Chuyện Ma Ám ở Dinh Thự Hill

Сначала читать очень интересно. Идет знакомство с персонажами, довольно хорошо все описаны, предыстория, приезд к загадочному дому. Довольно атмосферная книга. Подробные описания комнат, самого дома, боязнь жителей соседнего мелкого городишки даже упоминать о загадочном доме, люди, которые присматривают за домом боятся там ночевать. Ждешь какой-то загадки, чего-то особенного. Но все совсем не понятно и скучно: хождения по дому (долгие и занудные), из загадочных событий: самозакрывающиеся двери, какие-то сквозняки, видения во дворе дома (какие-то непонятные люди). Потом ещё и жена профессора, который затеял исследования этого дома приезжает и вообще какой-то бред начинается. Может у автора была какая-то задумка хорошая, но что-то не удалось ему: история обрывается не давая никаких ответов, как будто её хотели побыстрее уже хоть как-то закончить и забыть про неё. Такое складывается впечатление у меня от прочтения.
Не советовала бы читать кому-то, история совершенно пустая, скучная и непонятная...

Я бы описала эту книгу, как «история на одну ночь». Дробить времяпровождение с ней я бы не рекомендовала, для лучшего восприятия истории лучше проглотить ее целиком.

Сюжет достаточно стандартен – «плохой дом», и группа людей, по каким-то причинам не имеющая возможности его покинуть. Простая завязка подается в слегка необычной форме эксперимента, который проводит неким доктором, желающий доказать существование паранормального.

А дальше начинается самое интересное – это не просто очередная история о привидения в страшном доме. Довольно необычно, особенно учитывая ожидание читателя (хотя бы при взгляде на название и обложку книги) Однако «призрак дома на холме» не диктует, как именно вам стоит ее воспринимать – вы сами вольны трактовать то, о чем читаете, так, как посчитаете нужным. Сюжетная канва лишь рассказывает о событиях, произошедших в доме со стороны главной героини Элинор – факты, переплетаемые тайной, которой под силу раскрыть разве что читателю.

Это история в истории – одновременно со своим рассказом, автор подталкивает читателя к тому, чтобы он строил свою собственную историю – ощущения слабы, но схожи с тем, когда читая хороший детектив, ты пытаешься догадаться, кто на самом деле убийца.
Концовка лично меня оставила в легком разочаровании. Однако удовольствие, проведенное за книгой, сохранилось еще на несколько часов.

Отзыв на книгу "ПРИЗРАК ДОМА НА ХОЛМЕ"

Начну со слов: "Осторожно, СПОЙЛЕР" (кажется, сейчас так надо говорить?) Но моя задача не в том, что заинтересовать прочесть эту книгу или посмотреть фильм, в в том, чтобы заглянуть чуть глубже видимой фабулы повествования. Поэтому любителям незамутненного восприятия  дальше лучше не читать.

Дальше...

Итак. Так получилось, что я посмотрела фильм сразу после того как начала читать книгу Ширли Джексон "Призрак дома на холме" (жанр - мистика, готика).

Фильм неплох, хорошо сделан, атмосферный, нестрашный, кстати; молодая Кэтрин Зета-Джонс отдельно хороша. Потом сомневалась стоит ли дочитывать книгу, но природное качество доводить все до конца победило. И вот когда книга была прочитана, открылся ее глубинный смысл, который в фильме не улавливается.

По сюжету врач-экспериментатор приглашает троих добровольцев для исследования параномальных явлений в заброшенном доме, о котором ходит дурная слава. Главная героиня Элинор - молодая женщина, которая 11 лет провела у постели своей больной матери, то есть жизни своей не имела и была фактически из нее вычеркнута. Сейчас она проживает у своей деспотичной сестры, читай: своей жизни опять нет. По мере развертывания сюжета приходит понимание, что вся эта готика и мистика всего лишь антураж, а основная драма в том, что человек тянулся к людям и счастью и жестоко ошибся. Сначала Элинор все очень нравится. Она думает: "это мои друзья", "я тут своя", "меня понимают". Но когда она говорит своей новой подруге Теодоре: "когда все закончится, я приеду к тебе и мы станем жить рядом, ведь нас теперь столько связывает", ответ ее выбивает из колеи. Теодора ее обескураживает ответом в стиле: "...это просто летние каникулы, просто приключение, у тебя своя жизнь, а у меня своя". Надежды Элиноры обрести близких друзей разбиваются; как любой человек, который долгое время жил практически в изоляции и не имеющий собственных внутренних ресурсов, она плохо чувствует где заканчиваются границы ее личности и начинаются границы другого человека. В итоге ее практически выталкивают из дома, впрочем с изысканной светской любезностью: "сударыня, мое гостеприимство на вас больше не распространяется".

Привидения, ночные кошмары, кровавые надписи на стенах, пляшущий дом кажутся ерундой перед разбившимися ожиданиями человека, у которого ничего нет и которому фактически некуда вернуться. Тотальное ощущение одиночества и неприкаянности. Не удивительно, что потеряв эти надежды она решила вернуться в этот дом, кошмарный, убийственный, страшный, но это было единственное место, которое ее не отвергло.

Мораль, собственно, сей басни вот в чем: эта книга о человеке, который никому не нужен. Даже самой себе. И вот эта главная ошибка героини. Ей не нужно было поступать так, как поступила она. Ей нужно было опереться на себя и двигаться дальше с новым опытом, и помнить, что социальные маски не равны людям, которые за ними прячутся.

Грустная книга про одиночество и старинный дом.
Сразу стоит заметить, что потенциального читателя в заблуждение вводят два факта: аннотация к книге и экранизация 1999 года. В обоих случаях "Призрак..." представлен рядовым готическим ужастиком с призраками и кровавыми следами на стенах, коим не является. На самом деле, это история одинокой женщины, которая подумала, что впервые в жизни кому-нибудь нужна.
Весь ужас ситуации не в жутком доме, не зловещих постукиваниях и не в необъяснимых происшествиях. Ужас в том, что взрослая тридцатилетняя женщина не умеет общаться с людьми. Всю жизнь она провела взаперти, ухаживая за матерью, потом прислуживая сестре, и когда Элеонор удалось вырваться из оков "любящей семьи", она оказалась не готова к жизни в мире. Девушку, которую впервые увидела, она уже считает подругой, а через пару минут, не различая нотки иронии, называет сестрой. Элеонор хочет казаться нормальной женщиной, но она не знает как ею стать. Отсюда и глупые реплики, и детская наивность, и принятие всего и вся на веру. То, что обычный человек назовет пустой болтовней, Элеонор принимает за искреннее желание узнать ее поближе. Но даже в этом случае ей нечего рассказать о себе, кроме выдуманных историй.
Искренне доверяя людям, которые ее окружают в доме, Элеонор считает их почти, что своей новой семьей, ведь эти люди впервые за много лет поинтересовались ее жизнью. Но для них она всего лишь странная знакомая, не больше. Дом на холме для нее - это место, где она была счастлива, когда для других он просто старинное жуткое здание, из которого они хотят побыстрей уехать. Ужас в том, что им есть куда бежать, а Элеонор - нет.

Если честно, то я уже не помню как эта книга попала ко мне в список хотелок, но факт остается фактом и вот с помощью игры "Дайте Две" у меня дошли до нее руки.
Настолько ужасного произведения я давно не читала. Бессмысленные диалоги и плохо прорисованные герои на фоне попыток изобразить готический особняк с тайнами и загадками. О чем думал автор, когда садилась писать данное произведение сказать трудно, но только не о мистическом месте и своеобразном доме со скелетами в шкафу.
Попытки растянуть книгу приводят к диалогам, которые не связанны с сюжетом и лично меня усыпляли. Я два раза уснула за прочтением, хотя по названию книга должна была держать в напряжение.
Если пройтись по героям, то там тоже легче не становится. Никто не вызывает симпатий или антипатий. Они нейтральные, как камень у дороги.
Единственным ярким персонажем, на мой взгляд, является жена Доктора Монтегю, которая хоть как то разнообразила сюжет свои появлением.

Всегда нравились истории, действия которых происходят в больших, старых и главное жутких домах. Вокруг этих домов ни единой души, разве только что за несколько миль от них находится небольшая деревушка. Но и её жители, зная "нездоровость" этих домов, стараются даже не разговаривать о них лишний раз. Особенно интересно узнавать историю этих домов: как они стали такими, кто там жил, и главное что именно здесь происходит.

Так вот, увидев эту книгу на просторах интернета, я примерно такого от неё и ожидала. Ведь и название, и обложка говорили сами за себя.
От одного представления о том, какая там будет жуткая атмосфера, становилось не по себе.
Начало книге предвещало самое наилучшее. Ведь мы узнаём, что некий доктор Монтегю, найдя себе помощников, отправляется в Хиллсдейл, а точнее в дом - Хилл-хаус, который находится на холме, вдали от поселения.
Я ждала чего-то пугающего, представляла себе, что герои будут в постоянном страхе от происходящего. И да, поначалу так оно и было. Описание дома произвело впечатление. История дома тоже немного заинтересовала, хотя в ней, на самом деле, нет ничего необычного, и настолько интересного.
Ближе к середине книги я начала утомляться бессмысленными разговорами героев, их странным поведением, а главное меня утомило то, что до сих пор ничего такого жуткого и страшного не произошло. Да, стук в дверь, холод были. Да, было немного не по себе, и всё. До самого конца я в надежде ждала, что может что-нибудь всё-таки произойдёт. Но нет, ничего.
Честно говоря, я не понимаю, почему книга называется именно так. Я ждала приведений, ждала, что герои найдут какаю-нибудь информацию о призраках в старой библиотеке. Но нет, ничего. Толком непонятно: вот для чего доктор их сюда позвал? Как-то зашёл разговор о том, что они должны делать какие-то записи. Но и о них упоминалось раза два.
С каждой страницей я ждала, что "вот-вот, сейчас будет страшно". Но, увы, так и не дождалась.
Вопросов на протяжении всей истории накопилось много, а ответов на них так и нет. Конец не очень понятный, как и вся ситуация.
А что касается экранизаций, то я смотрела фильм 1999-ого года. И знаете, вроде герои те же, но сходства никакого абсолютно. Ни впечатления героев от дома, ни их какие-то черты характера, описание дома - не схожи. Да и сюжет другой. Позвали их по немного другой причине, в фильме действительно были призраки. В фильме говорилось о том, что Хью Крейн хотел наполнить дом детским смехом, о чём ни слова в книге. В фильме и правда есть призраки. И если в книге этот Крейн более или менее хороший дядя, то в фильме это совсем другой человек.
В общем, страшного и мистического в этой книги нет. Но, я соглашусь с мнением многих, это вполне неплохая психологическая драма. Здесь интересно наблюдать за реакцией героев. Их характеры и образы очень тщательно подобраны под этот эксперимент.
Книга меня не удивила, но и не совсем разочаровала. Это, конечно, не то, что я ожидала, но всё же книга неплохая. Почитать можно.
Если вы ждёте от этой книги страшных моментов, от которых мурашки по коже, то лучше даже не тратить время.
Но, повторюсь, книга хорошая, просто она более психологическая.

Книга мне очень понравилась. Читалась очень легко. Понравились персонажи, их взаимоотношения и диалоги. Особенно меня зацепила Элинор. Я нашла у себя много общего с этим персонажем. Я также в восторге от миссис Монтегю, очень решительной и властной дамы. А вот мужские персонажи - доктор Монтегю и Люк, оказались довольно бледными и скучными. Ещё в романе мне очень понравилось описание самого дома на холме. Такого странного,перекошенного и действительно жуткого. По мере чтения у меня возникло много вопросов, связанных с историей дома, с явлениями полтергейста и с поведением персонажей и я очень надеялась ,что в конце книги получу на них ответ. К сожалению этого не произошло. Финал романа оставил у меня чувство какой-то неудовлетворенности и разочарования. Поэтому я не поставила книге пять звездочек. Обязательно посмотрю экранизацию и может хоть там найду ответы на свои вопросы.

На очередном ходе в игре "Книжное путешествие" выпала мне выбрать книгу из подборки "Такие разные дома". И вот незнаю, почему, выбрала я это произведение, даже не посмотрев ни на отзывы, ни на рейтинг. Просто захотелось. Хотя обычно книги такого жанра беру довольно редко. Читалось легко, довольно стандартная ситуация - несколько людей в ограниченном, "нехорошем" месте, происходящие с ними необъяснимые вещи... Что это: вмешательство потусторонних сил, групповое самовнушение, сумасшествие? Автор не дает ясного ответа, все нечетко и размыто, как, к сожалению, и впечатления от прочитанного.