Блокадная книга

Тяжелая книга. Несмотря на легкий язык, читать взахлеб ее не получалось. Слишком страшно углубляться - а стиль дневников и устных рассказов помогает погрузиться в атмосферу блокадного Ленинграда - в подробности той жизни. Страшно осознавать - хотя я так до конца и не могу поверить в реальность описанного.
Раньше я не слишком интересовалась блокадой - были какие-то фильмы по телевизору, учебник истории для 4 класса, мероприятия в честь Дня Победы... О многих фактах, упомянутых в книгах, я знала, но не вдумывалась в них. Не задумывалась, например, о 125-200 граммах хлеба в день и страшном голоде, о морозе и темноте, об отсутствии элементарных удобств - куда больше меня пугали бомбежки. А в книге - что поразило меня в первую очередь - на них практически не обращают внимания. Голод и холод оказываются куда страшнее вражеских обстрелов.
Сложно сформулировать эмоции, вызванные этой книгой. Ужас и вместе с тем восхищение. Восхищение героизмом блокадников, сумевших выжить и сохранить человеческий облик в тех условиях, вопреки всем расчетам и научным обоснованиям.
Не скажу, что все должны обязательно прочитать «Блокадную книгу», но лично для меня она стала открытием. Однако сама вряд ли соберусь ее перечитать, во всяком случае, в ближайшие несколько лет. Ибо слишком страшно.

О блокаде Ленинграда, кажется, известно все... Написаны книги, сняты фильмы, опубликовано множество документальных исследований...
Прошло много лет, стихает боль, забываются страдания... Но эта книга!... Написанная буквально со слов ленинградцев, переживших блокаду, она настолько пронзительна, так потрясает даже через столько лет после событий, что трудно подобрать слова. Не знаю, каким нужно быть человеком, чтобы прочитав эту вещь, остаться равнодушным. Нельзя в полной мере передать ощущения от этого произведения, надо ЧИТАТЬ САМОМУ!
Первая книга - это объединенные, скомпанованные по времени, тематике (на работе, братья меньшие, ленинградские дети) воспоминания блокадников, которым авторы часто просто уступают место, приводя дословно их рассказы, максимально передавая тем самым то состояние трагедии, которое им пришлось пережить. Это книга о борьбе, боли, страдании, которые кажутся немыслимыми, непереносимыми. Как близко иногда оказывается та черта, переступив через которую уже трудно назвать себя человеком.
И в тоже время через всю эту боль, смерти чувствуется, что, несмотря на все, люди ЖИЛИ. Здесь было место и радости, и любви...
Вторая часть "Блокадной книги" - это, по сути, дневники трех разных людей, ленинградцев-блокадников: мальчика-подростка, кабинетного ученого и матери двоих детей. Не всем им удалось выжить, кого-то блокада догнала, когда казалось, что все уже позади. И тем страшнее читать эти строки, разговаривать с фактически обреченными людьми, понимающими это, но все же не сдающимися...
Читать эту книгу больно, но оторваться невозможно.

Как, какими словами выразить боль от прочтения книги? Разве можно передать то щемящее чувство, что сжимает сердце, когда переворачиваешь страницу за страницей? Когда бежишь обнимать дочь и думаешь: боже, какое счастье, что сейчас мир. Какое счастье, что нам не нужно ежесекундно опасаться за жизни своих детей и мужей. Да даже своих котов и собак. И я не шучу - они ведь часть наших семей.
Мы можем спокойно выйти на улицу и купить хлеб, мясо, молоко. Мы можем включить свет, обогреватель, занавесить окно. Мы можем обнять родных, сходить в кино, прогуляться в парке. Да мы счастливые люди!!!

И мы, из своего сытого сегодня, к сожалению и к счастью, не сможем никогда понять голодного 40-ка киллограммового замерзшего защитника Ленинграда. Надеюсь, никогда не сможем. Но мы должны, должны сказать ему спасибо. Должны сказать, что все это было не зря. Что наше мирное сегодня это в том числе и его заслуга.

Недавно был скандал вокруг телеканала "Дождь", где на одном из ток-шоу обсуждали вопрос: "Нужно ли было отстаивать Ленинград? Не лучше бы было его сдать, чтоб сохранить миллионы жизней и перегруппировать войска?" И сотни возмущенных голосов отовсюду поднялись с криками "как можно задавать такие вопросы?", "кощунство" и прочее, и в том же духе. Налетели, заклевали, канал закрыли.
А на мой взгляд - очень правильный вопрос. И дети должны знать на него ответ. Если нам его задают, значит надо не шикать, не ставить в угол, а садиться и разговаривать. Объяснять, рассказывать, заставлять думать. Уважение, гордость за страну и благодарность дедам не появляются на ровном месте.

Сами авторы на всем протяжении книги задаются вопросом: зачем мы ее пишем, если столько уже написано? Неужели нам есть что добавить? Да и зачем вообще поднимать все это, не лучше ли забыть как страшный сон? Не лучше ли похоронить вместе с тысячами людей, что лежат на кладбищах Ленинграда в братских могилах?

Нет, не лучше. И если у авторов есть сомнение, то у меня, у читателя, сомнений нет. Потому что

Самые страшные части книги для меня - это живая речь блокадников, их дневники. Это настолько чистые эмоции, в них такое количество искренности, что тяжело дышать. Ведь они еще не знают, что будет победа. Они не знают выжувут ли. Но они не сомневаются в том, что бороться надо.

То, о чем они пишут, кошмарнее самых ужасных кошмаров. Это голод, лютый холод, это безысходность. Тоска. Смерть, стоящая под окнами. Смерть, гладящая по волосам твоих детей. Боль, ежедневная боль. Саночки, трупики, колбаса во снах. Опухшие лица, синие пальцы, глаза замерзшего человека из подо льда.

И неожиданно - надежда. В каждом из них. Вера. Любовь. Тяга к жизни. Думы о книгах, думы о совести. Мысли о будущем.

Откуда в них эти силы? На борьбу против всего. Не знаю. Но это достойно уважения и нашего поклона. Низкого, до земли.
Спасибо.

Эта книга большая, тяжелая. Но она тяжела не от объема, ее невозможно читать без перерыва, без возможности отвлечься, подумать и взвесить прочитанное. Невозможно словами выразить всю боль и душевные страдания, окутавшие меня словно темной беспроглядной пеленой. Да и что мои муки, по сравнению с тем, что выпало на долю несчастного поколения ленинградцев.

Я не могу. Мне сложно. Я не вижу смысла писать что-либо еще про эту книгу. Какая рецензия? О чем? Что можно добавить к этой книге? Ее надо читать, переживать и прочувствовать. Сначала я пыталась выделить что-то важное для себя в виде цитат, но потом бросила. Я просто поняла, что это невозможно. В этой книге главное все - все важно!

Авторы книги не раз задавали себе вопрос, а нужно ли собирать человеческую боль и страдания в одну книгу. Кому это будет интересно и для чего, все ведь в прошлом, в страшном, трагическом, но в прошлом. Воспоминания тяжелы для людей, переживших это горе, зачем их тревожить вновь и вновь, зачем бередить незаживающие раны. Но и сами авторы не раз отвечали себе же на свой вопрос. Да! Это нужно сделать, это важно не только для людей переживших блокаду, сколько их еще осталось на нашей земле. Это важно для нас и для будущего поколения, для будущего нашей страны, как бы пафосно это не звучало. Это не только наша история - это наша трагедия! Не в наших силах изменить историю, взять и отменить блокаду, не дать погибнуть тысячам людей от голода и холода, от бомбежек и от войны вообще. Мы здесь бессильны. Но мы должны знать что это было, как это было и должны помнить.

Первый раз я прочитала эту книгу лет в десять и запомнила навсегда: «осталась одна Таня», имя Юры Рябинкина, история с тряпочкой - будут в памяти навечно. Желание (и потребность) перечитать возникли после недавнего знакомства с книгой «Ленка-пенка» Арсеньева . Книгой замечательной, но очень художественной, литературной, и в этом одновременно ее достоинство и большой недостаток. С одной стороны в ней есть четкая, законченная композиция, «закрытый» финал, единообразный по ходу всего повествования стиль (в то время как «Блокадная книга» - скорее публицистика, в ней нет главного героя, строгого сюжета), с другой – эта художественность лишает «Ленку-пенку» правдоподобия, той достоверности, что присуща воспоминаниям и отрывкам из дневников «Блокадной книги».

Вот один пример. Цитата из «Ленки-пенки», это момент, когда у детей не осталось абсолютно ничего съестного, а булочную закрыли на два дня:

Затем опять же не без художественности то ли сны, то ли воспоминания в бреду девочки, и вот неожиданная посылка с фронта: «Ведь у нас есть еда. У нас! Есть! Еда!!».

Все очень трогательно. И знаки препинания замечательно выражают эмоциональность, но насколько глубже воспринимаются сухие на первый взгляд слова Лидии Охапкиной, мамы двоих деток, оставшейся без карточек на 5 дней и приготовившейся умирать:

И на следующий день пришел посланец от мужа, с фронта с запиской и посылкой:

Не еда, какое-то абстрактное понятие, а что именно: крупа, рис… И сколько грамм! Все дневники того времени очень подробно описывают «меню» каждого дня – и в этом передана такая сила голода…

Это же и в дневнике Лены Мухиной , скрупулёзное перечисление, что сегодня удалось съесть, и неожиданное: «Сейчас я перечла опять весь свой дневник. Боже, как я измельчала. Думаю и пишу только о еде, а ведь существует, кроме еды, еще масса разных вещей».

Возвращаясь к сравнению с художественной литературой, это как с книгами о концлагерях: есть «Искра жизни» Ремарка - прекрасная, сильная книга, но кажущаяся сентиментальной сказкой в сравнении с «Ночью» Визели или «Это было в Дахау» Ван Экхаута , тоже вроде бы отчасти художественными.

Блокаду, голод, холод невозможно себе представить, сколько бы книг не прочитать, но сердце царапает и память остается.

Поэтому-то «Блокадную книгу», сборник воспоминаний и рассказов, пусть неполный, пусть щадящий читателя, умышленно избегающий описаний жестокости и бесчеловечности, составленный знающими, жившими в то время и бережно относящимися к памяти людьми – читать нужно обязательно. Читать детям. Это остаётся навсегда.

Эта книга должна быть в домашней библиотеке. Как памятник тем страшным событиям. Как памятник тем людям, что пережили невыносимые испытания.
Эмоций много, но описать их трудно. Сложно мне облечь в слова то, что происходит в душе при прочтении.
Боль от страданий людей, особенно детей.
Слезы за тех, кто обречён.
Ужас и отвращение от тех поступков, что совершали люди в состоянии голода.
Невозможность осознать современным сытым и изнеженным людям всей трагедии и героизма людей в блокадном Ленинграде.
Горечь, обида и гнев за тех, кто после войны был расстрелян или сослан по "Ленинградскому делу".
И конечно же понимание того, что как бы не тяжело было читать подобные книги, их читать надо. Чтобы знать. Чтобы помнить. Чтобы не дать обмануть себя. Чтобы осознавать какой неимоверно огромной ценой нам, современным людям, досталась наша свободная, сытая, разменная жизнь..

"Блокадная книга" Даниила Гранина и Алеся Адамовича - произведение, которое оставляет неизгладимый след в душе. Дневниковые записи и рассказы очевидцев настолько пронзительны, что поначалу, после прочтения, кружится голова и немеют ноги. Тяжело осознавать, что все это происходило на самом деле, что люди пережили такой ужас. Тем не менее, книгу нужно читать, чтобы помнить и не допустить повторения подобной трагедии.

Положительные стороны книги:

1.  Правдивость и документальность: Книга построена на основе реальных свидетельств блокадников, что делает ее чрезвычайно достоверной и убедительной. Живые голоса людей, переживших голод, холод, бомбежки и потерю близких, создают мощный эффект присутствия. Порой кажется, что ты читаешь и живешь параллельно в двух временах.

2.  Человечность: "Блокадная книга" фокусируется не на героических подвигах, а на простых людях, их борьбе за выживание, их страданиях и надеждах. Она показывает, как в нечеловеческих условиях люди сохраняли человечность, поддерживали друг друга и не теряли веру в лучшее.

3.  Многогранность: Книга представляет блокаду Ленинграда с разных сторон, показывая жизнь города в ее повседневных проявлениях. В книге много воспоминаний о работе заводов, о жизни в бомбоубежищах, о борьбе с голодом и болезнями, о культурной жизни города.

4.  Постановка важных вопросов: Книга заставляет задуматься о природе человека, о его способности выживать в экстремальных условиях, о ценности жизни и о том, что помогает людям оставаться людьми в самые трудные времена, например, что человек - не печка для переработки калорий, поэтому для выживания одной еды и одного тепла и комфорта мало. Человеку нужен человек и идея более высшего порядка, чем "просто жить". Человеку нужно знать ДЛЯ ЧЕГО жить. Если человек может ответить себе на этот вопрос, то он даже смерти бояться не будет.

Недостатки:

1.  Предвзятость и искажение фактов (в конкретном издании): К сожалению, издание, которое мне попалось, включало в себя дополнения, написанные Граниным уже в постсоветское время. Эти материалы содержат пересказ слухов, передёргивания и прямую ложь, особенно в отношении темы каннибализма и роли советской власти в блокаде. Это существенно снижает ценность издания и требует критического подхода к чтению.

2.  Отсутствие комментариев и пояснений (в конкретном издании): Издательство "Азбука" проявило безответственность, не сопроводив спорные дополнения Гранина никакими комментариями и пояснениями. Это может создать у читателей, принимающий все на веру, искажения историческую картину.

3.  Противоречивость: В самом классическом тексте "Блокадной книги" авторы проявляют осторожность и взвешенность в оценках, но в дополнениях Гранин часто отказывается от этих принципов, поддаваясь эмоциям и предвзятым суждениям.

Нейтральные наблюдения и замечания:

Тяжелое чтение: "Блокадная книга" - это не развлекательное чтение. Она требует от читателя эмоциональной отдачи и готовности столкнуться с жестокой правдой о войне.

Важность выбора издания: Существуют разные издания "Блокадной книги". Важно выбирать издание, которое включает только классический текст, либо издание, в котором спорные дополнения сопровождаются комментариями историков и других специалистов.

Необходимость критического подхода: Независимо от выбранного издания, важно читать "Блокадную книгу" с критическим подходом, сопоставляя информацию с другими источниками и не принимая на веру все утверждения авторов.

В целом, "Блокадная книга" - произведение, которое должно быть прочитано и осознано всеми и которой оставляет неизгладимый след на душе.

АЛЕСЬ АДАМОВИЧ, ДАНИИЛ ГРАНИН "БЛОКАДНАЯ КНИГА"

Выпущено очень много книг о Ленинграде, но эта не похожа на все остальные.

В книге собраны воспоминания людей, которые оказались в центре событий - в осажденном городе.

Женщинам, матерям, жёнам приходилось быть сильнее, быть выносливее самой себя.

Воспоминания детей, тех кто был в блокаду детьми не похожи на воспоминания взрослых.

Самое большое преступление фашистов перед Ленинградом - мучение голодом. 900 дней.

Учёные в осажденном городе изобретали пищу, витамины, заменители. Голодающие врачи на себе проводили эксперименты, испытания этих заменителей и витаминов.

Борьба с собой для каждого была трудней, чем борьба с вьюгой.

Каждый имел или искал точку опоры не только в самом себе, но и ещё в каком-то деле, интересе. Главным делом было конечно защита города, борьба с фашистами. У каждого были  свои обязанности, долг, ответственность.

Многие писали дневники, каждый свой прожитый день. И каждый день сводился к мысли о еде и цифрах, сколько и чего съели. 125г хлеба

Откуда брались силы у ленинградцев, об этом рассказывают дневники.

Инстинкт матери  боролся за жизнь детей. Но многим голод затмивал разум и приходилось выбирать кого из детей спасти. Конечно не нам судить о таких поступках, но в тех условиях для них это было выходом выжить.

Ленинград - город насыщенный книгами, книжными магазинами, редкими собраниями, коллекционерами. Ленинград всегда славился своими букинистами. Даже в период блокады люди не забывали о книгах, старались сберечь, сохранить. Это была духовная пища.

Страшное явление - массовый голод, без каннибализма не обошлось. Эти люди были лишены страха и рассудка.

Одним из способов не дать голоду сожрать себя и свою душу были дневники. Дневники помогали выжить.

В книге имеются шокирующие факты о жизни в блокаду. Правда о том как пытались власти скрыть, что происходило в блокаду. Книга проходила жесткую цензуру, но в современном издании добавлены те главы, которые цензура не пропускала в советское время.

В послевоенное время нельзя было ничего говорить, писать о блокаде правду. Люди боялись. Знаменитое "Ленинградское дело" унесло много жизни невинных людей.