Жизнь и удивительные приключения морехода Робинзона Крузо

Я помню, что в школьные годы у меня не сложилось с эти романом, но меня упорно заставляли его читать, так как он был в списке литературы на лето...
И спустя более 20 лет решила перечитать... И не скажу, что роман для меня заиграл новыми красками. Мне было скучновато, особенно первая половина книги.
Но достаточно любопытно его описание выживания на острове и как он приспособился. Одно то, что говорить не с кем, а в наличии одна книга свели бы меня с ума. То, как философски он отнёсся к своему положению, говорит о внутренней силе духа.

Говорят, книгу надо прочитать хотя бы 3 раза и в разном возрасте. Возможно, на склоне лет она заиграет иначе.

Замечательная история о человеке, невольно отошедшем от мира, привычного нам. И история об очень показательном результате заточения человека вне мира бумаг и денег.

Робинзон Крузо был недалеким обывателем: ставил во главе своих целей заработок, стремился к бОльшим доходам. В общем, видел смысл своей жизни в укрупнении капиталишка. И книжек, конечно, не читал. Но вот довела жадность фраера до заточения. А как гласит одна легенда – тюрьма меняет людей.

На острове нужно было выживать. Привычный комфорт исчез, все условия для недикарской жизни приходилось строить самому. Нет уже более возможности нанять кого-то, чтобы тот сделал для тебя мебель и подобное. Пришлось самому усваивать этапы развития человечества – пришлось и развиваться. Ну и разумеется, что новый быт не мог сказаться на самом Робинзоне. Герой менялся в нравственном плане, одни интересы смещались другими. И все эти изменения в характере, описанные многочисленными рассуждениями главного героя (надо ещё читать в нужном переводе, чтобы не пропустить их) создают книге хорошее лицо. Её становится приятно читать и вспоминать. Это, я думаю, главная прелесть романа, выделяющего его на фоне всей литературы.

Сюжет же мне не понравился сильно, но некоторые эпизоды заставляли замирать и бежать по строчкам, лишь бы узнать что будет дальше. Остальные аспекты достаточно хороши. В особенности описание быта Робинзона и персонажи. Герои тут запоминающиеся и живые, особенно Пятница, который на первый взгляд вообще вообще нечто удивительное.

Робинзон Крузо роман великий. Он написан очень давно, но до сих пор очень крепко держится в культуре, даже снимаются экранизации. Может он и не понравится кому-то, но читать определённо стоит – ведь через такие произведения передаются лучшие мысли предков.

Увлекательная повесть о судьбе попавшего на необитаемый остров англичанина, которому предстоит категорически пересмотреть отношение к своей жизни, сыновьему долгу, богу и провидению. Роман наполнен интереснейшими подробностями и мини-историями о выживании в условиях дикой среды, которые глубоко погружают читателя в сюжет и заставляют сопереживать Робинзону.
Это книга о борьбе, прежде всего внутренней борьбе человека с самим собой, о несгибаемой воле и решительности, которые не позволяли герою опустить руки в сложные моменты. Несмотря на то, что книга написана более 300 лет назад и наполнена буржуазным, даже полуфеодальным сознанием, она всё же служит носителем прогрессивных идей своего времени, но как монумент человеческой силе она будет еще долго восхищать потомков.

Читая эту книгу во взрослом возрасте воспринимаешь ее иначе, чем в детстве. Тогда сам факт выживания на острове манил и будоражил, казалось каким-то чудом, что он выжил. Сейчас же меня в первую очередь волновало то, почему Робинзон не обращал внимания на знаки судьбы??? Ну почему, когда его морские приключения из раза в раз заканчивались из рук вон плохо, он все равно снова и снова ступал на борт корабля?! Так что даже не жалко его было, когда он в итоге очутился на необитаемом острове. Хотя нет, жалко было, но это казалось закономерностью, по другому и быть не могло. Удивительно было, что он вообще остался в живых!

Ну ладно, оставим бурчания, если говорить в целом о книге, то было очень интересно читать (слушать) о том, как он устраивал свой быт. Как он строил жилище, добывал еду, да он в конце концов умудрился даже молочную ферму создать! А вот истории с туземцами оказались для меня сюрпризом. Видимо, я не дочитала книгу в детстве)) Жестокость происходящего слегка пугала, откровенная расправа над людьми порядком удивила. И Пятница, оказывается, жил с ним совсем мало! Я все ждала, ну когда же он появится, а его все нет и нет)

Приятно было прочитать эту книгу, теперь хочется до Гулливера добраться тоже) Но читать ее определенно нужно в детстве, да еще чтобы с красивыми иллюстрациями.

"Робинзона" читал в детстве, конечно же, и практически ничего оттуда не помнил, помимо основных моментов сюжета. И перечитал спустя "дцать" лет. Вообще очень любопытно перечитывать с новым "взрослым" мировоззрением книги школьного периода. Хотя очевидно, что книга не детская, впрочем, как и многие другие, которые читал или заставляли читать в школе.

В первую очередь, хочется восхититься только тем фактом, что Робинзон не сошёл с ума. Признаюсь, это сложнейшая задача. Даже для достаточно интровертного типа человека, как я, проблема сохранения рассудка в полнейшем одиночестве была бы трудноразрешимой. А Крузо это удалось - отчасти и благодаря сумасшедшему труду и полной самоотдаче. Больше всего мне понравилось в книге именно описание его повседневной деятельности: все эти постройки заборов, плетение корзин, выдалбливание лодок, развитие сельскохозяйственной деятельности и другое.

Дефо, естественно, пытался создать не столько чисто приключенческое чтиво, сколько хотел осветить и некоторые философские и религиозные вопросы. В книге всё это подаётся ненавязчиво и достаточно деликатно, на мой взгляд. Да, Робинзон, читая Библию и размышляя впоследствии, постоянно приходил к выводу, что само Провидение (мне кажется, что англичане вообще любители этого самого Провидения) не только испытывает, но и, в конечном итоге, помогает ему. Здесь подойдёт классическая фраза "всё, что ни делается, то к лучшему". В книге его спасение, может быть, выглядит несколько искусственным. Хотя, я на стороне автора. Сколько уже раз убеждался, что ситуация часто поворачивается к человеку лицом, когда человек действует в соответствующем направлении, то есть пословица "на ловца и зверь бежит" здесь подходит как нельзя кстати. Робинзон делал всё, что мог, за что и получил вознаграждение (в том числе и материальное, как выяснилось в конце). Резюмируя, скажу - Робинзон, безусловно, молодец. Своё освобождение он получил заслуженно.

На самом деле, для меня оказалось неожиданным такое большое количество вопросов "гуманитарного" плана, поднятых в книге. Большой плюс автору за то, что книга не оказалась просто приключенческой.

По мере чтения приходилось делать скидки на время написания книги. Понятно, что продавая мальчика в рабство, собираясь на "шоппинг" за рабами (а вдруг буря и необитаемый остров - это и есть наказание за участие в торговле невольниками?!) или ругая испанцев за их "политику" в Латинской Америке, (англичане, безусловно, своими колониями управляли всегда корректно и гуманно...) Робинзон Крузо не задаётся вопросами морали и нравственности. Да, ему не хватает объективности. Однако таковыми были исторические реалии того времени, поэтому особо заострять внимание на них я не стал, хотя и отметил для себя.

Единственное, что мне совсем не понравилось, так это совершенно немотивированное убийство животных. Робинзон, даже после успешного освоения зерновых культур и сбора винограда с дальнейшей "переработкой" его в изюм, всё продолжал охотиться. Особенно меня бесило убийство кормящих козочек и похищение черепашьих яиц. Здесь у меня два вопроса: как он мог хранить мясо в таком климате? Съесть целую тушу он не мог, однозначно. Второй вопрос - неужели на тропическом острове не было никаких фруктов? В книге я практически не встретил их описания. Кстати, у коз не было никаких врагов (на острове отсутствовали хищники) - значит, они могли бесконечно размножаться до полного уничтожения растительного покрова... Ну, а самый главный минус автору - за совершенно немотивированное убийство медведя в конце книги. Зачем его было включать в текст?

Вывод. Книга отличная, даёт пищу для размышлений. Значение её в мировой литературе огромно. Читается очень легко, захватывающе. Понравилось.

"Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо" - одно из первых прозаических произведений (или попросту романов) британской литературы, которое при этом хорошо известно во всем мире. Впервые роман был опубликован в 1719 году. Уже 300 лет эта приключенческая история продолжает находить всё новых и новых читателей в переводах, детских пересказах и отдельных редакциях.

Рассказчик (он же главный герой) - Робинзон Крузо - оглядывается на свой жизненный опыт. Он поведал нам о таких злоключениях на море, как штормы, бунты и плен. Но главное испытание произошло в 1659 году, когда ужасный шторм разрушил корабль. Единственный выживший из всей команды, Крузо очутился на берегу неизвестного тропического острова. Остров оказался необитаем, Крузо предстояло выживать здесь и только через 28 лет вернуться на родину в Англию...

Мораль повествования заключается в том, что отдельный человек, пусть даже реально предоставленный только самому себе, может победить любые невзгоды с помощью своих умений, стойкости и веры в лучший исход. Быть может, первоначальной целью Дефо и было научить юных читателей религиозным принципам добродетельности, но приключенческий характер сюжета победил всё и вся на долгие века.

Важный аспект одиночества Крузо заключался в том, что он решал проблемы в одиночку. Выживание на острове - сложная задача, и ГГ помогли не столько специальные знания, сколько здравый рассудок. Видит Бог, мы не готовимся и не хотим готовиться к такой участи. На ум приходит герой Энтони Хопкинса из отличного фильма, название которого я не помню, но суть в том, что он и герой Алека Болдуина оказались наедине с природой где-то на севере. "Энтони Хопкинс" уже знал практически всё, что надо, но это - исключение. А в реальной жизни в течение нашего воспитания и образования мы впитываем кучу знаний, предусмотренных для существования в социуме. Нас не готовят быть одиночками. Язык до Киева доведёт, но что если спросить будет реально не у кого?

Крузо-Дефо подробно описывает, как он решал сиеминутные задачи, начиная с первой ночевки. Он учился, делая. Окружающая среда в первое время не давала ему времени на передышку, но и в поздние времена нет-нет, да случались "приходы зимы для коммунальщиков". Дефо использует изоляцию Робинзона, чтобы изобразить философию эмпиризма, согласно которой люди всему должны учиться только на основании непосредственного опыта. В обычном мире преобладание эмпиризма приводит к шарлатанству, недостаток - к оторванности теоретиков от реальной жизни, ну а у Крузо не было другого выхода. Крузо исследует мозолистую и пахнущую потом целесообразность и рациональность.

ГГ воспринимает случившиеся с ним одновременно как наказание и как спасение. Одиночество и тяжелейшая борьба за жизнь - логическое и неизбежное следствие его грешной жизни и разочарования отца в нем. С другой стороны, ГГ всегда подчеркивает свою благодарность за то, что он еще жив. Со временем приходит понимание, что непреодолимый барьер между ним и цивилизацией приносит ему много нового, как в смысле знаний, так и в смысле Духа. Дам слово самому Робинзону: "В самом деле, я ушел от всякой мирской скверны; у меня не было ни плотских искушений, ни соблазна очей, ни гордости жизни. Мне нечего было желать, потому что я имел все, чем мог наслаждаться... Мне жилось теперь гораздо лучше, чем раньше, и в физическом и в нравственном отношении..."

Несмотря на свое выздоровление от болезней Большого Мира, Робинзону была нужна Душа, чтоб с ней поговорить. Собака, кошки, попугай - всё не то. Был нужен Человек. Кажется парадоксальным, что когда Робинзон находит следы и понимает, что не одинок, то его одиночество усиливается. Это следы врагов... Изоляция закончилась лишь на 24-м году пребывания на острове, когда похожим путем на остров попал Пятница, ставший для Крузо слугой, учеником и другом. Обратите внимание на последовательность ролей Пятницы...

Вообще, эпоха Просвещения, отдавая дань Разуму и Знаниям, оставляла мало места для "чувства и чувствительности". Пуританское религиозное мышление в эту бочку дегтя добавляло ведро нефти. Как бы много научных открытий не было совершено в эту эпоху, Крузо все равно спокойно продает в рабство привязанного к нему мальчика Ксури. Много других аналогичных примеров (в частности, продажа шкур португальцу) показали мне представителя государства, которое начало "шастать" по Средней Азии раньше, чем сравнительно недалекая (географически) Российская империя. Также, переходя от государства к нации, считается, что Дефо изобразил типичные черты английского характера. Я очень люблю читать про англичан, прекрасно понимаю их менталитет и характер. Дефо НЕ ПОЛНОСТЬЮ изобразил английский характер, так как условия, в которые был поставлен ГГ, не позволяли говорить о чем-то кроме конструктивно-практического и религиозно-пуританского мышления. Очень заметно, что чувства Робинзон "забил" куда-то далеко-далеко. Возможно, иначе бы и не выжил... Его использование Библии, как оракула на все мало-мальские случаи жизни, сильно раздражало. Подчинение Пятницы раздражало. Но я могу понять всё это и вижу перед собой живого человека, который прошёл долгий путь от крика отчаяния к возгласу удовлетворения.

Дай Бог и нам пройти свой путь...

Все-таки уму непостижимо, сколько фантазии было у Даниэля Дефо, что он так хорошо развил историю какого-то мореплавателя, который на самом деле прожил несколько лет на необитаемом острове. Все-таки желание жить - великая вещь. Особенно, если оно сочетается с везением, благодаря которому удается вывезти с потерпевшего крушение корабля все, что смог. А дальше терпение и труд, которые сделали из обезьяны человека, не позволяют человеку стать обезьяной, и он в борьбе за свое существование методически, с невероятной настойчивостью осваивает остров, на котором иной погиб в течение первых нескольких дней.
Все годы бедняга Робин живет мыслью, что когда-нибудь придет если не спасение в виде корабля, то он изловит дикаря и приручит его. Так и получилось, и это говорит о том, что человеку нужен друг, нужен хоть кто-то, с кем не было бы так одиноко.
Увы, в это - единственный промах Даниэля Дефо. Я вполне готов поверить, что человек, высадившийся на острове с ружьем, запасом пороха, пуль, мешка сухарей и бочки солонины, выживет. Но наука доказала - человек, проведший в одиночестве больше года, слегка сходит с катушек. А если Робинзон провел там многие года прежде, чем встретил Пятницу, он должен был совсем сойти с ума. Впрочем - фантастика она и в Африке фантастика. Все же книгу можно было бы рекомендовать до недавнего времени как инструкцию по выживанию на необитаемом острове, и предписывать хранить ее экземпляр на каждом судне, выходящим в море. Но, технический прогресс отменил эту необходимость. Теперь достаточно брать с собой спутниковую радиостанцию, и тогда тебя спасут в течение суток. Если, конечно, раньше не найдет тигр, скорпион, анаконда и рой диких пчел.
А вообще мне кажется, что есть некий среднестатистический набор книг, который в наибольшей вероятностью прочли все, кто с детства привык читать. Это "Приключения Гулливера", "Приключения Тома Сойера", "Остров сокровищ" и, конечно, "Приключения Робинзона Крузо".

Молодой англичанин Робинзон Крузо жаждет приключений и, вопреки воле родителей, пускается в одно морское путешествие за другим. Он побывает в разных странах, попадёт в плен и оригинально бежит из него, осядет на время в Бразилии, но снова сорвётся в путь. В конце концов, корабль потерпит крушение во время шторма, наш герой окажется на необитаемом острове. Тут ему придётся применить все свои знания, навыки и смекалку, чтобы выжить, а потом и жить с комфортом. Его жизнь на острове, которую потом по его имени назовут "робинзонада", продлится много лет. Придётся пережить много испытаний и трудностей.

Книга понравилась, прежде всего, своей обоснованностью. Первый раз читал в детстве и многие детали сюжета уже позабыл. Оказалось, что герой не сразу попал на необитаемый остров зелёным неумехой. События развивались логично и последовательно. Жизнь и путешествия изрядно потрепали Робинзона, он многому научился, когда ходил на кораблях и владел плантацией, да и время - семнадцатый век - далеко не такое изнеженное, как нынешнее. Так что на острове Робинзон оказался довольно подготовленным. Даже те дела, на которые ему не хватало знаний, он почти всегда успешно делал методом проб и ошибок. Хоть это и первая книга жанра "робинзонада" в истории, на фоне некоторых более поздних образцов она смотрится достойно.

Понравилось, как освещена тема ксенофобии. Чёрно-белой морали здесь нет. Робинзон - во всех смыслах белый человек, житель Англии. Людей других рас считает дикарями, особенно племена людоедов. "Бремя белого человека", сами понимаете. Не чурается и работорговли - на плантации владел рабами, да и в последний рейс перед жизнью на необитаемом острове наш "Себастьян Перейра" отправился именно за "чёрным деревом". Тем не менее, как мне кажется, одиночество поменяло его позицию. Он посидел, подумал, стал гуманнее. Сначала спас дикаря Пятницу, а затем и его соплеменников, потом ещё испанцев, давних противников Англии на море. Исключение сделано только для племени каннибалов и для пиратов, но тут его можно понять.

Понравилось, как описана работа Робинзона по хозяйству. Сразу видно, что человек он деловитый, деятельный, смекалистый. Он не опустил руки и не впал в грех уныния, а стал приводить в порядок свой новый дом, налаживать быт, несмотря на недостаток инструментов и других вещей. Наверное, именно это позволило ему сохранить человеческий облик и не одичать за долгие годы одиночества. Хорошо показано, насколько сложны и трудоёмки привычные и простые на первый взгляд дела: построить жильё, засеять огород, завести домашних животных.

Сложно указать какие-то большие недостатки книги. Написана она старомодным языком, но это оправдывается возрастом книги. Да и в современных переводах этот недостаток сглажен, читать легко, устаревшая лексика лишь добавляет колорита. К примеру, " Лунная трилогия " Ежи Жулавски для меня ощущается более старомодной, даже какой-то замшелой. Главный герой - не однозначно добрый и хороший человек, но по нынешним стандартам литературы это даже хорошо. Идеальных людей нет, у всех есть светлые и тёмные стороны, поэтому образ Робинзон становится реалистичнее. Пожалуй, больше всего задевает лишь один недостаток, общий для многих книг - очень большое везение главного героя. Очень много событий удачно сложились, чтобы он пережил необитаемый остров в тяжёлом для жизни регионе, с недобрыми соседями.

Классическая приключенческая книга, слегка старомодная, но вполне актуальная и сейчас, поднимающая важные вопросы.

Одна из первых книг детства, существование которой запомнил. Именно с неё и решил открыть профиль. Почему бы не перечитать классику?

Это огромное приключение на голову бедного Робинзона Крузо, что грезил морями и путешествиями. Герой ослушался родителей, они его хотели опекать и после совершеннолетия (наверное чтобы и им помогал в ближайшем будущем, они уже стары), и отправился в путь, однако он ещё не знал, что будет дальше, и что станет чуть ли не героем. А иначе не назовёшь человека в 21 веке, если бы он попал в такую ситуацию и выжил после долгих лет жизни в глуши. На манер наших дней, хотя там описан 17 век. Не так давно. Интересно, тик ток тогда был? Да не, смартфон сядет. Как же он без интернета и советов в нём? Вот и узнаем.

Жизненный путь был длинным, тяжёлым, а Робинзон в его начале молодым и не опытным.
Оказался сначала рабом, потом сам с собой. Сплошь бедственные времена. Без роду и племени пришлось выживать особняком, строить всё практически с нуля, чтобы в конце концов попытаться вернуться на родину. Всему пришлось учиться. Очень серьёзная ситуация требует мужественных поступков, и именно это должно закалять. В данном произведении описаны его трудные времена, а именно испытания, мысли и то, что он предпринимал, чтобы жить дальше в экстремальной среде.

Можно сказать, что эта история поучительна, всё таки описан тяжёлый период, а также попытки хоть как-то выжить в таких экстремальных условиях, ведь в начале пути дважды не освоил существование возможной опасности (хотя они и мысли были). Молодой же:
ДАЙТЕ ПОЖИТЬ ТАК, КАК ХОЧУ, ПОКА ЕСТЬ КОГДА.
Пожил в морях, как хотел - отдал этому половину жизни.
История о том, что надо делать, если сделал, что не стоило делать ранее.

В сентябре душе моей хотелось чего-то, не знаю чего, и смотря книжные полки, я заметила старого доброго "Робинзона Крузо". Начала читать и первое время, если честно, не замечала, как летят страницы.

Будучи поклонницей "робинзониад" я никогда не читала первую книгу в этом жанре, книгу, буквально породившую этот сегмент в литературе. А пробелы, как известно, надо восполнять.

Книга меня покорила до глубины души. Я удивлена тому, как можно было написать такую историю в 17 веке. Какого же сильного героя вылепил Даниэль Дефо. Были у Робинзона и пороки, например, тяга к опасностям и авантюрам, но кого из молодых людей не тянет на "остренькое"? Вот так вот, по воле своей безрассудности Робинзон и попадает на необитаемый остров.

Сперва его, конечно же, охватывает отчаяние. Но я не понимаю, как, будучи обычным человеком, можно не огорчиться, попав в такую ситуацию? Реакцию Робинзона я нахожу вполне ожидаемой. И даже в первые часы своего попадания на остров он не теряет разум – например, чтобы дикие животные его случаем не задрали, он забирается спать на дерево. После нахождения корабля он даже забирает на сушу некоторые инструменты. В будущем оказывается, что их недостаточно для создания многих вещей, но Рлбинзон все это время ищет другие пути, создаёт вещи, похожие на его прежний быт.

Как и ожидается, он находит отдушину в вере. В одиночестве человеку сложно контролировать своё поведение и находить хоть сколько нибудь разумное объяснение разным проказам природы или случайностям, поэтому в игру вступает религия, как объяснение некого провидения, воли божьей. Некоторые моменты с религией меня усыпляли, иногда Робинзон слишком настойчиво заставлял читателя поверить в исцелительную силу религии. Но подобного в книге было не сказать, чтобы много, поэтому впечатления моё не было испорчено.

Второй момент в книге, который меня не очень устроил, это первоначальное отношение Робинзона к пятнице. То, что он научил называть его "господином", сначала мне не понравилось. Но потом я осознала, что действие происходит в глубоком 17 веке, и в жизни Робинзона до попадания на остров существовал только феодальный строй. К тому же, эти двое не раз выказывали друг другу свою верность и привязанность.

Эту книгу, думаю, мне стоило прочитать раньше. Тогда она впечатлила бы меня куда больше.