Отзывы о книге 玫瑰的名字

Исторический роман, детектив, лабиринт (Троица?)... Для меня же "Имя розы" больше музыкальная композиция, чем роман: по завершении хочется подняться и апплодировать.

Тут вам и увертюра "ста страниц" (рубежа которых, правда, я не заметила и затрудняюсь), здесь и потрясающая ритмика повествования, где герои обрывают беседу ни секундой позже прибытия из трапезной в Храмину. И уж, конечно, нельзя не упомянуть о фантастическом темпо-ритме сцены любовного акта. Браво!

Бис!

И мы получаем в награду "Заметки на полях".

Боюсь, правда, что я избежала часто упомянаемой каторги воспитания "идеального читателя". Либо, в моем случае, воспитание было больше пряник, чем кнут: получила я как раз то, что "читателю было нужно". Ну а как, когда тематика и жанр сменяется, а я продолжаю неотрывно смотреть У. Эко прямо в рот! И ловлю каждое движение его дирижерской палочки...

Умберто Эко - любимейший автор. Имя розы - любимейшая его книга (хотя самая любимая - все же "Баудалино"). Перечитанная несколько раз.

Обожаю стиль Эко. Он как горный ручей, чистый и журчащий, из которого хочется напиться, и который быстро вырастает в богатую горную реку. А сюжеты, зачастую, как звонкие оплеухи за то, что нельзя быть таким слепцом и не видеть вокруг очевидного.

Люблю все его истории, такие разные, но полные любви и уважения к истории как науке (скузи за каламбур) и к Италии.

У Эко идеальный постмодерн: легко читаемый, с узнаваемыми аллюзиями, с глубоким переосмыслением. Более идеальный, наверное, только у Зюскинда.

Да ладно, невозможно писать отзыв на Эко, он слишком хорош. Глубокие, умные романы, часто со вторым дном, которые заставляют думать и которые меняют взгляд на мир.

Хорошо, что он был. Жаль, что написал так мало.

Тяжеловато было в самом начале читать все отступления и пояснения, не особо понимая для чего это могло бы пригодиться, и стоит ли всё запоминать. Спойлер – не стоит. Но вот когда стали появляться жертвы, стало уже сложно оторваться. Я не очень хорошо распутываю детективные загадки, поэтому до самого конца даже предположить не могла из-за чего же весь сыр-бор и что там такого в этой столь тщательно скрываемой книге. Хотя потом, прочитав финал, конечно, понимаешь, что вот здесь тебе намекали и тут подкидывали подсказки. Самые любимые моменты – это когда Вильгельм делится своей цепочкой рассуждений, как он пришел к определенным выводам, что указывало на преступника или как он разгадал очередную загадку. В такие моменты каждый раз перед глазами появляется Шерлок Холмс и доктор Ватсон. И это далеко не единственная пасхалка в произведении. Пожалуй, самое привлекательное у Умберто Эко, что ты сам определяешь глубину погружения – намеки и отсылки можно раскручивать бесконечно. Заметки на полях «Имени розы» в этом безусловно помогли.

И как человеку, покупающему много книг и не успевающему всё читать, безумно жаль, что всё погибло в конце. Если, конечно, это место реально существовало.