Foundation

Намного полезной (или нет) информации:
1) В 1966 году трилогия Азимова удостоилась специальной премии "Хьюго" за "лучшую фантастическую серию всех времён"
2) Серия была включена читателями журнала "Локус" в десятку лучших научно-фантастических романов всех времен.

Основной цикл включает в себя три произведения: "Академия", "Академия и Империя" и "Вторая Академия".
⠀
На данный момент, я прочитала только первую книгу цикла и что могу сказать, ну во-первых мне не очень понравилось то, как пишет Азимов. Он совершенно не владеет литературным слогом, все предложения у него какие-то рваные, с кучей многоточий, которые ещё больше усугубляют ситуацию.

Во-вторых, само произведение. В самом начале прочтения стало ясно, что Азимов явно вдохновлялся трудами о распаде Римской империи. В этом ничего такого нет, но местами очень сильно бросается в глаза.

Лично для меня, эта книга не столько о космосе, сколько о дипломатии и экономике в реалиях далёкого будущего. Фантастика как таковая, здесь отступает на второй план, весь упор идёт на преодолении эконом. кризисов одной конкретной планетки.

Главными в книге выступают не персонажи, а сама Академия, мы будем наблюдать пути и попытки её развития в разные периоды времени, за счёт чего большинство персонажей выглядят ну очень картонными. Оно и понятно, ведь Азимов делал основной акцент именно на принятие решений своих персонажей, а не на их жизненную составляющую.

В целом, не могу сказать, что книга меня так уж сильно разочаровала, просто мои ожидания были несколько завышены, вот и всё.

Я з тих людей, що має мінімальну толерантність до класики. Однак все ж читаю її, бо так краще пізнаєш жанр та його зачатки й розвиток. Якщо маєте схожі почуття, то праця від майстра Айзека Азімова саме для нас. Коротко, вона все ще варта уваги і сьогодні.

У першій частині книги нам розповідають про Імперію і її столицю, та знайомлять з великим професором Гарі Селдоном, генієм з математики, що доживає свої останні роки. Він єдиний знає, що в галактиці вже почалися темні часи. Застосувавши математичні розрахунки до науки, що зветься психоісторія, вчений може передбачити майбутній шлях всього людства. Науковець формує грандіозний план, що скоротить десятки тисяч років лише до однієї, і відправляється зі своєю чисельною командою на віддалену планету у рукаві галактики втілювати його у життя. Я дуже здивувався, коли друга частина історії описує події, які сталися 50 років потому.

Ми ще не раз перенесемося через десятки років, аби бути свідками пришвидшеним розвитком цивілізації завдяки “кризам Селдона”. Від цього відчувається масштабність. Однак в той самий час, бракує простору для розкриття персонажів, яких тут досить багато. Як тут зрозуміти і перейматися, якщо й запам’ятати дійових осіб вдається не відразу. До того ж, через деякі упередження, об’єм науково-фантастичних романів в ті часи був малим. А це, нагадаю, початок п’ятдесятих років. До появи “Дюни” Френка Герберта — вся оригінальна трилогія Азімова могла би вміститися в одну цю книгу.

Хоч би що там було, читав з зацікавленням і турбувався через те, що щось може піти не так і геніальний задум — ера Фундації — буде знищений. Автор не розкриває всі карти на руках у героїв до самого кінця, саме як і доктор Селдон не розповідає більше ніж потрібно в конкретні моменти, щоб ніхто не зміг втрутитися і збити всіх з наміченого їм курсу. Ну раз таке діло — беремося за другу книгу, щоб його дізнатися.

Книга оставила неоднозначные впечатления, и причиной тому - завышенные ожидания.
Азимов - автор прекрасных идей и теорий в области машин и роботов, поэтому и художественные сюжеты у него увлекают необычностью и потенциалом для развития и описания мира.
Но разочаровал язык. Предложения рубленные, обилие многоточий.... , которые, как известно, не добавляют речи выразительности. Из-за того, что в одну книгу запихано много отрывков разных времен, не все персонажи вышли живыми, некоторые явно были вставлены сюда, как фотки из стока, просто потому что подходили в тему.
Сложилось ощущение, что автору было важнее передать идею, сюжет, а не средства-краски, которыми он писал. Из-за этого книга получилась с неким наивным оттенком, как детские акварельные рисунки.

Первое столетие существование Основания. Уже нет Гарри Сэлдона, распалась Империя, Основание на Терминусе вынуждено маневрировать в довольно недружественном окружении и преодолевать предсказанные психоисторией первые кризисы. Причем делать это самостоятельно, без подсказок со стороны разработчика научного метода.

Методам преодоления первых трех кризисов посвящен роман.. В принципе метод один: установление неявного контроля над враждебным окружением. Инструменты для каждого случая свои, но все заимствованы из истории реального человечества и даже хронологически повторяют нашу историю. Сначала заинтересовать чудесным предметом, способным предоставить некое благо. Вместе с этим предметом внедрить своих духовных эмиссаров, которые в нужный момент сработают как воины из Троянского коня. Когда же власть духовных пут ослабеет, на первый план должна выйти экономическая выгода торговли. В сущности, всё сводится к тому, что реальная власть принадлежит той группе, которая владеет технологиями. Вполне реалистично и немного разочаровывающе. В предыдущем романе «На пути к Основанию» так много говорилось о психоистории и возможностях сокращения периода варварства, что невольно ожидалось что-то более яркое и впечатляющее.

Но после некоторого размышления понимаешь, что Автор поступил правильно, не став вводить в сюжет что-то сильно неожиданное. Он показал реальный путь человечества в фантастическом будущем, совместил реализм и фантастику. Получился не приключенческий роман, а попытка исследовать исторические процессы будущего. В «На пути к Основанию» неоднократно подчеркивалось, что психоистория ориентирована только на прогноз в отношении больших групп. На малых группах или индивидуально она не работает. В данном же романе мы видим, что для преодоления каждого кризиса требовался лидер, способный организовать и направить усилия своих сторонников. Результат сказывается только на большой группе, а направляющее воздействие на процесс может оказать только индивидуум. Парадокс психоистории, открытый именно в этой книге цикла.

Действие охватывает значительный временной промежуток — примерно около столетия. В каждый переломный момент действует свой лидер — человек, умеющий верно оценить угрозы и возможности. По прошествии времени он становится частью Галактической энциклопедии, составляемой Основанием. Энциклопедия оказывается проектом неоднозначным: с одной стороны, сам Гарри Сэлдон назвал ее прикрытием, с другой — в ней сохраняются ценнейшие сведения о реализации психоисторического процесса. На Терминусе создается своеобразная Библия новой Империи — Ветхий Завет будущего..

Смысл романа открывается постепенно, по мере размышлений и сопоставлений с реальной историей. По прочтении его начинаешь понимать, что психоистория действительно возможна, она проецирует опыт прошлого в условия будущего. Азимов верен себе: даже фантастическую научную дисциплину он сумел сделать понятной читателю и привязать к реальности.

Це одна з книг, які входять до циклу із семи науково-популярних романів цього автора.

Сюжет. Розповідається про те, як велика Імперія в космосі зазнає краху, а вчений, що винайшов таку науку, як психоісторія, передбачає цю кризу. З метою зберегти всі знання та скоротити кризу до 1000 років замість 30 000, Гарі Селдон створює Фундацію, яка буде займатися Енциклопедією. Але чи була це справжня місія вчених?

Я прочитала тільки одну книгу із всього циклу. І мені вона далася важко. Ця історія охоплює великий проміжок часу, герої часто змінюються як і самі події. Можливо, саме тому і було складно читати.

Ця книга незавершена, тому що їх взагалі сім, а ця тільки третя, але вона має логічний кінець.

Любителі наукової фантастики можуть прочитати всі сім, адже автор створив цілий галактичний світ, який має свої правила та свої традиції.

Але мені ж було важко осилити цю книгу, тому що я багато чого не розуміла і просто губилася.

Проте це тільки моя думка.

О горе мне, горе! Стыд и позор!
Чтоб вы понимали всю глубину моего падения, скажу, что мне 28, и это первое произведение Азимова, которое я прочитала в своей жизни. И оно меня не впечатлило. От слова "совсем". Никакого восторга, экстаза и воплей радости. Если честно, я даже толком не врубилась в сюжет :(
Возможно, знакомство с творчеством автора, которого мне восхваляет бОльшая часть моих друзей, нужно было начать с чего-то другого. Буду рада подсказкам, т.к не теряю надежды на то, что второе свидание окажется более успешным.

Вот как, оказывается, выглядят книги, посвященные учебным заведениям. Что сказать? Масштаб и оригинальность идеи поражают. Вера во всемогущество психологии удивляет и умиляет.

Дальше...

Меня дико порадовали махинации и изречения Гардиана, но, если смотреть трезво, азимовская политика выглядит довольно наивно. Даже сейчас, с моей колокольни. Что уж говорить о межпланетных империях будущего. Не хватает масштаба по пространству (ужс, вот загнула)). Со временем всё хорошо, размах чувствуется, но, действие не выходит за рамки одного-двух кабинетов и корабля. Из-за этого не выходит ни ощутить изменения, тот самый упадок, ни настроения в народе не выходит.

Сама концепция "один парень, пусть очень умный, рассчитал будущее, и толпа народа руководствуется его расчетами" не выдерживает критики. Были бы его последователи психологами, которые проверили утверждение и согласились с выводами - ок, но Аззимов утверждает, что психологов в Академию не взяли. То есть толпа ученых радикально изменили свою жизнь, основываясь на голой вере? И их воспитанные в университетской среде потомки не ставят её под сомнение, при том, что никто не смог повторить расчеты? Спорно, очень спорно, но интересно.

Всегда с удовольствием читал рассказы или повести Азимова, когда натыкался на них в сборниках фантастики.
Но именно эта серия сделала меня его фанатом. Когда-то давно были прослушаны аудиокниги из цикла про роботов, а также прочитаны и прослушаны "Конец вечности" и "Сами боги". И как же я был обрадован узнать что он объединил всё это в одну целую историю будущего человечества, это захватывает дух почти как "Дюна" (в сообществе по которой я и узнал о данной серии). Меня очень привлекает именно твёрдая научная фантастика с полным или почти полным логическим обоснованием всего и вся в вымышленном мире и персонажах.
И подумать только - эта серия начала выходить в 1942-м году, одно это говорит о невероятном уме и силе воображения Азимова, и я крайне рад что ему удалось завершить эту историю, написав в целом 7 книг.

Если вы любитель научной фантастики - не проходите мимо этой серии, а если лень читать - то хотя бы послушайте аудиокнигу.

Мда не думал, что одно из знаменитейших произведений Азимова является именно таким.
Это совершенно не фантастика.
В книге упор сделан на то, на сколько точно можно предсказать развитие событий в крупных масштабах. В центре внимание маленькая планетка Терминус на которой и действует эта самая Академия (Основание, Фонд). Со временем планета превращается в государство. И весь сюжет книги - есть ни что иное, как описание этапов развития этого государства. А это действительно очень интересно. У меня есть теория, что книги в которых тщательно описывается постепенный, поэтапный процесс развития имеют какой-то свой шарм, свою притягательность. Это как смотреть на горящий костер. Возьмите например "Таинственный остров" Верна...
Но вернемся к основанию... Читателю показывают, как умело предводители этого государства выбираются из разных кризисов, используя разные рычаги, умело манипулируя экономическими и людскими ресурсами. Результатом должно стать галактическое господство цивилизации Академии. Но к сожалению в первой книге до этого не доходит. Там описываются всего только первые 150 (кажется) лет. И это интригует - есть желание читать продолжение, несмотря на то, что антураж космооперы всего лишь - декорации.
В целом, это произведение совершенно необычно. Вряд ли вы читали еще что-то подобное. Может по этому оно и является классикой. Так или иначе - его можно рекомендовать к прочтению. Познакомиться с Академией/Основанием/Фондом будет необычным и полезным опытом.