Луна и шесть пенсов. Узорный покров

Тише. Надо снова выдохнуть.
Я еду с утра в электричке. Вокруг полно людей. Дочитываю книгу.
Ладонь прикрывает рот. Сосредоточенный вид.
Иногда нужно отрываться.
Нужно выдохнуть.
Нет, мне не страшно.
Нет, мне не хочется плакать.
Скорее больно на неведомом уровне.
Мне больно за Китти? За Уолтера?
За китайцев?
Французских монахинь?
Меня завораживают пейзажи?
Да. Нет. Не то чтобы.
Понимаете, все сразу.
Мне не хватает эмоций и воздуха.
В книге дышать нельзя. Там чума.
Там нельзя и просто жить.
Человеческие отношения чем-то отравлены. Если бы я знала чем.
Я ни на чьей стороне. Я понимаю каждого.
Это какое-то особенное переживание. Переживание вытеснения, обособленности европейца на востоке, женщины в обществе, мужчины и эмоций, приличия и желаний.
Дивный, дивный язык. От него тоже замирает сердце.
Английский может быть сложным. Невероятно красивым. Он может сказать скромный, толстый, замкнутый, красивый, мелочный многими словами с разными оттенками.
Совсем не тот язык интернета и сериалов. совсем. Язык идиом, устойчивых выражений, цитат, бьющих под дых.
Он тоже может говорить не объясняя. The dog it was that died. Вот что это значит? Что он хотел сказать? Он говорил про себя или сделал последний тычок презрения?
И еще.
Описания людей, их внешности и характера с помощью пейзажа. Внешность французской дочки фермера как яблоки осенью, как этот счастливый теплый запах. Ее открытость, смешливость, и красные щечки.Очень, очень по-восточному и очень по-английски. Вот она, эта проза, которая может быть самодостаточной на любой почве. Писать о Китае не копируя стиль, не используя описания многих обычаев и устоев, нет. Это же англичане. Свой менталитет они первым делом пакуют в багаж.
Но когда вам больно или грустно или просто невыносимо в душе, вы пытаетесь найти отклик хоть где-нибудь. И тут такой же мостик между англичанкой и китайской вдовой. Когда ты достигнешь нужной поры, ты поймешь что здесь нужно построить прекрасную аркаду. У этих рисовых полей. Напротив этого сказочного замка, проявляющегося из тумана.
Туман покроет то, что далеко, то, что позади. И ты сможешь позабыть все. Ты сможешь двигаться дальше.

Моэм - великолепный рассказчик. Читала практически не отрываясь, каждую свободную минутку. Так красиво и легко написано о сложном. История и грустная, и трагическая, но в то же время не безнадежная, а красивая и пронзительная.
Книга не просто о любви, даже скорее она не столько о любви, сколько о взрослении человека, о том, что настоящую любовь можно очень легко потерять. Очень точно Моэм передал женские чувства, как тонкий знаток женской психологии. Очень хочется верить, что жертва Уолтера была не напрасной, и Китти, получив все жестокие жизненные уроки, из легкомысленной дурочки превратиться в мудрую женщину, которая сможет ценить любовь и разбираться в людях.

Романы Моэма можно читать всегда, в любом настроении, в любой ситуации – просто для души, просто потому, что это очень хорошая литература. Пишет он всегда легко, красиво, любая рассказанная Моэмом история увлекает с первых страниц.
«Луна и грош» глубоко философское произведение. Вольно изложенная биография Гогена – это только фон для глубоких размышлений. Можно по- разному относиться к поступкам Чарльза Стрикленда. Можно обвинять его в эгоизме, а можно восхититься смелостью его поступка и признаться себе, что изменить свою жизнь в одночасье не сможешь. Это очень сложный выбор – наплевать на все устои и правила поведения в обществе и заняться тем, чего требует твоя душа. Книга о поиске своего места в жизни и своего предназначения.

луна и грош была третьей книгой, прочитанной мною.
и, на удивление, она меньше всего произвела на меня впечатление. читала я ее долго: бросая и возвращаясь более из принципа, нежели из-за желания читать.
хотя жанр книги довольно интересен: псевдо-биография английского художника стрикленда, прообразом которого стал знаменитый поль гоген.
не думаю, что книга мне не понравилась только от того, что я гогену предпочитаю ван гога)
просто я ждала слишком много от этой книги: повествование показалось мне скупым, начало затянутым, а сюжет ненавязчивым. для меня в ней нет ничего, от чего бы сердце забилось.
опять же, к главному герою ни питаю никаких чувств: ни положительных ни отрицательных, что для меня, как читателя, это плохо. я люблю сопереживать героям, любить или ненавидеть их (хотя, больше любить).
прочитала как статью из вики ( да простят меня поклонники данной книги), только длинную статью(
единственное, что мне понравилось без оговорок: ФИНАЛ
отличное завершение. яркое и необычное, как полотна гогена

Не смотря на все хвалебные отзывы о данной книге, я осталась разочарованной... После "Бремя страстей человеческих" "Луна и Грош" кажется произведением второго сорта. Не спорю, книга читается легко и быстро, написана красивым и простым слогом, но... герои показались "плоскими", а взаимоотношения между некоторыми персонажами слишком неестественными.
В любом случае, мне было интересно узнать про судьбу известного художника Гогена в интерпретации этого автора. Так, что тем, кто все таки решил читать эту книгу, советую начать с нее, а уж после ознакомиться с другими произведений восхитительного Моэма.

Перед тем как я прочитала эту книгу, я посмотрела фильм. Лучше бы я этого не делала. Актеров подобрали отличных, но сценарий это нечто. Они из прекрасной истории решили сделать сопливую мелодраму. Не верю я, что женщина, никогда не любившая мужа, вдруг влюбилась в него за его доброту и самоотверженность. Не поверю никогда. Я почему-то ждала от книги именно того, что нам показали в фильме. Но конец меня удивил, за это я благодарна С. Моэму. Спасибо ему за то, что не оправдал надежду читателя на счастливое воссоединение.

Манера повествования Моэма всегда ассоциировалась у меня со спокойным дыханием человека. Вот его грудная клетка медленно поднимается, струйка воздуха проникает в легкие, затем также
медленно грудная клетка опускается. Так и у Моэма. "Луна и грош" - приятная книга, но она не удивляет и не будоражит. Нет в персонажах того огня, который проникает глубоко внутрь, чтобы вызвать сопереживание или ненависть. Стрикленд на протяжении всего романа одинаково необузданный и одинаково предсказуемый в своей непредсказуемости. За ним любопытно наблюдать, но не более того. Герой, от лица которого идет повествования, заинтересовал сильнее. Вначале видим его юношей с еще не очень сформированными взглядами, который взирает на мир, узнавая и впитывая его. Проходит пять лет, и видим, как он меняется, как развивается. Где-то эгоист, где-то верный друг. Во многом пустозвон, которому нравится говорить. Его реплики неглупы, хотя и не отличаются ни краткостью, ни оригинальностью. Это похоже на человека, который говорит перед зеркалом, пытаясь сделать свою речь идеальной. Он обрамляет фразы мелочами, и в разговоре с живым человеком выдает их в красивой обертке. Не поверила я в его искренность. Пластмассовый человек.
В романе много рассуждений на тему человеческой природы и искусства. Первая меня не тронула, ибо копал он здесь неглубоко, однако тема искусства... Многое нашло отклик. То, о чем говорит Моэм, подкреплено знанием и опытом, которых у меня нет, поэтому многое я не поняла. Это не расстраивает, а скорее подбивает перечитать книгу в более зрелом возрасте. И вообще, несмотря на ровность дыхания Моэмовских книг, их все равно хочется читать. Это некая передышка от жизненной суматохи.