Волкодав. В пяти книгах

Ох, и долго же я читала Волкодава... Тяжело мне далась эта серия. Некоторые книги читалось прям хорошо, быстро, с интересом, а некоторые было читать не интересно, приходилось заставлять себя продолжить. Могла страницу или две прочитать, а потом месяц перерыва.
Но эту книгу прочитала за три дня.
Думала, что книга закончится так: "Яблони в цвету, клонящие розовые ветви на тёплую дерновую крышу.  Пушистый серый пёс,  дремлющий на залитом предвечерним солнцем крыльце. Дорожка между кустами малины, утоптаная босыми ногами детей. И женщина, входящая из дому на крыльцо. Эта женщина прекрасна, потому что любима. Она вытирает руки вышитым полотенцем и зовет ужинать мужчину, колющего дрова." Но мои ожидания не оправдались.
В целом книга понравилась, но мне не хватило подробностей. Осталось довольно много недосказанного. В начале книги автор все описывает подробно. Хотя есть много намёков, которые, якобы, читатель должен понять (а потом их не поясняет).  Потом думаешь или ты что-то важное пропустил, или просто автор ничего не объяснила? В конце книги и намёков много, но ещё и добавляются "урывки". Автор пытается охватить все и сразу, но не рассказывает все подробности, а как бы "закидывает удочку",а читатель потом должен догадаться как все прошло, автор же в это время "закидывает" новую удочку.  Итак до конца книги. Ощущение, что автор хотела быстрее закончить повествование. Но сам сюжет затягивает, имеет очень интересные повороты (благодаря им такая оценка).
В середине серии была уверена, что перечитывать её точно не буду (закончить бы, чтобы уже не возвращаться). Серию прочитала только с третьей попытки, с каждым разом прочитывала на одну книгу больше. Но после прочтения последней книги засомневалась. Уж очень хочется проверить, может я все-таки что-то важное пропустила и поэтому столько не поняла. Так что, вполне возможно, что через несколько лет я прочитаю серию заново.  Уже более внимательно, ведь теперь я знаю какая информация пригодиться потом.

Благодаря некоторым людям я читаю книги, которые читать не собиралась никогда :lol: Что "Ведьмак", что "Волкодав" для меня всегда были абсолютно мужицкими и неинтересными мне вариантами, априори. Но прилетели мне один за другим :lol:
В принципе, книга мне понравилась. Она хорошо написана, обстоятельным дотошным языком с закосом в старорусский. В ней вполне-себе проработанный мир, хотя и не полностью раскрывающийся, оставляющий много недомолвок и вопросов.
Но есть один жирный минус. Главный герой :gigi: Он вот настолько типичный " последний герой боевика" родом из 90-х, насколько это возможно. Этакая не особо разговорчивая суровая деревенщина с непоколебимыми моральными принципами, которая одной рукой гнёт подковы, а второй спасает униженных и оскорблённых, будь то дева в беде, старушка на костре или щенок в пруду. Волкодав весь из себя такой бука, поначалу абсолютно не умеющий контактировать с людьми, он подобен дикому зверю, который знал в своей жизни только страдания, а цель у него одна - отомстить за смерть родных. Когда же миссия выполнена, остаётся вопрос - а зачем и как жить дальше?
Удивляюсь сама себе, но, возможно, я даже захочу прочитать продолжение :gigi: Есть здесь некоторые сюжетные ниточки, развитие которых мне хотелось бы наблюдать дальше. И есть персонаж, который приятнее глазу, нежели вечный страдалец Волкодав :facepalm3:
ps К слову, главному герою 23, а многие второстепы ещё моложе, так что при желании книгу можно запихнуть в рамки ЯЭ :lol:

Впервые эту книгу я прочитала почти 20 лет назад, отношение к героям поменялось, а вот впечатление почти нет. И если раньше я читала это произведение больше как сказку, то теперь, спустя годы и прочитав "Валькирию, больше как историю о событиях, хоть и придуманных, но очень приближенных к правде.
Семеновой вообще здорово удается показать не только мир вокруг своих героев, но и описания быта, и характер персонажей.
Как и в "Валькирии" у главного героя, Волкодава, есть цель, хоть и несколько абстрактная, вся его жизнь направлена на то, чтобы дойти до нее, а что будет потом, кто ж его знает. Если раньше он мне казался чуть ли не прекрасным принцем, о котором мечтают все барышни, то сейчас его поведение порой вызывало недоумение. Весь он такой надежный, правильный, но этой правильности слишком много, поведение предсказуемо, а деление на друзей и врагов слишком явное.
Тем не менее, продолжение буду обязательно перечитывать и читать:-)

С творчеством Марии Семёновой я познакомилась не так давно, прочитав книгу "Валькирия". Тогда роман мне очень понравился, а теперь, после прочтения "Волкодава", я просто влюбилась в автора и её слог, истории и героев. История Волкодава - последнего человека из рода Серого Пса, человека с трудной судьбой и не менее трудным характером. Он привлекает сразу же во время сцены мести - своей невозмутимостью, решимостью, своим стремлением к поставленной цели. Только позже читатель узнает о чувствах, бушующих в его груди, о его привязанностях и преданности друзьям. А верный друг Серого Пса - Нелетучий Мыш - навсегда остался моим любимчиком. Волкодав раскрывается постепенно - месть, встреча с Оленюшкой, новый дом в Галираде.. Затем должность телохранителя кнесинки, долгая дорога, и наконец, встреча с кровным врагом. Каждый этап дополняет образ главного героя.
В целом, книга очень впечатлила, хочется читать дальше.

Венн Волкодав, исполнив месть за род, остается в живых и к нему притягивается столько замечательных персонажей, что, казалось бы, завершение его жизненного пути разворачивается в увлекательное путешествие. Сильный и смелый, он одинаково заступается за стариков, женщин и даже зверей. Герой растёт, появление в его жизни «семьи» делает его более общительным (насколько это вообще возможно), они и дают ему силу для противостояния несправедливости и злу.
Спутники главного героя раскрываются не так глубоко, но достаточно, чтобы проникнуться к ним симпатией и искренне переживать за их дальнейшую судьбу. Волкодав, как магнит собирает вокруг себя людей, которые попали в беду. И ведёт себя с ними очень достойно, несмотря на их поведение или рассуждения. Особенную радость мне доставил Нелетучий Мыш, такой нежный и храбрый.
В этой книге меньше полутонов, чем в том же Ведьмаке . Автор описывает месть с двух сторон, что человек может быть не только злодеем, но и отцом или братом. А это всё более похоже на реальный мир, чем чёткое черное и белое.
Славянская мифология радует, наличие разных народов со своими обычаями и традициями тоже. Описания не затянутые, но красочные. Каких-то затянутых и нудных моментов для меня не было.
Я однозначно буду читать продолжение, Волкодав меня покорил. Буду с нетерпением ждать следующей встречи.

Дочитала эпопею о Волкодаве (без приквелов). Что могу сказать… Последняя книга получилось самой трудной, в финале почти физически ощущаешь, как у автора не хватило дыхания для того, чтобы взять те ноты, которые он намеревался пропеть изначально, но – прекрасно понимаю эту тяжесть завершения долгого труда, когда именно на последних шагах препятствия сыплются, как из рога изобилия, и пройти через этот камнепад хоть как-нибудь, добравшись до назначенной точки – уже достойно всяческого уважения. И сострадания, потому что автор идёт вместе со всеми своими героями; несёт на себе всю тяжесть созданного им мира.

Как человек, я во многом с Волкодавом не соглашаюсь; многое из сделанного им считаю ошибкой. В частности, и последнее его деяние, которое напомнило мне рассуждения моего сына о том, что в мире сразу же наступит вселенское добро, если только одним махом изъять из него всех злых людей. И в момент, когда читала последние страницы, я даже глубоко возмущалась этим заблуждением Волкодава, в которое сам он искренне верит… Так же, как возмущалась по ходу прочтения и ещё какими-то моментами: например, особенное моё негодование вызвали намёки на какие-то плотские радости Богов-Близнецов, которые в моём сознании, естественно, стойко ассоциировались с Иисусом Христом и всеми христианскими святыми в целом.

С другой стороны, все эти моменты помогли мне понять и принять некоторые важные вещи: в частности то, что автор создаёт свой мир, рассказывая историю своей души, соединяя в нём две свои половины, и какое имею право я, как читатель, чего-то хотеть или чего-то не хотеть, ждать от сюжета каких-то близких именно мне поворотов? Каждый автор имеет право на свой взгляд, свои высоты и свои низины, свои ошибки, свои заблуждения, свои победы и важные для него моменты — ведь всё это вместе и составляет его богатый внутренний мир, который он отдаёт нам, читателям, чтобы мы прошли по его тропам, удивляясь и радуясь, бережно прикасаясь к чужой истории, но в то же время понимая что-то и о себе самих…

Поэтому – низкий поклон Марии Семёновой за её веру в истины, близкие каждой человеческой душе, за долгий поход через тьму безразличия, характерного для современного мира, за мечты, за боль… За то, за что одна из читательниц ругала в какой-то рецензии Волкодава, удивляясь, как это, дескать, он, нормальный взрослый мужчина, умудрился не завести ни одной любовной интрижки за весь текст? Что с ним не так? Всё с ним так. И верность одной-единственной душе на протяжении всего долгого жизненного пути, хранение себя для единственной возлюбленной (даже тогда, когда её ещё и на горизонте нет), по-моему, стоит всех возможных совершённых ошибок. За историю Крылатого и за ничтожного Шамаргана, который взял на себя смелость поверить в добро человеческой души и сказать — за них всех. За нас всех.

Вот так. Я могу не соглашаться с Волкодавом, спорить с автором, не любить то, что любит он (она), но всё это не отменяет главного – эта история рассказана на знакомом мне языке. На том единственном языке, который я могу назвать языком своей Родины. Каждая его буква, каждое слово прекрасно мне понятны и не требуют ни малейших пояснений. И это – язык души… Услышать его посреди суеты и фальши современного мира – радость встречи с земляком посреди ненастной, неприветливой чужбины.