
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 января 2016 г.Читать далееКнига предназначена девочкам-подросткам и написана, видимо, девочкой-подростком, поэтому я её оценивать не буду, оставлю это целевой категории читателей, но пару слов скажу.
История представляет собой сценарий игры-бродилки с элементами стрелялки. На некой космической станции возникает "восстание пупсиков" против бесчеловечной Гильдии, которая озабочена только каким-то неназванным промышленным производством и немного -- политикой. К людям Гильдия относится просто по-хамски. Это и вызывает "революционную ситуацию".
Фабула довольно тривиальная, хотя написано увлекательно, я прочитал с удовольствием. Ну, насколько мне может доставить удовольствие книга, предназначенная сами знаете кому.
Основная идея книги такая: любовь делает нас людьми, а без любви люди звереют. Вот с этим я полностью согласен, и именно эта идея отличает этот текст от сотен подобных бродилок-стрелялок.Теперь самое интересное: можно ли рекомендовать эту книгу моим внучкам-тинэйждерам?
Ответ такой: так, как выпустило книгу издательство "РОСМЭН", детям её читать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!
А почему? Ведь "РОСМЭН" вроде бы специализируется на детской литературе.
А потому, что книга просто переполнена грамматическими, синтаксическими, стилистическими и ещё бог знает какими ошибками!Давно не читал я ничего подобного... Лет 25 назад почти все тексты содержали ошибки, потому что на корректоров ни у кого не было денег. Но теперь такое стало редкостью.
И прошу заменить: это всё не опечатки, не ошибки, внесённые программой распознавания текста. Нет, тут собрана полная коллекция школьных безграмотностей. Полная!!! На основе этого издания можно составлять каталог ошибок!Я уж не говорю про запятые, возникающие в самых неожиданных местах, бог с ними, как и с прочими знаками препинания.
Но про "-тся/-ться" уже, кажется все знают. Все, кроме издательства "РОСМЭН". Процентов 20 этих окончаний глаголов написаны неверно. К концу книги у любого читателя может возникнуть убеждение, что "у нас всё хорошо получиться" надо писать именно так и никак иначе. Эта фраза встречается в тексте раз 50...
Самая смешная из подобных ошибок такая. Девочка не может заснуть и говорит: "Мне не спиться". Ну, слава богу, хоть кто-то не сопьётся на космической станции...Далее. Абсолютно возмутительно, что в книге постоянно путаются предлоги "с/на" и "в/из":
"взять книгу с библиотеки", "налить воды с чайника" и т.п.И апофеоз победы суржика над русским языком: "Таис совсем забыла за ладони Федора"... Для тех, кто не был в Одессе, поясняю: Таис забыла ПРО [пораненные] ладони Фёдора. Таких "за" вместо "про" в книге несколько. Страшно представить: кажется, издательство "РОСМЭН" предсказывает в недалёком будущем завоевание Москвы одесситами.
Полный атас и отстой! Других слов у меня нет. Вот ещё для коллекции:
-- из-за всех сил (не опечатка: повторено несколько раз!);
-- глядя из подлобья;
-- в-основном;
-- гарантированно Конституцией;
-- Таис была уверенна (в чём-то там таком, не помню в чём);
-- окно занимало пол стены (половину, я думаю, стены, хотя чёрт его знает, где на этой станции могут быть окна);
-- слушал в пол уха (это, видимо, для комплекта к "полу стены");
-- бешенный робот (тоже много раз повторяется);
-- ни чем ни примечательный день.
Ну и так далее и тому подобное. На каждой странице можно найти по несколько ошибок...Странно. Неужели в издательстве "РОСМЭН" нет ни одного корректора? Позорище!
Теперь понятно, почему дети набирают 32 балла из 100 по русскому языку.Конечно, мои внучки книгу прочитают, она стоит того. Пока я сам её читал, я исправил большинство опечаток в своей электронной копии. Если хотите, чтобы и ваши дети прочитали, дайте знать, я пришлю исправленный файл.
Только не давайте детям бумажную копию. Оригинальный текст может разрушительно повлиять на грамматические навыки ребёнка.
PS (добавлено после прочтения рецензии el_lagarto)
Впрочем, может быть, электронный вариант -- авторский, до редактирования издательством.15179
Аноним20 августа 2021 г.Читать далееПлюсы:
Легко читается; яркие персонажи, вызывающие яркие эмоции; загадочная нелепость всего происходящего.
Минусы:
Когда нужно сделать что-то "айтишное", герои говорят что-то типа, - "а, ну это просто, нас этому учили" и делают. Верится с трудом, если честно.
Плохое начинает происходить очень уж своевременно. Эмма начинает "переходить на темную сторону" неправдоподобно быстро. С трудом верится, что за те несколько лет, что беглецы живут на третьем уровне, никто из них не озверел. Все стали звереть в удобное время вопреки логике.
В целом мне понравилось. Все время что-то происходит, сюжет развивается стремительно, хотя некоторые события я бы поменяла местами или вообще убрала. Например, Валёк должен был помереть еще до того, как начались события в книге. Его можно было даже не показывать, просто рассказать про него, - он протянул неоправданно долго и для сюжета была важна только его смерть, - он ничего полезного не делал. А вот девочка, которая была в него влюблена, могла бы заболеть и умереть от отчаяния тогда, когда по сюжету нужно было убить кого-то из "наших". Она могла болеть уже тогда, когда Таис сбегала от милых детишек, которых на нее натравила Эмма. Но я опять хочу от детской литературы слишком многого, - это уже мои проблемы =)
Содержит спойлеры141,1K
Аноним20 августа 2021 г.Читать далееС одной стороны я понимаю, что детская литература должна иметь в себе некий воспитательный элемент, а с другой стороны не вижу причин, по которым дети сами приходят к пониманию классических ролевых моделей в обществе, которое не давало им шанса ознакомиться с классическими ролевыми моделями.
Эмма с трудом понимает, что такое простая человеческая привязанность. Воспитанная роботами в искусственной среде, привыкшая жить по простым и понятным правилам, она и сама немного робот. Если бы она захотела сдаться роботам, в этом был бы смысл. А то, что роботам захотела сдаться какая-то Рита, которая, на минуточку, в отличие от Эммы сама выздоровела, потому что ее окружили заботой, мне кажется неправдоподобным. Этот поворот обесценивает "волшебную исцеляющую силу любви", о которой так много говорится в этой книге. Эмма нравилась бы мне больше, если бы ее поступки соответствовали заявленному характеру. Было бы больше смысла, если бы Эмма была способна на ревность, но не способна на любовь. Если бы она относилась к Колючему по-собственнически и злилась на тему "я же его люблю, но все равно превращаюсь в монстра". Но, вероятно, для детской литературы это было бы слишком сложно.
Развитие взаимоотношений между Таис и Федором более или менее логично, - у них было больше времени, чтобы стать настоящими людьми. Эмма же эмоциональный калека, как тот профессор, дневник которого она читала в первой книге, и нужно было оставить ее такой, какая она есть. Волшебная сила любви не способна изменить всех. Если бы это показали на примере одного из главных героев, это было бы сильно, но, наверное, детская литература - это не место для подобных драм.
Язык мог бы быть и получше, - без всех этих модных жаргонных словечек. Раз уж зашла об этом речь, я поясню свою позицию. В книге речь идет про некое абстрактное будущее, а жаргон - это сиюминутная вещь. Жаргон и просторечия входят в моду и забываются в течение нескольких месяцев. Если уж использовать жаргон и просторечия, то это должны быть жаргон и просторечия из будущего, а не те обороты, которые используется сейчас в обычной разговорной речи. Современный жаргон - это не та вещь, через которую я хотела бы ассоциировать себя с героями книги.
В принципе эта книга нормальная. Не хорошая и не плохая, а именно нормальная. Детям с небольшим читательским опытом она скорее всего понравиться, и будь в моем окружении подростки - я бы им ее рекомендовала. Она понравилась мне больше, чем "Голодные игры", из которых я осилила только первую часть.Содержит спойлеры14305
Аноним14 июня 2021 г.Прощание с любимым другом...
Читать далееС момента прочтения первой части и финальной прошло очень много времени. Отчасти менялись не только герои, но я моя жизнь успела сильно поменяться. Не изменилось лишь одно, за 5 лет интерес к серии не уменьшился ни на минуту.
Повествование в данной части ведется уже от лиц 3 персонажей.
Первая линия это Тайс-Федор. Ребята прекрасная пара и тандем. Сочетание взрывного характера Тайс и спокойного Федора. У Тайс есть некоторое сходство со мной, поэтому линия этих ребят всегда была мне ближе.
Вторая линия это Эмма(Эйми) и Ник. Забавно что место Кольки Колючего занял персонаж с именем Ник). Но мне кажется это было необходимо. Эмме нужен был человек, который научит ее любить. И Ник стал тем самым. В этой части Эмма меня наудивление не раздражала, а наоборот читать ее главы было также интересно как и главы Тайс.
Третья линия это дети станции МОАГ. Хоть они и вышли на уровень главный персонажей, для меня они прошли больше как второстепенные. Многого о них сказать не могу.
В целом как и было заявлено изначально это серия о том, насколько важно любить и быть любимым. Варвара Еналь прекрасно справилась и раскрыла эту тему. Дети остались в итоге детьми, что бывает очень редко во всякого рода антиутопиях. Они ругаются, ссорятся, шутят и совершают ошибки. Не смотря на то, что они все поголовно компьютерные гении, некоторые вещи их выбивают из колеи и ставят в тупик.
Хочется очень многое сказать, но вот как это сделать не раскрывая сюжет, вопрос сложный. Поэтому эта серия заслуживает внимания. Ну и лично для меня серия стала одной из любимых на книжной полке.
Отзывы на предыдущие части:
Мы можем жить среди людей
Мы останемся свободными
Земля будет принадлежать нам14310
Аноним14 июля 2019 г.Читать далееУ меня сложно с подростковой литературой. Обычно читаю либо взрослые, либо детские книги. Романы young adult постоянно кажутся мне какими-то "немного не того": недо-взрослыми, либо детскими с чрезмерным эмоциональным надрывом, идиотской любовной линией и крайними глупостями. Черт, кажется мне будет сложновато с сыном-подростком.
На удивление приятный представитель своего жанра. Вдвойне радостно мне, что принадлежит он перу моей соотечественницы.
Итак, будущее, станция на орбите Земли. Взрослые переложили заботы о детях на роботов, а сами живут на третьем уровне, куда попадают все ребята после 15 лет. Казалось бы. На самом деле нет. И есть "дети подземелий", которые знают правду и выступают оппозицией.
Мне очень понравилась трактовка любви и осознание ребятами этого чувства. Понравилась, что она не оглашенная, не безумная и эгоистичная. Очень взрослая и здоровая.
А персонажи? Да просто конфетка. Все их поступки объясняются чертами характера, опытом. Нет такого, что герой что-то творит, а я не могу понять что же им двигало. И нет ощущения ложности происходящего. Та же история, когда мысли о сестре помогли Эмме удержаться в человеческом облике. Случись это с кем-то другим, я бы возмущалась мэрисьюшностью происходящего. Но это Эмма! Иначе и не могло быть.
Первая часть закончилась так, будто и не закончилась. Да, завершено крупное дело, но цикл - не процедурал. Надо читать остальные части, история только началась.141,5K
Аноним26 августа 2017 г.Читать далееКак-то я прочитала у Рэя Брэдбери, что любая фантастическая история начинается с вопроса: "А что, если...?"
У автора цикла "Живые", книга видимо началась с вопроса: "А что если дети одни живут на космической станции и воспитываются роботами?" Потом история обросла другими "а что, если" - "а что, если их всех убивают после пятнадцати", "а что если, есть вирус, который превращает взрослых людей в монстров"... Вторая часть, естественно, приносит еще множество допущений. Только вот тут главное, как в кулинарии, - не пересолить, но и не оставить пресным. Во всем должен быть баланс, а его как раз мне и не хватило.
В книге очень много экшена, ситуация на станции и вне ее накаляется очень сильно. Таис и Федор разделяются со своими друзьями и вынуждены попасть на Землю, а остальные, во главе с Эммой и Колючим, изо всех сил пытаются спасти станцию и детей. Мне показался очень неравномерным и странным ход истории. Размеренное начало, накал, накал, накал, почти размеренные бытовые главы, накал, накал, накал, снова быт и еще размышления о любви и сущности людей, бои, кровь-кишки, снова все спокойненько. Для меня это было очень тяжело. Постоянно в моменты тишины хотелось потрясти сюжет, чтобы он уже двигался дальше, а не зависал на подгузниках или жареной рыбе. Хотя не спорю, еда с Земли была очень аппетитно описана.
Еще накопилось много мелких несостыковок и вопросов к сюжету и устройству мира. Читаешь так, читаешь, а потом раз - и дым у подстрелленого в космосе крейсера. Дым, да. И много таких моментов, когда - вроде и не смертельно, но глаз цепляет и раздражает.
Но при всем вышесказанном, книга на самом деле не плохая. Герои растут и меняются, продвигаются хорошие, правильные мысли и модели поведения. Читать дальше однозначно буду. Интересно, куда заведет дальше авторская фантазия. Надеюсь только, что она больше не будет так жестока к своим персонажам. Это было больно.14412
Аноним7 июня 2017 г.Читать далееКак же грустно, что такую отличную книжную серию под конец как-будто совсем писали и издавали абы как...
Один из главных и печальных минусов:
- коряво написано, попадаются смысловые ляпы, некоторые речевые обороты не к месту и прочее... Неужели нельзя было постараться с последней-то книгой? :(
И еще парочка моментов, которые так же были для меня печалькой:
- какая-то серость происходящего. Вроде бы в этой книге события более динамичные (герои все время сражаются, куда-то летят, что-то делают), но это все вариации одного и того же - одинаковые космические бои, перелеты туда-обратно, однотипные диалоги от вроде бы разных героев...
+ но хочется отметить момент, который все-таки выделился в этой серости. Ужасно радовалась "ошибке" Федора. Хоть чутка разбавили косяками главных героев эту затянувшуюся череду правильных решений и всесилия. И пусть в последствии они легко с проблемой справились, но весь этот эпизод добавил действия, интриги, живых переживаний. Даже слегка прекрасной первой книгой повеяло)) :'D
- некоторые события немного ставили в тупик своей странностью.. Но может они показались странными только мне? Убили ягуара, у которого были детеныши - пошли себе спокойненько дальше. На крейсере без сознания и с большой кровопотерей человек остался, а герои на станции толпой сидят какао попивают, более важные дела решают. И еще, у Эммы сестра на другом корабле с незнакомыми людьми - она о ней даже не вспоминает. Это вообще как? Вроде бы книга о человечности, любви, семье, сохраним Землю. О.о
- так и не объяснили, что стало с чипированным населением. Да и у Григория же, вроде, где-то на материке семья должна была быть. Или я где-то пропустила известие об их гибели? Вообще никакой информации об остальной Земле.
+/- добавили повествование от лица еще одной девочки - Дины. Вроде бы и глупо делать отдельную сюжетную ветку за такого второстепенного персонажа, и без нее события как-то невнятно и путано развивались. Но с другой стороны рада, что об остальных детях Моага не забыли, а то информации о них в 3 книге мне не хватало.
В общем, очень много придирок у меня к заключительной части. Но в целом, серия вышла интересной и оригинальной, а последняя книга вполне неплохо свела все к логическому заключению.14349
Аноним20 февраля 2017 г.Вышел месяц из тумана,Читать далее
Вынул ножик из кармана.
Буду резать, буду бить —
Всё равно тебе водить!Что ж... очень трудоемкий мыслительный процесс - выдумывать содержание рецензии, когда тебе книга понравилась. У меня в руках в очередной раз книга от издательства Росмэн, так повелось, что это издательство с начала семнадцатого года у меня чаще других оказывается в руках и, что самое важное, книги выходящие из под их печати чаще остальных претендуют на положительную оценку. В прошлом году я ознакомился с издательством прочитав книгу Дарители "Дар огня" и она мне понравилась, но та книга именно детское фэнтези, книги же Варвары Еналь нельзя отнести к детскому фэнтези. Во-первых, потому что, тут абсолютно другой жанр фантастики - это космофантастика, во-вторых, серьезность подачи и обсуждаемые проблемы героев превращают литературу в янг-эдалт. Это подростковый жанр, но никак не детский. Как правило, на этом жанре сейчас выезжает много коммерции, это касается как книг, так и кинолент.
Подход.
Поговорим о моем подходе к этой истории. Дело в том, что еще начиная с осени 2016-го мне жутко сильно захотелось прочесть космофантастику. У меня любовь к этому жанру отдельная. Мне нравится боевая космофантастика, возможно наличие элементов научной, но я не люблю философию в теме космоса, её хватает и на Земле, зачем её пихать в космос. Космос для меня - это чистейшая тема для путешествий воображения. Я залетаю в самые разные межгалактические и межзвездные пространства вселенной, где обязательно нахожу для себя что-то прекрасное. Мне нравится описание космоса в книгах Василия Головачева. Нравится упоминание пульсаров, квазаров, альфа Центавра, магнитаров и прочих космических прикрас. Я очень сильно могу захотеть почитать об этом, но осенью того года голова была занята тем, как завершить новогодний флешмоб от Лайвлиба, в котором мне насоветовали миллион толстяков, я парился, что надо читать книги из флешмоба и забивал на собственное желание почитать ту литературу, которую хотел в данный момент времени. И вот, через пол года, очередь дошла и до книг Варвары Еналь. Я думал столкнусь с киберпанком на давно избитой территории, но каково было мое удивление, когда я наткнулся на космос?! Тут должен быть смайл из ватсапа, который с румяными щеками и вытаращенными глазами. Опишу кратко суть книги. Есть космический корабль, есть космос, в котором дрейфует этот космический корабль, на этом корабле кто-то есть и эти кто-то предпринимают отчаянные попытки выжить. Эта история именно та, которую я хотел прочесть с осени прошлого года! Это как раз то, что мне было нужно. Я очень переживал прочитав первые страниц пятьдесят, что в дальнейшем книга примет оборот, который отойдет от курса моих желаний, но это, блин, не случилось и я получил целиком, от корки до корки книгу, на которую был настроен долгое время, но от которой никак не ожидал получить желаемое. Я получил желаемое и книга не ушла ни в какое другое русло, текст на страницах перетекал плавно, умеренно, не снижая градус моей заинтересованности. Вспомните эмоции, которые вы получили от книги, которая с лихвой выполнила все ваши желания от чтения - они, однако, прекрасны!
Вишенкой на торте в случае первого тома Живых стала тайна. Дело в том, что те, кто находился на корабле и выживали в непростых для себя условиях (как я уже напечатал выше), столкнулись с проблемой прошлого, с тайной прошлого... Как вам объяснить не заспойлерив, но при этом заинтересовав? Смотрите... Вы просыпаетесь на космическом корабле, который дрейфует в пространстве и времени, свешиваете ноги со своей криокапсулы =) и разглядываете все вокруг, подходите к иллюминатору, видите планету, прикладываете руку, замираете на какое-то мгновение, затем ваш взгляд фокусируется на отражении внутреннего зала на стекле, вы отрываетесь от фантазий, вспоминаете, что находитесь на корабле, оглядываетесь и пытаетесь понять что есть все это вокруг вас (фильм Пассажиры смотрели?). Вам интересно прошлое корабля, вы бродите, выясняете какие-то подробности и понимаете, что у этой космической железяки есть прошлое, которое весьма кусачее и имеет гораздо более откровенную подоплеку, чем вы себе представляете. Вам становится интересно во всем этом разобраться. Вы выясняете, что все системы на корабле подчиняются главному головному компьютеру, который помнит прошлое, да, интеллект искусственный, но ума скрывать прошлое от вас у компьютера достает. Что я хотел вам сообщить этим текстом? Я хотел передать вам атмосферу таинственности в месте, из которого нельзя вот так просто выйти, как с крыльца дома, чтобы по лузгать семки у крылечка, поиграть в мяч с друзьями, пробежаться с наушниками по парку... Вы иметее здоровенную махину со своими секретами, которые вам хочется скорее разузнать, а точнее, вы имеете героя, который попал в такие условия и вы хотите скорее разузнать все эти тайны прошлого. Что может быть более захватывающе, чем тайны прошлого? Сколько документалистики на эту тему снимается, сколько текстов пишется, сколько видеороликов на ютьюб загружается и вы это смотрите, потому что вас притягивает неизвестность. А тут космос, корабль, на котором все было совсем по-другому еще каких-то 16 лет назад. 16 лет назад, это чудо техники и инженерной мысли не имела ни истории ни тайн - корабль собрали и выпустили в космическое пространство. Если вы очнетесь в комнате два на два с запертой дверью, вам не будет так интересно узнать тайны прошлого, потому что, во-первых, вам будет не до этого, ибо вы начнете паниковать и орать, чтобы к вам кто-нибудь пришел на помощь и все объяснил, а во-вторых, потому что углы и стены комнат окружают нас в повседневной жизни и не вызывают интерес к их истории. Никому не интересно, какой была фамилия человека, возводившего эти стены. Как пример, я в своем городе приложил руку к строительству двух крупнейших в Новосибирске торговых центров - Голден Парк и Сан Сити и никому не интересно, будь то мои друзья, знакомые или вообще неизвестные мне люди, знать, что когда-то у меня был пропуск и допуск на территорию строительства этого места, в котором сейчас расположены модные бутики, что я вносил свой вклад, делал своими собственными руками работу, дабы эти люди потом смогли пройтись по этому месту и прикупить себе вещичек. У меня в этом году появились подписчики в инстаграм именно С МОЕГО ГОРОДА, которые читают мои отзывы, возможно после этих слов, заходя в упомянутые мною выше ТРЦ и ТЦ будут вспоминать про то, что я был причастен к их строительству. Мне будет приятно. Но я все это к чему, а к тому, что никого не привлекают четыре стены комнаты, в которых вас заперли, а вот очнись вы на космической станции, вам будет очень интересно узнать все тайны прошлого этого места. Я не знаю, мне очень не просто передать все эмоции и атмосферу того, что у меня в голове. Поэтому если вы не прониклись сутью, это моя вина, а не ваша.
Все что я описывал выше, про иллюминатор, криокабины - это выдумка, конечно книга вообще не о том, я вам не описывал сюжет, но намекнул на атмосферность истории. А сюжет совсем иной, вы можете его прочесть в аннотации. Я в последнее время по совету друзей в инстаграм перестал их читать, так действительно гораздо интереснее.
Что мне не понравилось в этой книге, а ведь было и такое!
В первом томе было много кровищи (эта книга точно не для детей!), а там где кровь - есть лекарства и в качестве лекарства от всех болезней у автора была мазь. Порезала пальчик - намажь мазью с тюбика, разодрал себе бок - мазь помажь и нет проблем, друг, оторвало ногу, что ж, тут сложнее... но ты не унывай, помажь чудо-мазью и у тебя уже на утро рана начнет затягиваться! Мне почему-то сразу вспомнилась картинка - прикол из просторов интернета, это реальная фотография ценника из магазина, на котором была следующая надпись: Крем для жопы "мазь". 1000 руб.
Эта чудо-мазь лечила все и вся и затягивала повреждения со скоростью Флеша. Вот бы узнать, где достать такую супер-клей-мазь, намазать некоторым людям рты... Раз она так хорошо стягивает.
Еще мне не понравились вставки рока.
Друзья, я вот что заметил, дело в том, что в свое время, многим это уже известно, читал серию вселенной метро большинство авторов которой из Москвы, так вот там я столкнулся с этим в первые. Что не автор из Москвы - это обязательно преданный фанат русского рока и не только русского и каждый из них стремился вставить в книги, то ли увековечив тем самым свою преданность этому жанру музыки в истории литературы, связать свое имя с рок-упоминаниями, то ли из каких-либо еще соображений, но каждый упоминал рок исполнителей или в целом это направление музыки. Фанаты и любители рока не поймите меня сейчас не верно! Обычный пример. В серии "Вселенная метро 2033" была книга, в которой герой слушал рок, была книга, в которой упоминал, что было время, до разрушений и апокалипсиса, когда все радовались, махали гривами и слушали любимых рок исполнителей, была книга, где цитировались слова из песен и прочая преданная фанатская отсебятинка на эту тему. Этого было там на столько много, что начало меня реально раздражать. Вот и в этот раз (В. Еналь не из Москвы, а из Крыма, как я понял), но это не помешало вставить в сюжет достаточно увесистый по габаритам преданный фанатский текст посвященный Виктору Цою, а конкретно "Звезде по имени Солнце". Дочитайте до конца меня прежде чем делать какие-либо выводы! Я люблю сам этого исполнителя, его тексты, но я никогда не был фанатом, до колкости в подушечках пальцах, этого направления музыки. Периодически я слушаю как рок (в большинстве все же зарубежный), так и конкретно "Кино", но считаю, что есть и другие направления, достойные упоминания в литературе. Да, рок - это эпоха, даже я, не являясь фанатом данного жанра, это понимаю и признаю, но его реально много в книгах и меня раздражает именно количество, а не само упоминание конкретно рока как таковое. Если честно, после прочтения в этой книге текста про звезду по имени Солнце мне захотелось послушать эту песню еще на раз, я знаю её текст наизусть, так, скорее всего, можно написать о каждом, и хотя упоминание везде и всюду в литературе именно этого направления музыки меня бесит, тексты, голос и музыку этой группы и конкретно Виктора я воспринимаю с наслаждением. Видимо мне не нравится частое упоминание, потому что оно создает целый культ и навязывание, а может потому что я слушаю в приоритете совсем другую музыку и мне за нее обидно :) Ведь мне не попадалась ни одна книга, в которой герои бы тосковали по электронной музыке жанра Downtempo или Chillout, а ведь это прекрасная, взрослая музыка для поднятия душевного настроения, а если в композицию добавляют еще и нотки тибетских или других восточных мелодий, то она по своему звучанию становится ни чуть не хуже классической. Воу-воу, слышу как сейчас взбунтовались и заерзали любители Моцарта, Паганини, Баха ))) А что? Писатели не редко признаются, что печатают текст под классическую музыку, а вы попробуйте напечатать текст под чиллаут с вокалом тибетского шамана, результат вас удивит))
В общем, предыдущая книга от Росмэн, которая меня впечатлила была прочитана мною в январе - Лис Улисс и я тогда громко заявил, что она тянет на книжку года, так вот, Живые. Том первый, тянет на ту же степень. Единственное, чего я боюсь, что дальше текст окажется более смазливым, ведь одна из главных составляющих этой истории - чувство. Любовь. А любовь как правило, это ванильные сопли. А я не люблю читать про ванильку. У меня воображение работает отлично, поэтому я уже набросал в представлении, что хотел бы видеть в продолжении этой истории. Тайна корабля раскрыта, теперь перед героями тайна планеты, тайна людей, тайна живых, пойдут ли они дальше, разузнают тайны предшествовавшие тайне корабля, почему так случилось? Впереди много вопросов и не мало ответов! Отличная книга, весьма крытая и лихая задумка и очень достойное воплощение, спасибо говорю автору, за придуманную историю, она впечатляет. Эту книгу я могу и буду рекомендовать для чтения!14263
Аноним9 февраля 2016 г.Читать далееКоль скоро задача второго тома трилогии определяется, в общем и целом, как раскрытие тем и характеров, заявленных в первой части, то приходит на ум красивое сравнение первого тома с бутоном, содержащим основную идею в простой и лаконичной «притчевой» формулировке; второго – с цветком, неожиданным по размеру и виду, добавляющим красок и глубины, предлагающим разнообразные перспективы в зависимости от точки зрения, и вместе с тем преходящим, дабы уступить дорогу вызревшему плоду – выводу и уроку в томе третьем. Если Варваре Еналь вздумается писать тетралогию, моя удачная метафора пойдёт насмарку, но пока что история складывается примерно в этом духе. Временами даже возникало ощущение, что автор специально ответила на кое-что из моего ворчания в рецензии на первую книгу серии, правда, подкинув для него некоторые другие поводы.
Для начала, из логических нестыковок в объяснении постапокалиптического мироустройства Еналь выкрутилась легко. Оказывается, всё это, известное героям и читателю со слов учителей-андроидов на станции Моаг, просто-напросто неправда. Во-первых, у роботов устаревшие программы, в которых не учтены новейшие события, в частности, ещё одна война и последовавшие за ней расслоение общества, бунты, инопланетное вторжение и порабощение остатков человечества. Во-вторых, судя по всему, эти программы изначально предлагали несколько «отполированную» версию. Случай проверить её на собственной шкуре вынужденно представляется Фёдору и Таис, в то время как Эмма и Коля остаются защищать свой космический дом от электронных вражеских шпионов, уничтожающих и нянек-лонов, и учителей-донов, и Мартина, к которому уже успеешь привязаться, даром что он всего лишь бортовой компьютер, и живых, настоящих детей, заменяя их клонами-биороботами.
Итак, война против машин принимает новый оборот. Противник теперь – ни много ни мало цивилизация роботов, которая захватывает одну планету за другой и вот добралась до матушки-Земли. Мотивация этого высокоорганизованного искусственного интеллекта остаётся под вопросом. Понятно, что изначально их кто-то создал, но с какой целью и что случилось с создателями – не уточняется. Вероятно, эти франкенштейны пали первыми жертвами собственного детища. Зачем, однако, детищу понадобилась вселенская власть над людьми? Как правило, стремление к господству происходит из сугубых свойств человеческой натуры, и далеко не самых достойных: алчности, эгоизма, подавленных слабостей, страхов и комплексов; логика робота, происходящая из хрестоматийных азимовских Трёх Законов, оправдывает захват правления искусственным интеллектом на том основании, что люди вредят сами себе и должны быть лишены свободы ради своего же блага. Примерно такое рассуждение проскальзывает и у Еналь, но при этом роботы-захватчики обрисованы как агрессивные и хитрые враги, прикрывающие мнимой заботой о человечестве какие-то тёмные тоталитарные замыслы, о которых никто из героев толком не имеет представления. По-видимому, женские антиутопии вообще (по крайней мере, встречавшиеся мне примеры – Майер, Коллинз, вот теперь Еналь) особо тщательной логической проработкой условий задачи не страдают, их сила в другом. Толкина, говорят, интересовали не отношения между героями, а языки да карты; зато Еналь умеет вызвать сочувствие даже к кофеварке.
Первая часть – «Мы можем жить среди людей» – была откровенно девочковой. И по композиционному построению вокруг двух героинь, и по вниманию к тематике домашнего хозяйства, и прежде всего, конечно, по изображённой радости заботы о детях. Вторая книга началась динамично и «технично» – надо думать, по части плат, серверов и виртуальных шлемов управления автора компетентно консультировали собственные отпрыски – но вот уже опять умница-программистка Эмма, у которой и сражаться на лазерных мечах получилось очень неплохо, думает, что убираться в каюте, рисовать с младшей сестрой и ухаживать за грудными младенцами ей нравится гораздо больше. И главная надежда на Таис и Фёдора состоит в том, что у них могут быть дети. А подчиняющиеся роботам люди с чипами в затылках детей иметь не могут, и потому они «совсем бесполезны». Хотя надо сказать, что женский домашний труд в отсутствие электронных помощников, и недосып, и детские капризы, и бесконечные уборка, стирка и мытьё с ужасающе недолговечными результатами, показаны на этот раз без прикрас и довольно правдоподобно. И далеко не все девочки, кстати, готовы заниматься этим. Зато парни, если надо, могут и покормить, и подгузник поменять, нисколько не считая это зазорным для собственной мужественности. Это, безусловно, хороший и полезный пример на будущее юным читателям, равно как и некоторые педагогические приёмчики явно, опять же, из личного авторского опыта, вроде того, что провинившегося ребёнка надо закрывать в ванной, потому что самое главное там можно сделать – попить и пописать, но развлечься нечем, вот и придётся сидеть и осознавать своё дурное поведение.
Что касается линии с «фриками» как метафоры тёмной стороны личности, которую можно победить любовью, она получает несколько неожиданное развитие. Выясняется, что фрики стали на Земле предметом религиозного культа, их считают «предками, приблизившимися к богам», а перерождение в пятнадцать лет, происходящее на самом деле от отсутствия эмоциональной привязанности к кому бы то ни было, – «инициацией». Вместе с тем сами фрики оказываются не такими уж страшными и даже способными на верность и преданность тому, кого признают хозяином. Это момент неоднозначный, хотя в принципе разрешимый, главное, не начать автору самой себе противоречить. А то у неё под конец небольшая такая куча мала образовалась из электроников, аватаров, драконов и цемуков )
Да, и вот ещё что: у Еналь большая проблема с именами и названиями (не запомнить всех, капец (с)). Остров Саб (если это транскрипция английского sub – «подчинённый», то догадайся, русскоязычный читатель, об этом сам), крейсер Иминуя (упорно слышится деепричастие настоящего времени от «именовать»), мама Найда (какая-то собачья кличка, и вообще непонятно, почему после чипирования затылков имена превратились в странные прозвища, а не, скажем, в порядковый номер на рукаве), робот-мальчик Вар (сокращённое, внезапно, от Ворчун – произносится, конечно, «вАрчун», но Вар чётко ассоциируется с «варить»), инопланетяне Жак, Люк и Ник и сестра их – внезапно! – Нгака, землянин Йомен и дочь его Амалика – в общем, полная разностилица и несочетаемость. Такие вот, казалось бы, мелочи выдают непродуманность общей картины и подрывают правдоподобие.
А книга-то хорошая. Яркая, с разнообразными локациями, с динамикой, с возникающими наконец сложными вопросами, с моментами забавными и трогательными, со многими сюжетными возможностями и всё ещё живыми героями. Жду продолжения :))14161
Аноним18 сентября 2015 г.Миром правит любовь
Читать далее"Мы можем жить среди людей" - книга о любви. Только не подумайте, что это какой-то любовный романчик. Это серьезная, где-то даже философская вещь, хоть и фэнтази для подростков. Вот такой интересный расклад.
В недалеком будущем человечество выходит на новый виток развития. Женщинам больше не надо рожать. Дети зачинаются в пробирке и вынашиваются искусственно. Родители имеют к ним весьма посредственное отношение и при желании могут даже не видеться с детьми. Роботы отлично позаботятся о малышах. Вырастят их и выучат, чтобы те стали отлаженным винтиком производственного механизма.
Постепенно отпадает необходимость в семьях. Люди предоставлены сами себе. Каждый сам за себя, каждый сам по себе. Любовь атрофируется, превращается в рудимент. Но что останется от человека, если у него отобрать любовь? Набор инстинктов? Будут ли это все еще люди или без любви они превратятся в животных? Вот такой непростой набор вопросов поднимает подростковая книга. И главное дает на них точные и важные ответы.
При этом книга совсем не заумно-скучная. В ней полно космических приключений, технологий будущего и ярких героев. А главное она читается на одном дыхании.
1491