Тошнота

Во время прочтения этой книги у меня началась депрессия. Я не люблю бросать книги на полпути - "Ну а вдруг это я все таки чего-то не понимаю, и вооот сейчас, там, в конце, будет то самое озарение!". Но нет. Никакого озарения.
"Тошнота" - самое известное художественное произведение философа Жан-Поля Сартра. Честно, дочитала до конца. Главный герой ведет дневник, из которого мы и получаем хаотичный поток сознания, нескончаемые описания всего подряд (внешность мимо проходящих людей, их бессмысленные разговоры, окружающие предметы и т.д.). По сути не происходит ровным счетом ничего. И с каждой страничкой мы все больше утопаем в одиночестве героя, в бессмысленности действий, в этом бесконечном липком болоте, растянутом по всей книге. Ты барахтаешься, барахтаешься и хочешь побыстрее это забыть, закрыть и никогда больше не открывать. Чем можно обогатить себя, читая эту книгу? Наверно только одной мыслью - выбирать книги, которые дают энергию, а не забирают ее, книги после которых хочется жить, а не вешаться в тот же вечер.

Бывает, что Сартр заигрывается и посвящает свой поток мысли каким-то бессмысленным и неинтересным рассуждениям, но когда ему удается преодолеть этот словесный порок, он находит себя на абсолютном пике экзистенциальной прозы. Слова безошибочно складываются в уникальные послания, а главный герой излучает хладнокровие, апатию и мизантропию, пытается собрать мир абсурда в что-то определенное, осязаемое, но проваливается. Это и делает его столь родную Тошноту моей Тошнотой тоже.

Когда я познакомился с «Тошнотой» в 2008 году, в армии, она произвела на меня очень сильное впечатление. Постоянный недосып и недоедание здорово способствовали восприятию философской подстежки романа. Тогда я думал: «как же он ко времени...», но именно сейчас, после повторного прочтения «Тошноты», я понимаю что мой контакт с автором как бы вышел на новый уровень. Знаете, бывает это ощущение, что оказывается долгое время ты был не одинок в своих умозаключениях; что они – не проявление безумия, в противовес угрюмому единодушию большинства; что, в каком-то смысле, как раз ты являешься нормальным, а другие словно лунатят. Из глубины двадцатого века пришла весточка от раскосого француза: «парень, ты там держись: у меня было так же».
⠀
Сартр выбирает для «Тошноты» дневниковый стиль изложения. Это придает роману одновременно сокровенность, глубину рефлексии и ощущение запретного, ведь большая часть рассуждений так или иначе разоблачает укоренившуюся в людях идею об окружающем мире. Сартр безжалостно и элегантно разносит миф о пресловутом Опыте человека, который де непременно сопутствует биологическому старению. Он говорит о ложной природе «историй», на которые мы так любим кромсать свое прошлое. Наконец, он описывает этих монстров – Людей... Большинство из них уже с детства заявляет свои Права на что бы то ни было. Именно они – окостенелые прижизненные мертвецы – становятся зодчими всеобщей иллюзии. Они – хозяева, потребители, короли, которым неизвестно сомнение.
⠀

Главный герой романа (Рокантен) устроен иначе. Он пытается всматриваться в предметы и явления, он не может обрести мир, потому что ответы на самые важные вопросы всегда ускользают. И только чувство Тошноты приходит время от времени вслед за ощущением ужаса, чтобы на долю секунды приподнять занавес... По Рокантену (читай – по Сартру) смысла нет. Все – абсурдно. Каждое дерево, забор, тротуар – лишние. Люди – лишние. Все находятся в удушающей власти Существования. И эта бесцельность не может не угнетать. В конечном счете, герой всякий раз придумывает себе цель, ищет новое «приключение», чтобы не сойти с ума. Как у Кастанеды: «Контролируемая глупость».

Единственное, что мне не понравилось в романе – это линия с Анни. Для меня перепад оказался слишком разительным: острый, беспощадный и независимый ум, с появлением женщины, превращается в какой-то маршмеллоу. Рокантен начинает мямлить, искать смысл в ее капризах и истериках, и винить себя решительно во всем. Есть подозрение, что примерно так все обстояло в действительной жизни Сартра. Его прославленная муза (Симона де Бовуар) была феминисткой, лесбиянкой, ратовала за свободные отношения, одним словом отличалась самыми широкими взглядами...
⠀
Хочу отдельно отметить рассказы Сартра из этого издания. Они порадовали меня едва ли не больше основной работы. Все-таки «Тошнота» находится как бы на границе литературы и философии (того самого «экзистенциализма»). Возможно, Сартр и вовсе вел несколько лет дневник, а потом охнул от его крутости, немного подредактировал и пустил в печать. В малых же формах он раскрывается прежде всего как литератор. Его язык хирургически точен, стилистика богата неожиданными находками, она роднит в себе проявления классического (четкая и пропорциональная композиция, ударные финалы) с модернистским (поток сознания, текучий образный ряд). Честное слово, я давно не читал прозу с таким аппетитом. Сартр, в отличие от того же Пруста, умеет нагнетать саспенс, отбрасывать лишнее и излагать сложные идеи простым языком. Одним словом, он невероятно силён. Редкий пример по-настоящему ясного ума в литературе (без психопатологии в духе Гюнтера Грасса), который прожигает своими лучами мельчайшие проявления жизни, дабы докопаться до сути.
⠀
Знаменитый индус Свами Вивекананда писал о разных способах постижения: через медитацию, молитву (любовь и служение), через труд и знание. Последний (джана-йога), как мне видится, – путь людей подобных Сартру: вместо веры на слово и раболепной капитуляции на волю Высших сущностей – непрестанное размышление, дисциплина и, прорастающие на обломках отброшенных выводов, бурые от пыли цветы Поэзии.

Эта книга попадает мне в руки уже во второй раз. Первый раз был в классе 10, тогда я ничего не поняла и осилила лишь половину романа, зато сейчас "Тошнота" попала точно по адресу.

Кстати, этот роман критики считают самым удачным у Сартра.

Нам предстоит пробираться сквозь отчаяние и боль в дневнике Антуана Рокантена, одинокого жителя Бувиля. По горло сытый своей "Свободой" он искал человека, которому сможет открыться, которому расскажет все обо всем, которому не нужно будет врать и подыгрывать.
А еще Антуан искал смысл жизни. Он искал занятие, которое помогло бы ему заполнить пустоту в душе. Каждый раз, выбирая себе "дело всей жизни" страсть к нему пропадала через пару лет и он оставался опять один в окружении своих мыслей.
Антуан бродил по улицам, лениво склонялся по кафе, пытался писать биографию о маркизе де Рольбоне, немного бредил и был (как по мне) на грани срыва. Но все-таки под конец нашел спасение.

Решительно заявляю, что ничего тошнотворного в этой книге нет, я бы сказала что тут скорее все очень грустненько. Даже неудивительно, что первое название книги было "Меланхолия". А вообще это были прекрасные три дня полнейшего взаимопонимания между мной и автором.

Советую почитать книгу, когда:

• За окном пасмурная погода;
• Настроение у вас так себе.

Без сомнений в любимые книги!
"Тошнота" заставила меня поверить в то, что в жизни каждого человека наступает такой момент, когда жизнь кажется однообразной, без всякого смысла. Такое время надо перебороть, не дать ему сломить тебя. Взять из этого периода что-то полезное и пойти дальше в поисках себя.
Если бы эта книга не подошла мне под настроение, тогда бы я ее оценила на три бала, а то и на два.
Я надеюсь, что Антуан Рокантен нашел себя, уехал в другой город и написал свою первую книгу.

Тошнота - книжка неинтересная, никаких тебе захватывающих сюжетов, интриги, предательства и непреодолимой любви, но , пав жертвой моды на философию и экзистенциализм, я её тоже прочитала. Итог : куча размышлений об одиночестве и бессмысленности существования , которые в конце правда относительно благополучно разрешились. Конечно, всему виной моё мещанство, я не понимаю философию, но Антуан Рокантен явно уж слишком всё утрирует. Сколько ему лет ? Всего лишь тридцать или где-то рядом, а он уже изображает себя как дряхлого старика. Я бы ему посоветовала заняться делом, типа написать кучу книг , жениться и наплодить десять детей ( всё что принято считать атрибутами нормальной жизни ) , но он, увы, считает это бесполезным занятием ( тут я с ним соглашаюсь ). Антуан не может зацепиться за жизнь. Что самое смешное, ему плохо в его одиночестве , но при этом все люди кажутся ему мелкими, ничтожными и общение он отвергает. Не скрою, были вполне читабельные очень неплохие отрывки, а от кое-чего мозг у меня кипел , но я выжила. Сам герой меня не раздражал, а скорее был непонятен , и Анни непонятна, относительно ясный для меня герой - это разве что Самоучка. В общем, если вы не можете писать книги и бренчать на рояле, ваше существование - это гниль, не стоящая внимания. Ведь после вас совсем ничего не остаётся.
Я бы была очень горда собой, если б "Тошноту" можно было понять полностью, но , как знать, может когда-нибудь перечитаю и на меня свалится прозрение.

Как получается, что вы всю жизнь любили подбирать с земли грязные бумажки, а однажды... этого не сделали! Не успели оглянуться, а вами овладела апатия... И первая любовь не помогает, и не первая не радует. Люди, - этот кишащий городской сброд, кажутся насмешкой над человечеством. А надежда на появление в унылой жизни приключения, хоть чего-то запоминающегося и стоящего, обрывается на полу-повороте не оправдав себя. И уже не трогает боль, не страшат жестокие поступки окружающих, а иногда... иногда думается, что они могли быть делом твоих... нет, руки не слушаются, режь не режь, кричи не кричи!

Читая «Тошноту» Жана Поля Сартра я хотела понять: в какой момент человек теряет интерес к жизни, что с этим делать; ожидала от романа тяжёлого, депрессивного повествования, но ничего подобного! Книга читалась легко, быстро (на неё ушло меньше недели при моей обычной скорости в месяц). Хотя у Антуана Рокантена очень странные вкусы, и было много неприятных, не эстетичных моментов в описаниях, но мне роман понравился и герой чем-то привлёк. Увы, ответов на свои вопросы у Сартра я почти не обнаружила, но книга не прошла для меня бесследно, и когда будет грустно или скучно, я её обязательно перечитаю, чтобы...

... не забывать, что у меня всё хорошо,
кругом любимые люди,
и так прекрасно
субботним утром
бродить по берегу Финского залива,
бросать в непослушные волны блинчики из гальки -
вспоминать беззаботное детство и
идти, идти навстречу просыпающемуся солнцу,
улыбкой приветствуя новый день!

Если вы хотите прочитать что-нибудь легкое и жизнеутверждающее - прошу вас, поставьте эту книгу на полку! Если же соблазн, по прежнему велик, сожгите! Прямо сейчас! Ибо ВНИМАНИЕ эта книга к категории легкого и жизнеутверждающего не относится! Но! Это и не плохо.
Вы когда-нибудь думали о том, что корень(да-да простой древесный корень) являет из себя? Ну да,составная часть дерева, конечно. Но может быть что-нибудь побольше? Что-нибудь замудреннее? Что если "этот корень, с его цветом, формой, застывшим движением,не поддается никакому объяснению, являясь... уровнем ниже его?" Вот так сразу и не приходит в голову, правда? А вот главный герой этого романа в прямом и переносном смысле зрит в корень!
Да собственно не о корне то речь! Действие романа закрученно вокруг Антуана Рокантена - писателя, который в поиске смысла своего существования, натыкается на Абсурдность окружающего его мира. Антуан не находит логических обоснований миру, все вокруг тонет в вязком осознании нелепости и безысходности. Главный герой дал этому имя - Тошнота. Тошнота преследует его повсюду, пронизывает казалось бы банальные вещи и явления.
Если смотреть через призму банального, главный герой представяет из себя весьма унылое создание. Тем не менее, он не может не вызывать некоторую долю уважения. Просто хотя бы потому, что он смог прорваться сквозь оболочку действительности, пусть даже погрязнув в результате в ее безумном нутре.
Наверное, не самое простое произведение что я читал, но, наверняка, одно из лучших. Что-ж, спасибо Сартру за это безумное, но очень свободное произведение!

Флэшмоб 2011

На протяжении всего романа перед глазами стояла одна картинка: человек, бредущий в потоке, накрывающим его с головой. Субстанция меняется: то это туман, то слизь, то сладкий, набивающий оскомину сироп, изредка вода, еще реже - чистая. Окружающие предметы, сквозь поток меняют свое назначение и форму. Также и бредущий человек: видит свое отражение в предметах, людях, событиях, а найти не может - все искажено. Да и желания особенного нет - скучно и бессмысленно все.

Временами кажется, что ему хватит сил ухватиться за что-то, выбраться на твердую поверхность, пересилить всю эту зыбкость. Вот сейчас, еще чуть-чуть. А потом он сам подливает тлетворного раствора в свою тошнотворную действительность.

Obright , спасибо большое за совет, я очень буду стараться, чтобы моя собственная жизнь была интересна, прежде всего, мне самой.