
Ваша оценкаРецензии
FoxberryGaelic22 июля 2018 г.Читать далееГоворят, Джордж Мартин непревзойдённый мастер внезапных смертей. Да что там “говорят”! Сама читала и прекрасно помню, как в момент казни Эддарда Старка до последней строчки ждала “вот-вот, сейчас кто-нибудь появится, даст Ланнистерам хорошего пинка и всех спасёт”! Стоит ли уточнять, как глубоко я была поражена, когда голова Старка-старшего слетела с плеч? После этого я уже ничему не удивлялась, читая “Песнь льда и пламени”. И до недавнего времени пребывала в полной уверенности, что вряд ли удивлюсь смерти того или иного героя книги, даже если её автор не Джордж Мартин.
Так я думала, пока ко мне не попал “Продавец воздуха”. Видимо, за прошедшие полтора года с момента прочтения первой книги Беляева успела забыть, насколько внезапно, неожиданно и стремительно могут начать развиваться события в его произведениях.
Думаю, не для кого не будет спойлером (всё-таки книжная аннотация не является таковым), если озвучу пару предложений о сюжете. Наша планета Земля теряет атмосферу и весь мир задыхается в прямом смысле слова. Из-за сильно обострившегося классового неравенства простые рабочие вынуждены работать за воздух, так как деньги быстро обесцениваются. Виной этому стал гений-безумец Бейли, научившийся сжижать воздух из нашей атмосферы. Полученные шарики воздушного гидрата весьма успешно продавались, принося Бейли колоссальную прибыль. О последствиях, радикально поменявших климат его не волновали. Если столь глобальные проблемы были не существенны для Бейли, то на простые человеческие жизни ему тем более было плевать.
... мне нет дела до человечества. Я не хочу губить, но не желаю и отказываться от своих целей ради спасения человечества.Звучит жестоко и эгоистично. Хотя, в других его словах всё-таки есть смысл.
Мне просто нет никакого дела до человечества. Оно само идёт к гибели. В конце концов наша планета не вечна. Она обречена на гибель не мною. А произойдёт это раньше или позже - не всё ли равно.На этом я хочу остановить своё повествование о сюжете. Вы сами всё узнаете. Или уже знаете, если читали книгу.
Скажу теперь о плюсах. Как научная фантастика, “Продавец воздуха” хорош и сюжетом, и философскими рассуждениями. Отдельное спасибо за подробные разъяснения о получении воздушного гидрата. Мне, человеку далёкому от физики и химии, было очень интересно и понятно читать.
Что касается героев, то Белянину как всегда удалось сделать их реалистичными, с яркими чертами характера. Их чувства и эмоции настоящие. А если в сюжете присутствует любовная линия или намёк на оную, то всё обходится без приторности или “люблю тебя, дорогая/ жить без него не могу” на каждой странице.
Поэтому, вечер с книгой Беляева для меня превращается в фантастическое путешествие по необычному миру, где добра и веры в лучшее всё-таки чуточку больше, чем равнодушия и наживы.6595
PashaVolodkin4 мая 2018 г.Читать далееЭта книга обращает нас к вопросу о нравственных основаниях научной деятельности.
Людвиг Штирнер будучи обычным аспирантом, наткнулся на удивительную гипотезу, которая гласит что наш мозг это радиостанция, передающая мысли,чувства другому мозгу и он доказал это опытным путем, что в значительной мере повлияло на его мировоззрение. Он одержимый мыслей о том, что обладает несравненной силой, собирается
захватить весь мир, завладеть всем богатством. И это подчеркивает, что наука - страшная сила, если она действует не во благо человечества. Штирнер совершил ошибку взяв на себя такую нишу и довел себя до изнеможения, а впоследствии своим же оружием уничтожил свою личность от того, что оказался в одиночестве вокруг людей, подчиненных его воли, искусственным путем и исчерпал все силы. Без старого Штирнера профессор Качинский воспользовался трудами Штирнера во благо общества, сделав мир совершенным и свободным, что по-моему вносит ясность нам, каким должен быть мир в идеале совместно с таким невероятным, научным прорывом.61K
bcomedian1 августа 2017 г.Двуликий Янус
Читать далееОчень странная книга. Оставила двоякое ощущение, но неприятного всё же больше.
Сама идея романа о похищении воздуха великолепна, я с нетерпением окунулся в книгу. С такой-то центральной мыслью, она обещала быть захватывающей, даже не столько в приключенческом, сколько в плане нравственных и социальных переживаний людей.
Начало книги, впрямь, не обмануло моих ожиданий - несколько первых глав написаны потрясающе красивым слогом. С первых же предложений и диалогов героев я просто влюбился в эту книгу и уже решил, что она мне точно понравится, за несколько последних недель совершенно проходных книг. В этом я утверждался с каждым абзацем всё вернее и вернее вплоть до попадания главных героев в "ноздрю Ай-Тойона".
Начиная с этого момента всё повествование покатилось в пропасть - и слог и сюжетные повороты словно бы писались абсолютно другим автором и в этой части книги мне не понравилось абсолютно всё: и картонные персонажи (девушка ГГ, пленник собственного слова, злодей), шаблонные диалоги, какие-то механически затвердённые действия всех участников сюжетной линии, да даже рост внутреннего напряжения героев и переосмысление ценностей раскрывается как-то блекло - парой пафосных фраз и поступков. И всё это щедро приправлено патриотическим настроением - "советский человек - лучший человек", от которого к концу книги начинает подташнивать.
В общем-то у меня сложилось ощущение, что вторая половина книги была перекроена, либо самим автором в угоду цензурирующих органов, либо цензурирующим органом без участия автора.6111
primadonnalee25 июля 2017 г.Читать далееКогда-то я, как и многие, зачитывалась романами Беляева, и они вызывали у меня неописуемый восторг и лишь положительные эмоции.
Но эта книга показалась абсолютно… никакой. Возможно, сказывается бэкграунд прочтенной фантастики других авторов. И если идея, на самом деле, очень даже интригующая, то исполнение не просто хромает, а вообще осталось без ног. Описания размытые, невозможно представить себе ни людей, живущих на базе, ни саму базу.
Герои — такие плоские картонки, которым не просто не хочется сопереживать, но и совершенно не интересно, что с ними случится дальше. Да и зачем? Они напрочь лишены индивидуальности: Клименко — абсолютно позитивный герой, который оказался просто не в том месте и не в то время; Бейли — абсолютно негативный герой, желающий захватить весь мир ради своей выгоды; Николо — юморной элемент; Элеонора — любовный интерес главного героя и вместе с этим дочь профессора Энгельбректа, который нужен… кто-то же должен делать этот самый жидкий воздух. Ни переживаний, ни мыслей персонажей нет, разговоры по-детски наивные, поэтому воспринимать их серьезно не получается. Торговля с марсианами, серьезно? Анекдот.
В общем, постараюсь забыть, как страшный сон, чтобы не портить хорошее впечатления об авторе детства.
682
GriggHangover9 июля 2017 г.Читать далее"Продавец воздуха" - это пятая книга, прочитанная мною у Беляева, но первая, действия в которой происходят в СССР и главным героем является советский ученый Клименко, не иностранец. Наслушавшись отзывов от знакомых, я подумала, что книга хорошая, но далеко не самая интересная (очень далеко). Я сильно ошибалась.
История рассказывает о сумасшедшем деятеле Бейли, который ради денег готов погубить все человечество. У него в плену оказывается ученый - метеоролог Клименко и его верный друг - якут Никола. Чтобы спасти планету они идут на один риск за другим.
Произведение мне очень понравилось, не смотря на все предубеждения, которыми я себя напичкала. Захватывающая, фантастическая, с любопытным сюжетом история, написанная простыми словами. Моя любимая книга Беляева "Человек-амфибия", а "второе" место теперь занимает "Продавец воздуха".649
nuta201913 февраля 2017 г.Читать далее#флешмоб_4стихии
Помните, в советское время издавался "карманный" вариант книг: серенькая бумага и микроскопический смазанный шрифт, зато в твёрдой обложке. Мою маму забавляла эта компактность, потому у меня на полке стоит несколько сборников стихотворений, кулинарные книги, ну и четыре томика Беляева туда попало (их вроде больше издано, но в то время за книгами гонялись, видимо остальные моя родительница не догнала).
И не знаю, взяла бы я когда-нибудь этого автора в руки, вот только случай переменил всю мою жизнь. Когда мне было лет двенадцать, собирались мы в отпуск, я уговаривала маму втиснуть пару интересующих книг в сумку, в чём мне было отказано по объективным причинам. Но юношеский максимализм, упрямство и смекалка победили – я успела схватить пару микро-томиков Беляева и без палева утрамбовать в нашу поклажу. Я уже смутно помню сколько и что конкретно прочла (Звезда КЭЦ, Голова профессора Доуэля точно были в списке), но точно скажу – видимо от того времени и стоит начинать отсчёт моей любви к фантастическому жанру.
Простите за такое вольное отступление, теперь прямиком к произведению.«Продавец воздуха» произвёл на меня двоякое впечатление: идея, реализация, сюжет, герои – на высоте; но смущал откровенный передоз "красной" идеологии и устарелость информации. Книге же уже сто лет в обед (первое издание 1929 г), в наше время роман выглядел бы абсолютно иначе. А потому повествование пестрело устаревшими терминами, инструментами и технологиями (вполне передовыми на момент написания) а в добавок изо всех щелей хлестали фонтаны патриотизма и ненависти к буржуинам-капиталистам (ибо лишь их жестокосердная жажда наживы может привести человека к подобным замыслам).
Мне очень понравилось наличие ненавязчивой романтической линии.
Меня смутило множество отклонений от сюжета (порой очень пространных) в подробные описания чего-либо.
Позабавили меня беседы ГГ с провожатым-якутом и любопытные мифологические вставочки из народных якутских преданий (очень маленькие, не пугайтесь).
Опечалил меня конец произведения и по многим причинам, одна из которых – победа над главным злодеем, вернее то, как всё свершилось.
Мне очень интересно, как бы авторы нашей современности могли адаптировать эту историю на современный лад, чтобы она была несколько более актуальна. Ведь идея достойна стать экранным блокбастером: исследовательская группа отправлена выяснить причину резкого повсеместного снижения атмосферного давления и смены направлений воздушных течений и движения циклонов/антициклонов, а там, оказывается, злодеюка окопался в подземелье и откачивает воздух, дабы мир на колени поставить...
Вот один только вопрос так и остался для меня непонятным: психованный маньяк этот буржуин, всемирный заговор это был против "комуняк", или первоначальная причина, озвученная нашему патриотичному герою была истинна?691
latronaxe8 июля 2008 г.Книга моего детства :) О том, почему один человек не смог стать хозяином мира и почему НИКОГДА и никто не сможет им стать... Властолюбцы обречены на смерть.
697
ushkikivazaza6 октября 2025 г.Эта книга не для тех, кто ищет увлекательное фентези, хоть роман и называют фентезийным. Вы не найдете здесь стройного, проработанного мира или продуманных до каждого движения и взгляда персонажей. Но не смотря на это, назвать книгу не интересной я не могу, и сейчас объясню, почему.Читать далее
Беляева уличают в том, что он недостоверно описал популярную в те годы теорию передачи мыслей на расстоянии. Однако должен ли художественный роман на 250 страниц углубляться в тонкости проводимых в то время экспериментов? Я считаю, что нет. Он писал не учебник по физике и радиомеханике, не докторскую. Он писал необремененный тончайшими слоями психологии роман, желая осветить эту тему, поставить перед читателем ряд этических вопросов.
Также не будем забывать, что Беляев интересовался работами дрессировщика Владимира Дурова и публиковался в одном журнале с кандидатом физико-математических наук Бернардом Кажинским, ислледовавшим телепатию и биологическую радиосвязь. Эти фигуры и послужили прототипами персонажей Дугова и Качинского. Обязывает ли это автора углубляться в пересказ их исследований? Нет.
Для меня «Повелитель мира» — это роман, который, не претендуя ни на что великое, рассказывает нам историю человека и человечества, подкидывая читателю много возможностей проверить свои моральные ориентиры. К прочтению рекомендую.557
RoseannaBeguine31 августа 2025 г.Жюль Верн в советских декорациях
Читать далееСюжет «Продавца воздуха» классический для советской литературы – борьба пролетариата (в лице метеоролога Клименко) с капиталистами (в лице английского предпринимателя мистера Бейли). Впрочем, вначале мы об этом не знаем. Клименко в составе экспедиции (с ней мы так и не познакомимся, впрочем, не жалко) отправлен в Якутию, чтобы выяснить природу странного ветра, появившегося в этих краях. Воздушный поток, не характерный для местности, с каждым днём наращивает свою мощь и начинает тревожить местных жителей.
Мне книга своим стилем и слогом напомнила произведения французского фантаста Жюля Верна. Не совсем поняла резкую смену мотивов мистера Бейли: то он планирует перебросить весь воздух Земли на Марс, то вдруг решает торговать с рабочими. То ли автор хотел объяснить невероятные технологии англичан инопланетным вмешательством, то ли в середине романа резко вспомнил о политике партии.
Есть в романе и любовная линия, но она показалась мне сыроватой. Вердикт: роман не плох, но не зацепил.599
Log277 ноября 2024 г.Читать далееИдея необычная. Во всяком случае я ранее подобного не встречал. Несмотря на оставшиеся вопросы по сюжету, подача весьма не плоха. Нищий студент сначала дрессировал собак, а потом подчинил практически весь мир. А все ради любви.
Опять же моральные суждения о научном прогрессе, использование ради корысти.
Является ли любовь достойной причиной объявить всему миру войну?
Тут же есть и противопоставление в лице талантливого ученого, который, в отличие от первого, не стал использовать свои открытия для подчинения других.
Альтернативное будущее, где мысль - главный инструмент. Разве не интригующе?
Еще понравилось, что события показываются со всех сторон путем повествования от разных участников сюжета.5190