Отзывы о книге Капитан Немо

В 70-е годы XIX века на волне бурного развития науки и техники в свет вышел роман французского писателя-фантаста Жюля Верна «Двадцать тысяч лье под водой». Неудивительно, что произведение, воспевающие культ технической и биологической наук, приобрело огромную популярность.

В центре сюжета приключения профессора Аронакс его преданного слуги Конселя и гарпунера Неда Ленда, волею случая оказавшихся на борту таинственного подводного корабля, управляемого загадочным капитаном Немо. Вместе героям предстоит пройти расстояние двадцать тысяч лье под водой.

Капитан Немо окутан флером мрачной таинственности. В его портрете романтическая не­определенность сочетается с четко реалистическими особенно­стями: тонкие кисти с удлиненными пальцами характеризуют страстность и благородство натуры, а широко расставленные глаза обличают ум проницательного ученого.

«Что ж, наконец, должен внушать этот человек— ненависть или восхищение? Кто он — жертва или палач?»

Перед ярким образом Немо блекнет личность рас­сказчика— ученого, но не гения, подобного Не­мо. Аронакс — корректный, умный человек, но вряд ли выдающийся ученый. Гуманный и мягкосердечный, он движим чувством абстрактной справедли­вости:

«Каждый человек — уже только потому, что он человек, — достоин того, чтобы о нём думать».

Став пленником «Наутилу­са», Аронакс переживает практически «фаустовский конфликт» меж­ду жаждой освобождения и стремлением продолжать исследо­вания морских глубин и их обитателей, но первое стремление оказывается сильнее, поскольку он хочет опубликовать свою книгу о мо­ре, чтобы принести пользу людям.

Присутствует в романе и легкий юмор, в лице чудакова­того слуги Аронакса Конселя. Даже полупара­лизованный ударом электрического ската неисправимый клас­сификатор дрожащим голосом бормочет: «класс хрящевых, от­ряд хрящеперых».

Видно, что писатель влюблен в подводный мир не меньше своих героев. Устами Аронакса автор с упоением перечисляет рыб, моллюсков и других морских животных, которые повстречались на пути «Наутилуса». Эти подробные ботанические описания кажутся скучными, однако создают колоритную атмосферу подводной экзотики.

Произведение по праву вошло в ряды классических приключенческих романов, сохранив свою популярность до наших дней.

150 страниц. Я дала этой книге 150 страниц. Это довольно много, чтобы захватить внимание читателя и влюбить его в историю. Увы, чуда не произошло. Последние 10 страниц из этих 150 я уже не читала, а именно пролистывала. Это был жест отчаяния: я судорожно искала глазами хоть какой-то диалог, хоть какое-то действие, хоть один абзац, который вызвал бы во мне эмоцию, заставил бы сердце биться чаще.

Но что могут сделать последние 10 страниц, если 140 до них не смогли меня зацепить?

Меня не впечатлил таинственный «Нарвал», за которым гоняется весь мир. Меня оставили равнодушной загадочный капитан Немо и его подводный корабль. Признаю, идея для XIX века грандиозная. Но добраться до сути сквозь бесконечные таксономические списки морских обитателей для меня оказалось невозможным.

На моей полке есть «Таинственный остров» Жюля Верна

Не помню, как она там оказалась, но идея соприкоснуться с классиком фантастики возникла у меня уже давно.

Как оказалось, одни и те же герои Верна фигурируют во многих его книгах. 

В «Острове» есть отсылки к «Детям капитана Гранта», и к «Наутилусу». 

В свое время это был потрясающих ход, дабы зацепить читателя, и привести его к другим своим произведениям.

По сюжету 5 ключевых героев. Бегут из оккупированного американского города на воздушном шаре, который терпит крушение из-за шторма. 

Герои оказываются на необитаемом острове, в условиях полной изоляции от цивилизованного мира.

Жюль Верн подробно описывает все нюансы выживания, так что смело можно брать эту книгу с собой во все путешествия (на всякий случай). 

При этом, событийность жизни обитателей острова оказалась очень насыщенна, что и поддерживало интерес читателя добраться до финала.

В целом, я довольна, что прочла. Знакомство с автором считаю успешным. 

Для своего времени он и правда был гением.

Начала перечитывать эту книгу после просмотра нового фильма "Наутилус", снятого по мотивам романа. А подтолкнуло к этому обсуждение водолазного костюма и главного персонажа в фильме. В памяти всплывали совсем иные образы. Конечно, книга лучше. Много описаний флоры и фауны, необычные будни на дне океана. Писатель настолько уверенно предается описаниям событий, что начинаешь верить каждому его слову. К концу романа ощущаешь себя таким же путешественником. Будто и сам изучал глубины вместе с капитаном. Очень перегружают книгу долгие перечисления видов. Это утомляет. Особенно, когда не разбираешься и в половине их. Если этот минус не принимать во внимание, то книга хороша.

Скажу сразу - не понравилось. Совсем. К тому же неоправданно много текста. Книга напомнила мне плохой сериал (аля "Ходячие мертвецы"), развитие которого стоит на месте и абсолютно не двигается. Есть завязка книги (примерно 0,5% от всего текста), за ней следует основная часть, читать которую очень быстро надоедает. Герои попадают в некоторую передрягу, из которой выбираются целыми и невредимыми. Сразу же после этого они попадают в следующую передрягу, из которой выбираются целыми и невредимыми, после чего попадают... Куда? Правильно! В передрягу, из которой выбраться целыми и невредимыми перед тем как попасть в передрягу, из которой... В общем, вы поняли. И самое главное, что прочитав треть книги ты уже понимаешь, что ничего принципиально не изменится, а читать тебя еще страниц 400. Скукота. Развязка, которая следует сразу же после последней передряги, примерно на 99,5% книги, тоже, к сожалению, чрезвычайно предсказуема. По мимо бесконечных передряг, в успехе которых сомневаться не приходится, в книге довольно много географическо-исторических справок о Латинской Америке, Австралии и Океании. Потенциально это могло быть интересно, но превратилось в бесчисленные даты и фамилии путешественников открывших те или иные места. Как итог - то же скучно. Иногда посреди дат и фамилий путешественников просачивалась информация о флоре и фауне этих замечательных мест, но ситуацию это не спасло.

Интересные моменты все же встречаются, но на 650 страничный текст их было бессовестно мало. Пожалуй, можно выделить географа Паганеля, который, на мой взгляд, имел все шансы стать нарицательным героем, вроде Плюшкина или Обломова, но почему-то им не стал. Или стал, но не в должной мере. Образ чрезвычайно рассеянного и в тоже время гениального ученого с феноменальной памятью кажется мне наиболее интересным. Запомню, быть может, когда-нибудь приведу в пример и покажусь кому-нибудь начитанным человеком. Больше плюсов (даже гипотетических) от того, что я почти месяц читал "Дети капитана Гранта", я не вижу.

Хочется написать, что, возможно, подобную литературу нужно было читать в подростковом возрасте, но не буду этого делать. Какой смысл оценивать литературу уповая на незрелость и неначитанность читателя? Уповать на время написания, наверное, тоже не стоит. Сколько гениальных произведений написано в 19м веке... Значит просто не понравилось. И все на этом.

Меня мучает другой вопрос. Это было первое произведение Жюля Верна, которое я прочел, и даже не знаю как теперь быть с "20000 лье под водой" и "Вокруг света за 80 дней"...

Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"

Как вы относитесь к книгам Жуля Верна? Читали "Дети капитана Гранта"?

#постер Довольно приятная книга, но уже не впечатляющая. Может быть, если бы я ее прочитал в подростковом возрасте лет двадцать назад, то понравилась бы больше. Сейчас же, это было довольно интересное приключение, но в то же время постоянно был вопрос "а для чего эти метания по всей планете?". Безусловно, 150 лет назад идея электрической субмарины была хороша, как и описания всех этих животных и рыб, но теперь это немного перегружает повествование. И, из-за того, что в книге очень мало диалогов, она была очень быстро прослушана на скорости 1,5. Как указал в начале, мнение скорее положительное, но очень сомневаюсь что когда-то буду перечитывать/переслушивать.