Отзывы о книге Дети капитана Гранта
BelyaevAlexandr4 февраля 2025Книга о том, по после того, как вы выбрались из передряги попасти в другую передрягу после которой вы попадете в новую передрягу. Скукота.
Скажу сразу - не понравилось. Совсем. К тому же неоправданно много текста. Книга напомнила мне плохой сериал (аля "Ходячие мертвецы"), развитие которого стоит на месте и абсолютно не двигается. Есть завязка книги (примерно 0,5% от всего текста), за ней следует основная часть, читать которую очень быстро надоедает. Герои попадают в некоторую передрягу, из которой выбираются целыми и невредимыми. Сразу же после этого они попадают в следующую передрягу, из которой выбираются целыми и невредимыми, после чего попадают... Куда? Правильно! В передрягу, из которой выбраться целыми и невредимыми перед тем как попасть в передрягу, из которой... В общем, вы поняли. И самое главное, что прочитав треть книги ты уже понимаешь, что ничего принципиально не изменится, а читать тебя еще страниц 400. Скукота. Развязка, которая следует сразу же после последней передряги, примерно на 99,5% книги, тоже, к сожалению, чрезвычайно предсказуема. По мимо бесконечных передряг, в успехе которых сомневаться не приходится, в книге довольно много географическо-исторических справок о Латинской Америке, Австралии и Океании. Потенциально это могло быть интересно, но превратилось в бесчисленные даты и фамилии путешественников открывших те или иные места. Как итог - то же скучно. Иногда посреди дат и фамилий путешественников просачивалась информация о флоре и фауне этих замечательных мест, но ситуацию это не спасло.
Интересные моменты все же встречаются, но на 650 страничный текст их было бессовестно мало. Пожалуй, можно выделить географа Паганеля, который, на мой взгляд, имел все шансы стать нарицательным героем, вроде Плюшкина или Обломова, но почему-то им не стал. Или стал, но не в должной мере. Образ чрезвычайно рассеянного и в тоже время гениального ученого с феноменальной памятью кажется мне наиболее интересным. Запомню, быть может, когда-нибудь приведу в пример и покажусь кому-нибудь начитанным человеком. Больше плюсов (даже гипотетических) от того, что я почти месяц читал "Дети капитана Гранта", я не вижу.
Хочется написать, что, возможно, подобную литературу нужно было читать в подростковом возрасте, но не буду этого делать. Какой смысл оценивать литературу уповая на незрелость и неначитанность читателя? Уповать на время написания, наверное, тоже не стоит. Сколько гениальных произведений написано в 19м веке... Значит просто не понравилось. И все на этом.
Меня мучает другой вопрос. Это было первое произведение Жюля Верна, которое я прочел, и даже не знаю как теперь быть с "20000 лье под водой" и "Вокруг света за 80 дней"...
Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"
Как вы относитесь к книгам Жуля Верна? Читали "Дети капитана Гранта"?
4 понравилось215
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым