Волк равнин. Повелители стрел

Помнится мне, что в прошлом году уже читала произведение, в котором рассказывалась биография Чингисхана, но она была написана другим автором. Василий Ян, в своем романе “Чингисхан”, рассказывал большей частью о взрослом человеке, что вселял ужас в окружающих.
Очень порадовало, что автор решил рассказать всю историю Чингисхана. Так, в первой части показывается каким он был мальчишкой и кем он стал. Рассказывается, как он вместе с братьями лазил на скалу, чтобы добыть орла для отца, и как он спрятал свои чувства, не выказав их на лице, когда тот второго орленка отдал не ему, а своему лучшему воину. Мы видим, как отец учит его тому, что знает сам, воспитывает его истинным сыном своего отца.
Должна сказать, что помимо приятных моментов в романе описаны и тяготы, что выпали на его душу. Избиения в лагере олхунутов, куда привез его отец и оставил на год, дабы тот пожил в племени его будущей жены. Внезапная смерть отца, изгнание из племени, обречение на смерть и неявно свалившаяся ответственность за семью. Убийство брата за то, что тот крал еду, точнее не доносил ее до семьи, чтобы разделить на всех. Но он все это пережил. И не удивительно, что озлобился.
Все возвращается на свой круг, как змея, что ест свой хвост. Спустя четыре года скитаний, племя Волков решило вернуться в родные края, и их новый хан потревожил семью Тэмучжина. Тэмучжин принял ответственное решение по защите семьи и решил взять удар на себя, чтобы остальные могли добраться до безопасного места. Но его схватили. И после этого, он стал еще жестче. Он понял, что племя Волков больше не его родное племя. Он захотел мстить.
И таким образом, он решил собрать свое собственное новое племя из бродяг, изгнанцев и прочих. Он говорил, что надо прекратить постоянные войны между племенами, что пора объединиться всем монголам. И он будет единственным их ханом. И это у него получилось.
Говоря о своих впечатлениях, могу сказать, что книга оставила после себя приятные ощущения. Скучная история (да простят меня все, кто ее любит и кому она не кажется таковой) рассказана простым, понятным языком. Не спорю, возможно многое тут ошибочно или приукрашено, но почитать биографию великого человека, что написана простым языком - приятно. Надеюсь, найдется время дочитать цикл.

Нет для мужчины большей радости, чем побеждать и гнать врагов, ездить на его конях, захватывать его добро, видеть в слезах лица тех, кто ему дорог, обнимать его жен и дочерей

Цитата, приписываемая Чингисхану

Наконец-то я и добрался до цикла Конна Иггульдена о Чингисхане, теме, которая меня часто кидает в размышления. А что бы было, если бы Тэмучжин тогда не развился так круто и не завоевал половину старого мира. Наверное, практически в каждом из нас, родившемся в сибирской глуши, течет хоть капелька татаро-монгольской крови. Не знаю, как у Вас, а во мне она точно течет, ведь моя бабушка родилась в Туве.

Хочется проникнуться этой жесткой варварской атмосферой, на которой вырос главный герой, понять до конца, через что он прошел, взрослея в среде борьбы, дружбы и предательства, как он смог в такое короткое время создать самую сильную армию в мире, громившую всех и вся. Именно потому хочется читать об этой неоднозначной личности все больше и больше. Такие феномены сильных исторических личностей очень редко встречаются на жизненном пути человеческой цивилизации.

Иггульден для меня - третий автор художественных произведений, написавших беллетристику о нашем герое. Если резюмировать мои впечатления о первой книге цикла и подходе Конна Иггульдена к описанию исторической составляющей, то можно сформулировать так: "Романы Иггульдена - адаптация идей о роли Чингисхана в истории, удобных для понимания западной аудиторией." Им же надо попроще всё объяснять, чтобы было понятно всем.

Где-то в сети прочитал комментарий, что книга Исая Калашникова - лучшая в раскрытии образа нашего персонажа и понимании исторических и психологических коллизий того жестокого времени. Полностью соглашусь с этим мнением. Потому всем горячо рекомендую прочитать этот замечательный роман под названием "Жестокий век".

Что касается данного романа, я бы оценил ее таким образом по пятибальной системе:

• историческая подлинность фактов - тройка (сильно разнится с дошедшими до нас фактами), может это и нестрашно, да и где-то неважно, но тем не менее в какой-то момент понимаешь, что тут и тут автор явно все придумал и такого в реальности случиться не могло бы;
• описание быта монголов - четверка (и все же есть несколько претензий, самое легкое на поверхности - одноженство у всех персонажей романа - чем Вам не адаптация для запада?);
• описание деталей, глубина сюжета, последовательность событий - твердая четверка; Это - мое первое знакомство с автором, впечатления в целом очень приятные. Где-то и нужно даже осовременивать диалоги, общение, чтобы современному читателю было интересно. Так поступают все от Сенкевича и Грейвза до Мантел и Акунина. Тут читатель не провалится и не потеряется в сюжете - все просто, логично, понятно, читабельно;
• боевичная часть, битвы, лошади, вооружение - не могу до конца судить, но точно не менее четверки; Монголы очень необычно воевали. Автор пытался показать эти моменты в романе, но я не выступаю экспертом в этом вопросе, мне показалось, что провалы все же имеются. Не поверил я тут до конца.
• увлекательность, динамизм сюжета - точно пятерка;
• психологическая часть, отношения между героями, раскрытие образов персонажей - тут однозначная пятерка; беллетрестическая часть, вызывающая у читателя чувства и отношения к тем или иным поступкам героев, удалась полностью, западный (отчасти даже и наш) читатель будет доволен и удивлен таким стилем. Другой вопрос, как это соотносится с предыдущими пунктами.

  Итог: первая книга оставила в целом приятное впечатление, продолжу чтение, но точно могу сказать, что загадочную душу монгольского народа с их особым менталитетом, традициями и предрассудками раскрыть автору все же не удалось (автор писал ранее "европейские" исторические истории, и такое погружение в Азию далось ему, видно, нелегко, хоть он очень и старался). Калашников потенциально сильнее, но для получения удовольствия от темы нашествия монголов, можно читать и Иггульдена. Это точно увлекательно.

Какой то большой перерыв у меня получился между первой и второй книгой цикла о Чингисхане- целых 3,5 года, но в то же время первая часть помнится, как будто прочла ее неделю назад, такая она запоминающаяся.
И второй роман из цикла оказался на высоте и читался просто без перерыва в течении короткого времени.
Тут Чингисхан уже не маленький мальчик, который только заявлял о себе, как полководец.
В этой части, он показан разным- например отец , воспитывающий своих детей в строгости, раздавая мудрые советы. Имена Джучи, Чагатай, Угэдэй и Толуй всем известны, кто интересуется историей и тут автор рисует этих продолжателей дела Чингиза в детстве. Очень разные характеры и разные судьбы у них . Конечно сочувствуешь Джучи, которого Чингисхан не может полностью признать своим настоящим сыном, а тот , наверно самый умный и талантливый, делает разные шаги, порой и неверные к этому признанию.
Показаны братья его , который верны ему и народ который видит в нем своего вождя, настоящего полководца и объеденителя всех кочевых народов. Рассказано в самом начале о присоединении еще одного последнего племени найманов, о остальных автор не стал писать .
Ну и потом поход на Китай. Я читала и немало о походе туда его внука Хубилая , а вот о том, как сам Чингисхан, вернее как в книге пишет автор Чингис, имя которое взял Темуджин и означавшее океан, которого он никогда не видел, я не читала, вернее читала но вскользь как то.
Китай в то время состоял из нескольких государств, которые не были в дружбе и враждовали, предавали друг друга.
Очень любопытен в книге эпизод с затоплением долины, когда и самим монголам пришлось спасаться бегством, чтобы не утонуть.
Осада столицы Яньцзинь империи Цзинь описана во всех красках, и сдача и покорение города конечно поражает .И все же Чингис не стал завоевывать всю территорию, ограничился лишь тем, что ему подчинился малолетний император и взяв с города огромную дань. Конечно поражает как монголы не имея осадных орудий и даже карт предпринимали такие походы. В то же время автор прямо пишет, что монголы не считали честный бой чем то отличительным и даже избегали таких столкновений и если была возможность хитростью захватить добычу, город, то это считалось самым правильным.
В книге много персонажей, и конечно привлекают внимание полководцы, братья и приближенные к Чингизу люди. Братья все разные и история одного из них очень увлекает своей необычностью.
Введен в повествование образ шамана Кокэчу. Я даже не знала , что был такой исторический персонаж, и думала , что образ выдуман, такой он колоритный, харизматичный , умный и непростой. Думаю в следующих книгах еще больше узнать о его коварстве и в то же время преданности , вернее служению Чингизу. Не верится, что все это хорошо закончится.
Замечательное продолжение цикла, но все еще впереди , Чингис еще молод и полон сил, хотя и описаны сцены с его отравлением и потом болезнью в этой книге.
Он оставил завоевание Китая до лучших времен , и повернул в сторону мусульманских стран- таково его решение. Ведь были посланы гонцы, которые привезли сведения из разных концов света о народах, о странах и впереди еще много войн и завоеваний, как все знают из истории.
В книге есть карта, по которой можно судить о народах населяющих те места и которых завоевал Чингисхан, а так же об расстояниях, что он преодолевал.
Читается книга очень легко , информация , которую приводит автор интересна , и в конце книги разъясняется, что правда , а что вымысел. Надеюсь на скорую встречу с остальными частями цикла

Долго не могла подступится к чтению романа о Чингисхане от Кона Иггульдена, хотя и читала ранее другой его цикл и была знакома со стилем письма. Все таки тема хотя и интересная, но восточная культура и европейская разнятся и читать про монголов порой не так легко. Я уже читала других авторов может еще потому думала, а много ли я получу от книги и понравится ли.
Зря сомневалась- книга великолепная. И хотя я вижу, что она все же как бы адаптирована для западного читателя, читается очень легко, события в ней даже отличаются от известных, но все равно читать было увлекательно.
Сюжет просто захватил и остановится сложно. Тем более здесь автор описывает детство Чингисхана, его взросление. Читая про те невзгоды, через которые пришлось пройти великому завоевателю понимаешь, что без них не было бы того Чингисхана, которого знают все .Закрывала глаза , видя несоответствие с тем, что уже знала, узнавала новые подробности читая про то, что уже известно, и конечно радовалась когда получала совершенно новые сведения о характере и событиях из его жизни.
В конце книги автор дает читателю все же обзор и перечень того, что изменил , объясняет почему он решил изменить то или иное событие или почему изменил чье то имя. Я спотыкалась на этом в тексте, а когда прочла вот это послесловие поняла, что так даже интереснее и возможно нужнее, чтобы было более понятно и лучше для сюжета.
Конечно многие события ужасали своей жестокостью и те что творит Чингисхан и те , что творили другие с ним или другими персонажами , но это не останавливало, я была готова к такому. Те давние времена были жестокими и отношения между людьми, народами просто порой непонятны и чужды современному человеку. И не только отношения между отдельными племенами, здесь показаны просто отношения в семье и не всегда они были такими уж радостными. Чтобы воспитать воинов нужна была жестокость. Она проявлялась даже в воспитании детей. Чингисхан сын своего времени, но в то же время он видел и далеко вперед. Роман заканчивается именно тем, что он увидел кто манипулировал племенами в степи и увидел , понял свою дальнейшую цель до конца.
Тому, кто сомневается, что книга будет тяжелой, хочется сказать- не бойтесь , начните читать, если вы любите историю, Восток и хотите узнать про этого человека, книга читается очень быстро и легко , несмотря на то, что описывает мир непохожий на тот, к которому привыкли, мир очень жестокий и непонятный.
С нетерпением жду встречи с другими романами этого цикла.

Продолжаю погружаться в мир степей вместе с Конном Иггульденом во второй части цикла «Чингисхан. Хроники завоевателя».

Это продолжение истории о становления власти великого монгола. Здесь он наконец-то с объедененными племенами нападает на империю Цзинь, которая веками специально рассоривала кочевые народы, боясь их силы.

Стиль и атмосфера

Яркий, насыщенный язык автора рисует картину жизни в древней Монголии. В то же время повествование легкое, динамичное, без излишних пафосных описаний. Это делает книгу доступной и приятной для самых разных читателей — от любителей истории до поклонников приключенческих романов.

Сцены боевых столкновений и стратегических ходов захватывают дух, а тишина после битвы наполнена особой тревогой и ожиданием.

Что особенно понравилось

1️⃣ Глубина проработки персонажей — даже второстепенные герои кажутся живыми.
2️⃣ Реалистичное отображение кочевой жизни и традиций.
3️⃣ Прекрасный баланс между историей, боевыми сценами и философскими раздумьями о власти и судьбе.
4️⃣ Чувство сопричастности к героям и их выборам.

Мне понравилось наблюдать, как развивались герои. Многих я видела детьми в первой книге. И не все остались милыми пухляшами.

Если вам интересна история великих завоевателей, если хотите прочувствовать дух эпохи и понять, что стояло за легендой Чингисхана, «Повелители стрел» —  отличный выбор.

Книга объединяет драйв приключения с глубиной исторического романа, что редко встречается в массовой литературе.

А знаете, уверенные 5/5.

Это не какая-то высокоинтеллектуальная литература, нет. У автора нет сверхидеи, у него нет какой-то свежей исторической концепции, более того, с историей он местами обходится довольно лихо — к примеру, решает забыть о наличии у Есугэя второй жены (сыном которой и был убитый Темучжином Бектэр), или отправляет в набег на монгольский улус не меркитов, а татар. В общем, глаз да глаз нужен за этим Иггульденом.

Но в чем автор хорош, так это в залипательности сюжета. Вот как оказываешься ты с первой страницы под татарскими стрелами, так до самого конца вынырнуть из этой книги и не можешь. Не знаю, пишет ли Иггульден сценарии для сериалов, но стиль у него очень "нетфликсовский" — без лишних подробностей, без лишнего психологизма, только конфликты, конфликты, конфликты, а в конце каждой главы хороший такой клиффхенгер. Ну и все эти этнографические моменты вроде охоты на жирных весенних сурков очень способствуют погружению.

В общем, очень доволен и сильно рекомендую всем, кто интересуется соответствующей эпохой. Рад, что открыл этого автора, тем более у него еще есть циклы про Рим и Войну Роз.

Сначала книга напоминала "Жестокий век" Калашникова, но стало ясно, что только в общих чертах. "Жестокий век" рассматривает молодые годы Чингисхана очень подробно, искусно совмещая художественный вымысел и факты, причем там довольно много важных персонажей со своими историями, в то время как "Волк равнин" концентрируется в основном на самом Чингисхане, практически везде придерживается только фактов, но при этом часть их оставляет за бортом, а часть несколько видоизменяет (например, были изменены многие имена и названия племен, но все изменения автор очень подробно описал в послесловии).

P.S. Неожиданно оказалось, что это первая книга из пяти, сейчас буду читать все остальные :D

Знакомство с новым автором — Конном Иггульденом. Его рекламировали как писателя, умеющего описывать события очень кинематографично. И должна согласиться: книга написана ярко и сочно. История повествует о детстве Чингисхана, его взрослении, становлении и объединении всех племён под своей властью.

Я переживала, что в книге будет слишком много войн, набегов, кровожадных и бесконечных сражений, и мне станет скучно. Но история оказалась увлекательной и по-настоящему приключенческой. Иггульден не зацикливается на описании битв — наоборот, книга наполнена множеством интересных фактов.

Отдельно порадовало, что в конце есть историческая справка: автор объясняет, где он прибегнул к вымыслу, какие факты утеряны и что в повествовании соответствует исторической правде.

Рекомендую всем, кто любит исторические и приключенческие романы.

Прекрасный исторический роман. Захватывающий сюжет, довольно динамичное повествование не даст заскучать, жесткие реалии жизни того исторического периода подойдут для любителей драмы. Хотя в целом, согласна с предыдущими рецензиями, что ощущение некой «причесанности» повествования для вкуса современного читателя все же есть. Очень понравилось, что в конце романов есть комментарии автора, сравнивающие реальные данные и художественный вымысел, а также пояснения по поводу некоторых нестыковок. 

Впервые заинтересовалась такой неординарной исторической фигурой как Чингисхан после прочтения цикла произведений о нем Василия Яна. Но мне не хватило там более близкого знакомства с самим Тэмучжином. Захотелось узнать его как личность, какого это быть таким великим человеком в истории, чтобы совершить все то, чего он достиг. Конечно, я понимаю, что всей правды не узнать, поскольку не сохранилось практически ничего, касаемо данных о нем именно как о живом человеке, его детстве, взрослении и возвеличивании. Тем не менее, интересно приблизится к незаурядной истории благодаря художественному вымыслу, основанному, хотя и на малом количестве информации, но все же на реальных исторических данных и свидетельствах.

К тому же у В. Яна не было про завоевание монголами территорий современного Китая, а тут это есть.

В итоге - я довольна, буду продолжать читать дальше этот цикл. Всем любителям исторической прозы и любопытным новичкам - советую!))