
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 октября 2015 г.Читать далееНасколько мне понравилась первая часть этой истории, настолько мне не понравилось продолжение. Мне даже не верится, что это творчество одного писателя, все-таки первая книга близка к слову шедевр, вторая близка к выражению «невероятная попса». Первые двадцать процентов книги действия нет вообще, и я так понимаю это просто допись для увеличения объема книги. Мы детально знакомимся со всеми магазинами, которые посещала Лисбет, от продуктовых до мебельных. Вот Лисбет купила мебель в Икеи, а вот и рулон туалетной бумаги отхватила. Итак, пока Лисбет не купит весь каталог Икеи и не обставит свою квартиру, действие романа не начнется.
Сам же сюжет напоминает дешевые боевики 90-х – ужасные штампы и герои-после-выстрела-в-голову-неумирайки, хотя нет есть какие-то загадочные намеки на теорему Ферма, но вот, что там с этой теоремой я не поняла, если честно.
Итог, для меня такой - важно во время остановиться, и это правило работает и для бокала вина и для хорошей книги. Очень жаль, что невероятной Лисбет Саландер пришлось стать героиней такого продолжения.966
Аноним23 июля 2015 г.Читать далееС трилогией о Лисбет Саландер знакомилась не по порядку. Прочитав первую часть, почему-то перекинулась на третью и только потом, сообразив, что что-то пропустила, добралась до второй части. Все три части оказались очень увлекательными. Что же понравилось в «Девушке, которая играла с огнём»? Конечно же, на первом месте – это закрученный сюжет, не предсказуемый до самой развязки, выстраиваемый постепенно, словно из разных кусочков мозаики. Естественно, очень привлекательна главная героиня – Лисбет Саландер. Может быть, её образ несколько фантастичен, но почему бы и не помечтать! Хрупкая, на первый взгляд, девушка, зато какие способности – уровень интеллекта зашкаливает, блестящие математические способности, аналитический склад ума. Природа (или автор) словно компенсирует героине несчастливое детство в неблагополучной семье и время, проведённое в психлечебнице. Она одновременно вызывает и сочувствие из-за своей нелёгкой судьбы, и уважение – просто поражает её жизнестойкость. Что ещё привлекает, так это возможность взглянуть на бытовой повседневный мир Стокгольма. Обстановка на рабочем месте в журнале или полиции, кафе, агентства недвижимости, Икея и прочие мелочи.
942
Аноним9 марта 2015 г.Читать далееЕсть спойлеры.
Вторую книгу Ларссон практически полностью посвятил Лисбет Саландер. Теперь это уже не какое-то расследование, а жизнь и скелеты ГГ. Автор раскрывает карты и рассказывает своим читателям, кто же эта девушка, и почему такой стала. На мой взгляд, с ее образом он заигрался и постоянно противоречит себе и перебарщивает. Для Лисбет, которая выглядит как 13 летний подросток, не проблема справится с двумя парнями, выбраться из могилы (в прямом смысле), расквитаться с обидчиками имея в голове пулю, а уж потом отключится и позволить себя спасти. Еще она может завести себе парочку поддельных паспортов, да и общение с людьми перестает быть проблемой, как только она притворяется кем-то другим. К чему спрашивается, были все предыдущие мучения, если можно было просто уехать и начать жизнь с чистого листа, затерявшись от всех.
Еще есть «развесистая клюква» о русском пионе перебежчике и плохишах из правительства, которые его покрывают.
Книга то и дело блистает отсутствием логики. Зато сюжет делает головокружительные повороты, а действие бодро бежит вперед.933
Аноним19 марта 2013 г.Читать далееКнига уже не столь захватывающая и интригующая по сравнению с Девушкой с татуировкой дракона - но всё равно весьма читаемая. Чем меня вообще очень радуют шведские детективы - это своей сильной социальной составляющей, причём "левой". Что Манкелль, что Шеваль с Валё, что Ларссон - очень заразительны своим социализмом; прочитав их книги даже мне, чаще скорее "правому", хочется встать и идти добывать справедливость. Ларссон бьёт по самым важным целям - по насилию в отношении женщин, по дискриминации меньшинств (сам пока настороженно отношусь к гомосексуализму как культурно-социальному явлению, но реплики и поведение Ханса Фасте дают понимание того, что понимается многими под "защитой традиций", как именно такие люди относятся к гомосексуалам и вообще "не таким", и почему против этого надо протестовать независимо от собственных взглядов на явление - ибо тут уже речь не о явлении, но об отношении к конкретным людям).
Некоторые моменты смешат или раздражают: в частности, жутко смешно видеть как система Суворовских училищ в представлении шведов оборачивается тоталитарно-военно системой детских закрытых училищ для подготовки спецбойцов по программе спецназа.)) Смешат представления автора о всемогуществе хакеров. Но на одну удочку я попался: после закрытия последней страницы книги я лежал в темноте на плацкартной полке поезда в из Петербурга в Вологду и пробовал в уме понять: какое же простейшее доказательство теоремы Ферма нашла Лисбет?..Приятного чтения!
923
Аноним6 января 2013 г.Читать далееМеня, сразу, насторожила аннотация. Слишком уж напыщенно! Маленькая хрупкая девушка и, даже, мафия ей не страшна! Да что там мафия, вся полиция Швеции не может за ней угнаться.
И должна признаться - весь грандиозный замысел, в конце концов, начал меня немного раздражать. Это из недостатков. И это смазало все впечатление. Слишком все закручено, но при этом (как всегда!) все идеально складывается. Тут вам и русские шпионы...и русские проститутки (куда же без этого!)..и продажные секретные агенты и много чего еще. Местами становится - очень сложно воспринимать все происходящее в книге.А в целом, книга мне понравилась. Герои все те же. А вот ответов на вопросы - гораздо больше. На самом деле, мы получаем (постепенно. Прочитав все 716 страниц!) все кусочки мозаики. И если у вас осталось какое-то непонимание после первой части...или мучивший вопрос - тема главных героев раскрыта на все 100%, в этой части.
По идее - у нас два повествования. Расследование убийства и расследование жизни Лисбет.Хотя мне и кажется, что фильм поразил бы меня больше. Там было бы многое вырезано, а я не уверена, что это - недостаток. Потому что первые 200 страниц - я читала без особого интереса. Стиг "пичкал" нас всевозможными мелкими подробностями, совершенно, не относящимися к основному повествованию. Ну мне все равно - какие трусики себе купила героиня... Думаю, что и остальным - тоже.
Я напоминала себе, что впереди меня ждет хитросплетение обстоятельств..острый сюжет и загадка для моей фантазии. и вот тут я не ошиблась! Автор заставил меня "проглотить" последние 400 страниц. Я не могла оторваться! Ни огромные главы, ни множество героев и линий повествования - ничего меня не отвлекало.
Хотя должна признаться, героев, все таки многовато. Столько имен и, я порой, не сразу понимала - о ком идет речь.Меня, немного, напрягали все эти математические формулы, которым отведено не много времени, но все же. Я так и не поняла, к чему Ларссон хотел это приписать.
Или диалоги героини! В фильме она, почти все время, молчала и...это отличный вход из положения! Потому что несет она - полную чушь, благодаря автору.
И еще один момент, который я так и не приняла. Чудовище на дороге? Карлик/скат с жалом?!? ЧТО это было? И к чему?А вообще, роман заставляет задуматься, что не все так и просто. Как легко взять первые доступные факты и сделать напрашивающиеся выводы. А вот покопаться, разобраться, понять - это не каждый способен.
Чудовищные ошибки, лень и нежелание признавать свою неправоту - могут привести к колоссальным ошибкам. Мы так легко судим людей по тому. что нам о них рассказывают. Мы не задумываемся - а может стоит самим спросить..зачем?! Лишние проблемы никому не нужны. Мы судим и тут же забываем. Так проще. Спокойней.И да, я прочту следующую часть. Мне интересно - ЧТО автор мог оставить на десерт. А он, обязательно, должен быть! Появится сестра близнец?! Ее отец не тот, кого она всегда таковым считала? Они будут вместе?
Хотя меня жутко раздражает - волшебное - появление четвертой части. Недописанной до конца, НО...обещанной женой автора.Жалко, что есть только пять звездочек. Мне было бы проще выбирать из 10. Потому что роман хорош, но не на 10. Я бы сказала - 8/10.
Не бывает совсем невиновных. Есть только различные степени ответственности.912
Аноним29 июня 2012 г.Читать далееЛисбет Саландер – 2
Чертов Калле Блумквист и крошка Лисбет! Буквально проглотила вторую книгу за два дня, как горячий пирожок. И чего это я, спрашивается, ждала целый год, почему не бросилась читать дальше после аналогичного пирожка первой части? Это было потрясающе! Два дня удовольствия, сравнимого по силе впечатлений разве что с чтением Дюма и Вальтера Скотта в девятом классе. И хотя объем романа внушал мне некоторые опасения, но вчера я глазам своим не поверила, когда поняла, что половина романа позади. А сегодня я с таким же удивлением заметила, что книга закончилась. И что-то мне подсказывает, что еще одного перерыва в год я просто не выдержу. И пусть события не развиваются с космической скоростью, перемежаясь пространными сообщениями о количестве съеденной еды и надетой одежды, я нисколько от этого не страдала, приноровившись к странноватому стилю автора. И боюсь, что на следующие пару-тройку дней меня можно смело выкинуть из реальности, потому что третья часть уже открыта в моем ридере, и в ближайшие несколько часов я знаю, чем буду заниматься.
922
Аноним29 июля 2022 г.Смертелен ли выстрел в голову?
Читать далееПервая половина книги кажется слишком растянутой, немного занудноватой. Мы наблюдаем за отдыхом Лисбет за границей, и одновременно Даг Свенссон приходит в "Миллениум" со своей статьей. Он пишет разгромную статью и одновременно книгу, а его гражданская жена Миа Бергман докторскую на тему секс-индустрии. И всё идет нормально, пока не всплывает имя Зала. В итоге - 3 трупа и пистолет с отпечатками пальцев Лисбет Саландер.
Вся Швеция начинает гоняться за ней. Действительно ли она убила? И как она вообще связана с этими людьми? Где она прячется и почему никто не может её найти? Один Микаэль Блумквист, который не верит в вину Лисбет, нашел способ с ней связаться и задать стоящие ребром вопросы. К чему приведут её таинственные ответы мы наблюдаем примерно всю вторую половину книги.
А заодно и немного приоткрывается завеса тайны прошлого самой Лисбет.8229
Аноним12 февраля 2022 г.После первой книги я испытала разочарование
Читать далееНа сколько мне понравилась первая часть трилогии («Девушка с татуировкой дракона»), на столько же мне НЕ понравилась вторая часть «Девушка которая играла с огнём». 600 страниц нудного, не динамичного сюжета. У меня было ощущение что я застряла в вязкой, густой каше, в которой я барахталась, пыталась сдвинуться с места, но так ни куда и не продвинулась. То же самое можно сказать и о сюжете - бессмысленные метания героев, в расследовании продвигаются крайне медленно, куча текста в котором нет смысла, повторы переписок героев (так как повествование идёт сначала об одном герое и его тактика поведения, а потом переключается на другого). Интригу автор нам раскрыл, но само расследование по окончании книги не завершилось.
На мой любительский читательский взгляд книгу можно было бы сократить страниц на 100-150.
Активное развитие событий разворачивается только на последних 200 страницах.
Эту и предыдущую книги можно читать отдельно, как завершённый роман, концовки закрыты.
8143
Аноним20 марта 2020 г.Читать далееТот самый момент, когда ты приятно удивлён тому факту, что вторая книга ничуть не хуже первой. Часто бывает, что автор задаёт очень высокую планку, которую прим не в силах поддерживать. Вторая книга и, слава богу, это опасение пока не подтвердилось.
Вторая книга по сюжету практически не зависит от первой. Здесь начинается самостоятельная линия расследования. Все те же действующие лица и ещё немного новых. Пару раз мы встречаем упоминание о событиях из первой книги, но они не играют основополагающей роли.
Вторая книга почти полностью посвящена Лизабет Соландер. Ее жизни и ее прошлому. Тому как она дошла до жизни такой, что оказало влияние на неё. Так ли уж все очевидно и однозначно в ее истории и диагнозе.
Ещё в первой книге я была безмерно очарована главной героиней. И это очарование не проходит. Меня поражает ее воля к жизни, стремление к справедливости и то, как она ассимилировалась в обществе, которое настроено против неё. Она уникум и это реально вызывает у меня восхищение.
Но в этой части меня начала раздражать главный редактор Мелениума. Эрика уж слишком высоко о себе мнит. Все ей надо: и мужа, и любовника и должность. Есть такая поговорка: и рыбку съесть.. и... ну того самого. Так это именно про неё.
Концовка книги вызывает определенное недоумение. Уж как-то слишком хардкорно получилось.8272
Аноним14 января 2019 г.Читать далееУ меня не получается читать скандинавских авторов в тёплое время года, и в этом, наверное, есть какая-то глубокая внутренняя логика. Все знакомые мне книги из этой категории отличаются характерным, достаточно жёстким языком. Возможно, это связано с особенностями перевода со шведского, норвежского или датского, но факт в том, что читать их летом совершенно невыносимо. Так и с трилогией Стига Ларссона «Миллениум».
Встретиться со знакомыми персонажами и узнать, как обстоят их запутанные дела, мне было очень радостно. Я вообще люблю длинные книжные серии, одиночному роману всегда предпочту книжный сериал и потом долго и с удовольствием буду следить за его героями. Странные шведы меня не подвели - у них снова расследование, в котором всё пошло не так. Причем у каждого расследование своё. Я не отличаюсь особой проницательностью (разве что Акунина уже научилась предсказывать на раз), так что мне совсем не удалось угадать ход развития событий. Читался текст легко и быстро. В общем, почти всё в этой книге мне понравилось. Исключение составляет разве что затянутое начало, но я подозреваю, что эти события ещё будут использованы в последней книге трилогии, поэтому не буду делать поспешных выводов.8372