
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 декабря 2012 г.Читать далееС некоторой опаской взялась за вторую книгу, т.к. убеждена, что последующее, как правило, хуже предыдущего. Но все-таки теплилась надежда (маленькая такая) - а вдруг?
К сожалению, вдруг не произошло (или произошло, но не так как хотелось бы).
По сравнению с первой книгой, вторая несколько проигрывает - не с разгромным счетом, но все-таки...
Несколько затянут подход к развязке - все вокруг, да около. Но когда все случается, не покидает смесь легкого недоумения и иронии. А так же чуть гордости. Последнее связано со ставшей "притчей во языцех" - русской мафией. Да, мы страшные. опасные, безжалостные, НО КАКИЕ ЧУДЕСНЫЕ ГЕРОИ С РУССКИМИ КОРНЯМИ!!!! Просто супер - им и прострелянная голова ни по чем, и слой земли над головой, и ... (продолжение следует).
В целом, интересно, но не так захватывающе как часть 1.Стоит почитать третью. Либо в подтверждение того, что сказано в начале рецензии, либо в опровержение
715
Аноним23 августа 2012 г.Читать далееУ меня были некоторые опасения по поводу этой книги, но слишком сильна моя симпатия к главной героине, чтобы не встретиться с ней вновь. Изменения в ее внешности меня не очень порадовали, но внутри Лисбет осталась все той же, и теперь мы знаем, почему же она такая. Довольно сомнительный момент в конце книги, но... без спойлеров)
Тема секс-услуг, как по мне, была раскрыта не до конца. Все внимание было сосредоточено на расследовании убийства. Книга обрывается, предполагаю продолжение событий в следующей. Читалось легко и до рассвета, теперь за экранизацию и третью часть =)78
Аноним21 июля 2012 г.Читать далееПочти год назад я прочитал «Девушку с татуировкой дракона», первую книгу из трилогии «Миллениум» Стига Ларссона. Сие творение данного автора очень впечатлило. Теперь это один из самых любимых мною детективов, а Лисбет Саландер – самый обожаемый персонаж.
Так уж получилось, что до второй книги я добрался только этим летом, многие факторы не давали возможности погрузиться и прочитать все одним махом. Но в итоге, собравшись, сегодня я завершил прочтение книги «Девушка, которая играла с огнем». Я впечатлен! Я не ожидал, что продолжение будет на уровне первого романа, а тут оказалось даже лучше. Ну, не то, чтобы лучше… Наверное, такое впечатление из-за того, что все больше и больше узнаешь личность главной героини и погружаешься в ее мир. Да и какие невероятные вещи мы узнаем в данном романе, поражает просто. Настолько качественно описывает автор, что ощущаешь абсолютно все переживания этой неординарной девушки. А какая интрига! И как грамотно все расставлено по полочкам. Гениально. Ох, как же хочется еще многое расписать и поразмыслить, но не буду спойлерить. Главное, что я доволен данной книгой. Очень даже. С нетерпением жду, когда возьмусь за третью, финальную часть трилогии.
722
Аноним4 июля 2012 г.Читать далееНе то.
Полное ощущение, что я взялся читать совершенно другого автора. Вроде стилистика похожа - все та же пугающая почти детальность, большое количество подробностей - кто, где, сколько, чего, неторопливость, но если в первой книге это шло приятно и легко, то во второй оказалось скучно и тягомотно, акцент и вся эта детальность сместились от интересных и делающих картину объемными вещей на какую-то ерунду. Да и сюжет сильно подкачал. В первой он был запутанным, интриговал и цеплял новыми деталями, всплывающими по ходу расследования, никак не давал оторваться. Здесь я спокойно отложил книгу на три дня, прочитав полторы сотни страниц - и не изводился нетерпением и желанием понять, ну что же, черт возьми, там дальше?! Да и вернулся к чтению со скрипом. И я даже знаю, почему. Первая книга была оригинальна для своего жанра. У неё была необычная интрига, неординарное начало и развитие, а еще каждая деталь в ней была на своем месте. Вторая же вызвала болезненное чувство дежа вю, заставив вспомнить те времена моего детства, когда я от нечего делать на даче читал Донцову (выбора не было - либо По, которому, собственно, я сперва и отдал предпочтение, но совсем его тогда не понял, либо это). Не лучшая рекомендация, как вы понимаете... Про количество откровенно лишних страниц, пришедшихся ни к селу, ни к городу, я молчу.
Решение Лисбет по поводу квартиры только у меня вызвало лютый фейспалм? Вроде умная девка, сама же прикинула, что в этой квартире выйти на неё проще всего - и сделавшие это, при её-то образе жизни и прошлом, вряд ли будут сильно доброжелательны. И тут же отдает её Мириам. То есть с Мимми там ничего приключиться не может, что ли? Ох, ё... После этого, несмотря на все дальнейшие "спецэффекты", мне как-то резко перестало вериться в умную Лисбет Саландер. Я вообще перестал верить в эту Лисбет, если уж прямо. Такое ощущение, что ей вместе с татуировками еще что-то из головы убрали - потому что, блин, я вижу совсем другого персонажа, по какому-то недоразумению названного Лисбет, но напрочь лишенного большей части свойственных ей качеств. Кстати, о спецэффектах: совершенно ненужное в сюжете начало также идет лишь в минус. Единственное, что оно дало - всю эту катавасию с теоремой Ферма. В которую даже мне с моими скромными познаниями в математике и её истории не верится ни черта: бог знает сколько лет множество выдающихся математиков билось над решением, а недавно проштудировавшая учебник девка играючи решила за сколько-то там дней? Книга была вроде заявлена все-таки как нечто близкое к реальности. - Не, сынок, это фантастика.
А еще о сексе надо уметь писать в меру. Это неплохая тема, но не когда её обмусоливают безо всякого профита для сюжета в сто первый раз. Причем порой в сущности то же, что уже было написано - и в этой книге, и в предыдущей.
Не дочитал, как ни пытался, и не горю желанием. Как и подходить к третьей книге.793
Аноним25 февраля 2012 г.Читать далееРоман об асоциальной девушке, не психопатке, но явно ненормальной. Потому что любая нормальная девушка уже бы сто раз умерла, а Лисбет хоть бы что. И от бабушки ушла, и от дедушки, и от белого гиганта, и от Залы. В нее три раза стреляли - выжила, закопали в могилу - выбралась. Лисбет скорей всего родственница Дункана Маклауда, или у нее девять жизней, как у кошки, или жизнь тяжелая и характер сильный научили крутиться, бороться и выживать.
Первая часть романа очень затянута. Мы видим жизнь Лисбет в мельчайших подробностях - встала, поела, покурила, сделала сиськи, сходила за покупками, поехала и т.д. И никаких действительно интересных событий. Ну, разве что о сиськах =) И только хочешь отложить книгу, как начинается. Событие на собитии и событием погоняет. Роман становится даже перенасыщен действием. И в отличие от начала, где слишком много героини, во второй части она исчезает - лишь намеки, догадки, версии, мнения. Это придает роману особую привлекательность. Ты не можешь оторваться от произведения, читаешь, пытаясь, услышать шаги девушки с татуировкой дракона, хоть одним глазком взглянуть на нее.
И, наконец, появляется она. И вместе с Калле Блумквистом распутывает сложный клубок событий.
712
Аноним14 февраля 2012 г.Читать далееПродравшись сквозь первые страниц 250 довольно скучного текста начинаешь понимать, что история набирает обороты и медленно, но верно захватывает тебя в свои силки. Та же беда у меня произошла с первой частью трилогии. В обоих книгах ООООЧЕНЬ затянутое начало, однако даже этот немаловажный факт не остановил меня, когда я ставила истории твердую четверку. Уж слишком лихо закручены события во второй половине книги. Читать очень интересно! Не возможно оторваться. Листаешь страницу одну за одной и не замечаешь как летит время :). Есть в приключениях Лисбет некая притягательность.
А вообще, если отвлечься от остросюжетных событий " Девушки...", книга позволяет задуматься о том, как не просто приходиться жить в обществе тем, кто отличается от основной массы людей. К сожалению, непохожесть чаще всего пугает. Грустно, но факт.721
Аноним27 декабря 2011 г.Читать далееКнига-половинка
После того, как я остался очень доволен тем, что ознакомился с "Девушкой с татуировкой дракона" Стига Ларссона, просто не мог не прочитать прямое продолжение - "Девушка, которая играла с огнем". Однако, меня ждал весьма неприятный сюрприз практически сразу же. У Стига Ларссона явно не удалось начало книги, отчего оно выдалось очень вязким и, если честно, каким-то лишним, что ли. В крайнем случае, его необходимо было сокращать, сокращать и еще раз сокращать. Впрочем, к некоторым частям книги это тоже не помешало бы применить.
Цитата:
Лисбет Саландер – это женщина, ненавидящая мужчин, которые ненавидят женщин.
После не самого классного начала ситуация постепенно выровнялась и стало узнаваться атмосферное детективное повествование. История, выбранная для этой книги, мне понравилась примерно на том же уровне, что и про семейство Вангер в предыдущем произведении. К тому же, поднимаемая проблема секс-траффика, да и просто ненаказуемого криминала, очень и очень актуальна, поэтому мне тема не могла не понравиться.
Впрочем, атмосфера атмосферой, но вторая книга из трилогии "Миллениум" проигрывает по всем параметрам первой (где-то немного, а где-то существенно). Для меня это даже стало немного неприятным открытием, так как я ожидал примерно тот же уровень. А здесь я просто-напросто наблюдал за полюбившимися персонажами и теми неприятностями, с которыми они сталкивались (беру в общем, конечно же).
Но, что наиболее удивило, так это нежелание Стига Ларссона закончить историю. Нет, книга-то закончилась, но на последних страницах было скорее многоточие, зазывающее читать третью часть, чем уверенная точка.
Оценка: 7/10
711
Аноним21 октября 2011 г.Читать далееКогда Стиг печатал данную книгу, он наверняка давал ее кому-то перед этим почитать. И почему близкие и редактора постеснялись ему сказать, что написал он бредятину??
1) Зачем задействовать в романе большое количество персонажей, которые ничего не делают и в итоге ничего не сделают??
2) Почему как только русская фамилия так Петрова??
3) Почему как только Россия, так Сибирь, разведка и КГБ??
У меня данное произведение вызывает только вопросы!!!
Вот если бы Лисбет спас медведь в шапке-ушанке и валенках, ведь в ней течет русская кровь, тогда бы никаких вопросов не было, а так остается только ломать голову над таким сомнительным шедевром шведской литературы.770
Аноним26 марта 2010 г.Кто же так заканчивает книгу, а? Я чуть не умерла от разочарования, когда нашла на следующей странице примечания, а не продолжение. Но очень-очень здорово, динамичней 1 части, хотя, возможно, психологических коллизий поменьше. А Блумквист дурак, конечно, как же он про влюбленность Лисбет не догадался...Теперь меня интересует только продолжение - будет оно или нет.
714
Аноним20 января 2025 г.Мыслью по морально разложенному древу...
Читать далееКнига продолжает рассказ о жизни Микаэля и Лисабет. Интересное повествование прерывается очень большим и ненужным потоком информации о сексуальной жизни героев. Эти части я бы вообще выбросила,от этого книга станет только лучше. Детективы читают ради расследования,ради самого детектива,ради того чтобы возможно самим догадаться кто,зачем и как. Подробности сексуальной жизни,тем более такой непонятной и беспорядочной как у героев,оставьте для другого жанра книг.
Сюжет показался мне намного интереснее первой книги. Насыщеннее и загадочнее. Теперь уже центром становится сама Лисабет. Открываются все ее тайны прошлого.
В конце вообще взрыв мозга.
Неприятный отпечаток все таки наложили ненужные описания. А так же повторы "она психопатка,да нет же, она гений".
В общем книга оставила пренеприятнейшее впечатление о людях в стране действия. Они все там повернутые. Сам автор показывает отношение общественности к обычной традиционной нормальной паре. Этой парой являются убитые журналисты(одни нормальные и тех убрали,хотя Драгон ещё вроде как не псих))). Полиция очень удивляется отсутствием игрушек для утех и всяких эротических вещиц. Говорят,что скучно жили. Что скучного в настоящем чувстве между людьми??? Нет,надо как Эрика или Микаэль с койки в койку... Правильно жена от него ушла.6130