Псоглавцы

Итак, я закончила читать сие творение. Автор смог творчески переработать гугл информацию, но не смог скрыть ее получение.
Нет конечно не совсем так, Иванов сидел в библиотеках часами, ночами и днями. Искал интересный материал, производил исследования. Но товарищи я взяла в руки художественное произведение, а не исторический очерк. Со стороны смотрелось примерно так: художественный вымысел, далее справка из достоверных источников и снова чередуем. Причем справки больше чем самого действа.
Начинаю думать, что "Тобол" вверх творчества писателя. После "Географа", "Общаги на крови", реки "Чусовой" я сделала один важный вывод - автор умеет копипастить и работать с первоисточниками. НО при чем тут художественный жанр? Это скорее анализ, исследование и вот это все.
Вернемся к книге - большой минус - нестыковка, когда главный герой вдруг прозревает и начинает видеть то, в чем не участвовал, потом притянутые за уши оправдания помощи главному герою и конечно гугл вставки.
Бесконечные лажания автора книги на поворотах сюжета сделали книги скомканной.
Вот что я бы хотела видеть:
герои (ладно черт с вами пусть едут в деревню Калитино как сказал автор) приезжают в деревню, где живут люди которые им могут рассказать легенды / басни / предания этого места. Местный фольклер так сказать (может и была такая задумка у автора, но он ее не вытянул), потом им обязательно нужно найти некие книги старые с записями да хоть тех же монахов из скитов о псоглавцах, и по накатанной топать в этом ключе.
Потому что больше всего раздражало, что в богом забытом месте есть электричество - как провели в эту деревню. Ну ок, есть электричество, откуда модем стал ловить инет связь? Ну ок словил, но пардон как можно за четыре дня, даже за три нарыть столько информации в интернете заходя просто наобум? Нам никто не рассказывает про главного героя, его вечная присказка "Кир, это не серьезно" становиться лейбмотивом всего этого треша.
На мой взгляд книга никакущая вхлам. Ей не хватает сюжета, объемности и колоритности. Да и язык хромает. Думаю писать в стиле упрощенного языка можно в некоторых моментах, но не всю же книгу. Мат, феня - это разгорное, но пардон почему и описание окружения такого простецкое. Можно же было вывести красоту места.
Ладно, книга меня расстроила беззмерно.

Эта книга — первое моё знакомство с Алексеем Ивановым. И, скажу честно, удачное. Я люблю истории на грани мистики и реальности, а эта книга как раз такой сюжет мне и дала)

Меня книга зацепила двумя вещами. Во-первых, аутентичные локации практически заброшенной и вымершей деревни. Локация сразу настраивает на мистический лад, заставляя поверить в реальность далеко не самых ординарных событий. Где же ещё, кроме таких отдаленных уголков, может существовать псоглавец? Правильно, нигде. Тем более, что нас не просто знакомят с субъективной реальностью, но и дают интереснейшую историческую справку. Я, как большой любитель поизучать на досуге перепетии истории, была в полном восторге.

Во-вторых, конечно, меня подкупило мистика, которая так гармонично вплелась в реальность. Часто, читая ужастики или магический реализм, ловишь себя на мысли, что неведомые чудовища выбиваются из картинки, будто 2D персонаж сошёл с экрана. Псоглавцы же Иванова — такие же полноправные члены общества. Им может оказаться каждый: случайный прохожий, родственник или близкий друг.

А теперь совместим это с любовной драмой, попытками притереться друг к другу людям, которые видятся фактически впервые, получим гремучую смесь, которая превратит чтение в увлекательное приключение. Однако и интересные мысли в нём можно без проблем найти)

Каждая встреча с Алексеем Ивановым доставляет удовольствие от качественной прозы и его особого стиля. Неважно, историческая это проза или современная. «Псоглавцы» же – диковинная история, недаром писатель опубликовался под псевдонимом.

В экспедицию к чудной иконе в глухом местечке наспех были набраны сотрудники, которые совсем неспециалисты по «сабджекту» и не ученные-исследователи. Трое человек так и не стали командой. Отделившийся от приятелей Кирилл зато славно вписывается в круг местных аборигенов. Поэтому он интенсивнее всего взаимодействует со средой и его обитателями.

Битву за мое внимание выиграли отношения Кирилла с местной девушкой Лизой. Сама идея с Псоглавцем – святым Христофором, ее обыгрывание, была бредовой. Что-то не докрутил автор в ней. Сам факт того, что псоглавцами могут быть чуть ли не все, попавшие под влияние условий, сильно распылил сюжет. У легенды не оказалось четких границ. Да и многовато в тексте запросов из Гугла, лучше бы Иванов переработал всё сам и изложил свое видение и развитие легенды, выбрав за основание одну линию, чем излагая их все. А отношения очень освежили произведение. Метания и боязнь Кирилла за несоответствие Лизы в столичной жизни были так по-человечески понятны. Хотя с его стороны чувствовалась сильная симпатия и влечение к девушке. Он вступал в противоречие со своими мыслями, когда думал об неискушенности Лизы в одежде и отсутствии макияжа, а сам тянулся к ней. Чем конкретно закончились отношения мы так и не узнаем, финал дается на откуп читателю. Как и догадки касаемо псоглавцев. Открытый финал.

Мне же хочется сказать про мистическую составляющую. Страшно не было. До дрожи пугала сама деревня – бывшее раскольничье поселение, потом поселение при зоне, а сейчас вымирающая кучка отщепенцев. «Агрессивная среда», практически зона братьев Стругацких. Жителям не выйти из нее, но нормально в ней и не жить. Половина жителей на пособии, другая в услужении у местного «помещика». Людьми в таких условиях трудно остаться, все и доходят до состояния скота. И, казалось бы, положение с которым нельзя смириться, для Лизы и ее матери вполне стало обыденным. Вот это и страшно.

По традиции об аудио-озвучке. Хоть на этот раз отчитываться некуда. Неужели я говорила, слушая про Харри Холе у Несбё, про неприятие Литвинова? Не прошло и года, мнение переменилось. Всё познается в сравнении. Аудио было чисто для себя, не для отчета: звукоряд, со сталкеровским привкусом, голос. Один момент изумил, Литвинов говорил за Даниила Львовича Лурия шикарным армянским акцентом, это было нечто! Виртуоз!

До чего же тягостно и страшно оказаться на этой деградировавшей территории, населенной "людьми только физиологически", "представителями низкоразвитой социальной и культурной страты". Страшно не оттого, что бродят тут мифические злобные псоглавцы, таятся в лесной чаще, прячутся среди ночных теней и бдительно стерегут неприкосновенность зоны, из которой "они не пустят".
Страшна картина общего запустения - и деревни и душ человеческих, какой-то безысходности и беспросветности:

И выхода из этого нет - "они не пустят".
Страшно от того, насколько фантазии автора совпадают с реальностью… или это реальность так дика, что подсказывает такие фантазии…?

Пока читаешь, томишься желанием поскорее вырваться из этой зоны - чтение бросить, что ли - отделаться от этого ощущения чего-то липкого и отвратительного, удушающего как гарь торфяная.

Но ведь держит, гонит по страницам и любопытство - как дальше будет развиваться сюжет и желание понять: какую тайну хранит эта зона, как разрешится она, где границы ее и как же выйти из проклятой этой зоны… Но и за тем, какие вопросы и как поднимает автор: пропасть между городом и деревней, угасание ее и деградация, вопросы культуры и восприятия мира через нее и, соответственно, модели поведения, - за всем этим следишь с не меньшим интересом. Книга побуждает покопаться и побольше узнать о раскольниках, староверах, мифах о псоглавцах.

И все-таки, и все-таки. Завершила чтение книги и … вздохнула с облегчением от того, что это закончилось. Но … тайна-то… осталась…

После прочтения аннотации я в первый момент струхнула и подумала, что все-таки не стоило брать на дачу на почитать вечером-ночью именно эту книгу. Долгострой долгостроем, но если учесть, что мне периодически кажется, что в саду кто-то копает под Луной с кровавым ободком, а после полуночи горит только один фонарь, да и тот на соседней улице... Тем не менее, я все-таки решила попробовать и спустя какое-то время поняла, что страшное как таковое страшно, но в настолько умеренных количествах, что и не пугает. "Псоглавцы" - как шутер отечественного производителя. На обложке написано, что грех как страшно будет нашему брату в такое играть, все это сопровождают эскизы тех еще тварей, пока устанавливаешь, аж руки немного на клавиатуре дрожат. И думаешь, вот блин, опять будешь кричать как дура. А затем проходишь уровень, потом еще один, и понимаешь, что все как-то нормально. Из темноты не лезут тени, тебя никто не хватает за лодыжку, а фигура позади как была младшим братом с чипсами, так им и осталась.

Вот с "Псоглавцами" именно такая история - по части страшного все оказалось в меру, а порой даже в чем-то очень пелевинским, что наводило на мысли не о страхе, а о сюрреализме и доле воображения в нашей жизни и в состоянии шока в частности. Ночью у церкви черт знает где мне бы тоже много чего увиделось. А большая часть повествования вообще идет в сторону житья-бытья и разговоров про жизнь на Руси, Алексей Иванов остается самим собой даже под личиной псевдонима. Вмешиваться или нет в естественный ход вещей, как побороть деградацию и как заставить людей подняться с колен, множественные рассуждения о судьбе русской деревни и не только составляют основную канву романа наравне с внутренними монологами главного героя Кирилла, который то ли за правду, то ли за Родину, то ли сам за себя. Читаются "Псоглавцы" легко, нет никакой вычурности, из-за которой спотыкался бы взгляд, разве что мелькающие тут и там марки различных фирм немного отвлекают. Вставки "главный герой просвещается благодаря Гуглу" составляли постоянную рубрику "это интересно", подкидывая пищу для размышлений и догадок. Я действительно пыталась дотумкать, что же на самом деле творится в этой Создателем забытой деревне, чем все это закончится и сколько народу поляжет. Но в итоге все оказалось довольно просто и как-то футуристично заумно.

Как итог - мрачная обложка с не столько мрачной, сколько русско-печальной начинкой. Замес исторического, мистического и грубо про жизнь за пределами больших городов, где каждая составляющая по отдельности отлично, а все вместе - несуразно. Хотя чего врать, история про оборотней-сторожей зэков хороша.

Читал эту замечательную книгу несколько лет назад, вскоре после ее выхода. А еще недавно послушал большой материал, состоящий из записей, интервью и эссе Алексей Иванова. Я считаю Иванова одним из самых талантливых ныне живущих российских писателей, хотя и разделяю далеко не все его социальные взгляды. После этого захотелось перечитать Псоглавцев - квинтэссенцию, манифест позиции автора. Сейчас Сторител записал эту книгу в исполнении Переля, получилось замечательно. Так вот, первое, что нужно сказать о Псоглавцах - это многослойный текст. На поверхности лежит увлекательная история ужасов, приземленная в исчезающей деревне на реке Керженец. В ней есть все, что любит читатель в подобных книгах - проективный главный герой, любовная линия, яркие персонажи, инфернальное зло, исторически-познавательные отступления, острый сюжет, родные пейзажи, узнаваемые детали быта и экзотика, поту- или посюсторонние таинственные силы и просто невозможность оторваться от чтения. Даже если закрыть глаза на все остальное, триллер великолепен. Но закрыть глаза не получается, в них хочешь не хочешь влезает другой слой - противостояние "городской" и "деревенской" жизни. Наверное, подавляющее большинство читателей книги отождествляют себя с городом и читают о деградирующей деревне скорее как о другой планете. Иванов с редким искусством проводит читателя по тонкой грани между сочувствием и отвращение к населяющим ее инопланетянам. Нет ни малейшего сомнения, что преследующие главного героя оборотни - аборигены. И вот тут, в самом конце, возникает третий слой. Когда ситуация переворачивается с головы на ноги и фокус оказывается совсем не там, где его ожидали. Почему человеку не удается оставаться человеком, что мешает любви, где предел милосердия - ответ на эти вопросы не сводится к спившейся тупой деревенщине, их приходится искать, как бы банально это не звучало, в зеркале... Рекомендую эту книгу от всей души.

Уфф!!! Что это было?!
Господин Маврин, примите мои аплодисменты! Вы умудрились напугать меня до полусмерти! Хотя я думала, что меня уже мало чем удивишь... Но все так сложилось, и чтение книги, и определенные события, о которых я расскажу чуть позже, но все вместе сумело произвести на меня невероятное впечатление: я очень испугалась, и страх долго меня не отпускал...

Это было мое первое знакомство с российскими ужастиками. Это же ужастик, да? Не знаю, как для Вас, а для меня это самый настоящий ужастик! И знакомство состоялось успешно. "Псоглавцы" довольно качественный триллер, в котором прекрасно описано место действия: маленькая умирающая деревенька, укутанная дымом от торфяных пожаров. Кстати читая, сложно разобраться, где же настоящее, где правда, а где вымысел, что существует на самом деле, а что является плодом разгоряченного воображения главного героя.

Единственное, что немного напрягает, так это сильно много информации, которую якобы предоставляет главному герою Google. Кстати надо будет потом поподробнее почитать о теме раскольничества в России, она меня довольно таки заинтересовала. Просто в книге было слишком много ничем не разбавленной информации, про которую не знаешь, то ли это действительно взято с сомнительных сайтов, которые предоставлял Google, то ли автор и вправду довольно серьезно подошел к этому вопросу. В общем с этим еще стоит разобраться...

Ни в коем случае не читайте "Псоглавцев", если:
1) Вас напрягает обилие ненормативной лексики на протяжении всего повествования
2) Если Вы очень религиозный человек, и Вам неприятно читать обо всем, что связано с этой темой. А так как книга посвящена раскольничеству, то естественно там будет часто упоминаться и Иисус, и различные обряды и т.д.
3) Если Вы считаете, что раз уж автор взялся за какую-то тему, даже более - историческую тему, то просто недопустимо, чтобы он отклонялся от реальных фактов, даже если это и сделано с целью нагнать туману и страху в повествовании.
4) Ах, да! И если Вы ожидаете от "Псоглавцев", что это будет лихо закрученный детектив, с невероятным сюжетом, над которым стоит поломать голову, проявить все свое мастерство дедукции, то это Вы вряд ли здесь найдете.
5) И последнее, но самое важное! Если Вы довольно восприимчивы, у Вас слабая нестабильная психика и Вы пугаетесь любого шороха, то дабы сберечь свои нервы, а также деньги на психиатров, которые будут лечить Вас от заикания, даже не открывайте "Псоглавцев", поберегите свою психику!

Ну, а если ничего из вышеперечисленного Вас не смущает, то смело берите эту книгу в руки и читайте!!! Массу впечатлений я гарантирую!

А я пошла делиться своими впечатлениями в истории))

Трое москвичей отправляются в глухую деревню Нижегородской области, чтобы снять погибающую фреску в разрушенной церкви. Это чистой воды авантюра- они не специалисты, их собрали в команду по результатам тестирования их соцстраниц. Приехав на место, они обнаруживают что на фреске изображен псоглавец - Святой Христофор с собачьей головой. И тут с одним из ребят-Кириллом, начинают происходить странные и абсолютно необъяснимые вещи. Это было динамично, напряжённо и очень захватывающе. Автор мастерски сгустил атмосферу- ты как наяву видищь и чуешь дымное марево гари от тлеющего торфяного болота. Практически видишь вместе с Кириллом как на самой границе зрения что-то вдруг мелькает непонятное, слышишь как кто-то приближается к тебе там, где никого нет. И это было просто классно- нет никаких доказательств сверхъестественного, но ты вместе с героем погружаешься в какой-то бред, в котором ты сам себя запугиваешь всё больше и больше. А вокруг ещё местность подходящая- длительная и кровавая история, не так давно закрытый лагерь заключенных, совсем деградировавшая деревня и люди в ней... красота!.. Очень кстати были исторические справки рассказанные человеческим языком( а не академическим) и история раскольничества мне наконец стала более менее понятна( я ещё много чего гуглила-было очень интересно). Очень рада что Иванов вставил в текст Павла Мельникова-Печерского, у меня была в више его книга, но теперь, узнав что он сам был участником погрома раскольников, прочитаю её обязательно. Мне несколько непонравился финал - автор так натянул и нагрел атмосферу, что Кирилла с Лизой либо кто-то должен был спасти, застрелив псоглавцев, либо они сами должны были обезвредить их. Ну как-то вдруг вышедшая луна, когда её до этого не было видно совсем и псоглавцы, бросившие добычу, которая уже была загнана в ловушку, при всём мистическом флере выглядит откровенной сказкой. Ну и меня просто засыпало брендами упомянутыми в книге... Так и хотелось спросить- автор, тебе заплатили что ли за это??? Не сказала бы что это какая-то примета того времени. Ну и последнее, для человека с филологическим образованием, какая-то странная зацикленность на голивудских фильмах. Если я правильно помню, Кирилл говорил о своём филолгическом образовании, а значит у него за плечами вагоны прочитанных книг... И в стрессовых ситуациях почему-то ему приходят в голову одни фильмы- ужастики, а не прочитанное, для меня это несколько странно.

Странная книга. Вроде и не быль, и не совсем фэнтези, и не... непонятно что. Интересно, мистически. Очень хочется узнать кто же такие псоглавцы и существуют ли они на самом деле.
Атмосфера в книге прямо-таки в духе Стивена Кинга, но при этом в русском стиле. Деревня забытая всеми, в которой осталось народу фиг да маленько. Старая церковь в которой икона с изображением псоглавца. Агрессивные местные жители. 3 парня из Москвы, которым надо работать вместе в этой деревне, но они не могут найти общий язык. Влюбленность одного из парней в глухонемую девушку из деревни Калитино.

Страх, напряжение, запах псины, шаги в тишине... А в итоге кажется, что это плод больного воображение. Но нет, этого не может быть, потому что дальше больше...
Короче говоря, книга очень даже неплохая и производит впечатление. Только вот куча всяких сведений из интернета немного напрягает...

мне понравилась эта история. не скажу, что тут прям ужасы, но в нескольких местах было не по себе.
весь сюжет четко делится на документальную линию об истории раскольников и на рассказ о жизни в деревне с ее социальными проблемами.

трое молодых людей приезжают в глухую деревню по заданию какой-то таинственной организации под покровительством ЮНЕСКО. Валера и Денис должны снять старинную фреску со стены заброшенной церкви, а Кирилл должен найти общий язык с местными жителями и записать их байки-разговоры об этой фреске и об изображенном на ней псоглавце.

с первых страниц мне показалось, что главные герои - мальчишки лет пятнадцати, но потом авторы рассказали о них подробнее и они резко повзрослели в моих глазах. молодые люди встретились незадолго до поездки, плохо знали друг друга и, конечно же, не стали друзьями. Кирилл очень быстро оказался один, заступился за местную девушку, чем насолил деревенским алкоголикам Лехе и Сане. а они за это угнали у москвичей машину.

авторы показали деревню очень узко, с одной только стороны: тут все пьют, дерутся и обманывают туристов. и все это показано на примере всего-то трех-пяти персонажей. получился прям треш какой-то.. и если все начиналось с драк, то к финалу местные алкоголики были готовы убивать. а угнанная машина стала предлогом к дальнейшим последствиям.
вся эта деревенская суета мне вообще не понравилась, а вот исторические сведения и факты были интересны. авторы постарались и изложили их очень доступно, без лишней воды, как говорится, в двух словах. ну это я утрирую, конечно) да, получилось чуток суховато, но и рассказ был, практически, в документальном формате.

а вот в существование псоглавцев я не поверила ни на секунду, очень уж они получились нереально-вымышленными. и не особо вписались в современную историю. а к финалу авторы закрутили целый блокбастер с погонями и последующее объяснение происхождения псоглавцев выглядело совсем уж нелепо и размыто.
но тем не менее, книга прочиталась с интересом, легко и быстро.