Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Псоглавцы

Алексей Иванов, Алексей Маврин

0

(0)

  • Аватар пользователя
    MarinaPestovskaya
    31 января 2022

    Гугл в помощь

    Итак, я закончила читать сие творение. Автор смог творчески переработать гугл информацию, но не смог скрыть ее получение.
    Нет конечно не совсем так, Иванов сидел в библиотеках часами, ночами и днями. Искал интересный материал, производил исследования. Но товарищи я взяла в руки художественное произведение, а не исторический очерк. Со стороны смотрелось примерно так: художественный вымысел, далее справка из достоверных источников и снова чередуем. Причем справки больше чем самого действа.
    Начинаю думать, что "Тобол" вверх творчества писателя. После "Географа", "Общаги на крови", реки "Чусовой" я сделала один важный вывод - автор умеет копипастить и работать с первоисточниками. НО при чем тут художественный жанр? Это скорее анализ, исследование и вот это все.
    Вернемся к книге - большой минус - нестыковка, когда главный герой вдруг прозревает и начинает видеть то, в чем не участвовал, потом притянутые за уши оправдания помощи главному герою и конечно гугл вставки.
    Бесконечные лажания автора книги на поворотах сюжета сделали книги скомканной.
    Вот что я бы хотела видеть:
    герои (ладно черт с вами пусть едут в деревню Калитино как сказал автор) приезжают в деревню, где живут люди которые им могут рассказать легенды / басни / предания этого места. Местный фольклер так сказать (может и была такая задумка у автора, но он ее не вытянул), потом им обязательно нужно найти некие книги старые с записями да хоть тех же монахов из скитов о псоглавцах, и по накатанной топать в этом ключе.
    Потому что больше всего раздражало, что в богом забытом месте есть электричество - как провели в эту деревню. Ну ок, есть электричество, откуда модем стал ловить инет связь? Ну ок словил, но пардон как можно за четыре дня, даже за три нарыть столько информации в интернете заходя просто наобум? Нам никто не рассказывает про главного героя, его вечная присказка "Кир, это не серьезно" становиться лейбмотивом всего этого треша.
    На мой взгляд книга никакущая вхлам. Ей не хватает сюжета, объемности и колоритности. Да и язык хромает. Думаю писать в стиле упрощенного языка можно в некоторых моментах, но не всю же книгу. Мат, феня - это разгорное, но пардон почему и описание окружения такого простецкое. Можно же было вывести красоту места.
    Ладно, книга меня расстроила беззмерно.

    like34 понравилось
    820

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.