Потерянный ребенок

Читаю все книги этой серии, не пропустила ни одной книги.
Книгу "Девушка из письма" я помню, оставила после себя неприятный осадок. Тяжело для меня читать про психиатрические больницы, поэтому и эту книгу я начинала читать с опаской.
Рассказывается история поколений, но это делается скомкано, эпизодами, трудно в начале понять что с кем произошло и как они связанны между собой. Только к середине книги появляется ясная картина.
Красной нитью проходит тема - послеродовая депрессия в отдельно взятой семье, отношения матери и дочери и тема психический заболеваний, в том числе после психическая травма у героя после второй мировой войны.
Эта книга больше драма, нежели триллер.

Это история о трех поколениях одной семьи, по жанру - драма с детективной ноткой.
1945 г. Гарриет, муж которой страдает сильнейшим птср после второй мировой, устраивается камеристкой к богатой молодой даме.

1960 г. Юная Ребекка, дочь Гарриет, становится свидетельницей того, как отец убивает ее мать и совершает самоубийство.

2014 год. Джесси, дочь Ребекки, после родов слетает с катушек и сбегает из больницы вместе с ребёнком, которому требуются антибиотики. Женщину ищут с полицией, а ее сводная сестра Айрис пытается разобраться, какое отношение к нынешним событиям имеет давняя трагедия с ее бабушкой и дедушкой, то бишь родителями Ребекки.

Начало так себе, да и вообще тему послеродовых психозов не назовешь особо увлекательной. Но любопытно, во что выльется служба Гарриет в старинном поместье, и нет ли в рассказе Ребекки о семейной трагедии каких-то недомолвок. Разобраться, что к чему, получается довольно быстро, а остальное повествование представляет собой драматические семейные дела - страдания, причитания, потерянные дети и прочая всевозможная тягомотная санта-барбара.

Как драма или мелодрама, может, и неплохо, но как детектив так себе.

Как зеркало социальных проблем эта книга хороша, а как семейная сага слишком похожа на мыльную оперу. Построена она по привычной уже в последнее время схеме с параллельным повествованием. Время действия: середина 40-х годов XX века и наши дни. Понятно, что в итоге между этими двумя линиями найдется общая точка.
Сама по себе семейная история Уотерхаусов оказалась для меня не очень интересной, хотя, конечно были в ней любопытные повороты. Гораздо больше меня зацепили проблемы, связанные с психическим состоянием героев. В первую очередь это послеродовой психоз, но не менее важную роль во всей этой истории играет и ПТСР. И вот здесь можно порассуждать о многом. В первую очередь, конечно, об изменении отношения к психическим расстройствам за прошедшие три четверти века. Не все идеально, в разных странах по-разному, но в целом подвижки есть и достаточно серьезные. Во-вторых, здесь весьма ярко показана важность знания семейного анамнеза. Тоже интересная тема. Кого-то из читателей удивляет повторяемость психозов в отдельно взятой семье, а мне это кажется вполне естественным: наследственность никто не отменял. В-третьих, достаточно важный момент - это помещение на лечение и оценка результатов лечения. Вот тут все совсем непросто. Добровольность дело хорошее, но иногда она идет во вред. С другой стороны, нужна очень мощная защита от недобросовестности. Ну и давно интересующую меня тему доказательства психической нормальности тоже можно вспомнить. В общем, есть о чем подумать.
Триллером эту историю назвать довольно сложно. Разве что поиски Джесси с малышкой поддерживают некоторую напряженность атмосферы. А в основном это, конечно, мелодрама.

В этой книге вы встретите множество семейных тайн. Истории трех поколений женщин – бабушки Гарриет, матери Ребекки и дочери Джесси – запутанным, непонятным клубком предстанут перед нами.

Джесси только что родила недоношенную, слабую девочку. Но страдая послеродовым психозом, похитила ребенка из больницы и куда-то делась. Если их не найдут в течение 12 часов, младенец умрет.

Их ищет полиция, их ищут родные. И вот здесь начинается самое интересное – семейная "грызня", обиды, возвращение в прошлое и поиск, кто в этом виноват.

Ну а как не вспомнить прошлое, если мать Джессики Ребекка тоже страдала послеродовым психозом? Ее изолировали от ребенка, и воспитанием дочери занимался отец и его новая жена.

А проблемы с психикой у Ребекки начались после того, как на ее глазах отец забил до смерти ее мать Гарриет, а затем совершил самоубийство.

Это была трагическая кульминация регулярного насилия от мужа, которое терпела Гарриет. Уйти от него и получить помощь и защиту она не могла. Было не то время. А еще Гарриет считала, что "нести этот крест" ее судьба, ведь мужчина таким стал вернувшись с фронта после войны.

Что касается моих эмоций во время чтения, то они прошли путь от невероятного восхищения до полного разочарования.

Очень интересная идея построения сюжета, переплетение тайн, постепенное раскрытие истории жизни каждой женщины – все это поначалу затягивает, вызывает интерес к книге.

Однако окончание невероятно затянуто и скучно. Все время тебе "пережевывают" одно и то же. Ты уже давно догадался, а автор все продолжает и продолжает "ходить" вокруг.

Также раздражали описания некоторых сцен - без сознания и едва живой младенец в реанимации, а туда толпой заходят с улицы все кто только захочет - полицейские, дедушка, бабушка...

И в такой ситуации, врачи так подробно рассказывают, какие манипуляции и зачем они сейчас делают. Серьезно? Писательница никогда не была в больнице и не знает, что такое реанимация?

Возникает ощущение, что вторую половину книги решили как можно быстрее дописать и не редактировать. Жаль :( Потому что задумка книги действительно классная...

Наверное, все самые большие драмы, в жизни женщины, связаны с рождением детей. 

Встречали женщин, для которых родить ребенка- было главным смыслом в жизни? 

#Юлечкачитает 

К сожалению, эта книга автора не тронула меня настолько сильно, как предыдущие. Мне казалось здесь все, немного, сумбурным и «главная интрига», не вызвала столь значительного шока, как задумал автор. 

Пугающе, что психические заболевания так сильно наследуется детьми. Впрочем, у Ребекки тяжело больны были оба родителя, плюс травма, которую ей пришлось пережить в подростковом возрасте… Все это, вне сомнений, добавило свой тяжелый отпечаток на судьбу и характер героини. 

Это — третья и, на мой взгляд, самая неудачная книга Эмили Гунис, которую я прочла. Уже, начиная примерно с одной трети этой книги, мне отчаянно хотелось её бросить, поскольку я не очень люблю произведения, когда их автор хотела написать о том, что «все мужики — козлы», но на деле традиционно вышло, что «все бабы — дуры». Правда, одна маленькая сюжетная ниточка ещё худо-бедно подогревала мой интерес, так что, книгу я дочитала до конца.

Впрочем, она оказалась не только о том, что «мужики — козлы», она ещё и о психозах. Которые просто преследуют одно семейство, причём исключительно женщин и исключительно в послеродовый период. Да ещё и передаются по наследству. Сначала, родив Ребекку, вдруг повернулась головушкой её мать Сесилия: ей стало вдруг чудиться, что все вокруг только и хотят, что убить её дочь и её саму, поэтому убежав с новорождённой дочкой из дома, она ничего лучшего не придумала, как оставить ребёнка в какой-то пещере и броситься в море (из моря её, правда, как выяснится, выловили и передали по назначению, то есть в дурдом). Потом подобное случилось с Ребеккой, когда она родила уже свою дочь Джесси. Ребекку я ещё худо-бедно могу понять и даже посочувствовать: когда ей было всего тринадцать лет, на её глазах отец до смерти отлупцевал на всю голову созависимую приёмную мать (у отца, к слову, тоже психоз, только у него «психоз войны») и застрелился сам. Неудивительно, что став свидетелем подобного в подростковом возрасте, выросшая Ребекка на всю жизнь осталась с психотравмой. Ну, а потом чокнулась уже и дочь Ребекки, Джесси: мало того, что она завалилась к своей матери Ребекке и обвинила её во всех смертных грехах (дескать, мать виновата в том, что не посвятила Джесси в подробности того, как были убиты её родители, и не поведала в деталях о послеродовом своём психозе, дрянь такая, дочь обязана знать правду, даже если матери больно о том вспоминать!), так ещё и сама, родив дочку, прихватила младенца и сбежала с роддома. И это на фоне того, что у девочки врождённая инфекция, и ей требуется срочная врачебная помощь и курс антибиотиков. В общем, вокруг поисков этой самой Джесси с младенцем и крутится основной сюжет.

Я не знаю, зачем Эмилия Гунис написала эту книгу и что она хотела всем этим нам, читателям, донести. Что если у мужа «психоз войны», он — алкаш и периодически тебя поколачивает, то бедной женщине некуда деваться, кроме как писать дневник и тащить на себе бремя вины за всё человечество? Что если у тебя в роду были и есть психи, будь осторожен, поскольку психозы передаются по наследству, и рано или поздно тебя тоже накроет? В общем, я эту книгу домучила. Ответ по упомянутой в начале поста сюжетной ниточке получила (хотя и так уже о нём догадывалась, ну да ладно). Вам своё время на это произведение тратить не советую.