Девушка с татуировкой дракона

Пожалуй, один из немногих случаев, когда я понимаю и хочу сказать выражение: "хочется стереть память и перечитать заново". Как только я оказалась на 50 странице из 600, я поняла: книга перейдет в разряд любимых. Так и оказалось.
Мне понравилось в книге всё: мне понравились персонажи, понравился сюжет, понравился момент с экономическими преступлениями и махинациями. За те 3 дня, что я читала книгу, я всем только и твердила о "Девушке с татуировкой дракона" : о непредсказуемости сюжета, языке повествования, шведской экономике.
Я представляла себя на месте героев, я будто влезала то в Лисбет, то в Микаэля. Когда автор описывал холод в Хедебю, мне казалось, что мое тело покрывается мурашками. Я прожила эту жизнь с героями, я стала свидетелем самого громкого экономического преступления года, я распутала загадку похищения Харриет. И теперь я хочу жить дальше, я начинаю читать вторую часть

Я не люблю фильмы Балабанова. И канал НТВ не смотрю.
От классических детективов меня немного клонит в сон, мне не хватает динамичности и развития сюжета, хотя старушка Мисс Марпл, безусловно, мила.
Детектив Стига Ларссона по виду для совсем непосвященных, - ну то есть, таких, кто и фильм не смотрел, и книгу не читал, - по первому взгляду на обложку напоминает хороший и динамичный триллер, но на деле это не так. Очень раскрученная книга ни о чем. Практически без сюжета. Написанная ну ооочень скучным языком. Все классические детективы за пояс затыкает. А когда наступает развязка главной интриги так и хочется закричать: "И это все? Правда чтоль?? Да ну... Да ну нет, нафиг! За что??? На что я, мать вашу, потратил часы своей жизни, зачем я все это вообще читал??? Автор - ты тролль что ли?". Наверное, да. Даром, что из Швеции прибыл к нам сей "шедевр".
Попробую привести пример, хоть и ненавижу сравнивать хрен с пальцем. Ну да ладно. Такой же раскрученный детектив, где так же на обе ноги хромает логика, да что там, ее и вовсе там нет, в принципе! Это - "Код да Винчи" Дэна Брауна. Да, да, набивший всем оскомину уже старый-добрый "Код". Но как же, черт побери, интересно и захватывающе он написан! Читая, ты готов простить автору всю его упоротость (иначе, пардон, не назовешь) по религиозным вопросам.
Или вот еще, более спокойный пример. Том Клэнси, "Игры Патриотов". Добротно написанный детективный триллер, где всего в меру, и это главное.
Что же насчет книги Ларссона... Я уже в начале выразила свое отношение к чернухе, инцестам, сексу, насилию, наркотикам и т.п. И даже это, если это все написано в меру и к месту (например, раскрывает психологические характеры и мотивы поступков главных героев), да просто, если книга по стилю своему талантливо написана (см. "Код да Винчи"), можно простить. Но вот про бытовую чернуху, банальную, достойную худших выпусков программы "Пусть говорят" которая есть просто потому, что есть и все тут, я читать не хочу. Простите уж.
Один вопрос только возникает, скорее риторический. Вот у нас была перестройка, бандиты повылазили, бедность, все дела. Есть, так сказать, "почва" для всей этой "бзсхдности" и балабановщины. У шведов-то что? В чем проблемы? Солнышка им там не хватает, что ли?..

ЗЫ: Самое смешное, что я взяла в руки эту книгу потому, что совершенно случайно через буккроссинг мне попалась третья часть саги, про девушку, которая взрывала воздушные замки =))) И вот что теперь с ней делать? Понесу и оставлю ее, не поленеюсь, туда, откуда взяла)))

Дочитала. В третий раз я дочитала эту книгу! И не прерываясь ни на минуту взяла в руки вторую! Потому что оторваться от этого произведения для меня просто невозможно. Я его обожаю, это одна из любимейших моих серий и я уверена, что буду перечитывать ее еще не раз.

Говорить о своих впечатлениях о всей серии я, наверно, буду когда дочитаю третью книгу и обновив воспоминания, смогу быть более объективной. А сейчас поделюсь впечатлениями о "Девушке..." как о законченном произведении.

Во-первых, я считаю, что оба названия книги подходят ей идеально! Что "Девушка с татуировкой дракона" выводящее Лисбет Саландер на первый план, что "Мужчины, которые ненавидят женщин" показывающее одну из главных поднятых проблем произведения - они оба ярко отражают суть и соль этой книги!

Во-вторых, мне очень нравятся герои - они живые, объемные, им и в них веришь! Их эмоции адекватны, их поступки логичны и рациональны, их мысли интересны. И пусть Микаэль и Лисбет были главными героями этой книги в равной мере, Микаэль может даже больше, Саландер покорила меня с первых же строк. Неординарная, упрямая, временами грубая, прямолинейная, сильная, моментами жутко странная - она безумно интересная. Ее поступки, эмоции - достаточно сложно их угадать - иногда она поступает, абсолютно не так, как поступил бы другой человек на ее месте - как например в моменте с опекуном или с Мартином Вагнером. Она поступает по своему - жестко, жестоко, но при этом от ее поступков не идет отторжение. Может быть ты и поступил иначе, но соглашаешься с ней, принимаешь ее решения и идешь с этим по сюжету дальше. А ее стиль общения - он ведь должен отторгать, но тем не менее, я прекрасно понимаю, почему она так нравилась Драгану или Микаэлю. Есть в ней какой-то магнетизм - ты не понимаешь ее, но все равно тянешься, она манит.

Микаэль... очень интересный персонаж, истинный журналист - целеустремленный, вдумчивый, усидчивый. Его дело захватывает его с головой и иногда это может быть для него опасно. И даже не может, а было - дважды! За его работой интересно следить, так же как за его мыслями, рассуждениями и поступками. Жалко только, что он такой ходок по бабам - но это издержки персонажа.

В-третьих, сюжет. Это 100% детектив, периодически с элементами триллера и достаточно жестокими и откровенными сценами. Но какая же это история!!! Закрученная, интересная, линейная и логичная. Все детали схвачены, нет провисаний и непоняток. Все объяснено и разжеванно до мельчайших деталей, хотя это совсем не значит, что вам самим не придется при этом подумать! Как раз наоборот, очень даже придется.

Но при чтении нужно быть готовым к достаточно большому количеству отступлений, описаний, так же достаточно много места уделяется истории семьи Вагнер. Мне это совсем не мешало, не резало глаз, не нагоняло скуку - я как раз очень и люблю такие вот объемные, всеохватывающие произведения, когда вас не оставляют что-то додумывать, задаваться вопросами "А что? А как?". Я люблю получать ответы на возникающие вопросы - и эта книга полностью отвечает этим моим требованиям.

Когда я читала "Девушку..." первый раз меня поразила нестандартность книги, во второй - захватила история, я прочувствовала ее всеми фибрами души, в третий же - я просто наслаждалась - языком автора, историей, героями - всем в совокупности! Это ни чем не передаваемое удовольствие!
А сейчас мне пора - меня ждет не дождется вторая книга!

Эта книга попала в мои владения абсолютно случайно. В очередной раз исследуя стеллажи книжных магазинов, я остановилась напротив детективов. Тогда-то мне и попалась на глаза эта маленькая, но довольно толстенькая книжица. Разумеется, я не мало слышала о ней ранее, давно хотела прочитать, но не было возможности. Цена этого 'кирпичика' меня приятно удивила, и я, совершенно не раздумывая, пошла вместе с ним на кассу. Уже тогда я была уверена, что приобретение удачное.
Я закончила читать ее около недели назад. Рецензию пишу только сейчас, потому что... Не знаю, почему. Первые пару дней после прочтения я находилась под большим впечатлением. Честно признаться, я боялась, что чтение книги затянется на месяц или более. Оказалось, что я боялась не того, чего следовало бы. Стоило мне прочитать первые три странички (из 732), как книга схватила мою шею и сжала ее так, что читать пришлось буквально на одном дыхании. Где-то на пятисотой странице я стала ощущать грусть, где-то внутри, где-то глубоко. Грустно мне было оттого, что книга закончится, рано или поздно (а я догадывалась, что именно рано). Да, это одна из книг, в которых мне хочется жить. Она выдергивает из реальности. За это я громко аплодирую Стигу Ларссону и говорю ему большое спасибо. Те дни, которые я потратила (в самом хорошем смысле этого слова) на чтение "Девушки с татуировкой дракона", были замечательными днями и все, чего мне хотелось тогда - читать, читать и читать. Хотелось туда, в холодную Швецию, в гостевой домик, где жил Микаэль, в квартиру к Лисбет Саландер. Хотелось сидеть где-нибудь в уголке и наблюдать за тем, что там происходит, слушать, о чем там говорят и думать, как же все было на самом деле.
Что касается самой девушки, Лисбет, то (да, я буду далеко не единственной, кто так говорит) она мне понравилась. Как персонаж, как человек, как личность. Где-то на сто пятьдесят четвертой странице я вдруг поняла, что она - идеальный персонаж. Но, увы, где-то на шестьсот семьдесят первой странице меня постигло разочарование. Нет, она по-прежнему отличный персонаж. Однако до моей планки идеала, как выяснилось, не дотянула.
Если рассматривать книгу, как детектив, то я могу сказать следующее: это смесь Ли Чайлда, Агаты Кристи и Джеймса Хедли Чейза. Это - Ларссон. Писатель, который предоставил нам, читателям, отличную историю, хорошо развитый сюжет, провел качественную детализацию и сделал героев живыми и настоящими.
С двумя следующими частями трилогии я непременно ознакомлюсь (и очень надеюсь, что они еще остались стоять на той самой полочке, где когда-то я нашла данную книгу и сохранили свою прежнюю цену). Я также надеюсь и на то, что в дальнейшем автор меня не разочарует.

Двойственное чувство. С одной стороны, книга действительно увлекательная и запутанность сюжета даст фору многим детективам. Это один и пунктов, за которые эту книгу так любят.
Ещё её любят, как я понимаю, за главную героиню - кто не любит таких вот всех из себя загадочных антисоциалов-отщепенцев, да ещё и таких крутых-раскрутых? Она же практически супер-герой из комиксов :)
Испортили впечатления от книги пара моментов. В некоторых случаях совпадение элементов детективной мозаики кажется притянутым за уши. Ну и под конец автор скатывается в такую сентементальщину, что весть образ ГГ разваливается в пух и прах (по крайне мере для меня).

Превосходный детектив с огромным количеством действующих лиц, кучей грязного белья и жуткими подробностями.
Читается на одном дыхании. Все персонажи индивидуальны, правда у многих есть скелеты в шкафу, а у некоторых и

. Неуравновешенная девушка, обладающая фотографической памятью с тайнами в прошлом. Автор касается их вскользь и создает лично для меня жуткую интригу. Как я поняла - это первая книга трилогии, которую я обязательно прочту до конца. Журналит-идеалист, который считает, что надо выставлять махинации денежных магнатов наружу.
Старик, помешанный на произошедшем много лет назад исчезновении своей племянницы.
Вроде казалось бы, что такого можно расследовать спустя 20-40, а то и 60 лет, но ведь наши герои находят ниточки, за которые еще можно потянуть и в итоге докапываются до такого, что им и не снилось.
В книге автор выставляет женщин - в основной массе своей - безвольными жертвами, которые терпят унижения и издевательства от мужчин. и, следовательно, мужчин, как тиранов, деспотов и грязных извращенцев. Не всех, конечно, но очень и очень многих.
И если кто-то ограничивается принуждением к сексу, или избавлению от нежеланного им ребенка, то кое-кто идет и дальше совершая потрясающие своей жестокостью преступления - изнасилования, заканчивающиеся убийствами.
До самых последних книг истории у меня было множество версий, которые в итоге отсеивались и возникали новые. Я так же, как и Микаэль пыталась дойти до сути.
Развязка была хоть и предполагаемая, но все же довольно неожиданная.
Очень к душе пришелся характер Лисбет. И безумно жаль что не состоялось хеппи энда по любовной линии книги, именно с ее стороны.

«Девушка с татуировкой дракона» - книга, которая в своё время наделала много шума, лежала на каждом прилавке, активно рекламировалась, но прочитать мне довелось её только недавно.
Что понравилось: закрученный детективный сюжет. Хенрик Вангер поручает журналисту Микаэлю Блумквисту расследовать, что случилось с его племянницей сорок лет назад. Причём возможное преступление произошло на острове. И, скорее всего, в нём замешаны родственники старого магната, которые продолжают жить на этом острове. Такая интрига просто не может оставить равнодушным. Читала запоем.
Довольно колоритными получились главные герои. Хорошо прописаны характеры. Довольно подробно описываются их жизненные обстоятельства, которым уделяется практически вся первая половина книги.
Что не понравилось: в книге много жестокости, насилия, описаны убийства животных. Поэтому людям впечатлительным читать не советую. Всё-таки, название «Мужчины, которые ненавидят женщин» больше подходит к книге, хоть и звучит не так красиво.

На самом деле, я пожадничал с оценкой, потому что книга-то весьма недурна. Хитро закрученный детектив, события которого разворачиваются в не самом привычном месте - на севере, в Швеции. Главные герои - журналист-правдоруб и девушка-социопат разгадывают загадки истории одного старинного и богатого семейства и невольно, нить за нитью, вытягивают на свет вещи, от которых волосы встают дыбом. Кто-то может сказать о чрезмерной затянутости книги, но, на мой взгляд, в скрупулёзном и методичном описании расследования есть свой шарм. Читая о долгих копаниях Блумквиста (это фамилия главного героя) в родословной, семейных архивах, фотографиях, я невольно проводил параллели между работой детектива и деятельностью историка. И тот, и другой стремятся докопаться до истины, правда, историк обычно занимается этим без риска для жизни. Разве что фолиант какой-нибудь на голову свалится... Впрочем, я отвлёкся. Необходимо добавить, что Стиг Ларссон в своём произведении затрагивает достаточно серьёзные темы, такие, как деятельность нацистских организаций, насилие над женщинами, журналистская этика и так далее. Собственно, борьба с праворадикальными организациями как раз и отличала Ларссона как журналиста и общественного деятеля.
Что не понравилось в книге, так это довольно затянутая концовка. В отличие от продолжительной завязки сюжета, она действительно смазывает впечатление. Но возникло желание прочитать продолжение! А значит, книга всё-таки пришлась по душе.

Итак, читать эту книгу меня вынудили обстоятельства, подробнее, в моем блоге.

Итак, история начинается с представления нам немолодого и относительно серого, честного и неподкупного интеллигента, возрастом что-то около сорока, который оказывается осужденным за клевету на могучего негодяя от шведской экономики. Маленькое, но гордое издание, являющееся одновременно и владением и полем для разоблачений для Карла (он же Калле) Микаэля Бломквиста – именно так зовут бесстрашного героя (ничего не напоминает? Нет? Сыщик Калле? Астрид Линдгрен?) – находится под угрозой, что и вынуждает журналиста взяться за одно покрытое пылью дело – предсмертное хобби богатого и влиятельно старикашки. Тоже, между прочим проходима еще того, но какого-то очень принципиального и патриархально-положительного. И вот в процессе этого дела новоявленный мастер-сыщик выходит на целую серию страшных убийств, кучки семейных легенд и воз грязного белья целого клана, члены которого любят друг друга не больше, чем украинская оппозиция Януковича. Однако, что бы это была за история, если бы в ней не встречались многочисленные и довольно красочно описанные вставки из криминальной хроники и моральные терзания в духе передач «Понять. Простить» и «Пусть говорят». И еще странная, непризнанная и притворяющаяся недалекой девушка с той самой тату, о которой знает сейчас каждый, кто не живет в полной изоляции. Девушка представляет собой любопытный экземпляр, заинтересовавший бы любого толкового психолога, как пример асоциальной, но все же адаптации. Единственное, чего, казалось бы, не хватает до настоящего шедевра – это любовной линии, но автор решил не терять и эту часть аудитории, хоть и старательно мурыжил её всю книгу, неожиданно открыв «страшную тайну» мироздания: те, кого общество считает умственно отсталыми, тоже могут чувствовать и любить. Раньше человечество об этом, видимо, не догадывалось.

Но «хэппи энда» не будет, он нынче не в моде: все вдруг осознали, что писать о добром, мудром и прекрасном может каждый дурак, а ты попробуй, продай книгу, где со смаком и сочными подробностями описывается, что жизнь – это дрянь, к тому же несправедливая и заканчивающаяся смертью. И, самое странное, что продают, как горячие пирожки в школьном буфете. Глядя на это, так и хочется глубоко и продолжительно вздохнуть и со старушечьи дребезжанием в голосе молвить, слегка закатив очи к небу: куда катится этот мир!

Но и это еще не все: Книга, которая в моем электронном варианте разрослась на 1252 страницы, представляет собой странную смесь газетных статей, дневниковых заметок, попыток серьезных исследований и, конечно, детектива. Длительное вступление в основной сюжет и долгое и нудное ЦУ всем журналистам наводят на мысль о желании автора заняться морализаторством, хотя в целом стиль и дотошность повествования доказывают, что журналистские таланты у автора имелись. И хотя мой плюс относительно стилистики и слога рассказа скорее относится к переводчику, суть в том, чтение само по себе идет довольно ненапряжно, даже захватывает, хоть и изрядно утяжелено введениями, историческими и лирическими отступлениями.

Довольно интересная задумка – в духе лучших детективных загадок, хоть и с каким-то смазанным финалом: складывается ощущение, что автор писал себе писал, а потом как глянул на объем, как испугался, и решил по-быстренькому все свернуть. Вдруг подумалось, что куда менее раскрученный писатель, известный под сериальным псевдонимом Ричард Касл ни в чем не уступает своими сюжетами посмертно знаменитому шведу (а качество концовок гораздо лучше, уж поверьте моему богатому опыту поедания детективного жанра в огромных количествах).

В целом, Стиг Ларссон в своих нигилистических описаниях, замешанных не то ли на цинизме, не то ли на странной ненависти к своему народу (это надо же сделать так, чтобы злодеями были исключительно этнические шведы!), граничащей, порой с болезненным стремлением к мультинационализму в рамках одной отдельно взятой личности (сын армянского еврея из Беларуси и боснийской мусульманки с греческими корнями Драган Арманский) вызывает нервные смешки и безграничное уважение к толерантности шведов, терпящих сие безобразие. Иначе то, каковой предстает одна из самых богатых и развитых во всех отношениях стран, и не назовешь.

Естественно, во всех странах есть свои маньяки и насильники, больные люди, убийцы, психопаты и прочие асоциальные личности, но по Стигу Ларссону в Швеции – это каждый второй. Да уж, в качестве туристического гида книгу не посоветуешь – это точно.

А в целом обычный детектив, без каких либо "выдающейсей"и гениальностей, о которых чуть не выпрыгивая из страниц писали критики. Читать приятно, но сравнивать в сэром А.К. Дойлем я бы не спешила, много чести, даже если "о мертвых либо хорошо, либо ничего..."

И здесь не лишним было бы заметить, что со всей своей многословностью и дотошностью, ныне почивший в бозе Стиг Ларссон стал прекрасным сценаристом, поскольку фильмы, снятые по трилогии (именно шведские, американский вышел исключительно косым и со всех сторон искусственным) получились просто замечательными. Шведы действительно умеют воплощать свои книги на экране, вдыхая жизнь и смысл в многословную историю, не превращая её в многословную сагу, но и не теряя части. В отличие от тех же американских продюсеров, которые несмотря на миллионные вложения и мощную рекламную компанию на пике популярности книги, не смогли избежать штампов, корявых моментов и неудачного подбора артистов.

Читать: фанатам мрачностей и Швеции, любителям детективов и тем, кому предстоит долгое и мучительное путешествие, или скучная дорога.
Смотреть: шведскую трилогию и только.

Осторожно спойлеры!
Ох, как же хорошо, что я не помню фильм. Как же хорошо, что я стала участвовать в «Дайте две». Как же хорошо, что все замкнулось в единый круг. И я прочла. Я погрузилась. Я нырнула. Я утонула в пучине истории семьи Вангеров, всплывая на поверхность реальной жизни благодаря моей маленькой Софе, и только игры в погремушки вытаскивали мой разум из расследования. Уже давно ни одна книга не затягивала меня так сильно. И так, всё по порядку.
Микаэль Блумквист – журналист, угодивший в ловушку промышленника Веннерстрёма. И вот он своей статьей поставил под удар журнал «Миллениум». Обвинен в клевете и осужден к 3 месяцам тюрьмы. В это же время ему поступает заманчивое предложение от Хенрика Вангера – распутать дело его пропавшей племянницы Харриет. И даже не баснословный денежный гонорар заставил Микаэля принять предложение. Цена – разоблачение Веннерстрёма, который начинал свою карьеру в концерне Вангеров. Да уж, умеет Стиг Ларссон закрутить сюжет. Бедный Микаэль и представить не мог, что его ждет на острове. Изначально совсем не рассчитывая на успех, он берется за совсем безнадежное расследование. Спустя 30 (или 40, я уже точно и не помню) лет разобраться в исчезновении человека практически не возможно. Но постепенно все тайны раскрываются и Микаэль понимает в какой ужас он попал. Но самое удивительное то, что у него получается разобраться в загадке над которой безрезультатно бились полицейские и Хенрик Вангер в течение долгого времени, в загадке исчезновения Харриет. Правда, для меня лично, жаль, что он не предал огласке личность садиста. Все-таки нельзя скрывать от людей такие личности. Ну что ж, Стиг Ларссон выбрал другой исход.
Лисбер Саландер. Вот уж тут автор меня безумно обрадовал. Самостоятельная, умная, наблюдательная, сильная и принципиальная героиня. Пожалуй уже очень давно мне не попадались такие женские преоснажи. И я гордилась, я переживала, я пугалась и радовалась вместе с ней. Главы с Лисбет иной раз я перечитывала по 2 – 3 раза. Ох, буря эмоций охватила меня в сцене с адвокатом Бьюрманом (слезы буквально стояли на глазах, настолько живо я себе всё представила). И даже не передать словами какую гордость я испытала за Лисбет после отмщения. Ставя себя на ее место, я понимаю, что не смогла бы так. Уж я то точно истинная представительница слабого пола, боящаяся боли и всегда избегающая конфликтов. Наверное поэтому меня так притягивают сильные героини. Лисбет – моя полная противоположность, этим она меня и покорила. Уж я то точно никогда бы никого не смогла избить до полусмерти клюшкой. Именно на долю Лисбет выпало помогать Микаэлю разгадывать тайну исчезновения. Без ее феноменальных способностей вряд ли бы он справился с задачей. И именно благодаря ей Микаэль выпустил статью и книгиу, уничтожившую Веннерстрёма. Лисбет предоставила ему уйму документов, подтверждающих факты мошенничества. Должна сказать огромное спасибо Стигу Ларссону, он оживил мою, уже угасающую, веру в вильных и характерных героинь. В голову уже закрадывалась подлая мысль, что мне предстоит вечно читать о влюбленных ни на что не способных дурочках. И тут Лисбет. Ох, спасибо.
Семья Вангеров. Все человеческие пороки в рамках одной семьи: нацисты, садисты – маньяки, озлобленные, ненавидящие друг друга люди. За фасадом благополучия скрыты вражда, ненависть, разобщенность, психические отклонения и ужасы. Один Мартин Вангер чего стоит. Ларссон собрал наверное всё самое ужасное, что может быть в людях и с лихвой наградл этим Вангеров. Странно, что у Микаэля с Лисбет не поехала крыша от всех этих личностей. В общем-то даже самый адекватный из всех Хенрик и то обманул Микаэля. А жаль, я все-таки надеялась на его честность (а вот Лисбет сразу догадалась, что Микаэля обманут). Харриет Вангер описывается как довольно таки хороший человек. Но она могла давно остановить садиста. Вместо этого предпочла сбежать. Эта слабость повлекла за собой множество замученных женщин. И я согласна с Лисбет – вряд ли такое можно простить.
Я однозначно прочту следующие две книги из серии и буду надеяться, что получу не меньшее удовольствие.