
Ваша оценкаРецензии
LoraG24 марта 2010 г.Читать далееОригинальное название «Мужчины, которые ненавидят женщин» лучше и «правильнее». Первая книга из трилогии недавно умершего шведского журналиста Стига Ларссона. Журналист Блумквист не смог подтвердить свои обвинения против крупного промышленника. Его приговаривают к штрафу и тюремному заключению, он уходит из любимой редакции и соглашается заняться расследованием давнишней истории о пропаже родственницы главы клана Вангеров. Он вынужден изучить историю этой семьи, познакомится с ее персонажами. Помогает ему сотрудник детективного бюро Лиз Саландер – девушка с татуировкой дракона, обладающая непростым характером, хакерскими и другими почти волшебными способностями. Своебразная парочка. Продуманный сюжет без логических нестыковок. Интересные характеры. Интрига сохраняется до самого конца. Такой качественный классический детектив. Даже, скорее, роман. Роман тяжелый, в котором многовато насилия в разных проявлениях. Но после него не возникает ощущения безысходности и подавленности, хотя и развлекательным чтением его не назовешь.
Меня в этой книге больше всего поразило отношение шведов на уровне обыденной жизни к государству и закону. Нереально уважительное. Конечно, у них тоже совершаются преступления и правонарушения, но в массе своей люди в повседневной жизни, образно говоря, «переходят дорогу только на зеленый» и им в голову не придет сделать по-другому.746
Tanka-motanka15 марта 2010 г.Читать далееЯ всем довольна, кроме не слишком подходящего конца. Но не скрою, что испытала некое недоумение, когда страниц оставалось еще в достатке, а главная интрига с Харриет уже была раскрыта.
Правда, экономические перипетии мне не слишком близки, но уж завершать - так все сюжетные линии. Так что и здесь все приятно и закономерно. В общем, приятные главные герои, хитро закрученный сюжет и недурная интрига. Только непонятно, почему они все время едят бутерброды и не поправляются ни на грамм. Это как-то нереалистично.733
NastyaK091 ноября 2025 г.Мы растянем начало, но финал прочтём за один вечер
Читать далееАннотация книги ну очень вкусная. Желание прочесть детектив было просто колоссальным. Но... На мой взгляд получилось слишком затяжное начало. Мы имеем дело с главным героем, который попал в яму из-за своих амбиций и теперь пытается вылезти из неё, сбежав в отдалённый городок, где все друг друга знают и у всех есть тайны. Параллельно с этим автор нам даёт ещё одного главного героя - девушку с загадками прошлого и настоящего. И вот судьба их свела вместе. И именно с этого момента, а это примерно середина книги, мы начинаем погружаться в динамику сюжета и просто проглатываем его в считанные часы. Но ох уж это начало. Возможно оно как-то раскрывает нам Блумквиста, но, по большей части, он ведь жалеет себя и страдает от того, что опубликование биографии известного человека и его тайн не спасёт его репутацию. А уж расследование и вовсе кажется ему пустой тратой времени, о которой он периодически охает и ахает.
Лисбет же достойна отдельного внимания. У девушки явно много чёрных пятен в прошлом, из-за чего она так замкнута. Она вроде и принимает все тяготы жизни, но при этом очень своеобразно даёт им отпор, наказываю обидчиков. Именно с её появлением сюжет оживает, а расследование, которому заранее поставили клеймо безнадёжности, начинает давать первые, а затем и весьма уверенные, шаги.
Два человека с абсолютно разными судьбами раскрыли тайну и даже посадили зерно перемен друг в друге. Книга, безусловно, достойна внимания. Однако часть описательного фрагмента начала истории, на мой взгляд, можно и не брать во внимание.
6214
AbKami5 сентября 2025 г.Безумно понравилась!
С большим удовольствием прочитала книгу и намереваюсь прочесть ещё две книги из этой серии.
Признаюсь, начало было малообещающим, но с развитием сюжета уже не хотелось отрываться от прочтения!
Рекомендую.6147
AlisaMitchell31 августа 2025 г.Читать далееНачало книги оказалось для меня настоящим испытанием. Первую четверть я всерьез подумывала бросить — лавина информации, имена, факты, досье, корпоративные дела — всё это обрушивается на читателя сразу, и совершенно непонятно, зачем и куда оно ведет. Если бы не заявляла книгу в игру, то, пожалуй, я отложила роман.
Вторая четверть уже начинает втягивать: постепенно сюжет обретает очертания, а на первый план выходят семейные интриги рода Вангеров — родственников здесь столько, что начинаешь путаться, словно в «Сто лет одиночества». В какой-то момент я ловила себя на мысли, что читаю не детектив, а целую семейную сагу со своими тайнами и трагедиями.
Третья часть книги — абсолютный пик. Здесь появляется то напряжение, ради которого и стоит читать детективы: динамика, раскрытие тайн, настоящая увлекательность, когда не можешь оторваться. Особенно интересно наблюдать, как между Микаэлем и Лисбет возникает необычный тандем: два совершенно разных человека — журналист-идеалист и хакерка-аутсайдер — постепенно находят общий язык и дополняют друг друга так, что их союз становится одной из самых захватывающих линий романа.
Финал же, к сожалению, немного сбавляет темп. После кульминации хотелось скорее добежать до развязки, но заключительные главы показались затянутыми и менее увлекательными. Но в целом, несмотря на трудное начало и длительный финал, середина книги настолько захватывающая, что оправдывает усилия.
6121
augosty1 февраля 2025 г.Читать далееОчень достойный и атмосферный триллер с запутанной детективной линией и хорошо прописанными героями. По сюжету Калле Блумквист, журналист в отставке, вместе с напарницей Лиз Саландер расследует пропажу 16-летней девушки.
В книге довольно большой объем за счет множества второстепенных сюжетных линий, но несмотря на 600 страниц, история не затянута и читается быстро. Расследование максимально погружает в себя и заставляет прокручивать варианты событий в голове.
Отдельно хочется отметить глубину произведения. Автор посвятил жизнь борьбе с фашизмом, боролся с насилием против женщин и отразил все это в своей книге. Судя по всему, и сам главный герой стал прототипом Ларссона.
Мне не зашла неубедительная любовная линия между напарниками, и сама героиня Лиз показалась довольно клишированной и противоречивой. Помимо этого, члены семьи Вангер все были на одно лицо, и их было слишком много, поэтому иногда было тяжело следить за ходом расследования. Но все эти минусы не помешали Ларссону написать невероятно интересный скандинавский детектив, к которому хочется возвращаться.
В целом роман годный, советую к прочтению.
6250
Murake3 апреля 2024 г.Новый взгляд
Читать далееКогда-то давно, будучи юной и впечатлительной эта книга произвела на меня эффект разорвавшейся под ухом бомбы (возможно, именно с нее начался мой длинный путь под руку с триллерами). Сейчас она воспринимается как добротный триллер, но шокирующего эффекта уже нет.
Сюжет закручен лихо. Детективная линия не подразумевает самостоятельные попытки читателей расследовать её (автор берет читателя за руку и ведет за собой). Главные герои харизматичны, но, на мой взгляд, слегка гипербилизированы (особенно Лисбен - за что бы ни взялась, все у нее получается супер-пупер).
Сейчас особо никого не удивишь журналистскими расследованиями (особенно, относительно очень влиятельных персон), но в конце нулевых - начале десятых в России это было впечатляюще и как бы не по настоящему. А тут к тому же одно наслаивается на другое.
Общее впечатление - однозначно читать продолжение!6404
APL22 марта 2024 г.Читать далееКнига очень тяжелая. Все начиналось как скучное расследование экономических преступлений. А обернулось каким-то кошмаром. Сама книга понравилась. Автор пишет так, что не оторваться. Хотя и довольно тяжело. Характеры героев прописаны очень подробно. Окружающая их природа, пейзажи, местность тоже тщательно прорисованы. И, при этом, не производят впечатление ненужности и эффекта "искусственно вставленных" как у Дэна Брауна в "Происхождении". Все здесь к месту. Честно скажу - фильм я не смотрел, сюжет заранее не знал. Автору удалось сохранять интригу до самого конца. Очень достойный детектив, но слабонервным лучше почитать что-то другое.
6371
ulistar0127 февраля 2023 г.«У каждого есть свои тайны. Нужно только разузнать, какие именно»
Читать далееЭто мой первый опыт знакомства со скандинавским детективом в его классическом виде. Благодаря тому, что фильм до этого я не смотрела, получилось погрузиться в книгу без каких-либо ожиданий и спойлеров. Но разрешение главной загадки в принципе было само по себе очевидно :)
Начну, пожалуй, с положительных моментов. Во время объявления совместных чтений я уже упоминала о многочисленных отсылках к произведениям Астрид Линдгрен в именах героев и в названиях встречающихся книг, что порадовало ещё до начала чтения — шведской писательницей я зачитывалась в детстве. Прототипом Лисбет Саландер является Пеппи Длинныйчулок, а Михаэль Блумквист и правда немного похож на горячо любимого мной и «зачитанного до дыр» Калле Блюмквиста (даже жаль, что Михаэль бесился, когда его кто-либо называл таким прозвищем).
Что же касается остальных персонажей, то большинство из них — не яркие, их не видно за тенями Блумквиста и Саландер, даже маниакальные характеристики главного антагониста раскрываются только в кульминационном моменте. Кроме основной загадки в романе также присутствуют побочные линии сюжета, опять-таки, раскрывающие личности двух главных героев ещё глубже, но не вовлекая остальных активных лиц отдельных эпизодов в общее действие.
Стоит упомянуть (или же предостеречь) о теме насилия, красной нитью проходящей через всё произведение. В классическом скандинавском детективе, насколько я понимаю, данная тематика является одной из обязательных, и это главный аспект, из-за которого мне так и не удалось подружиться с произведением. И речь в данном случае идёт не о таком насилии, которое встречается в романах Франка Тилье, и даже не о «старом добром ультранасилии» Алекса из «Заводного апельсина». К такому действительно лучше быть психологически подготовленным.
Первоначально роман должен был называться иначе: «Мужчины, которые ненавидят женщин», и смысл этого раскрывается ближе к концу романа. Возможно, такое название с точки зрения смысла соответствовало бы истине больше (ведь название «Девушка с татуировкой дракона» устанавливает только одну главную героиню, хотя это далеко не так, да и татуировка у Лисбет — не единственная примечательная черта), но с точки зрения маркетинга финальный вариант всё же лучше.
В целом, для знакомства со скандинавскими триллерами как жанром книга не плоха, но вот желания прочитать остальные части цикла у меня не появилось. Даже не захотелось посмотреть экранизацию, что со мной происходит крайне редко после прочтения. Загадка интересная и оригинальная, герои индивидуальны, но финал слишком предсказуем.
6286
natorehova22 февраля 2023 г.Книга про любовь шведов к кофе
Скажу сразу - более неоднозначного произведения я не видела уже давно. История очень сильная и хорошая, но историю без персонажей поведать просто нереально. В итоге, эти самые персонажи - худшее в этой книге.Читать далее
Первое, что я заметила - это практически нескрываемое олицетворение автора его главным героем. Он, я уверена, описывает лучшую версию себя, но, в итоге, выходит просто неприятный тип, который не лучше и не хуже всего семейства, в котором скелеты уже даже в шкаф не помещаются. Микаэль и швец, и жнец, и в постели удалец, которому даже не приходиться стараться, чтобы кого-то в эту постель заманить.
Второе - это главная героиня. Тут у нас стандартное для многих писателей описание внешности, а именно детальное описание маленькой груди и то, что девушка похожа на ребёнка или подростка. К жестокому насилию над собой она относится так, будто это для неё как поругаться в очереди в мфц - неприятненько, но ничего страшного. Можно было бы как-то объяснить это нехорошим детством, на которое нам, конечно, намекали. Но, черт возьми! Автор описал мысли героини - никто не будет так думать после того, что с ней произошло, каким бы киборгом-убийцей с бедами с башкой она ни была.
И, наконец, третье - это «рояль в кустах» в виде дочери главного героя, которая приехала черт знает куда к отцу, сказала важную для расследования фразу и уехала навсегда, чтобы появиться в конце книги в описании празднования Рождества, не получив ни одной реплики.
Концовка немного слита, так как в ней начались описания как у всех (или практически всех) сложилось все хорошо и как все против всего плохого.
В целом, книга неплоха, но состоит из кучи минусов и пропитана восхищением автора самим собой.
P.s.: Сложилось впечатление, что если автор на одной странице не напишет, что кто-то пьёт или делает кофе, то у него что-нибудь отвалится -__-6198