Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы. Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы — и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» — и решить...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

152 оценки

5
59%
4
35%
3
5%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 187Хотят прочитать 479

Рецензии

Аноним15 июля 2023 г.
Мотивы серийных, массовых и запойных преступлений
Все-таки молодец Джон Дуглас, что нашел себе Олшейкера, и стал рассказывать о своём опыте в ФБР и профайлинге простым языком. Они написали вместе уже немало книг - я прочитала три, и думаю, что продолжу, потому что для меня это не просто интереснее, чем детективы, это ещё и полезнее. Не столько развлечение, сколько еще одна возможность присмотреться повнимательнее к человеческой психологии, к тому, как "всё будущее предопределяется прошлым".
В этой книге главное внимание автор уделяет мотивам преступлений, и в этой связи довольно подробно рассказывает не только о главной теме его профессиональной деятельности - серийных убийцах, но и о том, как сложно их вычислить, о том, какими разными бывают предпосылки их действий, и о том, как можно составить портрет неизвестного преступника, исходя из деталей совершенного им преступления. В общем, тут и криминалистика, и криминология, причем во взаимосвязи, и с массой неизвестных мне подробностей.
Вопреки названию, автор не останавливается в этой книге только на серийных убийцах, он рассказывает и о запойных, и о массовых, объясняя, в чем разница между ними, и чем каждый может оказаться опасным, и в чем специфика расследования преступлений с каждым типом преступников.

Серийный убийца – тот, кто убивал как минимум трижды, и между убийствами проходил так называемый период охлаждения. Этот период может продолжаться несколько дней, недель, месяцев, даже лет. Бывает, что он длится лишь пару часов. Но здесь важно то, что каждый эпизод эмоционально отделен от других.
Массовый убийца убивает четыре или более жертвы на одной локации в ходе одного эпизода. Локацией может быть здание с многочисленными комнатами, а эпизод может продолжаться минуты или часы, но убийства относятся к единому эмоциональному опыту.
Цепной, или «запойный», убийца, – тот, кто убивает на двух или более отдельных локациях, но без эмоционального охлаждения между эпизодами. Убийства, соответственно, происходят в короткий отрезок времени, хотя и у серийного убийцы период охлаждения может сокращаться, и фактически он станет действовать быстрее цепного.
В отличие от двух предыдущих прочитанных мной книг ( Джон Дуглас, Марк Олшейкер - Убийца сидит напротив. Как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков и Джон Дуглас, Марк Олшейкер - Охотник за разумом ), здесь рассказано немало не только об убийцах, но и о бомбистах, ассасинах, отравителях и поджигателях, о тех, кого Дуглас профилировал сам, или о тех, с чьими преступлениями сталкивался, проводя консультации. Всё это читать невероятно интересно, хотя, конечно, настойчивое желание автора подчеркнуть, что эти преступники - трусы и неудачники, выглядит профессиональной попыткой опровергнуть привлекательность такого способа попасть в историю. Мысль правильная, однако все мы понимаем, что и подобные страшные преступники, и душные диктаторы, и кровавые тираны - в историю гарантированно, и весьма надолго попадают, как нам бы не хотелось "забыть Герострата".
Помимо собственного опыта, Дуглас знакомит нас с самыми громкими американскими преступлениями ХХ века, включая убийство Кеннеди, Джанни Версаче и Джона Леннона, а еще - знакомит нас с любопытной попыткой профайлинга Отелло. Правда, вот тут становится за него сильно неловко, потому что это ж в каком культурном контексте надо жить, чтобы не знать хотя бы сюжет этой знаменитой трагедии Шекспира? А ведь он к тому моменту уже и карьеру успел завершить, то есть не пятнадцатилетним парнишкой был... Но, может, это он просто так заигрывает с читателем?
В конце книги автор дает в качестве учебной задачки несколько небольших дел, в которых внимательные читатели могут потренироваться составить профиль преступника. Дела совсем простые, так что каждый может "почувствовать себя" профайлером, и обрести иллюзию того, что работа эта не слишком сложна. Ох, если бы...
В общем, я теперь чувствую себя серийным читателем книг этой парочки)) И вряд ли скоро остановлюсь. Оказывается, они умеют находить всё новые важные темы, и не слишком повторяются.
Читать далее
28
334
Аноним15 июля 2025 г.
Тру-крайм
Я большой фанат тру-крайм фильмов и сериалов, а также художественных картин и стриминговых шоу про маньяков, убийц и прочих ассоциальных личностей, созданных, как по реальным событиям, так и по одному лишь воображению сценаристов и режиссеров. Что же касается литературы, то "Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц" стала для меня первой документальной книгой подобного жанра. Поскольку я смотрел финчеровский сериал "Охотник за разумом", поэтому решил познакомиться с творчеством Джона Дугласа не с одноименной книги, а с другой.
Но и в "Почему они убивают" хватает упоминаний известных серийных, массовых и запойных убийц, про которых есть весьма примечательные картины. И это, как мне кажется, с одной стороны, может создать некий сумбур в повествовании, запутать неподкованного читателя, неготового запомнить все имена, даты и преступления, но с другой стороны - сильно порадовать насмотренного чтеца, интересующегося подобным жанром. Например, тем кто смотрел "Пустоши" - экзистенциальное роуд-муви от раннего Терренса Малика - будет любопытно прочитать несколько строк про Чарльза Старкуэзера и Кэрил Фьюгейт. Тем, кто помнит культовое "Кровавое лето Сэма" Спайка Ли с Эдрианом Броуди в главной роли - про Дэвида Берковица.
Но в основном Джон Дуглас и его соавтор Марк Олшейкер концентрируются на других, менее известных случаях, и куда больше рассказывают о методах, которые ФБР использует для понимания психологии убийц и расследования их преступлений. Авторы объясняют, как анализируются места преступлений, собираются улики и составляются психологические портреты убийц. Насколько важны причинно-следственные связи и определение правильного мотива преступления для дальнейшей квалификации правонарушения и назначения наказания. А еще Джон Дуглас не устает подчеркивать, что кино, демонстрирующее насилие и компьютерные игры, позволяющие в этом насилие участвовать, не влияют на нормального человека так, чтобы заставить его взять в руки ружье и пойти убивать.
Читать далее
21
225
Аноним6 августа 2024 г.
Как всегда, автор порадовал очень увлекательной, интересной книгой. Если вас привлекают истории о маньяках, то мимо книг Джона Дугласа вы вряд ли прошли. Но именно в этой он старается показать не как были совершены преступления или как шло следствие, а ПОЧЕМУ преступники убивают и убивают именно так: кто-то занимается серийным поджигательством, кто-то срывается с катушек и убивает свою семью, кто-то, наоборот, безэмоционально расправляется с совершенно незнакомыми людьми: стреляя в них, подкладывая бомбы, отравляя продукты.
Примеры известных, громких преступлений позволяют авторы порассуждать о мотивах преступников, о том, что их привело к этой точке и почему был выбран такой способ. Практически все эти истории широко известны, особенно, если как и я, вы смотрели сериал "Мыслить как преступник".
Читая книгу, я думала, насколько же жестоки могут быть люди по отношению к себе подобным, насколько чудовищны их поступки. Но если провести ранжирование (что звучит тоже не слишком уместно) самым кошмарными для меня остаются преступления против детей, особенно, когда преступник расправляется со своей семье и сам остается жить, прикрываясь насквозь фальшивыми объяснениями, верой в то, что поступил правильно. Некоторые дела просто не укладываются в голове, и тогда смертная казнь уже начинает казаться закономерным и справедливым итогом.
Читать далее
14
198

Все рецензии

Цитаты

Аноним5 мая 2024 г.
Мы можем спорить, насколько ответственны за то, кем являемся, но в подавляющем большинстве случаев мы совершенно точно ответственны за то, что мы делаем.
2
127
Аноним17 января 2024 г.
Присяжные согласились на смертную казнь, определенную судьей, но приговор оставался действительным всего месяц: в ноябре 1986 года вновь избранный губернатор Тони Анайя отменил смертные приговоры для всех пяти заключенных, дожидавшихся их, в штате Нью-Мексико. Затем, в феврале следующего года, судья Нивз приговорил Адамса еще к двадцати восьми годам – по четыре за каждое из семи обвинений по делу Темпл, – так как Адамс считался рецидивистом.
«Действия губернатора подтверждают, что он разделяет наше отношение к казни как к публичной демонстрации преднамеренного жестокого убийства», – сказал в интервью «Юнайтед Пресс Интернэшнл» Генри Шварцчайлд, руководитель проекта против смертной казни в рамках Американского союза гражданских свобод. Не буду вдаваться здесь в долгую дискуссию о смертной казни как таковой, но все-таки скажу, что, вне зависимости от ваших этических убеждений, называть ее «преднамеренным жестоким убийством» для меня неприемлемо и отвратительного, потому что так мы низводим убийцу и жертву до одного уровня и стираем принципиальное различие между виной и невиновностью. Память миссис Олы Темпл не должна быть запятнана подобным образом. Переставая различать эти два понятия, мы по-настоящему играем с огнем.
Читать далее
1
111
Аноним25 января 2025 г.
Как? Почему? Где? Кто? Этими вопросами задавались писатели и психиатры, включая Достоевского и Фрейда, в их "Преступлении и наказании" и "По ту сторону принципа удовольствия".
0
52