Pūķa ķērājs

Сюжет кажется слишком выстроенным под эмоциональную манипуляцию: автор словно тянет читателя за ниточки, заставляя страдать по расписанию. История о вине и искуплении могла бы быть сильной, но вместо внутренней глубины — постоянный нажим на жалость, на слёзы.

Главный герой, Амир, прописан с очевидным намерением показать сложность человеческой натуры, но его поступки скорее раздражают, чем вызывают сочувствие. Он не развивается органично — его трансформация больше напоминает заранее прописанную мораль: «страдай, чтобы стать хорошим».

Даже фон — Афганистан с его трагичной историей — используется как эффектный антураж, а не как живой контекст. В итоге книга производит впечатление мелодрамы, замаскированной под серьезную литературу: вроде бы про совесть и судьбу, а на деле — про красивое страдание. Кроме того, Афган для постсоветского человека все-таки спорная тема: в книге очень много ненависти к шурави, а так как я все-таки

Я понимаю, почему она многим нравится: сильные эмоции, простые символы, легко цитируемые фразы. Но у меня после прочтения осталось чувство отвращения и омерзения. Категорически не понравилась, прям на всем протяжении чтения этой книги было чувство отторжения от этой истории и брезгливости к героям.

Не первое знакомство с автором. И, рада, что начала не с этой книги. Хотя по хронологмии написания автором, это самая первая.

По сюжету, дружба двух афганских мальчиков, один из более статусной семьи, другой из бедной семьи прислуги. У обоих нет матерей. История рассказывается сначала на фоне жизни до талибанского афганиста, затем после прихода к власти Талибана. Как в один прекрасный день их дружба прикраииоась из-за страшного события. Как каждый из мальчиков пережил это, как сложилась дальнейшая судьба героев. Кто сбежал в СшА за лучшей жизнью, кто остался в Афганистане. История о взрослении, о проблемах детей и родителей. Безусловно, история неплохая, психологичная и по индийски колоритная.

Что не понравилось. Неприятные высказывания в сторону русских, ввода войск в Афганистан, да и вообще, во всём виноваты русские. И какие милые и прекрасные люди американцы, которые оберегали и помогали всячески Афганистану.

Ещё для меня была интересна проблема геноцида хазарейцев в Афганистане. Я совершенно ничего об этом не знала. Заставляет задуматься, как много разных стран в своё время проделывали геноцид разных народов и этнических групп. И даже проживая на одной территории, являясь такими же поддаными государства, но относящимся к этническому меньшинству, ты не обладаешь всеми провами гражданина, и вызываешь порицание и презрение.

Книга далась мне со второй попытки и все время пока читала, я думала «не нравится мне она!». Почему? 

Во-первых автор уж слишком много «стекла» разбросал, прям из кожи вон лез, что бы читатель пустил слезу (я не пустила ни разу).

Во-вторых мне все время казалось, что я это уже где-то видела, слышала, читала.

В-третьих (для меня минус, но может вообще и за плюс сойти)  книга очень идеально подходит для длиннющего сериала, что не серия, то новые захватывающие-душераздирающие приключение.

В-четвертых крайне бесячий -мерзкий-гадкий главный герой. 

Что понравилось?

Читается легко и увлекательно.

Интересно было прочитать про Афганистан, узнала для себя что-то новое. 

В целом она меня впечатлила. Я точно надолго запомню эту книгу.

Еще «Бегущий за ветром» мне периодически напоминала «Шантарам» и мне захотелось перечитать ее второй раз, хоть в первый  раз мне сначала показалось, что книга мне не особо и понравилась, но спустя год я стала ее часто вспоминать и скучать по той истории (сейчас уже прошло более 5 лет с прочтения). Возможно и «Бегущему за ветром» тоже нужно немного «настояться» в моем сознании. 

Что такое страх? Осознание, что тебе сейчас будет больно физически? И почему одни люди готовы жертвовать собой ради близкого, а другие не могут выйти из оцепенения трусости? И нет сил переступить черту, ты стоишь и наблюдаешь как издеваются над твоим лучшим другом и ничего не делаешь.  А затем, мучившие тебя угрызения совести не дают спокойно жить и ты решаешь предать еще раз и избавиться от «источника проблемы». Это ведь тоже страх, только страх перед собой и осознанием собственной ничтожности, которая растет в твоей душе.

Таким я вижу Амира - сына богатого афганца, увлекающегося книгами и безразличного к футболу, но разве мальчики не должны расставлять приоритеты наоборот? И этим вопросом задается отец Амира - Баба. Человек сильный и храбрый, он хочет видеть в глазах сына уверенность, но ведь дети - это не слепок ваших желаний, они рождаются самими собой со своим характером. И дальше, в нехватке любви и внимания вырастают неуверенными в себе и с чувством страха.

И Амир постоянно ждал любви отца, пытался её заслужить любыми способами. И завидовал своему другу-слуге Хасану. Вот уж кто был смелый, ловкий и видя взгляд восхищения Бабы в адрес какого-то хазарейца Амир взрастил в своей душе ревность.

Но затем в Афганистан вторглись советы, потом талибы. И богатая жизнь подошла к концу. Амир с Бабой вынуждены иммигрировать в Америку. Но муки совести до сих пор не отпускают Амира. И ему необходимо вернуться  на родину и искупить свою вину, но какой ценой…В этот момент в Афганистане действует талибан со своими зверствами и жестокостями и вернуться живым будет большой удачей.
Скажу, что есть моменты, раздирающих сердце в клочья. Но в сравнении с «Тысяча сияющих солнц» эта книга показалась менее динамичной в сюжете. Но это не делает её не интересной или хуже, просто она другая. Почему-то солнце меня держало в напряжении всю книгу, а здесь периодами.

Дети. Как было их жалко. Невинные маленькие ангелочки стали заложниками взрослых зверей, уродов, нелюдей. Уверенна, что такое происходит и по сей день.

А Амир. Да, он был ребенком, сложно и нельзя осуждать детей. Но и став взрослым он палец о палец не ударил, пока его не вынудили. Не мне судить, я не была в Афганистане, но всё же. Он мне так и остался непонятным героем, я не приняла его.

- Бегущий за ветром
- Халед Хоссейни
-жанр: современная проза, реализм
- 407 стр.
<"Из грусных историй вырастают хорошие книги".
<"Никакого чудовища нет, сказал он. Есть, и еще какое. Чудовище – это я сам.""
__________
Я хочу рассказать вам о невероятно сложной и противоречивой для меня книге. Она хороша и она ужасна одновременно. Она вызывает бурю эмоций. Мне много раз хотелось её закрыть так и не дочитав и убрать из своей библиотеки с глаз долой. Мне было больно из-за поступков главного героя и из-за ненависти к моему народу. Но я всё же дочитала. А всё потому, что эта история одна из тех немногих, которая вцепится в вас и не отпустит пока вы не дочитаете последнюю страницу. Да и потом ещё очень долго будет преследовать ваши мысли.
Автор этого романа афганец и пишет о своей родине. Подростком из-за войны он с семьёй был вынужден эмигрировать в США. Всё это конечно отразилось на его взглядах.

СЮЖЕТ
Афганистан. Кабул. 1970е. Рассказ ведётся от лица некоего писателя Амира, который вспоминает свою жизнь,  своё детство, юность, молодость. Он родился в прекрасном доме, но этот дом в последствии у него отняла война. Хотя война здесь не самое главное. Амир ещё до неё успел искалечить жизнь не только себе, но и человеку больше всех любившего его.
А дальше побег из страны, эмиграция, налаживание новой жизни и вечно преследующие демоны прошлого, которые не дают спать по ночам. Но однажды Амиру выпадает шанс, нет, не исправить содеянное, но хотя бы успокоить свою совесть. Вот только не поздно ли?

ПЕРСОНАЖИ
Амир. "Маленький принц". Рождён в богатой афганской семье. Слабохарактерный трус. С малых лет привык только брать, ничего не давая взамен. Несмотря на окружающую его роскошь, по сути, был одиноким ребёнком. Его мама умерла, а с отцом отношения не простые. У него был только его слуга.
Хасан. Слуга Амира. Такой-же как он ребёнок,  но совсем с другим характером. Хасан готов был буквально на всё ради Амира, несмотря на то, что неоднократно был им предан. К Хасану часто относились как к человеку второго сорта из-за его национальности и вероисповедания.

АТМОСФЕРА
Я часто слышала, что эта история о дружбе, предательстве и искуплении. Но так ли это?  Перед нами два мальчика. Они выросли вместе в одном доме, но один - "принц", сын хозяина дома, богатого и уважаемого человека. А другой - слуга, ещё и имеющий физический недостаток, ещё и представитель религиозного меньшинства, которое притеснялось (релизиозный конфликт суннитов и шиитов). Они с пелёнок росли с чётким пониманием кто из них кто. Да, Амир, играл со своим слугой, но только тогда, когда рядом не было более достойных товарищей по играм. В случае если с Амиром были, к примеру, его школьные товарищи, то Хасан никогда не принимался в компанию и исполнял роль личного слуги нашего "принца". Поэтому я отказываюсь воспринимать этот роман как историю о дружбе.
На счёт искупления тоже всё не однозначно.  Можно ли нормальным человеческим отношением и порядочностью искупить чудовищные ошибки прошлого? То-есть не исправить содеянное, а просто в какой-то момент наконец-то начать вести себя по человечески - это может считаться искуплением? Если да, то пусть так.
А вот по поводу предательства, то для меня однозначно этот роман именно об этом. Причём речь идёт о неоднократном и страшном предательстве человека, который всецело доверял, который отдавал себя без остатка своему "маленькому господину".
Однако ни могу не затронуть один важный момент - это русофобия. Да, русские здесь плохие парни, которые пришли на чужую землю. Это далеко не самая важная линия и без неё можно было обойтись, но автор решил иначе. И это прям бесит. Зачем сюда ЭТО надо было пихать?! С одной стороны я даже могу его понять. Его в детстве застала война, его народ сильно пострадал и его отношение к русским закономерно. Я даже могу оценить жестокую историческую иронию, если оторваться от книги и выглянуть в окно. Но почему я должна всегда стараться их всех понять, а кто поймёт меня, мою боль?

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Как вы уже заметили, эта история "ковырнула" много ран. Я бы даже сказала, что она резала по живому. Мне хотелось кричать, швырять книгу и вообще избавиться от неё. И мне дико хотелось поделиться своими мыслями и переживаниями во время чтения и после. Мне хотелось говорить и обсуждать, спорить и соглашаться.
Я эту книгу прочитала в конце августа. И до сих пор не знаю как к ней отношусь. Она прекрасна и ужасна одновременно. Отзыв на неё неимоверно было сложно писать, и получился он очень большим и эмоциональным. Но нет, я всё же не жалею, что прочитала этот роман.

Наконец-то я добралась до своего книжного аккаунта. Времени последние 2 месяца нет ни на что (но об этом чуть позже). Перейдем к делу, а точнее к роману.

Если не брать в расчет политику, то история просто невероятная и оставляет после себя «тяжелое послевкусие». Здесь есть абсолютно всё: лёгкий и понятный язык, душуразрывающий сюжет, яркие персонажы, разрушенные города, искалеченные люди, осиротевшие дети, потерянное детство.

Это история о жизни двух мальчиков, о дружбе с рождения. Точнее один дружил, а другой позволял с собой дружить. Амир – сын богатого и уважаемого в Афганистане человека, постоянно пытается добиться его расположения, эрудирован, начитан, но при этом избалован и труслив. Хасан же - сын слуги, с заячьей губой, безграмотный, но преданный и смелый.

Однажды происходит событие, которые меняет всю их дальнейшую жизнь.

Мне кажется это тот самый случай, когда знать больше, чем написано в аннотации - не нужно.

Начинаю писать отзыв и так и не знаю какую оценку поставить этой книге. Пол года назад я прочитала "Тысяча сияющих солнц" данного автора и эта книга меня поразила, я влюбилась в нее и пообещала себе прочитать и другие книги автора. И вот мне в руки попадает "Бегущий за ветром". Прочитав первые 100 страниц я подумала "Эта книга будет в пятерке моих любимых". Я прочувствовала всю боль которую автор пытался передать, мне было тяжело дышать от этой боли. Но продолжив читать я наткнулась на фразы "советы должны гореть в аду" и "Америка великая страна". В марте 2022 года натыкаясь на эти фразы тебя немного коробит. Именно со мной это и произошло. Я немного отрезвела и начала смотреть на эту книгу немного по другому, уже с более спокойной головой.
Главный герой Амир по моему мнению трусливый и неприятный персонаж. Он посмеивается над своим неграмотным другом Хасаном, который верен ему и души в нем не чает. Я думала к концу книги Амир вырастет, возмужает и начнет брать на себя ответственность. Но к сожалению этого не произошло. Даже отрицательные персонажи описанные в книге не вызывали у меня такого отвращения, как Амир. Они хотя бы не скрывали свою гнилую натуру. То что в конце Амир спас мальчика, не стало для меня оправданием его поступкам. Если бы он и этого не сделал, то это был бы для меня самый неприятный персонаж из всех книг которые я прочитала.
Если абстрагироваться от всего что я написала выше, то конечно книга написана очень хорошо. Невероятная и поучительная история о двух мальчиках. Один богат, красив и умен, но в душе он далеко не такой благородный и другой бедный, неграмотный, неказистый, но настолько он красив душой. Не судите книжку по обложке. Наверно не в то время я взялась за эту книгу. Попадись она мне месяцами двумя раньше и я скорее всего писала бы совсем не так.

Подобного рода книги часто становятся бестселлерами, но, по моему скромному мнению, они того не заслуживают. Можно предположить, что бешеная популярность произведения вызвана эмоциональными качелями, на которых бессовестно катает читателей автор. Я не черствый сухарь и тоже порой пустила слезинку-другую, но осмелюсь заявить: книга - дешевое стекло.

Итак. Живут мальчики Амир и Хасан, второму из которых приходится очень несладко ввиду своего происхождения. И когда бедный Хасан попадает в руки подростка-насильника, Амир ничего не предпринимает, чтобы помочь другу. А потом долго мучается и в итоге старается искупить свою вину.

Знаете, в кинематографе есть такой поджанр - rape and revenge. Сперва зритель ошарашенно наблюдает за совершаемым злодеянием, а потом восторженно за актом возмездия. Тут у нас похожая схема, но в особенных декорациях - Афганистан, военные конфликты, и, конечно же, эти "ужасные" русские на контрасте с "прекрасными" американцами.

Автор неоднократно акцентирует внимание, что Амир и Хасан - близкие друзья, а, значит, душевные терзания первого ввиду его бездействия во время трагедии должны быть невероятно глубокими. Но между героями не пахнет никакими теплыми отношениями. Уже в начале истории мы видим, что барчонок Амир лишь манипулирует слугой Хасаном - подначивает его пульнуть с рогатки в собаку, предлагает есть грязь в знак привязанности. Есть озлобленность, зависть. Хасан же, которого автор сопоставляет с безгрешным ягненком, уж слишком безволен в этой "дружбе". Это настолько плоский персонаж, что на протяжении чтения мы не обнаружим ни одного темного пятнышка на его сияющем образе. Так не бывает. Даже у детей.

Написан роман отвратительно. Возможно, мне не стоило брать эту книгу сразу после прочтения Достоевского, но язык повествования не понравился своей примитивностью. Я не знаю, кому нужно адресовать претензии - автору или переводчику.

Когда повествование перешло ко второй части - акту возмездия и искупления вины, я уже никак не могла отделаться от ощущения, что писалось это все дело с расчетом на экранизацию. (А она же не замедлила появиться, да?) Уж очень кинематографичны были все эти внезапные повороты судьбы. Уж очень волшебным образом разрешались вдруг проблемы.

И слишком много драмы. Драма на драме и драмой погоняет.