Chłopiec z latawcem

Чтоб решится на что-то, нужно чувствовать в себе силы. Чтоб прикоснуться к прекрасному, нужно суметь его не осквернить. Чтоб уметь впустить счастье в свою жизнь, нужно быть достойным этого.

Чтоб писать что-то о такой гениально мощной книге, нужно уметь сделать это достойно рассказа, который въедается в душу с первых страниц. Не может не выъесться.

Коктейль из боли - ты пьешь эту книгу капля за каплей. И не может не разорвать душу. Автоматная очередь несчастий героев заканчивается только посмертно. И главное, нет здесь ничего преувеличенного, вполне себе чья-то повседневная жизнь. Леденит. Чувствуешь свои переживания детскими. Конечно, главная тема, идущая красной нитью через весь рассказ - это трусость и совесть. Жизнь - вовсе не компьютерная игра, ход назад сделать нельзя и от него может зависеть чья-то жизнь. Цепная реакция злоключений чревоточит совесть, и хоть в каком-нибудь из звеньев событий нужно выполнить долг и не поддаться низким страхам. Ничего не поздно, пока ты жив.

P.S. "Губы мои шепчут молитву.

...

Он говорит: ему пришлось сделать несколько переливаний.

А как я скажу обо всем Сорае?

Его дважды вытаскивали с того света.

Даю обет совершить закят и назр."

Я боюсь читать дальше.

"И молодой здоровый организм победил.

Буду поститься.

Мальчик жив. Всё хорошо.
Доктор Наваз улыбается."

Меня трясет от беззвучной волны рыданий, ещё пять секунд и текут слезы. Откуда? Это ведь только придуманная история, а я и в реальной жизни почти никогда не плачу.

P.P.S. Что касается политический стороны книги и описания русских, то мои патриотические чувства задеты. Но. Так действительно думают люди и кроме автора. Считаю это субъективизмом и неосведомлённостью. Невежественно, зато правда, ровно столько же, как и нищета, как и религиозное неравенство - представление русских виновными во всем, без нанга и намуса. Книга - лишь проводник в ту тяжёлую горчащую атмосферу.

Читала это произведение после "Шантарам" и было несколько скучновато, поскольку сюжет в принципе повторяется: мирный гражданин, Афганистан, война... но все также тяжело осознавать, что где-то не так далеко от нас есть люди,, которые вот уже несколько десятков лет живут в войне. Их жизнь полна ужаса и страха.
Меня Сюжет зацепил только рассказами жизни об афганцах сейчас. Все повествование не могла понять зачем главному герою этот новоиспечённый родственник, почему ему его родная и близкая семья оказалась не так дорога, что он рисковал оставить Ее без отца, мужа и брата? Наверное это все таки восточный менталитет, который тяжело понять русскому человеку.
Когда начала читать, спустя несколько страниц, случайно пропустила пару десятков. И к моему удивлению не сразу даже это заметила - посколько особой смены сюжета, действий не произошло.
В общем почитать от нечего делать можно, но перечитывать не стала бы.

Мне очень понравилась книга! Афганистан и все, что с ним связанно - для меня просто темный лес, интересно было почерпнуть об этой войне, взглянуть на нее глазами людей. Все-таки как же это страшно - война! Когда же люди это поймут(
Книга читается легко. Она о том, как все возвращается в жизни, о страхе, об ответственности. Здесь очень много разных эмоций, чувств и переживаний. Много тайн, которые, как и полагается, становятся явными. О другой культуре, такой далекой и отличимой от нашей.
Книгу очень хвалили, она занимает почетное место в топ 100 лайвлиба и многих других сайтов и рейтингов, но, по моему скромному мнению, хотя она и интересная, и душевная, и эмоциональная, она все-таки на один раз. Прочитал - подумал - попереживал - забыл. Я не вижу поводов для восхищений и хвалебных од. Книга просто хороша и все.

Знакомство с творчеством Халида Хоссейни начала именно с этой книги и после его прочтения один за другим пожирала и две другие его книги, хотя третья книга оставляет желать лучшего,но сейчас не об этом. "Бегущий за ветром" не может оставить никого равнодушным, герои проникают внутрь настолько глубоко, что не можешь отделаться от мысли, что ты сама с ними знакома и переживаешь все тягости и трудности вместе с ними. Книга вызывает различные эмоции, пока ее читаешь, и плачешь навзрыд и улыбаешься, радуешься в какой-то степени маленьким победам героев над собой. Роман обо всем: о дружбе, о любви, о трусости, о малодушии, об умении прощать, об умении жить и ВЫЖИВАТЬ.

Роман "Бегущий за ветром"...барабанная дробь... меня не впечатлил.
Хотя я слышал много положительных отзывов.

Сам не знаю, как так вышло. Я вообще в жизни не особенно сентиментальный, а выдуманным персонажам я сочувствую искренне и по делу, что называется от всей души.
Но вот какая вещь - Амиру и Хасану я не сочувствую. Не задело. И перечитывать роман я вряд ли буду, так что этим героям суждено остаться в моей памяти парой смутных пятен.
Нет, ну почему же? спрашиваю я снова. Не может же такого быть. Общался с товарищами - всем понравилось - помню эпидемию в университетские годы, когда книжка, прости Господи, ходила по рукам, так и не вернувшись домой к хозяину. Нравилось, читали. Даже те, кто в руки печатную продукцию не брал, на удивление увлекались.
Так что со мной не так, черт возьми?
1) Может потому что автор афганец. Я что, расист? Нет. Я читал Салмана Рушди и его произведения заставляли меня не раз задуматься. Отпадает.
2) Плохое настроение? Я точно не помню, но вроде ничего подобного не было. Отпадает.
3) Я черствый сухарь? Каюсь, бывает, но какие-то эмоции книга, как правило, оставляет.
4) Отчужденность? Вот, по-моему, теплее. Что я знаю об Афганистане кроме плантаций мака? Ничего я не знаю об Афганистане. Своя рубашка ближе к телу. Когда была "арабская весна" всем остальным странам (а конкретнее их жителям) было глубоко все равно, что там твориться , но если кто-то напишет про это книжку с трагическим сюжетом, возможно (я повторяю, возможно), мировая общественность обратит свое внимание, но это будет после и совсем другая история.
И все равно ведь никто мне не расскажет, как было на самом деле. Почему когда читаю "В списках не значился" мутнеет в глазах - хочется остановиться и успокоиться - перевести дыхание. Да потому что я уже знаю, чью сторону принимать. В школе преподавали историю, кое-какая информация о Великой Отечественной Войне у меня была - я знал о чем читаю, и, примерно (ну хоть как-то), представлял, что творилось в разрушенном Бресте.
5) А может потому что главный герой нисколько мне не импонирует. Слабохарактерный, слабовольный - я не вижу в нем того героя, которого я бы хотел назвать главным.

В общем вопрос трудный. Я старался понять автора изо всех сил. Я НЕ считаю это произведение ошибкой - Хосейни приобрел армию преданных фанатов - это уже о чем-то говорит. Хотя Бродский бы оспорил такое утверждение, но с этим фактом нужно смириться.

Фальшь из всех щелей, если кратко.
Читая отзывы на сайте, я удивляюсь - от куда такие высокие оценки и хвалебные рецензии. Как? Скудный литературный язык, зачастую предсказуемые повороты, мерзкий главный герой Амир, к которому на всем протяжении книги испытываешь отвращение, постоянные опусы в сторону ссср и конкретно "руси" - большой перегиб, не учитывающий все грехи американцев. В целом книга читается не как искренняя история афганца, а как лживая и фальшивая от американца - что по факту и есть, ведь автор прожил в Афганистане всего 11 лет, после чего прожил и вырос в Америке.
Сама история может быть была бы и интересной, но отторжение к книге испытывал на всем протяжении. Ну не верю и противно слушать - основные мысли, которые крадутся при прочтении.
Однозначно, книга не понравилась. Хотел бросить на середине, но коллеги заставили просто прочитать до конца с фразами - дальше всё будет супер! Не бросай.
Лучше бы бросил, ибо сразу понял - не моё. Фальшь из всех щелей.