Chłopiec z latawcem

Когда я попала на этот сайт, мой выбор пал именно на эту книгу. Я не обратила особого внимания на рецензии, только на рейтинг. Обещал он мне многое. Так вот, я как никогда счастлива, что эта книга попала мне в руки! Такие открытия делаются не случайно!

Хасан.
Меня поразило смирение этого человека, его воспитание и сила самообладания. Со стороны всегда жалко подобных людей. Думаешь, что они не смогут постоять за себя в нужную минуту. Но смысл вовсе не в этом. Смысл в том как ты проживёшь и не будет ли тебе стыдно за свои поступки. В отношении этого героя я испытывала любовь и боль одновременно. Это слишком сложно смешанный коктейль чувств.

Амир.
В книге существует чёткая черта между Амиром маленьким и Амиром взрослым. Черта эта именно его решении усыновить сына своего брата. Эгоизм героя и инфантильность пробуждали во мне гнев и злость. Мне хотелось хорошенько задать Амиру. Мои чувства к нему достаточно просты и приземисты. Отвращение и всё, что с этим может быть связно! Вот, что я испытываю к этому маленькому (в 40 лет он так и остался ребёнком) человеку.

Остальные герои задают очень яркий контраст. Добро и зло, честь и низость, ярость и смирение.. Книга поистинне замечательная. Она преисполнена мудрости. Но вы не сможете найти её в определённом контекте, вся мудрость кроится между строк и поступков.

Это книга, которую стоит прочитать. Хотя бы для того, чтобы изменить свое отношение к Афганистану. Для того чтобы понять, Афганистан это не только талибы, моджахеды и терроризм, это еще и турниры воздушных змеев. Для того чтобы почувствовать боль и тоску афганцев, помнящих свою страну совсем другой, увидеть детей, у которых отобрали детство, и так ли уж важно, кто виноват в том, что Афганистан стал таким…

Начало романа это очарование старого Афганистана, простота и искренность, и очень обидно, что вторая его половина превратилась в смесь индийского кино и американского боевика, и лишь изредка среди этого «великолепия» звучала мелодия первых страниц.

В романе проступают чёткие очертания следующей идеи: судьба человека – это череда последствий его личного выбора, принимаемых им решений относительно того, как поступить в той или иной ситуации. Конечно, сторонние обстоятельства могут вносить определённые коррективы в расположение и особенности звеньев этой «цепи», но всё же основополагающим фактором, формирующим эти звенья, является индивидуальный выбор каждого из нас. В зоне влияния этого выбора находится не только судьба свершающего его, но и тех, «цепи» чьих судеб перехлёстываются с его собственной. Этот факт многократно усиливает ответственность человека за каждое принимаемое им решение.
Хоссейни в своём произведении очень ярко это демонстрирует – в том числе и через призму размышлений главного героя, который мысленно неоднократно «прокручивает», как плёнки диафильмов в проекторе, альтернативные варианты развития событий в жизни его близких, которые могли бы произойти, если бы он в тот или иной момент принял иное решение, сделал бы иной выбор. Момент осознания им во всей полноте своей ответственности за предпринятые им некогда шаги совпал с пиком нараставшего в нём издавна чувства вины за последствия, которые они за собой повлекли.

Очень выразителен образ дружбы в романе: она предстаёт здесь как нечто цельное, неуязвимое, самодостаточное, нерушимое, долговечное – это такая дружба, которую не в силах изжить даже предательство одного из тех, кто связан её узами. Дружба в «Бегущем за ветром» – это огонь, для поддержания которого достаточно бдительности лишь одного из двоих сопричастных; этому очагу хватает и одного хранителя, чтобы непрерывно источать свет и тепло пламени.

Каплю дёгтя к общему положительному и отчасти даже восторженному впечатлению добавил финал произведения, который кажется уж слишком «мыльным» и приторным. Ближе к финалу сюжет начинает покрываться налётом неправдоподобности и нарочитости, а сама концовка становится неким венцом всего этого – этаким «колпаком», неаккуратно и как будто наспех «пришитым» ко всему, что предшествовало финальным эпизодам. Пожалуй, наилучшая формулировка причины моей антипатии к подобного рода «завершающим аккордам» представлена в романе Набокова "Пнин":

Некоторые люди – и я в их числе – не переносят счастливых концов. Нам кажется, что нас надувают. Беда происходит всегда. В деяньях рока нет места браку. Лавина, остановившаяся по пути вниз в нескольких футах над съежившейся деревушкой, поступает и неестественно, и неэтично.

****************************************
Флэшмоб-2011. За рекомендацию выражаю благодарность e-j-b !

Я не знаю, как оценивать этот роман. Темы, которые в нём поднимаются, как будто выносят его за человеческие рамки и ставят надо всем. Но ведь автор - человек, т.е. судьбы героев, их трагедии - его ответственность. Я знаю, что это первый роман Халеда Хоссейни, я читала второй, Тысяча сияющих солнц, там тоже всё было очень трагично, но тот роман меня прям покорил, взял за живое, заставил страдать  и верить ему полностью, там ничего не было слишком, а здесь чувствуется ещё некая нарочитость в описываемом. Не фальшь, нет. Но как будто некое преувеличение ради сюжета. И дело даже не в трагических событиях, поломанных судьбах. К сожалению, даже характеры главных героев прям лубочные: один сама преданность, второй - живое олицетворение трусости. Отсюда какое-то отторжение к поступкам и одного, и второго.

Мне сложно анализировать сюжет и вдаваться в его подробности. О том, что такое война, этнические чистки и т.п. даже говорить не стоит. Да, здесь нам показывают ещё несколько картинок на эту тему. Жутко. И да, пусть литературно мне роман не очень зашёл, но как высказывание против войны это очень достойно, учитывая, что это первая работа писателя афганского происхождения. И учитываю, что автор быстро стал знаменитым, выходит, что сообщение было отправлено. Я - услышала. Важно ещё, чтобы услышали те, в чьей компетенции решать данные вопросы...

Что ещё сказать? Выбираю слова, ибо хожу как по минному полю: если дам себе волю, то могут быть последствия, потому что некоторые вещи сейчас лучше вслух не произносить. Хочется ругать всех вообще, а особенно мужчин (например, локальный сюжет здесь очень похож на сюжет сериала Хрустальный - насилие над детьми, даже не над женщина, да и развязывать войны удаётся почему-то именно этому полу). Почему всё так? Зачем мир такой? Такие книги нужно изучать в школах, особенно там, где много тестостерона. Ну потому что мы же человечество, должна же быть какая-то гордость за весь этот сложный пусть в 2000+ лет, что мы прошли... Не нужно опускаться так низко.

Да, я очень зла. Меня развели на эмоции. И эта основная претензия. Главный герой Амир вроде бы и не отрицательный персонаж, и рефлексию проходит от и до, но этого мало. Вот и получается, что один вроде как мученик (но почему, зачем, что у него в голове - тоже не ясно), а второй очень тупит и трусит и совсем не растёт над собой, как бы не делал вид. И, чтобы закончить критику: уж человек, давно живущий в Америке, слышал слово "психолог"? Так почему бы не позвать на помощь их для решения ситуации? А тогда бы не получилась последняя сцена!

В общем, первая работа у Хоссейни получилась как будто пособием по тому, что будет, если всё вообще будет плохо. Но он всё равно молодец, он продолжает писать, и, к сожалению, в его книгах много правды. Так что их нужно читать и прорабатывать, пусть даже через не хочу. А также учиться ценить своё сегодня, с чистым и спокойным небом.

С вами рубрика «все кроме меня уже давно прочитали эту книгу». А ещё «все кроме меня уже проливали слезы над этой книгой». Да, много лет назад, на хайпе, я купила все вышедшие книги Халеда Хоссейни, но так ни одной и не прочитала. И вот пришло время знакомства.

Ненавижу книги, в которых я испытываю негативные эмоции к главному герою с самых первых страниц. Когда эти эмоции направлены на персонажа-ребёнка – это и вовсе очень сложное чувство, некомфортное, но с этой книгой всё именно так.

Амир с самого первого проявления, точнее проявления своего характера, был мне противен. Я понимаю, что он тот, кем воспитало его окружение. Я понимаю детскую зависть. Понимаю желание заслужить крупицу уважения и любви отца, всеми силами. Но понимание не равно принятие, и Амир в какой-то момент стал мне омерзителен. Трусливый, избалованный, не ценящий того, что имеет, зацикленный на себе гадёныш.

Читала сцены из детства героя и думала, что бы он ни сделал в будущем, его вину в моих глазах это не искупит. Он заслужил и мучиться от чувства вины всю жизнь, за то, что сделал и, что хуже, за то, чего не сделал. Но эти мысли ушли. Автор заставил меня сделать скидку на возраст и оправдать предательство, которое Амир совершил.

Много сказала о своих эмоциях, но ничего про сюжет и место действия, просто потому что писать о книгах, о которых и так все знают, как мне кажется, довольно проблематично (просто посмотрите на количество рецензий, моё мнение уже никому не нужно).

А здесь у нас Кабул, Афганистан. В регионе неспокойно, классовое и национальное неравенство цветёт пышным цветом. Амир и Хассан, два мальчика из разных социальных слоёв. Они почти всё делают вместе, но трагедия одного и молчаливое предательство другого разводят их в стороны. А потом случается 1978 год, и Афганистан меняется навсегда, войны идут, и кровь льётся бурным потоком.

Эта книга о важности родительской любви. О дружбе и любви. О муках совести и искуплении. Об ужасах войны.

Предупреждения: в книге не любят русских, если вдруг вам это важно. Также в книги поднимается тема насилия над детьми, в том числе и сексуализированного насилия. И моментами очень подробно описаны зверства талибов… думаю, объяснять не нужно.

Плакала ли я? Нет, я оказалась крепче, чем думала. Понравилось ли мне? К книгам, затрагивающим темы войны категории нравится/не нравится не подходят, как по мне, но могу сказать, что книга произвела на меня впечатление. Буду ли я читать остальные книги автора? У меня нет выбора, книги уже на полках, но нужно время.

С первых страниц меня начал раздражать главный герой и, собственно, рассказчик истории - Амир.
Не припомню, чтобы я еще когда-либо была так негативно настроена (прямо до отвращения) к главному герою романа.
И даже не смотря на то, что Амир к концу романа "исправился", я не стала больше симпатизировать ему.
Я считаю, что один хороший поступок не перекрывает всю ту дичь, что он творил большую часть действия романа.
Как же меня раздражал его эгоизм, который сам Амир пытался как-то оправдать (даже в собственных глазах).
Пальцев на руках и ногах не хватит, чтобы посчитать сколько раз я хотела бросить читать роман.
Но не смотря ни на что я дочитала роман и не жалею об этом.

Автор умеет вызывать эмоции у читателя. От жестокости людей к другим людям просто дыхание перехватывало, в некоторых моментах даже дышать не могла от нахлынувших эмоций. Детская жестокость и жестокость по отношению к детям вызвала в разы больше эмоций, чем описания войны.
Но некоторые описания жестокости, на мой взгляд, были чересчур преувеличены автором. Я, конечно, не знаю какой был менталитет и воспитание у афганских детей в конце 70-х годов 20 века, но не думаю, что они были до такой степени жестокими.

Сама история интересная, затрагивает не один десяток лет жизни главного героя и окружающих его людей.
Как не странно, но мне интереснее было следить за второстепенными персонажами и историческим контекстом. Персонажи, которым я импонировала больше всего в романе - это Хасан и отец Амира.

Хасан - как же мне было жалко этого мальчика, а затем мужчину - не должно быть у такого светлого человека такой тяжелой судьбы.
Отец Амира - какие противоречивые чувства он вызывал в начале и как я прониклась им к концу истории.

Это был интересный опыт. Но перечитывать роман я вряд ли когда-либо решусь - спасибо, мне хватило одного раза, верните мне потраченные нервные клетки.

Это роман могу советовать тем, кто хочет испытать сильные эмоции (по большей части негативные) и не боится жестоких сцен.

«Бегущий за ветром» Халеда Хоссейни — это книга, которая оставляет незабываемый след в сердце читателя. Этот роман представляет собой сложную и трогательную историю о дружбе, предательстве, любви и искуплении, разворачивающуюся на фоне политических и социальных изменений в Афганистане.

Главные герои — Амирав и Хасан — друзья с детства, но их связь подвергается испытаниям из-за социального раскола, классовых различий и секретов, которые постепенно выходят на поверхность. Хоссейни мастерски описывает их дружбу, создавая атмосферу наивности и чистоты детства, но вскоре эта идиллия разрушается, и читатель становится свидетелем тяжелых последствий предательства и разочарования.

Книга затрагивает множество тем: ностальгия по ушедшему детству, борьба за искупление, сложные отношения отцов и сыновей, а также влияние войны на судьбы людей. Хоссейни делает акцент на том, как травмы, причиненные людьми и обществом, могут навсегда изменить жизнь, и показывает, как важно иметь смелость признать свои ошибки.

Стиль написания автора впечатляет своей поэтичностью и эмоциональностью. Он умело переплетает реалии жизни афганского народа с личными переживаниями героев, создавая яркие картины, которые оживают в воображении читателя. Каждая страница полна жизни, и каждый миг наполнен глубоким смыслом. Хоссейни заставляет нас задуматься о том, что значит быть человеком в мире, полном боли и страха, но также и надежды.

«Бегущий за ветром» — это не просто книга, это глубокая притча о честности, о том, как важно прорабатывать свои страхи и быть готовым к изменениям. Она учит нас прощать, как самих себя, так и других, принимая, что у каждого есть свой путь. Этот роман способен вдохновить на размышления о личной ответственности и о важности связи с теми, кто нас окружает.

В итоге, «Бегущий за ветром» — это произведение, которое стоит прочитать каждому. Оно оставляет после себя глубокое чувство, которое не покинет вас надолго. Хоссейни создал поистине выдающуюся работу, полную человечности и искренности, которая продолжит звучать в сердцах читателей на протяжении долгого времени.