The Marsh House

После прочтения двойственные впечатления. С одной стороны интересный сюжет, хорошо написано, книга затягивает. Но с другой стороны местами какой-то бред сумасшедшего. Понятно, что в книге присутствуют сумасшедшие, но совершенно не понятно зачем этот бред приписывать нормальному человеку. Или возможно автор пыталась показать что и главная героиня не в себе.
Вообще все герои с чудинкой. Розу выдают замуж за любимого мужчину чем она не довольна. Так и не поняла почему. При чем она хочет замуж, но в тоже время не хочет.
Главная героиня вообще никак не может общаться со своей восьмилетней дочкой. Совершенно неадекватная мать, которая тоже никак не поймет, что ей надо.
Прихожу к выводу, что автору не удалось передать мысли и чувства героев. Те задумка и сюжет классные, а вот передача психологических моментов страдает.

Две женщины, одна писательница, а другая читательница дневников, которые никак не могли быть дописаны. Почему отсылки к Агате Кристи, не ясно, поскольку это не детектив, а унылое скучное повествование в двух временных линиях разделенных тридцатью годами, 30-е и 60-е годы.
Для себя узнал о нацизме в Англии тридцатых годов, это для ума и пожалуй всё, больше каких познавательных вещей нет.
Дочитал потому что прочитал хороших рецензий. Книга эта не стоит того, чтобы быть дочитанной. Из-за имени Розмари и вспоминая фильм-ужасов Полански - ребенок Розмари с лихим жутким сюжетом, я заставил себя дойти до конца.
Ну не стоило того. Главные героини непонятны, действия странные, в угоду удивить читателя. Но в итоге как-то не складно. Мне так и непонятно как дневники Розмари заставили ее оживить и зачем она вообще преследовала жителей этого дома. Мистика без казуистики.

Самое бесящее в этой книге — Мэрил и её «слабоумие».  Уехала в глушь «праздновать» Рождество со своим ребенком будучи без денег. Дом сыпется. Жуткий мороз. А она даже не умеет зажигать камин, Руди т дрова и просто… думать наперед о том, что как бы они едут в нежилой дом среди зимы. А уехала она, так как ей изменил муж…. Год назад? Вчера? И она явно решила:  «все. С меня хватит! Я уезжаю». При этом она была у него на полном содержании вместе с ребенком. И собакой, прости господи. 

Ребенок в этой книге стабильно…. Плоский ребенок. Она постоянно заводит вопрос «когда папа приедет? Ах. Этот дом такой заброшенный. А елка будет? А подарки? А мне куклу купят?». И этот детский инфантилизм говорит о том, что и главная героиня такая же. И воспитание не помешало и ей бы самой. 

Мне нравится история внутри истории. Девушки, чьи дневники читает главная героиня. Вот там в целом все не так плохо. Но тоже слишком странное местами бывает. И я не понимаю, как ее отец в целом… себя в этом мире ощущает, будучи вдовцом, который то ли скрывает смерть жены от ребенка, то ли пытается спасти вою дочку от «правды», то ли ещё что-то. Уж слишком долго толкают эту телегу, таскают этот рояль по кустам, а в итоге… Ну что ж. 

Главная героиня еще и собаку своей дочки убила. Случайно. Ну что ж. И самая занятная реакция на это:  «Я БЕСПОЛЕЗНАЯ МАТЬ И ЗАГУБИЛА РОЖДЕСТВО». И эта фраза оказалась самой адекватной фразой этой особы за всю книгу. Задумка неплоха. Но герои….

Мелори привозит дочь на Рождество в Норфолк из Лондона, в так называемый Дом на болотах. Почему сюда? После смерти родителей Мелори получает фотографию этого дома, хотя родители ее здесь, кажется, никогда не жили, но она верит, что этот дом может помочь ей узнать больше о своем прошлом. Так и случится, но пока Мелори даже не подозревает, как изменится ее представление о себе.

На чердаке Мелори находит дневники в красных обложках, в которых девушка по имени Розмари рассказывает о своей жизни. Мелори в надежде найти что-то, объясняющее, почему отец оставил ей фотографию этого дома, начинает читать. Об отце ничего нет, но рассказ Розмари очаровывает и завораживает Мелори.

История Розмари разворачивается в 30е гг., а Мелори знакомится с ней через дневниковые записи в 60е. Несмотря на разрыв в 30 лет, судьбы героинь весьма похожи: обе чувствуют оковы, которые на них налагают их семьи и мужья, обе стремятся вырваться и обрести свободу.

Мне понравилось, как описано отчуждение от самой себя от мира, которое женщина испытывает, когда меняет свой статус с девушки на жену, а затем когда становится матерью, когда жизнь меняется абсолютно и бесповоротно. Книга о том, что эти чувства женщине часто не с кем разделить, тогда они могут нарастать и пробиваться наружу так, как никто не мог и представить. Еще это история о призраках прошлого, о сломанных жизнях, которые иногда обретают право на второй шанс.

Возможно, реклама сыграла с этим романом злую шутку.
Если бы мне не порекомендовали эту книгу как свеженький, с иголочки готический роман, то и впечатление от неё было бы другим. Вернее, я бы просто читать не стала, это такое чтиво для женской аудитории, которым я не увлекаюсь.

Готики там, на фоне всего остального, почти не видно, и вообще ни в одном месте не страшно.
Если история героини из прошлого хотя бы написана приятным языком (хотя и слишком многословна для дневника и понятна, как три копейки), то героиня из 1962 не вызывает вообще никакой симпатии, а её мысли и чувства - лишь раздражение. Видимо, автор пыталась сгущать таким образом атмосферу, но кроме ощущения затянутости и занудства лично во мне она ничего не вызвала.

Кроме того, не знаю, как в печатном издании, а в электронной версии какая-то жесть с оформлением прямой речи, что вызывает дополнительное раздражение при чтении. (Не надо экономить на корректорах!)

Из положительного.
Читается легко; концепция романа вполне хороша, особенно с учётом "основанности на реальных событиях" части истории.

Мне кажется, что «Дом на болотах» заставил и меня продрогнуть до костей. И теперь я сижу в промерзшей ванной комнате и смотрю, как в холодном воздухе от горячей воды, наполняющей ванну, появляются клубы пара. 

Отбирая стопку книг для чтения  в праздники, я и не думала, что действие тут будет разворачиваться в Рождество - такое зыбкое и тревожное, но все же Рождество. 

История про двух женщин, которых разделяют годы, но объединяет кое-что другое: словно внезапно выброшенные на берег, они вынуждены жить, ведомые смутной тревогой и всепоглощающим одиночеством. 

Пейзажи около дома болотах, в котором и происходят все события, вырисованы детально и ярко в своей пугающей недружелюбности: туман, застилающий дорогу домой, исчезающие тропинки, жесткая трава, опавшие черные листья. 

Туман наползает на дом, в тумане видны фигуры, лица, звонит телефон и играет музыка. В тумане существует что-то или это помутнение рассудка? И как все же связаны между собой две женщины, жизни которых будто являются кривым отражением друг друга? И можно ли жить дальше, когда все существование окутано черными, плотными тенями печали? 

«Дом на болотах» Зои Сомервилл – красивая обложка и интригующее описание.

Сюжет вращается вокруг двух героинь и доме на болотах. Мэлори приезжает в этот дом после того, как потеряла брак и родителей. Пытаясь отыскать ответы на свои вопросы, она находит на чердаке дневники девушки, что жила в этом доме почти тридцать лет назад. Они затягивают ее больше, чем она могла себе представить.
На самом деле, читая описание, я ожидала от книги другого. Не знаю, чего конкретно, но прочитанное в итоге удивило меня. Местами не совсем приятно.

Сюжет насыщенный. Он перескакивает от времени, где живет главная героиня в прошлое. В доме происходят странные события, которые балансируют на грани мистики, но все же не переступают черту. Ближе к концу истории все становится через чур эмоционально. Происходят смерти, предательства и несправедливость.

Главные героини совсем разные, но в тоже время чем-то похожи. Тяжело назвать в этой книге положительного персонажа, но легко ткнуть пальцем в отрицательного. Часто я сочувствовала героям этой книги, но еще чаще осуждала их поступки и чувства.
Интересное описание мира, дома на болотах и деревни. Крайне деликатно автор затрагивает неприятные аспекты истории начала двадцатого века.

Хорошо сделан перевод и мне даже понравился язык автора. Он простой и понятный, особенно в описаниях. Немного сухими показались диалоги, но, возможно, того требовал сюжет.
Многое в книге казалось мне отталкивающим и неприятным, но в тоже время искренним и честным.

Я прочитала книгу почти месяц назад и закончив, думала, что напишу плохой отзыв. Послевкусие оказалось не самым лучшим. Из-за большой занятости по работе я отложила написание рецензии и заполнение читательского дневника. И вот сейчас, когда села писать рецензию, поняла, что книга вовсе не плохая. Да, она откровенная, некоторые моменты заставили меня краснеть и морщиться от отвращения. Но она честная и искренняя. Она такая какой должна быть.

Как я уже поняла из «Сияния» Кинга, и здесь это подтвердилось, секрет появления на свет мрачного триллера прост: нестабильная психика главного героя, ребенок, много-много снега, столько же алкоголя, отрезанный от мира дом и чьи-то загадочные дневники. И вуаля — вы сошли с ума, какая досада! 

Начинается все вполне обыденно: девушка с ребенком бежит от проблем, приезжает зимой в заброшенный дом для того, чтобы «перезагрузиться» и начать жизнь заново. Всё вокруг очень уединенно, и, конечно, все люди странные, чего-то недоговаривают и даже немного сторонятся. Главная героиня случайно находит какие-то дневники и с удовольствием «проваливается» в них, чтобы отвлечься от своей жизни и переживаний, но естественно, находит там новые. 

Вначале показалось, что сейчас начнутся постоянные скримеры, типа внезапно ожившей вышивки со стены, страшные лица в окне, призраки, все само включается и выключается и т.д. Но атмосфера отличная: вся история пронизана мрачным вайбом, кое-где она накаляется, но умело балансирует между романом и готикой, в духе Дафны Дю Морье. Большую роль играет погода и сама локация: кругом болота, тишина, где-то вдалеке море, от которого пахнет солью и снег, много белого нетронутого снега. Кайф!

Но вот сюжет слабоват. Люблю этот прием, когда главный герой «переносится» из настоящего в старые дневники/записки, находит и раскрывает тайны. Но по факту никаких тайн и не оказалось: все легко считывается и угадывается. В некоторых местах увлекательно, но в целом — не впечатляет. А концовка показалась и вовсе скомканной.