Жена

Сначала я увидела экранизацию, и через некоторое время прочитала книгу. И фильм и роман эмоционально довольно близки, а вот линия с неофициальным биографом подана по-разному.
Книга кажется глубже и серьезнее, но, вероятно, это особенность моего восприятия печатного текста.
На протяжении всего романа замечала как делаю над собой усилие, чтобы не относиться негативно к мужу героини, порицая и негодуя, а воспринимать его ее глазами: с теплом и гневом, усталостью и радостью, как нужную функцию, близкого человека и лишний элемент.

Похожие эмоции мне дарила только "Хозяйка гостиницы" Грековой. Но если там у героини выбора практически не было, ее подхватывал авторитарный мужчина, плюс война и отсутствие других навыков, кроме как ухаживать. Здесь... Здесь был осознанный выбор молодой девушки. Которая спокойно спала с женатым человеком, у которого только родился ребенок. О чем она знала.
Всю книгу Джоан вспоминает свою совместную жизнь. Сама понимает, что радости там было мало. Но уже ничего не поправить. Или можно?
В чем секрет их отношений, мне стал понятен практически в самом начале. Слишком неприкрытая зависть.
Про мужа скажу только один. Это чистокровный козел.

Для меня произведение произвело сильное эмоционально-философское впечатление. Казалось бы, он и она, продолжительный брак, только одно "но" - мужчина добился высот в области литературы. Рассказ жены впечатляет. Тут все откровения, мысли, чувства, желания, непонятные и понятные жизненные ситуации. Уйти чтобы остаться - так можно озаглавить вторую часть книги. И вот финал. Такой какой есть, как и сама жизнь. Конечно ждала иного. Драмы, но судьба решила по иному и дала понять ценность жены и мужа. Но для меня финал был назван "когда мы не нужны, нас уже нет".

Жена - история девушки, прожившей свою жизнь рядом с человеком, её мужем, ставшим известным писателем. Читается довольно легко, как будто общаешься за чашкой кофе с давно знакомой подругой, которая решила исповедоваться и подвести итоги своей жизни.

Джоан, так зовут главную героиню, с самого начала создала для себя в своём воображении образ идеального мужчины. Она увлеклась своим будущим мужем сразу и бесповоротно. Но, что ещё хуже, совсем забыв о себе, о своей семье, об учёбе - отодвинула на второй план за ненадобностью и примерила на себя роль образцовой жены. И только в последствии прожив достаточно насыщенную жизнь, она наконец понимает, что это не тот выбор, который она хотела сделать.

Благодаря её терпению, отрешённости от собственных целей и карьерных успехов, её муж смог получить известность и всемирное признание среди литературного общества. Она была рядом с ним всегда, сопровождала, помогала, наставляла, хранила семейный очаг. Оставаясь в тени его мужества, его харизмы, его напыщенного эгоизма и эгоцентричности. Это союз, симбиоз мужчины, выращенного в условиях его превозношения, его обожания в своей семье, и женщины, скромной, не притязательной и довольной тем, что у неё есть. Пара супругов ни чем не отличающихся от таких же людей состоящих в браке, у них тоже была и любовь вначале и притертость - принятие, привычка быть рядом в конце. Таких историй немало - Эйнштейн, Мари Кюри и другие известные персоны точно так же пережили проблемы в браке. Всегда есть сильная личность и личность которая её или его поддерживает до поры до времени, а потом чаша терпения переполняется и начинаются измены, ссоры и неизменно всё заканчивается разводом или смертью. Так как человек, длительно пребывающий в тени другого человека, самозабвенно приносит себя в жертву, смиряясь с условиями своей роли в браке.

Проблема Джоан К. в том, что она слишком долго принимала свою роль, как  должную и неразрывно связанную с её мужем-Джо. Не представляла себя отдельно, так как не знала другой жизни, что можно жить по другому. Совсем юной вышла замуж, потом появились дети, потом просто привычка быть всегда нужной и быть всегда опорой. И только когда мужа номинировали на Финскую премию( почти, что Нобелевская -высшая похвала), Джоан поняла, что готова. Готова уйти от мужа и жить по своим правилам, оставив при себе секрет его успеха в писательском мире.

К середине книги поняла, что задумывался сюжетный поворот, который считала еще в аннотации. Удовольствие от прочтения это не испортило. История о скромности и амбициях, влюбленности в придуманный образ и манипуляциях в отношениях.

Сарказм главной героини, Джоан, прекрасен. Едкие комментарии в описании ее собственной жизни убеждают, что перед нами, уставшая от всех, циничная старушка, которая заткнет за пояс любого. Еще и свободно говорящая о половой жизни. Немного вульгарно, но это идет на пользу образу. Отношения Джоан с мужем рассказаны от начала и до конца. Здесь нет приевшихся розовых соплей: с высоты прожитых лет Джоан поняла, что идеализировала Джо, сделала много ошибок, и слишком долго была дополнением к талантливому мужу.

Книга для тех, у кого пару раз уже разбились розовые очки, и кто готов признать, что не все, что нам кажется любовью на всю жизнь, хотя бы любовь к человеку, а не выдуманному образу. Сужу по себе, потому что если бы подобная история попалась в 18 лет, то я прошла бы мимо, потому что в том возрасте меня больше интересовали фантазии о романтичных свиданиях с романтичными парнями, а не суровая реальность, в которой достаточно разочарований и полезно включать мозг чаще, чем принято в любовных романах.

Главная героиня-женщина, для которой до недавнего времени не существовало ничего, кроме мужа. Она забыла о своих мечтах, желаниях и карьере. Как часто мужчины платят тем же? Правильно, никогда! Сначала все воспринимается как помощь, а потом – как данность.
Джоан, главная героиня, под старость лет понимает, что муж, наверное, ее никогда и не любил... Только использовал. Рассказывая историю их жизни, она его ненавидит так, что сводит зубы. Еще бы, она пахала (а именно – писала за него книги), он стал лауреатом известной премии , а она так и осталась просто – женой, от которой только требуется улыбаться, исполнять прихоти, работать и работать.
Она нам рассказывает историю своей жизни, своего взросления, осмысления. Историю своих надежд, стараний. Все шло логически…. Но в конце книги я орала- ПОЧЕМУ??? После всего, что я прочитала, почему ты не исполнила, что хотела??? Зачем даже теперь, ты выгораживаешь того, кто испортил тебе всю жизнь??? Конечно, логика героини понятна- зачем сейчас вываливать все грязное белье на обозрение, когда уже ничего не исправить, но так хотелось другого финала… Не смотря ни на что, книга очень понравилась.

Где они сейчас, свингеры минувших дней?
(с) Мег Вулицер «Жена»

Аннотация романа Мег Вулицер «Жена» не даёт простора для фантазии, сразу определяя феминистическую направленность произведения и бескомпромиссно раскрывая его основную интригу.

Всю книгу главная героиня едко и безжалостно обличает эгоцентричного мужа-писателя и с болезненной откровенностью рассказывает о своих страхах, необдуманных решениях и импульсивных поступках.

Композиция произведения выстроена в виде воспоминаний пожилой женщины. Помимо усиления контраста за счёт последовательной смены эпох второй половины двадцатого века, этот художественный приём также позволяет лицемерно подходить к событиям прошлого с точки зрения современной этики. Обращает на себя внимание склонность героини переносить свой персональный негативный опыт на всё человечество и выставлять сомнительный, с моральной точки зрения, образ действий, как некую социальную норму поведения, характерную для того времени.

На мой взгляд, героиня обладала довольно внушительным стартовым капиталом для самореализации в жизни, но выбрала изначально тупиковый путь развития, который не соответствовал её стремлениям, наклонностям и амбициям.
Она родилась в богатой семье, что называется, с серебряной ложкой во рту. Но ещё будучи девятнадцатилетней студенткой вступила в связь с преподавателем литературного мастерства, сочинявшим дрянные рассказы. Её морально-нравственные устои не поколебало наличие у того законной супруги и малолетней дочери. Когда их отношения перестали быть тайной для окружающих, она бросила учёбу и, как жена декабриста, отправилась в Нью-Йорк помогать начинающему писателю карабкаться на вершину литературного Олимпа.

Весь «масштаб» личности и таланта писателя открылся ещё в первые годы совместной жизни. Но это не помешало ей вступить с ним в многолетний симбиотический союз, родить от него троих детей и сочинить ему библиографию, достойную литературных премий. Правда, после сорока лет на смену любви и плотскому влечению пришла брезгливая желчная ненависть, которая просто отравляет всё повествование.

На страницах книги то и дело мелькают имена женщин, которым удалось состояться в профессии и построить карьеру. Главная героиня, с одной стороны, восхищается ими и даже в какой-то степени завидует, а с другой – выставляет шлюхами или эпатажными безумными тётками, этакими бой-бабами, с которыми никто не желает связываться.

И весь роман навязчивым рефреном звучит одна единственная мысль – It’s a Man’s Man’s Man’s World.

Образ писателя простой и фактурный, а вот главная героиня крайне противоречивая натура и как будто всё время ускользает от пристального внимания. Сначала она представляется невинной инженю и уже на следующей странице без колебаний прыгает в койку к женатому профессору. Потом примеряет на себя роль верной сподвижницы и хранительницы домашнего очага, но её внешне благополучную семью всю жизнь раздирают внутренние конфликты и противоречия. Если читать придирчиво и внимательно, по крупицам собирая портрет героини, становится понятно, что гендерным неравенством, общественным мнением и пресловутыми «временами» она попросту пытается оправдать свой конформизм и нерешительность, порой граничащую с трусостью. Ведь куда привычнее и проще «быть несчастной и чувствовать себя обманутой», чем хотя бы попытаться отстоять свои интересы.

Судя по названию сразу представляешь о чем будет эта книга. Как мне показалось, она не рассчитана на молодое поколение. История о женщине. Всё начинается с поездки в Финляндию на самолёте с успешным мужем-писателем, лоуреатом Хельсинской премии. Джоан не молода, ей чуть больше шестидесяти, и тем не менее она все-таки хочет  пожить своей жизнью, добиться той, которую хотела, а не оставаться в тени мужа. В перемешку с рассказом о поездке в Хельсинки, мы узнаем о жизни Джо Каслман и Джоан. Героиня не так уж и счастлива как могло показаться. Она выбрала семью и мужа из-за того, что Джо не смог бы смириться с тем, если бы Джоан захотела выбрать карьеру. Но почему нельзя было работать в партнёрстве? Возможно дело в реалиях и влиянии того времени. Джо Каслман неприятный персонаж. Автор до конца сохраняет интригу, что именно подтолкнуло героиню в столь преклонном возрасте развестись с мужем. Из-за измен? Но причина совсем в другом.

Помните фразу, что за каждым успешным мужчиной стоит его жена? Задумывались ли вы когда-нибудь, какую цену эта жена платит всю жизнь? Что ей приходится делать, чем она жертвует, чтобы все софиты были направлены на мужа, чтобы на сцене стоял именно он, а она так и оставалась серым кардиналом его бытия?

Это второй роман Вулицер, попавший в мои руки, первый – «Женские убеждения» – точно что-то во мне изменил. Здесь же я столкнулась с неким моральным выбором, потому что, с одной стороны, острое чувство справедливости проходит красной нитью через мою жизнь, а с другой, – есть некое понятие верности, даже если ты решила развестись с мужем. Рассказать правду было бы наравне с предательством всех лет брака.

Я живу в иное время, сейчас голоса женщин слышат, с ними считаются намного чаще, чем в 50-е года прошлого века. Вероятно, именно из-за отсутствия тогдашнего опыта (и хорошо!) мне не удалось прочувствовать угнетённое положение писательниц, чьи книги так никогда и не хрустели, потому что никто даже не брал их с полок.

Касательно фильма могу сказать, что номинация на лучшую женскую роль Гленн Клоуз получила максимально заслуженно. Все тончайшие настроения передавались и улавливались яснее некуда. И последний кадр добавляет интригу. Взгляд сказала, какой выбор сделала героиня. Один лишь взгляд.