Рецензия на книгу
The Wife
Meg Wolitzer
sarkinit2 мая 2025 г.It’s a Man’s Man’s Man’s World
Где они сейчас, свингеры минувших дней?
(с) Мег Вулицер «Жена»Аннотация романа Мег Вулицер «Жена» не даёт простора для фантазии, сразу определяя феминистическую направленность произведения и бескомпромиссно раскрывая его основную интригу.
Всю книгу главная героиня едко и безжалостно обличает эгоцентричного мужа-писателя и с болезненной откровенностью рассказывает о своих страхах, необдуманных решениях и импульсивных поступках.
Композиция произведения выстроена в виде воспоминаний пожилой женщины. Помимо усиления контраста за счёт последовательной смены эпох второй половины двадцатого века, этот художественный приём также позволяет лицемерно подходить к событиям прошлого с точки зрения современной этики. Обращает на себя внимание склонность героини переносить свой персональный негативный опыт на всё человечество и выставлять сомнительный, с моральной точки зрения, образ действий, как некую социальную норму поведения, характерную для того времени.
Он добивался меня, а я отвечала на его ухаживания. То же самое делали сотни других студенток и профессоров по всей стране.
Мужчины дотрагивались до женщин без предупреждения, а когда женщины тихо бормотали «не надо», или кричали «не надо», или отдергивались, мужчины могли прекратить свои действия, а могли не прекратить.
Существовали ли хорошие отцы в том поколении?
– Мужчины! – восклицала она. – Не обижайся, Джоан, но как ты их выносишь? Они только и умеют, что языком болтать, и никогда не затыкаются.
Все знают, что женщины тоже могут всего упорно добиваться, что в голове y них много планов, рецептов и идей, как сделать мир лучше. Но по пути к колыбельке малыша поздней ночью, где-то между магазином и ванной, они теряют эти идеи и планы; они теряют их, подстилая соломку своим мужьям и детям, чтобы те скользили по жизни беспрепятственно.
На мой взгляд, героиня обладала довольно внушительным стартовым капиталом для самореализации в жизни, но выбрала изначально тупиковый путь развития, который не соответствовал её стремлениям, наклонностям и амбициям.
Она родилась в богатой семье, что называется, с серебряной ложкой во рту. Но ещё будучи девятнадцатилетней студенткой вступила в связь с преподавателем литературного мастерства, сочинявшим дрянные рассказы. Её морально-нравственные устои не поколебало наличие у того законной супруги и малолетней дочери. Когда их отношения перестали быть тайной для окружающих, она бросила учёбу и, как жена декабриста, отправилась в Нью-Йорк помогать начинающему писателю карабкаться на вершину литературного Олимпа.Весь «масштаб» личности и таланта писателя открылся ещё в первые годы совместной жизни. Но это не помешало ей вступить с ним в многолетний симбиотический союз, родить от него троих детей и сочинить ему библиографию, достойную литературных премий. Правда, после сорока лет на смену любви и плотскому влечению пришла брезгливая желчная ненависть, которая просто отравляет всё повествование.
На страницах книги то и дело мелькают имена женщин, которым удалось состояться в профессии и построить карьеру. Главная героиня, с одной стороны, восхищается ими и даже в какой-то степени завидует, а с другой – выставляет шлюхами или эпатажными безумными тётками, этакими бой-бабами, с которыми никто не желает связываться.
И весь роман навязчивым рефреном звучит одна единственная мысль – It’s a Man’s Man’s Man’s World.
Мужчины, считающие себя хозяевами этого мира…
Мужчины, которым принадлежит этот мир…
Мне, в общем-то, и не хотелось оставаться в этом офисе, где мужчины чувствовали себя королями, а женщины были гейшами…
Этим миром правили мужчины…
Мир же принадлежал им, и всё, что в мире, тоже им принадлежало.
Боун пока не знал, что мужчины, которым принадлежит мир, завоевали его не благодаря своему великодушию и не потому, что интересовались окружающими.
Потому что когда хозяева мира попадают в ад, ад тоже начинает принадлежать им.
Только мужчинам принадлежал весь мир…
Мужчины выигрывают каждый раз.
Образ писателя простой и фактурный, а вот главная героиня крайне противоречивая натура и как будто всё время ускользает от пристального внимания. Сначала она представляется невинной инженю и уже на следующей странице без колебаний прыгает в койку к женатому профессору. Потом примеряет на себя роль верной сподвижницы и хранительницы домашнего очага, но её внешне благополучную семью всю жизнь раздирают внутренние конфликты и противоречия. Если читать придирчиво и внимательно, по крупицам собирая портрет героини, становится понятно, что гендерным неравенством, общественным мнением и пресловутыми «временами» она попросту пытается оправдать свой конформизм и нерешительность, порой граничащую с трусостью. Ведь куда привычнее и проще «быть несчастной и чувствовать себя обманутой», чем хотя бы попытаться отстоять свои интересы.
3123