Клуб неисправимых оптимистов

В этой книге оказалось слишком много людей и слишком много событий. Я начинала её читать, как историю взросления одного мальчика, а получила портрет целого поколения и большого города. Может быть именно поэтому оценка и не получилась самой высокой. Некоторые истории удались автору лучше, некоторые - хуже, некоторые я вообще посчитала лишними. Вообще, книга какая-то очень русская по стилю. Мне очень понравились шахматисты, я радовалась, когда попадала с героем в кинотеатры, и пересматривала с ним свои любимые фильмы французской и итальянской "новой волны". В общем, книга мне понравилась, но показалась немного перегруженной деталями. Как полотно, запечатлевшее целое поколение, сложное время для Франции и французских колоний - эта книга вполне хороша, а вот как история взросления - мне больше нравятся классические английские и немецкие романы на такие темы.
Отдельная тема в этой книге - эмиграция и эмигранты. Я довольно много общаюсь с людьми, которые живут и работают в разных странах, и ни в ком не встречала этого надлома. Подумав, поняла, в чем дело. Теперешние эмигранты уехав, не потеряли связей с родиной и возможности вернуться. Теперешние эмигранты, кроме того, благодаря техническим возможностям могут оставаться в культурном пространстве родины. Вот и пропала в нынешней эмиграции нота трагедии. Возникло другое - подтверждение свободы выбора.

Этот роман поразил меня, добил и оставил глубокий след в моей душе. Я так ждала чего-либо оптимистичного (согласно названию-то). Здесь полный кавардак. Париж в шестидесятые годы, пожалуй, основная часть романа. Множество героев и их судьбы преплетаются самым непостижимым образом. Место есть и эмигрантам из Венгрии, России, Италии, Израиля. Как много народов в одной книге, их боль и ужас во время войны. Ужасы сталинского режима, гонений евреев и страшный "зверь" коммунизм, пожирающий судьбы. Мне не хватает слов, для того чтобы выразить все эмоции этого произведения. А главной темой можно объявить любовь во всех направлениях - любовь к женщине, к девушке, к маме, к стране, к брату или сестре, к другу... превосходный роман - отчаянный, сильный и душещипательный.

Эта книга однозначно не станет одной из тех, на которые приходится писать рецензии во имя спасения.

Я вообще сомневаюсь, что её когда-либо придется спасать, поскольку темы, которые поднимает Генассия в своем романе поражают с одной стороны простотой изложения, а с другой - тяжестью груза, который человек может нести на своих плечах. Книга удивительна, в ней струится, сочится жизнь, в ней кипят эмоции, возникают и распадаются на миллиарды вопросов, в ней горят чужие раны и тихо тлеют новые обиды...

Герои - уж точно живые, живее некуда, если они даже выдуманы автором от ушей и до кончика хвоста, они становятся совершенно цельными персонажами, со своими проблемами, мечтами, тайнами, недосказанностями, со всеми "тараканами" и прочими причудами. Они гораздо адекватнее до мелочей прописанных персонажей, ибо они продолжают жить уже после того, как страницы исчерпали своё красноречие.

Сюжет, представленный автором - это смесь прошлого, которое врывается в чужие жизни, и настоящего, которое разрывает эти самые жизни за ошибки, которые никто и никогда не стал бы совершать в здравом уме. Исторические события, прописанные без дат (практически), без фактов и политических решений, но глазами обычных людей - это всегда выигрышно, всегда цепляет, но только здесь, на фоне семьи подчеркнуто далекой и подчеркнуто французской, этот хитрый литературный ход теряет свою избитость и театральность, поскольку никому да этой чертовой историчности нет дела. Все открещиваются от истории, даже те, кто был готов умереть за её создание. Оказывается, что когда стоишь на пепелище, никому не интересно, сколько взносов в историю ты сделал.

Хороший язык, переводчик постарался на славу, передавая все атмосферные закорючки и лингвистические изыски, не усложняя при этом жизнь будущим читателям. Сохраненная воздушность текста поразительная его утонченность при всей простоте и банальности отдельных фраз просто несравненна.

Но, как всегда есть "но": Мишель, главный герой. Маленький, глупый, хоть и много читающий мальчонка отчего-то с легкостью становится едва ли не мудрейшим существом во всей книге. Мне, отчего-то, кажется это немного надуманным и претенциозным. Но во время чтения на этим не задумываешься, это скорее размышления из серии "что-то все слишком идеально" и "что-то в последнее время слишком много хороших рецензий получилось"...

Некоторые книги не столько читаются, сколько вдыхаются — как аромат ушедшей эпохи, как дыхание старого Парижа, в котором вечно пахнет кофе, пылью книжных страниц и сигаретами. Клуб неисправимых оптимистов — как раз из таких. Это капсула памяти, в которой застыл и 1960-й год, и алжирская война, и тени эмигрантов из Восточной Европы.

Юный Мишель, — типичный переходник: между поколениями, между эпохами, между политиками и философами. Через него мы слышим глухое эхо коммунистических утопий, треск сломанных иллюзий, бормотание уличных споров. Он как радиоприёмник, ловящий чужие голоса. Это роман о взрослении, но не только о взрослении подростка — скорее, о взрослении страны, может быть, даже всей Европы.

Особое удовольствие — тот самый клуб в задней комнате кафе, где играют в шахматы, рассказывают анекдоты о Сталине, вспоминают Венгрию, Россию, ГДР и всех, кого оставили там. Генассия, словно ловец снов, собирает эти судьбы, не упрощая и не героизируя.

И да, в названии — главная формула. Это книга про неисправимых. Про тех, кто продолжает надеяться, когда надежда уже давно не в моде. Неисправимый оптимизм — это не диагноз, это акт сопротивления. Пожалуй, самое достойное качество в мире, где слишком много всего «по-другому не могло быть».

Ставлю 10 лимонадов с пивом из 10.

книга, продолжившая для меня эпоху Сартра и Симоны де Бовуар. я купила её не зная, что так совпадёт. но я люблю, когда всё вот так случается вовремя. по случайности Франция затянула меня на несколько книг и стала более яркой и плотной в воображении.

от этой книги я получала удовольствие. она оказалась моей. читала, не отрываясь. прощала ей всё.

как же сложно писать о книгах, которые тебе понравились. думаешь, что не хочешь пересказывать весь сюжет, но хочешь приоткрыть какую-то дверцу и поделиться эмоциями. и вот во рту ни одного подходящего слова.

если коротко, то

конец 1950х - начало 1960х. парижское бистро. эмигранты. политические споры на разных языках. игра в шахматы. кофе со сливками. маленький Мишель и его взросление. сотни прочитанных книг и переслушанных пластинок.

как вы уже догадались, главный герой — Мишель. мы будем следовать за ним, его семьёй и участниками Клуба, частью которого он станет (самым молодым участником, между прочим)

а что Клуб?
а Клуб состоит из эмигрантов (в том числе выходцев из Имперской России и Советской России) — подозрительных личностей, за которыми следит государство. они очень разные и в политических взглядах, и во взглядах на жизнь, но на чужбине это уже не имеет значения. у каждого своя история, своя боль и молчание после заданных вопросов.

мы узнаем историю каждого. будем практиковать: "слушаем и не осуждаем".

лично я прониклась и словно прожила с ними часть жизни в картинках.

у автора много мыслей, которые хочется процитировать. но я решила, что куплю себе в твёрдой обложке и снова перечитаю и пересмотрю.

а вам кусочек отмеченных мною цитат:

«Клуб неисправимых оптимистов» Жан-Мишеля Генассии - далеко не оптимистичное чтиво. Монументальный, многомерный роман с привкусом полынной горечи, французского сплина и мировой скорби. Но это личное моё ощущение, послевкусие…

60-е гг, Париж, бистро «Бальто» - пристанище беглецов из стран Восточной Европы, вчерашние революционеры, вояки, мирные жители, подпавшие под репрессии, бежавшие от режима, спасшиеся физически, почти умершие морально. Они начали жизнь с чистого листа, настолько чистого, что ненужность, тоска и обреченность лишь слегка компенсируются лучиком надежды.  Мишелю Марини 14 и он каким-то чудом затесался в этот разномастный кружок, говорящий на разных языках, сплоченный общей бедой, алкоголем и шахматами. Отчасти перед нами - роман взросления, мы становимся свидетелями жизненных перипетий Мишеля: уроки дружбы, первые разочарования, первые смерти близких, разбитое сердце и домашние неурядицы, с другой стороны перед нами - широкий исторический срез, охвативший и Первую мировую, и Вторую, революцию 17 года, репрессии Союза, войну в Алжире, и всё то, к чему это привело в обществе. Перед читателем вереницей пройдут судьбы некоторых участников клуба, плотно вписанные в полотно мировой истории. 

Атмосферно, долго и печально. Оптимизма тут - ну прямо совсем на кончике иглы. А вот боли, обид, страданий - хоть отбавляй. Объем произведения изначально показался немного излишним, но вторая часть и концовка исправили положение и я даже добавила 1-2 балла к оценке. Любопытно, объемно, приятный язык повествования, некоторые сюжетные линии можно было опустить. В общем и целом понравилось, но есть недочеты, на мой вкус.

«Ты жив, так что не смей жаловаться, для тебя нет ничего невозможного».

«Есть книги, которые до определенного возраста детям читать не следует. И фильмы, которые лучше не смотреть. Их можно не понять, пройти мимо. На такие книги и фильмы нужно вешать табличку: «Не смотреть» или «Не читать, если не успел пожить».

"Клуб неисправимых оптимистов" зачастую описывается как книга для интеллектуального чтения. Хотя, как по мне, вся "интеллектуальность" тут построена на том, что часть действующих лиц много играет в шахматы, а главный герой без остановки читает книги. Больше ничего интеллектуального здесь не увидел.

Если кратко, то книга о 12-летнем парне Мишеле, который, судя по описанной истории, стал взрослым не по годам, много времени проводит со взрослыми мужиками, сталкивается с проблемами в семье и политической ситуацией, подорванной не только в стране, но и в мире. Истории о юном парне автор чередует с историями членов того самого клуба. Приём известный, лично в моём случае позволил не зацикливаться на одном и постоянно сменять обстановку в повествовании.

Но в этом самом повествовании автор затронул столько историй, что, как мне кажется, в какой-то момент он сам решил на них забить и ничем не заканчивать, лишь бы хоть одну довести до ума. Это он и сделал с клубом. А что в итоге стало с Франком, отцом Мишеля? Куда делась Сессиль? Что с Камиллой? Как сложились отношения Леонида и той француженки? Вопросов много, как и интереса к этим историям, но ответов нет и не будет.

Отличный с точки зрения сюжета и писательского мастерства роман. На мой вкус, очень хорошо передан процесс взросления персонажей, подростковый бунт у одних и юношеский максимализм, стремление изменить мир согласно собственным идеям о правильном - у других.
Временами персонажи, особенно женские, начинают раздражать, но потом одергиваешь себя - они ценят себя, свои переживания и не боятся их проявлять. А то, что они нам, великовозрастным сухарям, кажутся глупыми - так это от разности опыта.
Особо хочется отметить затронутую тему взаимоотношений в семье между супругами и другими членами семьи, постулируемую идею о необходимости быть честным и уважать ценности друг друга.

Одновременно есть и за что поругать автора. Всё, что касается исторической части - развесистейшая "клюква". Штамп на штампе на основе " воспоминаний" диссидентов и трудов предателей вроде Солженицына. Ну и немножечко Оруэлла сверху, конечно же.

Произведение однозначно достойно того, чтоб с ним ознакомиться, но помня, что к исторической, линии следует подходить с известной долей критики.

Как-то тяжело складываются мои читательские отношения с французами. Тоскливо, скучно, запутанно, и не понятно.

Главный герой, двенадцатилетний Мишель Марини, разгар переходного возраста, когда все воспринимается в штыки. Учить средне, с родителями сплошное недопонимание, плюс мать постоянно тюкает его из-за математики и учебы. Но у мальчика есть любимые увлечения: фотографии и книги.

В жизни юноши случаются новые знакомства, когда он попадает в клуб оптимистов, начинает общаться с его участниками, узнавать их судьбы. А все члены-сбежавшие со своей родины от власти.

В книге очень много антисоветщины, рассказов о власти, о гонениях, о том как люди бросали семьи, лишь бы не посадили. Через общение Мишеля, автор знакомит нас с историями жизни нескольких мужчин. Ну вот не могу сказать, что прониклась этими рассказами, разве что Саша, и его письмо в эпилоге, заставило взгрустнуть. Жаль, что люди не умеют разговаривать, не слышат друг друга, и не умеют прощать. А осознают это только когда смерть пришла, и уже ничего не изменить.

В целом, книга не плоха, но немного растянута, много героев, не сразу понимаешь как взаимосвязаны все между собой, и чего от них ожидать.

Довольно долго читала эту книгу.
Не потому что нудная или приходилось себя "заставлять". Я бы сказала, что книга очень объемная и живая, поэтому приходилось делать передышки, чтобы переварить все происходящее.

Эта книга о жизни, о той самой "неидеальной", где мы не принимаем всегда правильных решений, не всегда правильно реагируем, не всегда ценим близких. Признаться, я испытываю слабость к книгам, где повествование идет либо на весь отрезок жизни персонажа, либо на какой-то довольно долгий период.
Думаю, что одного знакомства с этой книгой будет недостаточно лично для меня и вернусь к ней еще не раз, чтобы рассмотреть со всех сторон.