Мертвые возвращаются?..

Вторая часть цикла «Дублинский отдел убийств» Таны Френч ⠀
Сразу скажу, что не хватало знакомства с первой книгой.

Ох и намудрила Тана. Но это было очень красиво.
⠀
Я бы не рассматривала роман как детектив. Это драма. Самая настоящая. Не первом месте отношения друзей, их чувства, поведение. ⠀
⠀
Френч мастер писать максимально живых героев. Для меня именно атмосфера и психология являются главным в ее книгах. ⠀
⠀
Потому что с сюжетом тут вроде и необычно, но одновременно не до конца правдоподобно. ⠀
Трудно было поверить, что друзья без сомнений, весьма просто примут в доме двойника своей подруги. ⠀
Плюс ко всему достаточно много рефлексии от самой Кэсси, что затягивает сюжет. Да и не совсем логичны и оправданы для меня были ее поступки. ⠀
⠀
Но в книгах Френч есть какой-то магнит, честное слово! ⠀
Читаешь и невозможно оторваться!
⠀
И очень советую обратить внимание на первое предложение! ⠀
Отдаёт знаменитым романом Дафны дю Морье! ⠀

Может ли книга не просто понравиться, а понравиться вдвойне? Может, если это "Сходство" Таны Френч, а читатель - большой поклонник Донны Тартт. Ведь мало того, что вышеупомянутая книга очередной детективный шедевр от ирландской писательницы, так это ещё совершенно чудесный и очевидный оммаж в сторону "Тайной истории", дебютного романа автора "Щегла" и "Маленького друга" (которые, к слову, тоже совершенно потрясающие).

Так вот, если вы читали "Тайную историю", если вам понравилась пятёрка главных героев и их идиллическая жизнь в старинном особняке, то "Сходство" абсолютно точно ваша книга. Ведь здесь также в наличии компания студентов-филологов, дом, как из сказки и райская жизнь в окружении книг, красивых вещей и хорошей музыки.

В основе романа идея, которую в отзывах часто критикуют как неправдоподобную. Не может человек, даже похожий на другого, как две капли воды, заменить собой этого другого. Да ещё так, чтобы самые близкие друзья ничего не заметили. Спорить не буду, скорее всего критики абсолютно правы. Но Тана Френч пишет не документальный роман и не психологическое исследование. Поэтому главная идея - это просто художественное допущение, позволяющее развернуть сюжет романа в нужную сторону, а потом рассмотреть каждого героя сквозь увеличительное стекло восприятия нового человека. Ведь несмотря на форму классического детектива с убийством в самом начале, "Сходство" - это в большей степени психологический роман, чем что-то другое.

Интересно, как Тана Френч уходит от идеи преступления и наказания. Злодей в финале вроде найден и даже наказан, но это не точно и не важно. Важно, что человек не остров и даже самым  убежденным интровертам нужны близкие люди, что семью мы можем выбрать для себя сами, и что эти узы могут быть столь же хрупкими, как и кровные.

Роман "Сходство", как и дом главных героев, идеальное убежище от всех проблем и невзгод мира. Поэтому, если вы еще не читали Тану Френч, то сейчас самое время начать и "Сходство" для этого подходит как нельзя лучше.

В целом, мне понравилось. У автора прекрасный слог, читать легко и приятно. Довольно интересный сюжет, я подобного раньше не читала, поэтому погрузилась в историю с головой. Однако, не смотря на весь мой интерес некоторые страницы порой читала по диагонали, потому что ну ооооочень уж много воды, так все подробно и досконально написано, что местами я просто засыпала. Не могу сказать что это все лишнее и можно было бы упустить, тут уж каждый сам для себя решает, но лично для меня это слишком затянуто

Стоит сказать, что автор детально проработала всех героев, их характер, взгляды, привычки, тут, конечно, можно только восхититься, да и, несмотря на затянутость, интерес сохраняется на протяжении всей книги, поэтому знакомство с автором определенно продолжу

«Спросите у любого фигуриста, танцора, наездника – у всякого, кто овладел искусством красивых, слаженных движений: ничто не дается с таким трудом, как легкость»️

Кэсси Мэддокс, как это уже было однажды, предстоит работать под прикрытием. Убита молодая женщина. И она не просто похожа на Кэсси, как сестра-близнец, она ещё и жила по документам Лекси Мэдисон - именно под этим придуманным именем Мэддокс участвовала в операции тайного отдела.

Скорее всего, убийцу надо искать среди тех, с кем новоявленная Лекси дружила и делила дом. Для этого погибшую объявляют раненой и после тщательной подготовки заменяют её детективом Кэсси.

Кассандре Меддокс предстоит почувствовать обстоятельства смерти своего двойника изнутри, находясь среди тех, от кого может исходить реальная угроза.

Хоть криминальная история и составляет основу сюжета, детективные подробности не являются основными. В первую очередь это книга о человеческом одиночестве, поисках любви, попытках создать собственный мир, основанный на законах равенства, независимости и свободы.

Общий дом становится символом такого независимого равноправного содружества. Дэниэл, получивший дом в наследство, делит право на него в равных долях на всех участников странного для многих союза.

"Можете брать от жизни все, что хотите, при условии, что принимаете цену и готовы ее заплатить",- принцип, которому следует Дэниэл. Момент, когда пора платить, наступает. Одна из составляющих платы - разочарование. Так ли возможно существование отдельно взятого идеального мира, как это казалось?

Кассандра, выдающая себя за погибшую, порой перестаёт ощущать разницу между ею и собой и смотрит на дом, в котором теперь живёт, и на компанию друзей словно чужими глазами. Люди, находящиеся в поле её зрения, вызывают искреннюю симпатию, и так не хочется искать среди них врага.

Операция "Зеркало" (так названо это дело) и занимает центральное место в книге. Именно к Кэсси приковано всё внимание. Но вместе с раскрытием образа главной героини детализируются и черты той, кто, как выяснилось, уже не раз менял имя. Что ею двигало? К чему она стремилась? Погибшая и живая женщины словно проникают друг в друга, позволяя читателю прочувствовать внутренний мир обеих и проникнуться жизненными стремлениями и поисками себя, им присущими.

Тане Френч удаётся создать главное - атмосферу. И если какие-то моменты и вызывают вопросы, с точки зрения правдоподобия, то уж в отсутствии живости диалогов, эмоциональной окрашенности и динамичности сцен автора не упрекнуть.

Финал с лёгкой горчинкой, с элементом недосказанности, с попыткой объяснить то, что осталось недопонятым, удержать ускользающее.

В стремлении достичь внутренней гармонии один собирает под крышей старого дома узкий круг самых близких, готовых следовать определённым правилам, другая срывается с места и переиначивать жизнь всякий раз, как только появляется намёк на какой-то якорь, обязательства, стабильность, как будто можно прожить миллион жизней.

Мне понравилось, как кто-то назвал Тану Френч ирландской Донной Тартт. Я бы добавила к ним еще Джонатана Франзена и Энн Тайлер. Эти такие разные по жанрам авторы в одном невероятно схожи: в любви в психологизму, в стремлении понять не ЧТО происходит, а ПОЧЕМУ.

Поэтому, если говорить в терминах детектива, то Тана Френч куда больше интересуется не отношениями жертвы-убийцы. Для нее преступление - это страстный танец, в котором никогда не бывает только двоих. А каждый персонаж из плоской картинки обрастает именно тем, чем любит награждать персонажей Франзен и Тартт - внутренним миром, который куда глубже и интереснее, чем может рассказать аннотация к книге. И это делает историю не просто интересной, это ее оживляет, заставляет нас слышать смех пятерки друзей, чувствовать запах мясного пирога, видеть деревенский пейзаж. Поэтому и читаем мы их с придыханием, погружением, вздрагивая, если где-то хлопает дверь, возвращая нас в реальность.

Поэтому когда узнаешь ответ, понимаешь, что автор ловко сумела провести, потому что истинная история все это время происходила там, где никто не заметил.

Поэтому же, закрыв книгу, слышишь оглушительную тишину вокруг и внутри себя. Все таки речь идет о психологическом детективе, и никто не обещал счасливый конец.

Меня раздражало в этой книге многое. Глупые и непрофессиональные поступки детектива, ненужные диалоги, непонятная любовная линия, не стыковка фактов и бесконечная отсылка на прошлую книгу. Автор так и намекает, что "Эггегей, у меня есть еще книга! Ты должен ее почитать". Я понимаю, это была часть ее жизни, которая полностью изменила главную героиню, но автору стоило делать меньше на этом акцент.
Как бы я не возмущалась своим друзьям, пока я читала книгу.
Дочитав ее до конца, я поняла...
Настолько привыкла к каждому герою, что меня гложут вопросы, и мне особенно грустно от того, что я не могу узнать, как теперь они. Как сложилась дальше их жизнь. Отпустили ли они свое прошлое или им пришлось до конца жизни жить с этим грузом. Но как бы там не было, автор закончил книгу правильно. Что бы ни произошло у нас в жизни, какие бы трагические события, и каких бы дорогих людей мы не потеряли. Жизнь продолжается, хоть мы никогда не будем прежними.
Я настолько прониклась книгой и каждым моментом, что мне кажется, это я потеряла своих лучших друзей. Мне тяжело дышать от того, что я больше не смогу вернутся в тот чудесный дом, где было проведено столько замечательных вечеров.