阿甘正传

Я почему-то никогда не смотрела этот фильм целиком, лишь какими-то отрывками, только в общем представляя, о чем идет речь. Поэтому прочитать книгу, которая легла в основу его сюжета, мне было очень интересно. Но не зашло. Я понимаю, что гротеск, сатира над обывателями и современным обществом, но не проснулось во мне сочувствие к Форресту и желание порицать общество. «Может я и идиот, но зато я не так глуп». Скопление абсурдных ситуаций, которые должны казаться смешными, но выглядят надуманными, постоянное использование сверхспособностей Форреста как «бога из машины» начинает утомлять уже на третьем эпизоде. «Надо оставить прошлое позади, что бы идти вперед». Далекий от художественных изысков язык и набор банальностей — добро это добро, нужно идти за мечтой, оставайся верен себе. Со временем от этого начинает сводить зубы и становится неимоверно скучно. «Так что чтобы там не случилось, я знаю одно - я всегда могу оглянуться назад и сказать, что я прожил незряшную жизнь. Вы меня понимаете?». Сложно найти хоть одного персонажа, которому сочувствуешь и принимаешь его. Ну, разве что орангутанг Сью. Но к моменту его появления градус абсурда и внезапно предсказуемости сюжет зашкаливает настолько, что уже ничего не может спасти повествование. «В конце концов, я ведь всего лишь идиот, и хотя многие женщины говорят, что замужем за идиотами, они и представить себе не могут, что было бы, если бы их мужья были НАСТОЯЩИМИ идиотами». Возможно, теперь стоит посмотреть фильм)

Читать книгу было тяжело на первых страницах , так как повествование идет от первого лица - Форреста. И это удивительный человек со своим взглядом на каждую ситуацию , на каждое происшествие с ним.

Мы проживаем с ним большой отрезок времени, следим за его поступками и мыслями. Иногда я не понимала почему он поступает именно так , мы были не схожи во многих местах, но несмотря на это я всей душой полюбила героя. Мне было интересна каждая история произошедшая с ним, я переживала за героя, я сочувствовала ему.

Книга стоит тех потраченных часов, она затронет душу каждого читателя.

Всю свою сознательную жизнь была уверена, что книга лучше кинофильма. Хотя бы потому, что не ограничивает сознание читателя какими-то рамками: визуальными, слуховыми – не важно. Постоянно твердила, что книга даёт больше простора фантазии, позволяет человеку остановиться, прочувствовать всё до конца и смотреть на происходящее своими глазами, а не глазами оператора и режиссёра, пусть даже очень талантливых. И надо же было мне прочитать книгу мистера Грума!..
Всё началось с того, что, уже довольно давно, кто-то мне сказал, что «наша жизнь как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, что внутри…». Фраза мне понравилась, даже очень понравилась, но, со свойственным мне невежеством, я решила, что автор её – тот, кто произнёс. Человек рассмеялся и дал мне пиратскую запись «Форреста Гампа» с Томом Хэнксом в главной роли. Был, по-моему, год 1995. Кино мне очень понравилось (это и сейчас один из самых любимых мною фильмов). И первым же моим стремлением было прочитать литературную адаптацию, первоисточник или что там ещё имело место быть. Однако как-то сразу это сделать не получилось, потом всё забылось… И совершенно случайно буквально неделю назад я наткнулась на заголовок книги Уинстона Грума. Естественно, книгу нужно было прочитать. И, знаете что – Бог всё-таки есть.  Потому что не позволил мне тогда, десять лет назад, найти что-то подобное. А может, дело в том, что для меня Форрест Гамп – это коротко стриженный Том Хэнкс, который сидит на лавочке, или угощает кого-то конфетами, или разносит вдребезги пирс, или просто сообщает президенту Кеннеди, что хочет писать. Милый, наивный, ранимый и очень чуткий и человечный. В книге он другой…
Да и книга другая. Она жёстче фильма, приближеннее к реальности. Я не говорю, что это плохо, просто впечатление она оставляет совсем другое. В книге умственно отсталый Форрест выигрывает шахматные состязания, спасает жизнь Мао, летает в космос, четыре года живёт на острове каннибалов, участвует в выборах в Сенат, ведёт себя как секс-машина, занимается сложными математическими вычислениями, пытается сниматься в Голливуде, бомжует, выступает с группой… Он, конечно, служит во Вьетнаме, мечтает о Дженни Керран… Но это уже другой Форрест. Стёбный, издевательский образ-карикатура на всю Америку.
Обычно я не люблю сглаживать острые углы: если они есть – значит, так должно быть. И сглаживать их – самое простое и одновременно самое сложное занятие. Но что касается истории Гампа… Я всё-таки предпочту фильм. Пусть он соглашательский, пусть он приторно-сопливый, пусть он добренький… Но всё-таки фильм. Потому что он жизнеутверждающий и сильный… А книга… Это всего лишь книга. Жаль, конечно, что всё именно так.

Обычно говорят "книга лучше". Не лучше и не хуже. А может быть и хуже, потом скажу почему. Совсем другой сюжет, события в фильме и книге иногда совпадают, иногда нет, больше нет, чем да. Но идея общая - слабоумный парень оказывается в центре значимых и даже исторических событий и проживает жизнь так, как никому из нас и не снилось (в книге он даже в космосе был, больше не спойлерю). Кто-то пишет, что благодаря доброму сердцу и несмотря на умственную отсталость. Не согласен. Точнее, не только. И от фильма и от книги одно впечатление (не зря пёрышко в начале и в конце) - Провидение, Промысл, в-общем, в жизни нет ничего случайного, жизнь - как (коробка шоколадных конфет) один большой холст - красиво и крепко соткан Чей-то заботливой рукой.
Описанные ощущения подтверждаются историей с Дженни. Дженни такой человек, который, в отличие от Форреста, всё время пытается накосячить и обмануть судьбу (но всё равно от судьбы не уходит). Ещё тем, что слабоумный парень оказался достойным "продолжиться" (не зря же его сына зовут так же, как его самого).
П.С.: Почему книга хуже? Потому что там Дженни не умирает и сын не остается с Форрестом (смерть Дженни, видимо, как раз должна подчеркнуть, что уходила-уходила от судьбы и таки ушла). Там она, блин, обижается, беременная уезжает и находит себе мужика, с которым и живёт, а сын не знает настоящего отца. Форресту-то она рассказывает. Короче, она не знала, что забеременела от Форреста, а когда узнала, то было поздно, да и сын уже привык к приемному отцу, опоздали, короче. Форрест продолжает жить дальше, но такое ощущение, что "судьба" оборвалась, закончилась. Нет, никто не переживает особенно, но ничего больше и не происходит дальше в их жизнях. Т.е. в фильме она только свою судьбу оборвала, а в книге - всех. Смягчили.

Я посмотрела фильм "Форрест Гамп" и настолько прониклась, что решила прочесть книгу. Книга, действительно, является пародией на американский образ жизни и ничего особенного собой не представляет. В фильме сюжет немного изменен, настолько, что из посредственного повествования получился замечательный фильм об умственно неполноценном, но добром и приятном человеке. Гл. герой глуповатый и непосредственный, сознает свою глупость, но он добрый, честный и принципиальный. Он таков, каким и должен быть нормальный человек, не зашоренный условностями современной жизни. Он счастлив. Посмотрев фильм, я подумала: "Действительно ли, чтобы быть счастливым, надо родиться дураком?"
Если вы хотите прочесть книгу, лучше посмотрите фильм. В интернете он есть онлайн в хорошем качестве. Второй раз вы его смотреть не станете.

Фильм не смотрела. Сестра его очень нахваливала, вот я и решила прочитать книгу. Не жалею.

Уинстон Грум учит общению с людьми, которые выделяются из серой массы.

Как часто мы не понимаем просто соседей, знакомых или даже близких родственников, что уж говорить об идиотах?

Я сама человек немного с нестандартным мышлением и пытаюсь понять психологию других. К каждому человеку нужен свой подход и этот подход, по-моему, отлично показан в книге.