The Children on the Hill

Не понравилось по совершенно неожиданной причине: разочаровал финал линии прошедшего времени.
Спойлеры!
Бабушка-доктор, конечно, не была бабушкой-добрым одуванчиком, но, если отбросить сентиментальность. Она забрала ребенка из полностью неблагополучной семьи, семьи, полной психически больных и зависимых взрослых, и дала ей новый фундамент: семью (брата и любящую бабушку), теплые воспоминания о родителях, спокойную жизнь, полную детских радостей, поддержку в получении знаний. У выросшей девушки были все шансы стать счастливым членом общества. Идя все своими чередом, через несколько лет она поступила бы в колледж, переехала в общежитие, обзавелась друзьями, сделала карьеру. Свою первую семью она не помнила. Так же, как и не помнила, последующих медико-садистских действий. Но она разворошила прошлое и... доказала, что яблочко от яблоньки недалеко падает. Не получилось взять психически нестабильное существо с дурными генами и, стерев его прошлое, сделать нормальным человеком.
Не знаю, что вынесли из этой истории другие читатели, а я так подтвердила свою убежденность, что от людей из неблагополучных семей лучше держаться подальше. Гены пальцем не перешибешь.
И нет, в дальнейшие благие поступки выросшей девочки я не верю. Строки, написанные от ее лица, явно свидетельствуют о психической нестабильности. Даме лечиться нужно, а не других спасать.

О чем книга? 

Ви и Эрик (брат и сестра) живут со своей бабушкой Хелен неподалеку от Приюта. Приют - это психиатрическая клиника, в которой помогают тяжелобольным взрослым. Всего одновременно в клинике может находиться не более 20-ти пациентов; таким образом мед.персонал может качественно оказывать услуги. Хелен Хилдрет владеет Приютом и осуществляет некую важную научную деятельность. Внуки иногда слышат, как их бабушка общается с коллегой, но не имеют представления о сути разговора (Хелен использует специальный шифр, чтобы внуки не понимали про кого и что она говорит).

Дети любят проводить время друг с другом. Ви фанатка старых ужастиков, а Эрик любит возиться с разными животными, которых спасает с улицы. Дети любят играть в "охоту на монстров" и даже пишут "книгу монстров", в которой описывают какие чудовища бывают и как с ними можно разобраться.

Однажды бабушка приводит домой девочку Айрис, и просит детей принять её как сестру. Как девочка вообще попала к бабушке - неизвестно. Приют - не место для детей, но Ви уверена, что Айрис пришла именно оттуда. Спросить об этом саму Айрис не представляется возможным - девочка молчит. Эрик и Ви принимают новую сестру в свой маленький коллектив, и даже совместно с ней продолжают писать книгу.

Через некоторое время Айрис начинает разговаривать, у неё возникают обрывочные воспоминания о прошлом. Ви намерена помочь девочке вспомнить всё. Она разрабатывает план как забраться в кабинет бабушки и найти мед.карту Айрис.

Повествование разделено на две временные линии:

События 1978 года. Здесь мы знакомимся с братом и сестрой, их бабушкой, сотрудниками Приюта и пр.

Наши дни. Персонаж по имени Лиззи Шелли ведет подкаст "Монстры среди нас". Женщина гоняется за существами, которые упоминаются в местных городских легендах.

Мои мысли.

Обычно в историях Дженнифер Макмахон реальность переплетается с мистикой (например, "Люди зимы", "Молчание"). Во многих её работах присутствуют как чудовища, так и монстры в обличие человека. На мой взгляд, сколько бы места не было отведено мистики в работах Макмахон, главное зло всегда исходит исключительно от реальных людей; или же именно люди виновны в появлении неких существ.

Книга "Детишки в доме на холме" буквально пронизана мистикой. В обеих линиях повествования имеются намеки на присутствие монстров (вампиров, оборотней и пр.). Читая книгу, все больше думаешь о том, что вот сейчас перевернешь страницу и встретишься с каким-нибудь чудовищем. И знаете, встреча в итоге действительно состоится. Вот только, думаю, не такого монстра вы себе представляли.

Самый главный вопрос, который я задавала себе во время чтения был такой: кто такая Лиззи Шелли? Как только мне открылась правда об этой женщине, сюжет заиграл новыми красками; все, что я успела узнать, перевернулось с ног на голову и стало еще интереснее дочитывать книгу. Ведь определенные направления сюжета в голове сформировались, но когда понимаешь кто есть кто, все ранее сделанные предположения остаются за бортом.

Книга определенно понравится любителям качественных триллеров. Напряжение будет расти по мере знакомства с персонажами, а в конце нас ждет немало сюрпризов. А если вы большой поклонник творчества Дженнифер Макмахон (как я), то книгу однозначно нужно прочитать.

Совсем неожиданно я открыла для себя нового автора. Мистическая составляющая пришлась по душе. Здесь, как и во многих других книгах монстры не какие-то потусторонние существа, а люди.

Повествование ведётся в двух временных отрезках. В прошлом: Ви и Эрик живут у своей бабушки — знаменитого психиатра. В школу дети не ходят, бабушка занимается обучением на дому. Ви и Эрик не общаются с другими детьми, и очень радуются, когда бабушка приводит в дом странную девочку Айрис, которая ничего не говорит, да и ведёт себя крайне странно. В настоящем: 50-ти летняя Лиззи Шелли колесит по стране в поисках монстров. Сообщения о появлении этих самых монстров ей присылают преданные поклонники, ведь Лиззи блогер и ведущая передачи в стиле охотников за привидениями. Очередное появления чудища сопровождается похищением девочки подростка. И Лиззи со всех ног несётся к месту похищения. Ведь пропавшая девочка уже не первая, прослеживается закономерность и Лиззи начинает подозревать, что монстр-похититель, как-то связан с её детством.

Мне очень понравилась история из прошлого. Мир глазами детей был намного ярче и насыщеннее, чем история настоящего. Где женщина 50+ живет в трейлере, питается едой из банок и носится по стране в поисках чудищ, которые, никогда ей не встречались... История в настоящем понятное дело нужна, ведь всё корнями уходит в прошлое. Но мне кажется, что автор перемудрила, и в итоге, лично для меня, вышло смешно.

Развязка с чудовищем в наше время меня тоже не особо порадовала, я ожидала чего-то другого... но, возможно, это уже мои проблемы...

На самом деле, мне книга понравилась, за исключением некоторых недочетов. Психиатрическая лечебница, дети, ищущие монстра где-то там, и не подозревающие, что настоящий монстр прячется за соседней дверью, финальное выяснение кто есть кто. Все это пришлось по душе. Можно смело советовать книгу к прочтению, вы однозначно будете удивлены сюжетными поворотами.

Лиззи ведёт подкаст и блог о монстрах, путешествуя по разным городам и знакомясь с местными легендами. Выросла она в Приюте - клинике для душевнобольных - с братом и сестрой, где работала их бабушка, но Лиззи и не подозревала, что чудовище всегда было поблизости.

Мне понравилось, книга постоянно держит в напряжении. Какие-то моменты предсказуемы, но которые задуманы как неожиданные повороты - очень удивляют, я такое люблю.

Эта книга пугает монстрами, но не теми, что прячутся в лесу или под кроватью, а теми, что живут рядом и притворяются людьми.

Это моя вторая книга у данного автора. Первой была Люди зимы, произвела отличное впечатление. Во второй раз автор не разочаровал.

Книга нам расскажет что порой за спиной монстра, прячется вполне себе человеческий облик. И даже самые близкие люди могут в себе таить страшные тайны. и чаще всего монстрами не рождаются, ими становятся. Приют для взрослых скрывает свои страшные тайны и дети которые живут в доме с бабушкой играя в охоту на монстров, могут действительно выйти на реального монстра, а не мифического.

«Детишки в доме на холме», Дженнифер Макмахон, Эксмо, 2022

Конечно, это совсем не хоррор, не ужасы. Хотя всеми силами сюжет пытается дотянуть до крутого психологического триллера. И задатки есть: поиски монстров, закрытая больница на отшибе, подростки, которые пытаются раскрыть жуткие тайны прошлого...

Июль 1978 года. Виолетта и Эрик Хилдрет, девочка и мальчик тринадцати лет, проживают вблизи "Приюта на холме" в укромном уголке штата Вермонт, то есть при частной психиатрической лечебнице, где известный доктор Хелен Хилдрет (их бабушка) воплощает свои методы по лечению психических расстройств. Родители погибли в автокатастрофе, а дети остались на попечении занятой бабули (та ещё дама, постоянно курит и гонит свой джин, который постоянно распивает со своим помощником доктором Хитченсом).

Брат с сестрой развлекают себя как могут, пишут «Книгу монстров», исследуют мир потустороннего и все накопленные деньги тратят на тайные вылазки в кинотеатр под открытым небом (где в который раз пересматривают «Невесту Франкенштейна» и другие фильмы про монстров). В один день их жизнь меняется, когда бабушка приводит девочку, которая ничего о себе не помнит и не говорит, носит шапочку на голове и не моется. Она становится названной сестрой под именем Айрис, Ви помогает вернуть молчунью к нормальному состоянию, а её тайна способна толкнуть детей на разгадывание уже далеко не вымышленных жутких историй.

Август 2019 года. Известная блогерша Лиззи Шелли — ведущая подкаста по поиску паранормальных явлений, участница телевизионного шоу «Монстры среди нас» (типа "Битвы экстрасенсов"). Эта 53-летняя дама разъезжает в трейлере и охотится на монстров (точно бы стала звездой ТНТ). Её привлекает происходящее на одном озере с коттеджами вокруг, где замечена "Дженни Погремушка", монстр из мусора и костей, которая даёт возможность исполнить одно желание, а потом утаскивает жертву с собой. Ещё с прошлого тянутся истории с исчезновением девочек-подростков, и вот исчезает девочка Лорен, которая до этого говорила родителям, что видела "Дженни Погремушку".

Между двумя временными линиями и развивается сюжет. Периодически ещё вклиниваются записи детей из «Книги монстров», а ещё отрывки из бестселлера 1980 года «Благодеющая Рука Господня», откуда мы узнаём жуткие вещи про творившееся в "Приюте на холме".

Упоминания Франкенштейна, доппельгангера, мистера Хайда и доктора Джекила и других персонажей придают истории дополнительный психологический вес и осмысление происходящему, так что читатель уже с середины догадывается, что к чему и кто там настоящий монстр. Однако надо отдать должное Макмахон, она сумела не раскрывать всех карт до конца, так что финал приятно порадовал. Книга в целом неплохая, пусть местами казалось наивной. Эдакий хоррор-лайт с психическими отклонениями, фобиями, запутанным и неясным прошлым, где монстры скрываются под маской добропорядочности, извращённой философии, благих намерений... Или живут с тобой поблизости, бьют и насилуют своих детей... Действительно, лучше верить в вымышленных монстров, чем сталкиваться с реальными.
...А ещё бывает и такое:

Так плохо, что даже не знаю, что писать.

В начале книги нам где-то страниц 30 будут рассказывать про то, как сестра и младший брат живут в доме бабушки, которая работает в дурдоме.

Ребята, понимаете ли, живут. Подслушивают разговоры бабушки с коллегой, составляют свои досье на пациентов - тайком от бабули, спасают кролика от полусумасшедшего садовника, чего там еще-то...

А где же мистика? А вот в том-то и дело, что ее нет. И потом, спустя более, чем 30 страниц, вы вдруг переноситесь в другую временную линию. И вам начинают рассказывать новую историю, оставив брата с сестрой на потом.

Во-первых, я терпеть не могу, когда авторы так делают.

А во-вторых, если через 30, максимум 40 страниц мне не хочется читать дальше, я обычно бросаю книгу. Вот прямо как эту.

И снова книга от одного из моих автопокумаемых авторов. Хотя своего часа она ждала долго. По прошлым книгам я знала, что ее книги нужно читать при определенном настроении. А именно в холодные осенние дни, завернувшись пледом.

Это история - потрясающая по своей сути. Она поднимает много важных для современного общества вопросов. Один из которых - кто же монстр? Люди, что закрывают глаза на несчастного подростка? Или семья, что мучает собственного ребенка? Да и монстр ли тот, кто просто ищет спасения, хоть и посредством убийства?

За что мне нравится стиль Дженнифер Макмаххон - она поражает в конце. Пока читаешь, кажется, что ты уже все разгадал. Ты знаешь, кто монстр, а кто спаситель, кто жертва, а кто мучитель. Но в конце ждет откровение, которое может полностью поменять все, что, как ты думала, ты разгадала ранее. Или не поменять...

Сюжет этой книги кажется довольно простым на первый взгляд, но это мнение обманчиво. Любой, кто появляется в книге хранит свои секреты, каждый может быть как врагом, так и союзником. И только читатель может определить, кто есть кто. Но не раньше, чем закончится история.

Динамика у книги хоть и скачет с одного временного отрезка на другой, все же плавная. Медленно но верно автор подходит к развязке, которой рушит все и стоит заново. Хотя и кажется, что финал можно предсказать, но последние 10 страниц окажутся для вас абсолютной неожиданностью.

И чем ближе к нему, все больше и больше мелких несостыковок в повествовании находишь. Но оказывается, что это не несостыковки, а подсказки, которые указывают на настоящее зло.

В целом история мне понравилась, кроме одного - довольно слабый на мой взгляд финал. Хоть он в каком-то смысле и был непредсказуем, но в то же время он остался слабым на фоне всего напряжения, которое царило в книге. Как будто автор просто решил быстренько закончить. Не хватило эмоций и ответов на вопросы. Кто, что , как? Подвешенное состояние осталось после них.

Но все же книга поразила своей глубиной и важными мыслями. Для тех, кто хочет потрепать себе нервы - она подойдет. Но будьте готовы к тому,что в ней есть тяжелые темы, от которых у вас может понять сердце.

Дженнифер Макмахон создает атмосферу тревожной ностальгии, где прошлое и настоящее переплетаются, как ветви столетних деревьев вокруг старого дома. «Детишки в доме на холме» — это история не столько о месте, сколько о людях, чьи жизни навсегда связаны с его стенами. Автор мастерски балансирует между реализмом и легкой мистической дымкой, заставляя читателя сомневаться: то ли призраки скрипят половицами, то ли это эхо невысказанных секретов.
Сюжет, построенный на чередовании временных пластов, раскрывается постепенно, как старый фотоальбом, где каждая страница — новый кусочек мозаики. Герои, особенно дети, написаны с тонкой психологической достоверностью: их страхи, надежды и невинные игры контрастируют с взрослым миром, полным недомолвок и подавленных эмоций. Макмахон не спешит давать ответы, позволяя напряжению нарастать естественно, словно туман над холмом.
Однако некоторые диалоги кажутся шаблонными, а отдельные сцены — предсказуемыми для жанра. Но именно эта «неидеальность» делает книгу человечной: она не стремится шокировать, а предлагает погрузиться в медленное, почти гипнотическое размышление о природе памяти, вины и той цене, которую мы платим за попытки убежать от самих себя.
На протяжении всего романа не покидает ощущение, что финал уже ясен, как будто автор нарочно подбрасывает знакомые подсказки, словно крошки, ведущие к очевидной развязке. Но Макмахон, словно опытный иллюзионист, прячет за этой видимостью нечто большее.
Чем ближе к кульминации, тем чаще ловишь себя на мысли, что детали, которые казались декорациями, на самом деле — ключи.