Jonathan Livingston Seagull

Помните, был такой старый мультик: "Лучше день потерять, а потом за пять минут долететь!". Все время, пока читала, вспоминала его.
А если серьезно, то, пожалуй, это единственная на моей памяти притча, что я прочитала. Согласитесь, редкий жанр. И весьма интересный, на мой взгляд".
Не буду долго описывать произведение - его многие читали, много написанных рецензий, много выражено мнений. Так что вставлю свои пять копеек. Мне понравилось. Да, притча проникнута религиозными настроениями. Только я не вижу ничего в этом плохого. В религии тоже много правильных вещей.
Притча заставляет задуматься. Причем меня заставила задуматься обо всем сразу. О толпе, о мнении общества, о том, что не всегда следует плыть по течению. Жизнь захотелось изменить. Вряд ли, конечно, изменю, но ведь захотелось.
В общем, мне понравилось. Чаек иногда жалко, а иногда они заставляют гордиться ими. Советую, а вдруг она вам поможет разобраться в себе и жизни. Иногда очень в тему.

Итак, пресловутая "Чайка...". С Бахом я была знакома только понаслышке. И, ввиду небольшого обьема сего произведения, решила исправить свою оплошность.

Резюмирую :

• Человек есть энергия. Мир есть энергия. Человек и мир находятся в постоянном взаимодействии. Меняя себя, мы меняем мир.
• Бога нет. Каждый сам себе демиург (да здравствует атеизм!)
• Учитель не есть высшее существо. Он равен ученику, его не стоит обожествлять - на него стоит равняться (а теперь - буддизм!) Религия туманит взгляды и ставит пределы совершенствованию.
• Материальный мир есть проекция сознания. Сила мысли творит чудеса (вспоминаем "Секрет", "Трансерфинг", книги Кехо и иже с ними)
• Самосовершенствованию нет предела. Мы рождены не для выживания, а для духовного развития.

  В виду того, что эзотерика и буддийское мировозрение мне достаточно близки, каких-либо философских открытий я не сделала. Все идеи, поверхностные и не очень, являются фундаментом многих эзотерических и философских учений, как современных, так и достаточно древних.

Читать, в первую очередь, рекомендовала бы людям, находящимся на начальном этапе самопознания - эта книга даст существенный толчок для работы мозга.
Но, при желании, можно найти более годную альтернативу.

Хм… чувствую, что есть тут глубокий смысл… Но вот в чем он? Постичь сие мне так и не удалось. Поняла призыв к свободе, призыв сбросить оковы рамок и правил… Призыв к анархии???
А с другой стороны книжица попахивает какой-то сектой и сектантством (вот чесслово мне именно так и показалось!)
Чайка Джонатан Ливингстон – мрачный тип «не такой как все», возможно выскочка с явным комплексом миссии «Я просто обязан спасти этих глупцов!» Его ученики… ну что я могу сказать - это явная толпа последователей, все так же слепых, глухих с открытым ртом идущие за своим «спасителем». Им плевать за кем идти, лишь бы вели и кушать давали.
В общем и целом для меня это жуткая вещица.
Читала по совету в Флэшмобе, хотя прочтя десятую часть поняла что это как раз то что я просила мне НЕ советовать "НЕ ХОЧУ ... философии и религии ... никаких размышлений о смысле жизни". Почти полный набор моих антипатий, поэтому прошу советчика не расстраиваться из-за столь низкой моей оценки, это ожидаемо в данной ситуации.

Прочитала за пару часов "Чайку", книга короткая и очень увлекательная. Давно не читала чего-то такого с элементами сказочности и свободы.
Каждый видит свой собственный смысл в книге, свою правду, делает свой выбор и выводы. Самосовершенствование - процесс бесконечный, никогда нам не постичь всего, но этим он и интересен: с каждым новым этапом начинаешь знать, уметь, видеть и понимать больше чем ранее, но всегда открываются и новые цели. Мы всегда чего-то ждём, а ведь за этим и проходит жизнь, в погоне за этими целями, когда счастье - это просто сам путь, тот тернистый путь, который и составляет нашу жизнь. СВОБОДНЫЕ люди летают для того, чтобы летать! Они как чайки получают удовольствие от самого процесса, от того процесса познания мира и свободы, от достижения новых целей и выдвижения новых задач, поиска решения на вопросы бытия.
Эта книга о той внутренней свободе, которую стоит найти каждому. И дело даже не столько в путях самосовершенствования, а в том, что человеку необходимо быть внутренне свободным. Но что же такое свобода? Это ответственность за свои слова, мысли, поступки, действия. Это внутреннее качество и стремление личности воплощать свои идеи и цели в жизнь с полным принятием 100% ответственности. И тогда для жалоб на жизнь, судьбу, начальство, государство уже не остается места, да и теряется смысл. Если человек созрел для такого мировосприятия, свобода для него – благо. Свобода может убить людей слабых, неспособных принимать решения и нести за них ответственность. Такие люди вынуждены жить по правилам общества, кои представляют из себя некую страховочную сетку – не позволяют упасть ниже определенного уровня, но и не позволяют выше определенного уровня подняться. Нравится мне афоризм "Делай, что должен, и будь, что будет". В христианстве это звучит как "Люби Бога и поступай, как хочешь".
Прочесть эту книгу всё же стоит в юности, когда нет никаких пределов, когда хочется лететь выше, достигать нового, пусть даже благодаря установкам, что "я могу быть лучше, чем что-то". В молодости ты на пике жизни, и вся она у твоих ног. В книге чайка РАБОТАЛА всю жизнь, на грани смертельного риска, не смотря на последствия. И доказывала своим примером: я это могу, значит, и ты сможешь, если захочешь. Эдисону приписывают высказывание: "Гений - это один процент таланта (вдохновения) и девяносто девять процентов труда (пота)." Вот и книга про то, что Джонатан Ливингстон "потел" всю жизнь, и ни на миг не останавливался, чтобы "почить на лаврах".
Пока писала рецензию пришло много умных мыслей, которые стоит потом обозначить где-нибудь, порассуждать. И всё-таки жизнь - это спорт (не в плане физического, имею ввиду), ведь мы все ставим цели - стараемся достичь их, а потом всё выше и выше хочется лететь. Свободно. Как чайка.

П.С. Книга не может не понравиться, если из неё вынести именно смысл, а не то, как ведется повествование (может кому-то оно и не понравится, оттолкнёт), а те, кому она не пошла, прочитали ее может быть не в то время. Попробуйте еще раз. И взгляните немного по другому. Прочтите и, очень возможно, вам откроется новый смысл и содержание вашей дальнейшей жизни.
"Человек совершенно свободен в своей внутренней жизни". Эти слова принадлежат французскому мыслителю Ж.-П.Сартру.

Чайка Джонатан выделяется в своей стае, он не хочет жить ради пропитания, он увлечён полётом ради удовольствия и самосовершенствования. Из-за этого стая его изгоняет, но изгнание оказывается только началом нового пути.

Небольшая, но наполненная мудростью и пищей для размышления история.

Думаю в ней каждый найдёт что-то своё, а может даже вдохновится на новые свершения и смелые шаги.

Любителям чего-то глубокого и философского очень советую присмотреться.

Не могу сказать, что содержание меня зацепило так же сильно как оформление книги, но она однозначно достойна внимания!

Не понимаю, откуда столько шума из-за этой книги?
Естественно я ожидала философскую притчу с пояснениями и ответами на популярные вопросы жизненного масштаба (частично мои ожидания были оправданы), но по большому счету это очень неглубокий рассказ.
О любви, свободе, праве выбора, поиску себя.
Главный герой предстает перед нами в образе чайки, которая с самого своего рождения ощущала себя не такой как все. Вне социума. Его стремления и желания никак не вписывались в привычный образ жизни обычной чайки.
Его упорство позволило ему достичь истины и найти свой путь. Более того, он нашел единомышленников и даже учеников. Этакий мастер Шифу в теле чайки...
Прошу - не кидайте в меня тапками, но ничего такого "ВАУ" в этой книге я не обнаружила.
Вообще.
Книга не зацепила меня, не натолкнула на размышления...просто прошла мимо. Прочитала и прочитала.
Может чего не углядела?