
Ваша оценкаРецензии
Ataman_Vagari30 июля 2015 г.Читать далееТо, что роман написан доктором наук в области теории струн, всё и объясняет. Название книги говорит само за себя. Это очень специфическая научная квантовая нанотехнологическая виртуальная хакерская фантастика, для ценителей всего нового, модного, инновационного и гипер-сверх-абстрактно-интеллектуального. В романе целое нагромождение конструкций и идей из гремучей смеси русского космизма, финского эпоса, футуристики, квантовой механики и физики, самой теории струн Вселенной, аллюзий на французские детективы об Арсене Люпене, латинские изречения, философию и японскую историю. Главных героев как таковых нет. Главный герой – Мир со всеми этими квантово-нано-пикселе-вирту-нагромождениями. Вернее, нет. Главный герой как бы есть, Жан ле Фламбер, квантовый вор. У него есть сообщница и союзница Миеле, которая летает на говорящем телепатическом корабле «Перхонен» и работает на богиню Пеллигрини. Ещё у Фламбера есть любовница из прошлой жизни Раймонда, от которой у него, как выясняется в конце романа, есть сын, который является тоже одним из главных героев, и у этого сына тоже есть подружка, которая из клана Зоку… Да, там есть самая настоящая Санта-Барбара. А ещё там есть Соборность, гевулот, экзопамять, гогол-пираты, фобои, гостганы, ку-частицы, убитый шоколатье, Спокойные, Воскресители, криптархи, Ублиетт и Марс. Это лишь самая малая толика перечисления того, что там есть. Причём эти все «ругательства» и составляют основную канву, «главногеройность» сего произведения. Главные герои – все эти Жаны, Миели, Раймонды, Исидоры, Пиксилы – по сути квантовые роботы. Энергетические пучки частиц экзопамяти, живущие вечно и принимающие разные формы, носящие прихоти ради одежду из интеллектуальной материи. Местами было читать скучно, местами интересно. Хотя бы там, где присутствовали описания выносящих и взрывающих мозг сцен несусветных боёв. Что безмерно порадовало – сама конструкция романа. Он вроде бы и от первого лица – вора ле Фламбера, но там есть изрядная доля вставок-описаний действий других героев от третьего лица. А также немаловажный факт в том, что прочтя роман, я изрядно пополнила свой словарный запас. Роман снабжён комментариями и объяснениями имён, терминов на французском, финском, японском и латинском языках и аллюзий на другие произведения, за это я очень благодарна издателям и переводчикам. Я бы ещё снабдила роман кратким описанием мирозданческой концепцией автора. Потому что несмотря на то, что я прочла роман от корки до корки, я мало что поняла о том, что такое гевулот. Или что означает слово «гогол». И кто такие «криптархи». И что за «Протокольная война», на которую всё ссылаются герои. Я не квантовый физик, а обычный читатель, поэтому местами я чувствовала себя мягко говоря двоешницей на уроке, не способной понять «элементарных» для автора вещей из высочайшей науки. В остальном – претензий нет. Роман прочёлся легко и быстро.
1277
ajl927 июня 2019 г.Читать далееИстория сложная и запутанная сильнее, чем можно себе представить. Сухой язык фактов, минимум объяснений и описаний хотя чего-нибудь происходящего. Но, что удивительно, затягивает очень быстро и дальше проносится на скорости света.
С самого начала автор бросает читателя в круговорот событий - перестрелка и пуля в голову. Как оказалось - не первая в памяти главного героя - обитателя тюрьмы "Дилемма". И вообще это такой способ исправить характер (жаль не сообщается статистика положительного влияния подобной методики). А главный герой - в прошлом самый известный вор Жан ле Фламбёр, который допустил какую-то ошибку и вынужден проводить свои дни за подобным перевоспитанием. Но он понадобился таинственному нанимателю, чтобы украсть кое-что где-то там. Но для такого задания в первую очередь нужно вспомнить, кем же сегодняшний узник был в прошлой жизни. Так и начинается собственно приключение.
С другой стороны сюжет двигает сыщик и любитель разгадывания загадок Исидор. Развлекаясь и распутывая очередной клубок тайн он неумолимо движется навстречу вору. Зачем - еще одна загадка. И ее тоже придется решить.
История просто напичкана огромным количеством терминов и понятий, к которым так и не будет дано ни одного четкого определения. О сути чего-то можно будет понять хотя бы отдаленно, что-то так и останется просто неизвестным термином. Возможно такой подход обусловлен поиском себя потерявшим память главным героем. А может быть просто автор не привык объяснять очевидные ему вещи.
Мир в целом изображен весьма схематично. Информации катастрофически мало. Из известного: место действия - в основном Марс, правители - Криптократы, есть Наставники и Спокойные. Время - на самом деле деньги. А человеческие тела - всего лишь аксессуары, которые очень легко заменить. И через всю эту путаницу придется продираться, чтобы понять хотя бы что-нибудь. А как только что-то начинает минимально проясняться - книга заканчивается.
Не могу сказать, готова ли я читать историю дальше. Возможно. Когда-нибудь.11524
foxilianna1 августа 2018 г.Читать далееПродолжаю кощунствовать — мальчикам, наверное, зайдёт.
Написанный человеком с PhD в области математической физики, «Квантовый вор» — это очень бодрый сай-фай, где зашкаливает концентрация узкоспециализированных терминов и интересных деталей. С одной стороны, это очень здорово, потому что созданный Ханну Райаниеми мир получился действительно уникальным, объёмным и ярким, а с другой — в какой-то момент устаёшь от недосказанности, которая очень мешает разобраться в физике этого самого мира.
Мне очень нравится, что в основе всей истории лежит противоречие: тонкой красной линией через роман потянулась концепция паноптикума, которой противопоставляется зацикленность персонажей на приватности, причём последняя вообще очень красиво реализована. В мире «Квантового вора» можно — и даже нужно! — скрываться под прикрытием так называемого "гевулота". Здесь хочется встать в позу и сказать, что мантию-невидимку носил мальчик-который-выжил, а Чешир — так вообще в воздухе растворялся, но финский писатель пошёл дальше и развил идею следующим образом: гевулот позволяет не только физически скрыться от глаз, но выдаёт информацию о "хозяине" крайне дозированно и строго согласно его намерениям — если собеседник не нравится, то для него ты навсегда останешься случайным прохожим, без имени и хоть какого-нибудь представления о том, что ты из себя представляешь и как вообще выглядишь. С идеей приватности также тесно связана способность персонажей делиться воспоминаниями. Хочешь доверительных отношений — придётся предоставить выуженную из "дворца памяти" картинку, которая кого угодно убедит в чистоте помыслов, но в таком случае и об осторожности забывать не стоит. С великой силой приходит великая ответственность, и подобные сверхспособности, став чем-то обыденным, на деле могут быть использованы вовсе не на благо общества или какого-нибудь отдельного индивида. В общем, не книга, а сборник вероятностей, потому что тут неоднозначен каждый отдельный элемент, и предугадать, чем дело кончится, решительно невозможно.
11861
Needle19 ноября 2015 г.Читать далееЯ не так много читала научной фантастики, и по тому десятку книг, до которых добралась, делаю вывод: классики жанра, писавшие, скажем, в середине 20 века, делали акцент, в основном, на новых технологиях в технике, как то транспорт для межпланетных передвижений или для перемещения во времени, оружие, строительство на других планетах, способы выращивания растений и производства продуктов питания и прочее; современные же авторы делают уклон в сторону технологий, связанных с человеком: дают ему несколько жизней, позволяют жить в разных временах последовательно или одновременно, совершенствовать своё тело, едва ли не сращивая его с машиной... Вероятно, моя выборка не слишком репрезентативна, т.к. мала, но у меня появилось ощущение, что придумать что-то новое про космические корабли трудновато, а вот человек - неисчерпаемая тема.
Эта книга - настоящий вынос мозга. Так много тут всякого накручено автором, и в первую очередь это касается человеческого разума. У Райаниеми человек=его разум, и разум этот может жить во множестве тел; память можно консервировать до лучших времён или стирать, воспоминаниями можно делиться с окружающими, решая при этом, кому сколько воспоминаний показать, да и жизнь уже не имеет того смысла, который мы привыкли вкладывать в это слово. Смерть - это лишь переход разума в другое состояние и в новое тело, а потом ещё раз, и ещё раз, крутится-вертится шар голубой, и происходить это может сколь угодно долго.
Интрига здесь крутая, а поскольку непонятно, что может случиться, а что нет в этом авторском мире, то и никакие гипотезы построить не получается. Однако спасибо автору, что он всё-таки хотя бы немного написал об отношениях между людьми, а также между людьми и представителями других ммм... обществ, о человеческих мотивах их поступков, о некоторых качествах характеров. Иначе читать эту историю было бы совершенно невозможно - по крайне мере, для меня.
"Квантовый вор" напомнил мне "Нейроманта" Гибсона отзыв. Правда, сейчас я так не плевалась (собственно, не плевалась вообще), и герои вызвали у меня больше сочувствия. Но кое-что, как и в "Нейроманте", я так и не поняла. А вот спросите меня - Аннушка, ну что именно тебе непонятно? И ведь нечего ответить) Всё-таки технологии и изобретения не так возбуждают меня, как человеческие отношения.
ФМ 2015: 10 из 11. Ну, вы понимаете)
1158
Marty-Alisa15 октября 2014 г.Читать далееДовольно интересный для меня читательский опыт. Никогда не читала ничего подобного, поэтому все было в новинку - начиная с самого жанра футуристической фантастики, заканчивая сюжетом и идеей книги.
Сначала было безумно сложно продираться сквозь дебри придуманных технических терминов и реалий вымышленного мира. Вливалась в чтение долго, не сразу все поняла, но когда, наконец, разобралась, получила удовольствие. Сюжет, запутанный в начале, к концу становится яснее и понятнее. Все вопросы получили свой ответ, хотя, все-таки, были какие-то моменты, которые я не поняла. Правда, я уже не помню, что это было, потому что после прочтения прошло немало времени и книг, которые перебили впечатления от этой.
Но послевкусие до сих пор ощущается довольно приятным, а значит книга была хорошей.1159
tine14 марта 2014 г.Читать далееО том, как я читала эту книгу, можно написать отдельную книгу :))
А кто сказал, что будет легко?
Впервые мой взгляд на интригующее название наткнулся именно на просторах LiveLib'а. И не говорите, что при виде "Квантовый вор" у вас не появилось щекочущее где-то в районе солнечного сплетения ощущение заинтересованности ;) Вот так же случилось и со мной. Впрочем, на какое-то время книга все-таки выпала из поля моего внимания, пока, пару недель назад, я не увидела то самое название вновь. "Это судьба!" - поняла я, и взялась за чтение.
Всем, кто планирует взяться за чтение сего великолепного образчика научной фантастики, перво-наперво стоит осознать и принять следующее: из-под обложки на вас обрушится шквал непонятный терминов, слов, понятий и действий. Если вы не квантовый физик - скорее всего, вам придется туго. Но это не повод отчаиваться. Вот например я (положила руку на "Квантового вора), честно признаюсь, что основную массу терминов не поняла)))) НО! У меня появилось много закладок из википедии со ссылками на те самые непонятные слова, которые я планирую со временем освоить. По-моему, величайшее достоинство книги - это когда она в состоянии тебя не только развлечь и заинтересовать, и подтолкнуть к дальнейшему изучению предмета. Так вот - со всеми тремя составляющими у "Квантового вора" все в полном порядке!
Но чтобы вы не пугались этой книги, скажу - она просто необыкновенная. Для меня, не большого поклонника жанра НФ, она оказалась просто глотком свежего воздуха. Под обложкой столько интересных и не затертых идей, что автору хочется пожать руку и попросить и дальше трудиться на благо нас, читателей. Если начистоту, то космической составляющей (а-ля космоопера), тут весьма мало, а общий антураж я бы назвала... кибер-нано-панк. Как-то так, в общем. Зато тут есть зоку, гоголы, шагающие города, корабли-бабочки и прочие гевулоты. А еще Соборность и василевы. И Голос, и наставники со странными именами Джентльмен, Василиск и т.п. Не знаю как кого, а меня непонятные словечки только подзадоривают углубляться в чтение.
В центре сюжета у нас несколько фигур: вор, который не помнит, кем был, гениальный молодой сыщик у которого есть маленький зеленый монстр по имени Шерлок (большой привет всем поклонникам Шерлока;)) и девушка-агент Соборности, у которой есть крылья. Так же время от времени появляются второстепенные персонажи, которые сначала вызывают недоумение от своего участия, но ближе к концу книги все становится на свои места. Сюжет запутан и сплетен весьма умно, можно сказать, что практически до самого конца его развязка кажется весьма туманной. И это еще один плюс книги - она совершенно непредсказуема. Кто за кем бегает и кто что у кого хочет украсть - узнать это получится не сразу. Я вот иногда откладывала книгу, закрывала глаза и в уме пыталась соединить концы с концами. И все равно не угадала:)
Весьма сумбурно написала, прошу прощения. Но мне обычно тяжело даются рецензии на книги, которые меня действительно тронули.
Советую читать всем любителям сложных книг, которые наверняка сломают вам мозг. Исключительно в хорошем смысле этого слова!1137
bikeladykoenig15 июня 2023 г.Читать далееЯ, наверное, ещё не отошла от чтения романа Аластера Рейнольдса «Дом солнц». У него там есть Портулак - одна из представителей Линии Горечавок. У неё была ментальная связь с кораблём. У Миели, одной из героинь романа «Квантовый вор» есть такая же связь, а также дополнительные возможности - перемещать свое сознание непосредственно в корабль, что происходит ближе к концу книги. Сам корабль - «Перхонен» на стр. 25 поименован как «оортианский паучий корабль». Это не просто кусок металла, летающий в космосе, а имеющий «сапфировую структуру» набор модулей с парусами из квантовых частиц, связанный нановолокнами со сложной системой перемещения, обладающий искусственным интеллектом и эмоциями. В определенные моменты книги корабль строг - например, в начале книги, после перемещения вора на «Перхонен», в какой-то момент повествования ласков и умеет успокоить - это уже с Миели. Действующие лица - люди в этой книги более импульсивные, а вот корабль по сравнению с ними более спокоен и рассудителен. Из человеческих персонажей автор наделил рассудительностью и рациональностью Исидора - сыщика с Марса.
В «Доме Солнц» место действия - отдельные планеты галактики Млечный Путь. В «Квантовом воре» размеры более скромные - в объективе автора Солнечная система в начале повествования, и позже - только Марс. А конкретнее - движущийся город на Марсе под названием Ублиетт. Вор (Жан ле Фламбер) оставил на Марсе свои воспоминания; «Перхонен» с Миели и вором из заглавия книги прибывают на эту планету, чтобы их восстановить. Дальше повествование разворачивается в двух направлениях - в будущем (действия по восстановлению воспоминаний) и в прошлом - читателю становятся доступны детали памяти квантового вора. Раскрываются детали прошлого - становятся ясны детали настоящего времени в городе на Марсе. Оказывается, способность города передвигаться по поверхности планеты - одна из «заслуг» Жана. Из интересного - в Ублиетте жители практически бессмертны. Когда их время в текущем теле заканчивается, они переходят в состояние «Спокойных» (т.е. становятся частью машинного интеллекта, если я правильно поняла), а потом начинают жизнь в новом теле. В «Доме солнц» А. Рейнольдса перенос сознания был только в одном случае - это когда сознание Абрахама Вальмика слилось с сознанием живого робота, после чего Абрахам обрел тело. Абрахама в один из моментов его существования называли Фантомом Воздуха, а его сознание существовало вне человеческого тела. На стр. 16 в «Квантовом воре» есть похожий момент, только касающийся Жана ле Фламбера, когда тот прятался «внутри мыслящей пыли, объединенной в единое целое квантовой сцепленностью».
Книга «Квантовый вор» входит в одноименный цикл и является первой частью трилогии, куда входят том 2 «Фрактальный принц» и том 3 «Каузальный ангел». Предполагаю, что в следующих книгах автор приготовил для читателя немало подарков, например, повествование в книгах станет более масштабным и динамичным, а раскрытых тайн прошлого станет ещё больше. И мне интересно, можно ли читать следующие книги цикла как отдельные, или без прочтения первой книги остальные непонятны? Из недавних прочитанных книг с элементами переноса разума действующих лиц книги могу назвать «Всесожжение» Ц. Збешховского (Францишек Элиас меняет свои тела на протяжении повествования) и «Идеальное несовершенство» Я. Дукая (здесь люди воскрешаются, минуя стадию «Спокойных»).
Дополнительное задание по игре "Долгая прогулка" (составление плейлиста из не менее 5 песен, настраивающих на атмосферу книги):
1) Frankie Miller - Jealousy;
2) Jamiroquai - Virtual Insanity;
3) Heitor Villa-Lobos -Assobio a Jato;
4) Liszt - Hungarian Rhapsody No. 2;
5) Zequinha de Abreu - Tico-tico no Fubá;
6) Chopin - Etude Op. 25 No. 11 (Winter Wind);
7) Ella Fitzgerald - Misty.10437
SickSadWtfWorld17 сентября 2020 г.Мало что понятно, но очень интересно
Читать далееМиеле с кораблем Перхонен вытаскивает из тюрьмы вора Жана ле Фламбера. И где-то с этого момента сюжет летит как та самая леди с небоскреба. Очень быстро, запутанно, но тем не менее.
Весь мир прописан и, одновременно, нет. Их повседневность едва укладывается в интуитивное понимание и все равно выходит за его пределы. Десятки и сотни терминов совсем другого поколения, которое может само выбирать, с кем обменяться воспоминаниями, а от кого скрыться из поля зрения.
Сюжет движется вроде бы не так уж и спешно, но невнимательное чтение сцены или перерыв в полдня и ты уже из него куда-то выпал. Зато это обеспечивает красивые повороты. Даже сложно сказать, рояли ли это в кустах, потому что ты в целом в кустах, а Жан с Исидором за роялями. Возможно, что вовсе за одним и тем же.
В целом эффект выходит интересный. Понимаешь плюс-минус треть, но, тем не менее, вполне доволен происходящим. Фантастика, киберпанк, все как просила. А то, что через слово - так при чтении научной фантастики к этому привыкаешь. Хотя, если честно, концепцию тех же реинкарнаций хотелось бы подробнее и шире, потому что пока я прям не уверена, что правильно ее поняла. А ведь по ней можно было заранее угадать, чем же закончится. Видимо, потому и не прописано подробнее.
Читать ли дальше - выбор сложный. Ожидания и реальность разошлись настолько диаметрально, что не понятно, насколько же было хорошо.10576
jlmrm8 октября 2015 г.Читать далееНуок пусть я прослыву девицой недалекой, но я и никогда не старалась выставить себя докой в точных науках. Не дано мне, на этом и закончим. Но фантастику я нежно люблю, космос, космолеты, бластеры, инопланетные расы. В общем, я даже не знаю что сказать, почему я взяла эту книжку? А чёрт его знает, товарищ майор.
Мне больше не понравилось, чем понравилось. Слишком много вопросов и нет ответов. Всё абсолютно без переходов каких бы то ни было. Вот гг смотрится в зеркало, и тут же он путешествует по кораблю. Очень сбивает с толку. И первое время, признаюсь, я даже задавалась вопросом где ж автор надыбал такую крепкую дурь. В последующем на некоторые вопросы таки давались ответы, но так мимоходом, будто я и так должна была это знать, ведь это очевидно. Мир тоже было достаточно сложно себе представить по обрывкам вклинивающимся в повествование.
В общем, не зашло.P.S.: И опять чертово настоящее время. Личный минус(
1071
Dreamwalker28 октября 2013 г.Читать далееВот такой постмодернизм мне нравится. Автор действительно создал футуристическую картину: никаких вам там бластеров-шмастеров. Тонкая игра фантастическими подробностями, прекрасно прописанные основные элементы мира будущего, оригинальная задумка. Уж в чём-чём, а в самобытности и в правдоподобии миру квантового вора не откажешь.
Мир, в котором Соборность, состоящая из миллионов гоголей — порабощённых и растиражированных разумах в квантово-точечных телах, уничтожила Юпитер с помощью сингулярности и теперь грозит Марсу. А на Марсе, кстати, есть шагающий город-тюрьма, обитатели которого существуют в некотором подобии матрицы — экзопамяти. Все контакты друг с другом и с внешним миром они осуществляют через эту экзопамять с помощью ключей гевалот. Да что говорить, в романе просто нет затасканных и избитых фантастических клише.
Ну и широкой публике Ханну сумел потрафить: живой бойкий язык, где надо — острота, где ждёт молодой читатель — «клубничка». Книга хороша не только в идейном, но и в художественном плане.1057