Τζέιν Έιρ

Целых два нельзя! Нельзя читать книгу, к герою которого ты была неравнодушна в 18 лет, ибо есть вероятность, что с годами эта симпатия станет только больше! И нельзя смотреть прежде чем читать, ибо сколько бы автор не писала тебе о том, что ее герой некрасив, перед глазами у тебя будет стоять тот, из телевизора с потрясающим взглядом, чернющими кудрями и ямочкой на подбородке.
"Джейн Эйр". Большая британская литература, знакомство с которой многие начали еще в старшем школьном или младшем студенческом возрасте. Собственно говоря, классика того, что принято называть любовным романом. Хотя кроме прочего считается, что этим романом Шарлотта Бронте положила начало феминизму в литературе, создав образ сильной героини, которая решительно идет через все трудности, что щедро предлагает ей жизнь.
Пересказывать содержание бессмысленно, потому что историю рано осиротевшей девушки, пережившей детство в доме без любви, взросление в суровых условиях пансиона для девочек, первую и единственную, счастливую и горькую вместе с тем любовь к хозяину дома, в котором ей довелось работать гувернанткой, знают примерно все.
Я читала Джейн Эйр дважды. Первый раз в возрасте главной героини, второй раз сейчас, более чем двадцать лет спустя. Прекрасные впечатления остались от обоих прочтений, в принципе и оценка главных героев поменялась мало, и это, на самом деле, редкость, потому что как-то принято считать, что жизненный опыт раскрывает классику совсем иначе. Но, по всей видимости, Шарлотта Бронте написала книгу, которая оценивается не столько через опыт, сколько через общую оценку хорошего и плохого в этой, жизни, не столь меняющейся с течением времени. Хотя опять же каждый увидит Джейн Эйр и Эдварда Рочестера в разном свете. К примеру последнего часто принято ругать, а для меня он был и остается одним из любимых мужских персонажей романов об отношениях мужчины и женщины. Что касается самой Джейн, то особенно глубокую симпатию она вызывает у меня в те моменты, когда позволяет бушующим в ней страстям на какие-то доли мгновений победить спокойную британскую розу и совершает поступки на эмоциях.
Вообще, это очень британский роман, и вот это действительно сильнее чувствуется, когда читаешь его будучи уже во взрослом возрасте. Он не лишен определенной чопорности, выпадов в отношении населения других стран и персонально французов. Надо отдать должное, временами в нем присутствует британский тонкий юмор. Достоинства его многократно превосходят его недостатки, и если вдруг вы еще его не читали (вы правда существуете?) то этот пробел нужно обязательно восполнить.
Роман многократно экранизирован. Я смотрела три экранизации. Художественный фильм 2011 года с Мией Висковской и Майклом Фассбендером, фильм Франко Дзеффирелли 1996 года с Шарлоттой Генсбур и Уильямом Хертом и культовый сериал ВВС 1983 года с Зилой Кларк и Тимоти Далтоном. Собственно говоря, именно актеры из последней экранизации упорно стояли у меня перед глазами, когда я сейчас перечитывала это произведение, и именно Тимоти Далтон, который считает роль Эдварда Рочестера лучшей в своей карьере (а ведь после он играл Джеймса Бонда), довершил черное дело завоевания персонажем моего сердца, что совершенно не позволяет мне оценивать его сколько-нибудь объективно. Спустя столько лет совершенно не изменился. Даже еще лучше стал!
Абсолютно рекомендую к прочтению и просмотру. Прекрасная книга, которая способна подарить любому читателю целую бездну удовольствия.

В настоящее время стало очень мало искренней любви, и роман Шарлотты Бронте — напоминание о том, на что эта чистое чувство похоже. В какой-то степени самоучитель по семейной психологии, когда в отношениях соблюдаются личные границы друг друга, и наравне с этим присутствуют страсть, взаимоподдержка и вера (в Бога, себя, друг друга).
Идеальных отношений не существует по умолчанию, их можно только постараться создать самим, вместе. Самодостаточность — это не про стремление к одиночеству, это про работу над собой. А гармония вдвоём возможна там, где каждый сам с собой живёт в гармонии.
Классическая литература хороша тем, что пропагандирует "вечные" ценности, которые в современном мире почему-то оказываются не такими уж и вечными...

Роман выдался достаточно автобиографичным, по сравнению с другими, которое читал доселе.

Автор пишет от первого лица, что добавил мне более глубокий эффект погружения в сюжет. За это отдельная благодарность. Схожее ощущения у меня были когда читал «Скорбь Сатаны», Марии Корелли.

Так интересно прослеживать как происходит развитие человека, становление личности, первые принятые решения, первые отказы, первая любовь. Шарлотта отлично передаёт описание чувств через текст, которые разворачиваются в Джейн и у других персонажей.

Наконец-то получил тот самый эмоциональный окрас, который дал мне возможность пробудить эмоции / чувства. С удовольствие выплеснул через слёзы то, что давно внутри меня клокотало в ходе чтения.

Ещё мне понравилось, как автор несколько раз менял направления хода событий произведения, совершенно не понятным, не предсказуемым способом. Схожее переключение, как мне кажется было в романе «Зов Ангела», Гийома Мюссо.

Книга с достоинством входит в лучшие произведения по моей шкале, с удовольствие ставлю оценку на livelib — 9.

Я думаю, что не стоит упоминать о том, в какой период, и в какое столетие была написана эта книга, для более честного отзыва.

В целом и в общем, история содержала в себе множество тяжёлых моментов, как физически, так и морально. Но ведь, каждый любовный роман содержит в себе страдание, страсть на гране безумия, боль и т.д. и т.п. Так почему же, всё таки хочется выделить эту книгу?

Я сделаю это, отнюдь, не из-за каких-то там любовных драм, а скорее из-за характеров и поведения героев.

Мне несколько раз казалось, что всё, сейчас я буду умирать от глупейших поступков главной героини, но этого не случилось. Джен Эйр, в одно мгновение и сильная и слабая, и гордая и покорная. Наверное, из-за этих противоречий в поведении меня и трясло от негодования, но лишь периодически.

«Так, стоит ли читать?» Да, определённо, но только не в том случае, если вы надеетесь на открытия у себя третьего глаза или нового представления о мире. Эта книга хороша и в качестве любовного романа, и просто как повесить о жизни. Но не стоит возлагать большие надежды на произведение, которое было воплощено надеждами - на любовь, жизнь, доброту окружающих.

(не стала дочитывать)

•«Мисс Ингрэм не стоила ревности, она была слишком ничтожна, чтобы вызывать подобное чувство»

•«Чувство без разума не слишком питательная еда; но и разум, не смягченный чувством, - горькая и сухая пища и не годится для человеческого потребления»

Джейн Эйр жила с чужими людьми - брат мамы привел ее в свою семью, а позже скончался. Но наказал своей жене миссис Рид заботиться о девочке, как о родной. Она, конечно, «заботилась», кормила, поила, принижала, издевалась над ней и позволяла это делать ее детям и слугам. Очень обидно это все читать, какие бывают ужасные люди. 

Один из запоминающихся моментов, когда Джейн упала в обморок в комнате, в которой ее заперли в наказание, и, открыв глаза, она увидела сидящим рядом лекаря и ее слова: «Я испытывала невыразимое облегчение, благотворительное чувство покоя и безопасности, как только поняла, что в комнате находится посторонний человек, не принадлежащий ни к обитателям Гейтсхэда, ни к родственникам миссис Рид. 

Как мне нравится, что Джейн, будучи 10-то летней девочкой в чужом доме, не боится сказать все, что у нее на душе. Было бы ужасно обидно видеть сюжет, где у нее куча дельных мыслей, а на деле ничего. 

Все шло прекрасно, пока она ни с того, ни с сего влюбилась в своего хозяина Рочестера. Он насмехался над ее внешностью, над ее умениями (игра на рояли, рисунки), и она просто: «я влюбилась».

И что за прикол приезжать гостить к кому-то на 2-3 недели? Это же уже почти жить. И почему они постоянно едят. Каждую сцену они в столовой или выходят из нее, или ждут в ней.

Ох, как в классических произведениях любят говорить двусмысленно. Читаешь диалог двух героев, который должен как бы разъяснять, что между ними произошло или происходит, а только больше запутываешься. 

Интересный поворот сюжета, какая-то маленькая детективная линия: у него дома живет служанка, которая поджигает ночью его покои, набрасывается с ножом и со своими зубами на его знакомых, а он все равно позволяет ей там жить. Интересно, почему. 

И так этот Рочестер вертит нашей Джейн Эйр. Я, говорит, встретил ту самую, которую всю жизнь искал (как бы намекая на нашу главную героиню). А потом такой: «Джейн, проведите со мной ночь перед моей свадьбой с мисс Игнрэм, правда она замечательная» 

Не поняла зачем Джейн вернулась в дом, где жила ее тетя миссис Рид. Над тобой издевались в этом доме, тебя выгнали из этого дома. А ты бежишь, как собачка, как только тебя поманили.

Я понимаю, что не нужно держать в себе негативные эмоции, не нужно держать зла на людей. Ну не злись, но и ехать не нужно. Бесхребетная главная героиня, как по мне. Что с этим Рочестером, что с миссис Рид. 

Такой этот Рочестер кадр, я не могу. Прям как Локк из «Жестокого принца», который встречался с близняшками одновременно, просто игрался. И этот играется. «Моя невеста мисс Ингрэм, так что уезжай за море». Потом прошло пол минуты и «Ты моя любовь, ты моя жена, Джейн, давай шить тебе свадебное платье». 

И Джейн тоже хороша. Он уже сказал, что любит ее, что флиртовал с Ингрэм только чтобы она ревновала и в последствии влюбилась в него. А она «ой ну нет, вы меня разлюбите, ой ну нет, вам надо быть с той, а не со мной». Если хотела быть с ним - будь!! Меня прям напрягает этот рассказ, хотя в начале я его так хвалила.

Каждый день сидела и твердила: «Я хочу его увидеть, я хочу с ним пообщаться», а как он стал ее, так сразу: «Мы с вами не будем есть вместе, мы целый день не будем видеться, можете посылать за мной только вечером». Может я чего-то не понимаю ? 

Настал день свадьбы. Но свадьба не состоялась. Джейн Эйр узнала, что у Рочестера есть жена и эта та самая сумасшедшая, запертая на третьем этаже. Рочестер ей объясняет, что она сошла с ума, что он за ней ухаживает, но она ему уже не жена, она и не человек то уже, что он любит только ее, быть хочет только с ней. А она просто «Мне надо вас забыть, мне надо от вас уйти, я люблю вас, я вас уже не так люблю, а сейчас опять люблю, мне надо остаться, нет, оставаться нельзя, есть правила, мы не должны их нарушать, мне надо уехать, убежать» и так всю главу. И убежала в итоге. Почему? Зачем? Мужик нормально объяснился. В ноги ей упал со слезами на глазах. Про эту неадекватную читать больше не буду, прочитаю только краткое содержание. 

Прочитала краткое содержание: она его бросила, скиталась где-то, чтобы потом вернуться, родить ребенка и спасти его от всех недугов и болезней.