Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
Anastasia246
- 3 670 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Как Эрно в такую горстку страниц, почти каждая из которых исписана едва ли на половину, ухитрилась впихнуть столько эмоций, рефлексии и творчества? Мне то хотелось выделять цитаты целыми абзацами, то я чувствовала себя бесконечно неловко от такой обнаженной искренности.
Героиня романа рассталась с мужчиной В. Они были вместе 6 лет, а теперь он переехал к другой, оставив героине лишь редкие встречи. И теперь ей достается лишь всепожирающая ревность, которая с каждой страницей все больше сводит ее с ума.
Она не знает, как зовут соперницу, ее внешность, жизненные взгляды, но знает, где та живет и работает, ее возраст. И она продолжает искать ее в каждой встреченной женщине, ковыряет эту сердечную рану, исходит до ненависти. Не ненависти к мужчине, который ее оставил, но к женщине, которая может и не знать о ее существовании.
Эта книга ощущается сорванным пластырем, который раньше скрывал ранимость, а теперь не может прикрывать обиду и злость. И все же за 80 страниц эта эмоция трансформируется, проходит все пути, от яркости потери до принятия. И жажда возмездия превращается в жажду творчества.
От такого напора я даже сначала захлебывалась, очень уж искренне, не жалея себя, пишет Эрно. У меня есть старый дневник, в который я иногда пишу злые, обиженные мысли, которые накопились, и я хочу их выплеснуть на бумагу, чтобы больше никогда не перечитывать. И «Во власти» выглядит именно таким личным, сокровенным дневником, который не только перечитали, но и дали почитать остальным. И он до странности отрезвляет, показывает то, что остальные не хотели бы показывать. И рассказывает об этом словами, которые настолько точно попадают в цель, что, кажется, других и не подобрать.

«С одной стороны было страдание, с другой – сознание, способное лишь на то, чтобы это страдание замечать и анализировать»
Побоявшись потерять независимость, безымянная рассказчица «Во власти» разрывает шестилетние любовные отношения с В., но информация о том, что мужчина, недолго думая, уже завёл новую любовницу, выбивает её из колеи. Героиня шерстит интернет, присматривается к прохожим и по крупицам собирает информацию о возлюбленной бывшего. И вот уже каждая попутчица в метро или слушательница на литературной конференции превращается в потенциальную соперницу.
Принято считать, что если ты выступаешь инициатором разрыва, то страдания после расставания обходят тебя стороной. Вот только больно может быть не только от разбитого сердца и ощущения брошенности, но и от того, что твой привычный мир в один момент стал не таким, каким был прежде: больше некому позвонить, когда день не задался, не с кем пойти вечером в кино или разделить ужин. И хотя, отказавшись от отношений, ты сам сделал выбор, осознание, что кто-то сейчас имеет то, к чему ты теперь доступа не имеешь, действует деморализующе.
Героиня Эрно начинает записывать всё с ней происходящее, и именно эта фиксация собственного безумия и одержимости другой женщиной даёт ей возможность взглянуть на себя со стороны и осознать всю ненормальность ситуации. Версии новой возлюбленной В. множатся и захватывают пространство, вытесняя из него саму героиню, ведь помимо реальной женщины, город населяют её сомнительные копии, созданные в сознании рассказчицы и её записях.
Происходящее в книге Анни Эрно назвала «оккупацией». И действительно, чем ещё является это накатывающая и парализующая смесь ревности, злости и жалости к себе, как не временным захватом тела и разума? Однако неспособность владеть собой не снимает ответственность за совершённые в подобном состоянии поступки, и именно это – один из основных посылов «Во власти».

После объявления нобелевских лауреатов по литературе 2022 года я очень сильно загорелась идеей прочитать. И как-то я пришла в книжный магазин, посмотрела на цену и объём книги и решила всё-таки отложить эту покупку на потом. Как же я рада, что в конечном счёте не купила эту книгу!
Роман? Какое одиозное название для книги в 80 бумажных страниц, большая часть которых даже без текста. Я, конечно, романы и раньше могла осилить запоем, в том числе за один день. Но тут особо и читать нечего. Если убрать всё пустое место и разделить все кусочки текста звёздочками, к примеру, мы наскребём максимум страниц 30-40. Ладно, казалось бы, чего бухтеть, как бабка на лавочке у подъезда, маленький объём — не приговор. Есть множество небольших повестей и пьес, которые могут о многом рассказать и задеть читателя за живое. Но как бы не так!
Плавно перейдём к самому содержанию. Перед нами фактически записи из личного дневника. Они не датированы, очень сумбурны и, главное, короткие до жути. Автор не успевает толком закончить мысль, как перескакивает к следующей. Да, такое написание уместно для личного дневника, но не для книги, которая издаётся в массы. Нас не знакомят с героями, не вводят в контекст, просто кидают в гущу страданий ради страданий. Не могу я сочувствовать, когда вижу, что автор пытается манипулировать мной, чтобы вызвать жалость к себе. Не надо рассказывать, как ты страдаешь, покажи это не в одном предложении, а в какой-нибудь ситуации. Если сравнивать из недавнего прочитанного, горю Тараса Бульбы веришь, потому что Гоголь напрямую говорит, что Бульбе плохо. Нет, он показывает это через горячечный бред героя, фразы, которые обращает герой сыну. И начинаешь сочувствовать. Во время казни Остапа Гоголь не говорит об одиночестве Остапа, он показывает это через образ и восклицание в толпу. Вот что рождает чувства, а не попытка надавить на жалость.
Вопросы возникают и к самим героям. «Ухажер» главной героини тот ещё тип. Новые отношения завёл, а к бывшей девушке продолжает бегать. Согласитесь, что не самый приятный тип. Обычно в таких ситуациях девушек и женщин очень жалко, но не здесь. Рассказчица сама бросила этого В., а когда узнала о его новой женщине, решила, что самое время для ревности. Причём всепоглощающая ярость направлена именно на женщину. Спрашивается, а она-то чем виновата? Она скорее такая же жертва ситуации. Но нет, давайте ненавидеть женщину, которая начала встречаться с твоим бывшим, который тебе наскучил, а теперь вдруг снова стал интересен. Я бы ещё могла понять, если бы героиня хотела бы его вернуть из-за каких-то личностных качеств, так нет, в «романе», как правило, единственным положительным качеством В. упоминается половой орган.
Это не первая книга нобелевского лауреата, которую я читаю, но точно самая разочаровывающая. Если того же Кадзуо Исигуро я могу порекомендовать к прочтению, то эту книгу мне хочется больше никогда не вспоминать, а лучше совсем стереть про неё воспоминания.

Самое удивительное в ревности - ее способность заселить целый город, весь мир одним существом, которого ты можешь даже не знать.

Мне всегда хотелось писать так, словно, когда выйдет книга, меня не будет. Словно я умру, и некого будет судить. Хотя думать, что истина проявляется лишь в смерти, — возможно, заблуждение.




















Другие издания


