Стеклянный отель

Стеклянный отель построен из маленьких стеклышек-фрагментов одной мозаики. По большому счету - это история про масштабную схему Понци в Нью-Йорке и про человека, который ее организовал и поддерживал многие годы. А если присмотреться, это про страхи, ожидания и надежды всех тех людей, которые год за годом вкладывали свои сбережения в финансовую пирамиду, работали в ней, и все вместе продолжали верить, что все может не так уж плохо и незаконно, как кажется.

По ходу повествования писательница понемногу приоткрывает большой сюжет с разных ракурсов. Разные временные периоды, разные герои и их разные роли в этой истории, которая состоит из осколков времени, кусочков жизней героев, переплетенных между собой порой в самых неожиданных местах и периодах. Но что примечательно, и по этому уже можно судить о таланте автора, эти хитросплетения и фрагменты не создают хаос, а складываются в цельную, совершенно особенную книгу.

Купила книгу только из-за интересного описания: отель в глуши, странная надпись, ох, что-то явно интересное, но нет. Такое чувство что писатель начал писать про одно, в середине книги решился писать про другое, а в конце попытался закрутить все вместе, но ничего не вышло. Из всей книги можно выделить лишь пару десятков страниц про финансовую пирамиду. Нет толкового сюжета, нет никакой сильной привязки ни к странной фразе написанной на фасаде отеля, ни к героям, да и сам отель это не то место где все свершается и не тот самый якорь книги каким его можно было сделать. Читать эту книгу не рекомендую.

Читая эту книжку, я все пыталась понять, с чем она мне ассоциируется и пришла к выводу, что это "Дом на краю света" Майкла Каннингема и ""Нормальные люди" Салли Руни. И, на мой взгляд, это не комплимент для книги. Та же маловнятность героев, которых тут еще и слишком много, к тому же, и бытие этих героев весьма бессмысленно, отсутствие сюжета, минимум действий, еще и мистических привидений отсыпали. По итогу, пожалела времени, потраченного на чтение. Дочитала, собственно, из любопытства понять к финалу "мораль сей басни" какова. Выяснилось, что никаких ни выводов, ни комментариев, ради чего все это нам описано, не существует, да и с чего бы их делать. Пустая до прозрачности книжка, в которую забыли налить смысла.

Почерк и стиль автора: резкий, эталонный, субъективно чистый, хотя большую часть скользишь по волнам воспоминаний и находишься в безымянном пространстве.

Центральная идея берёт вдохновение в феномене массового заблуждения. Сюжет вполне земной и последовательный. Тема власти, жажды лучшей жизни, вины и памяти – опоры, на которых стоит стеклянная конструкция жизни семьи.

Это моя третья прочитанная подряд книга писательницы. Я не могла оторваться, сто раз пожалела, что не взяла книгу в бумаге. Забрала себе много цитат, не новых, но озвученных идей: к примеру, аллегорический образ лебедя, замерзающего на пруду.

Почему он остался, на что надеялся, зачем так долго ждал?

Я читала в обед, читала на прогулках и перед сном, стоило мне переключиться, отойти от книги в сторону – а мысли возвращались к  поверхностности и пустоте способности скользить по жизни главной героини и доверчивости и мягкости мужских персонажей.

жизнь и "антижизнь" / мир фантазий: мне удалось заглянуть за грань осознанности, ведь автор преуспела в воссоздании ощущений небытия, полубреда.

Мир теней, потеря связи с реальностью, погружение внутрь себя стали для меня  хлыстом, таблеткой от нытья и апатии. Переживания от каждой главы были максимально реалистичные, и отчего-то становилось очень и очень спокойно.

Могла ли я пройти мимо этой книги? Легко! А я рискнула и взяла по ощущениям – кажется, задала новый этап в моей книжной эре.