Дворянское гнездо. Рудин

Доброго времени суток !
Тургенев пошел для меня по второму кругу. Именно его из школьной программы хочется больше всех перечитывать. Вот и настала очередь "Рудина". Почитал вместе с рецензиями , отзывами, проведенной параллелью с "обломовщиной" и т.д. Здесь все в принципе понятно. Но возник какой- то очень непонятный парадокс, в котором Рудина хочется назвать крайне положительным героем, ведь столько бесплатного опыта он предоставил тем людям, упоминаемым в романе:
1) Лежнев- отхватил больше всех. Несколько раз встречаясь с Дмитрием, делал для себя правильные выводы. Итог: богат, женат, предприимчив, жив. Вспоминается момент предложения руки и сердца Александре Павловне, катализатором к которому тоже оказался Рудин.
2)Липина(Лежнева) Александра Павловна-почему согласилась на предложение Лежнева???? Не пылала она страстью к странному помещику. Да, просто, подумала головой. Замужем уже была, а вдруг ей попадется, такой как Рудин, в которого случится влюбиться ?? Не устоит ведь, а любовь будет последней... Грустно.
3)Пара Волынцев и Наталья. Вся произошедшая ситуация явилась частью начала доброго взаимного чувства, и после отъезда Рудина читатель ( по крайней мере я) догадался , что их союз-это только вопрос времени
Так что, уважаемые читатели, честно, я был бы рад встрече с ним, чтобы учиться на его ошибках, а не на своих.

В своем главном герое автор отражает наиболее страшный порок своего поколения - бездействие. Рудин сильный умом, но слабый "духом". И поэтому дальше слов его нововведения не идут. Не будем лгать, все мы когда-то о чём-то мечтали, к чему-то стремились, но всё это осталось несбыточным по той же причине. У нас было много идей, но не было их реализации.
Эта книга меня научила действовать, надолго замотивировала и теперь я буду стараться воплощать свои планы в жизнь!
Каждое поколение читает «Рудина» по-своему. Так всегда бывает с великими произведениями, в которых жизнь изображена многосторонне и показана в ее историческом значении. Такие произведения будят мысль и становятся для нас не памятником старины, а нашим неумирающим прошедшим.

Грустная,жизненная книга,но с надеждой и оптимистическим напутствием
Когда нам задавали "Рудина" по школьной программе,я не стала читать по двум причинам:

• не люблю произведения русских авторов (кроме Куприна ничего не идет);
• не особо понравились у Тургенева "Первая любовь" и "Ася".

Эта тоненькая книжка долго ждала своего часа. Я начинала читать ее в августе 2008 года в зале ожидания Шереметьево, а в итоге прочла только 5 лет спустя. История несчастной любви, так светло и неспешно рассказанная Тургеневым...
Я всегда невольно задумываюсь, читая классику, а как бы сложились судьбы героев, живи они сейчас? Лаврецкий развелся бы с женой, да и Лиза Калитина, вероятно, была бы не столь набожна и принципиальна в своей вере... Но именно в этом благородстве, на мой взгляд, и заключается вся притягательность героев. Судьбы Лизы и Лаврецкого печальны, но жизнь продолжается, молодость, радость и счастье в конце концов поселились в доме Калитиных. Сохранилось дворянское гнездо.
На первый взгляд, многое в романе кажется слегка наивным, безвозвратно ушедшим в прошлое: ну кто сейчас посчитает стариком сорокапятилетнего мужчину, кто поставит крест на своей жизни в общем-то в самом расцвете сил? Но это все внешнее, напускное. На самом деле, многие образы, созданные Тургеневым, слегка изменившись под влиянием времени, прекрасно существуют и сегодня. Чем не портрет "своего парня":

Как-то до боли напоминает рецепт преуспевания в жизни из современной бизнес-литературы. Только верно заметил Тургенев про такой типаж, что

Тургенева, как и все, я читала только в школе. Но, увы, в памяти совсем не сохранилось ничего из "Записок охотника","Аси", "Отцов и детей" и конечно же,"Дворянского гнезда". Стерлись имена героев, их непростые судьбы, воспоминания и жизнь. Попавшись мне на глаза, маленькая книжечка сразу же меня привлекла, и полившаяся с первых страниц история не смогла меня отпустить.Несколько дней я жила с Лаврицким, Лизой, Леммом и остальными героями книги. И что самое интересное - какой потрясающий писатель Тургенев!Какие персонажи, какие характеры, какие несчастные судьбы. Все же есть разница между тем, как ты воспринимаешь то или иное произведение в школе, будучи подростком, и сейчас, немного повзрослевшим и преобревшим некоторый опыт.
Меня глубоко потрясла трагедия Лаврицкого и Лизы, эти два героя вызвали у меня лишь симпатию и сочувствие.А как же раздражают Паншин и Варвара!!!Просто нет слов, чтобы это описать. Повествование льется медленно и мелодично, автор прерывается на воспоминания о прошлом многих героев, а потом так же плавно возвращается в настоящее. Создается впечатление, что и жизнь героев так же размеренна и тиха в старой усадьбе.Описания природы тоже соответствуют обстановке:

Я упивалась этими описаниями русской природы, этой безграничной тишиной и спокойствием.Сердце замирало в груди - как это близко все мне, насколько все родное и дорогое.
Почему же название именно такое - "Дворянское гнездо"? Потому что в своих маленьких отступлениях Тургенев расписывает нам лицо тогдашнего дворянства XIX века.Он прекрасно описывает смену поколений, от жестокого самодура прадеда Лаврецкого до офранцуженного и блаженного отца героя. Такова по сути типичная история старого семейства, проживающего в усадьбе. Но и оно уйдет - уйдет недалекая мать Лизы, уйдет и Лаврецкий,а на смену им придет новое поколение - шумное, любящее жизнь.

В своей книге Тургенев проделал огромный труд. Это не только книга о смене поколений, изменении взглядов. Это история о долге и чести, о таких ситуациях, когда о себе приходится забывать и поступать как должно.