
Ваша оценкаРецензии
Fari2230 июля 2022 г.Это не будущее исторического романа!
«Дело не в том, чтобы держаться подальше от неприятностей, ваша светлость, а в том, чтобы решить, на какой стороне истории вы хотите быть»Читать далееАннотация и обложка ввели меня в заблуждение. Я рассчитывала прочитать красивый забавный роман в стиле Джейн Остин, приправленный историческими элементами, а получила вульгарное чтиво, обычно издающееся в мягких обложках, на которых красуется полуобнажённая парочка. «Мой любимый герцог» - самая обычная примитивная бульварщина (просто в декорациях старой Англии), а не будущее исторического романа, как написано на обложке. На протяжении трехсот страниц ничего неординарного или захватывающего дух в романе не происходит, к тому же напрочь отсутствует атмосфера викторианской эпохи, особенно диалоги звучали чересчур по-современному (да и персонажи ведут себя так, будто переместились прямиком из 21-го века), но самое худшее заключается в том, что общение между героями выглядит неестественно и постановочно, они играют, как актеры погорелого театра, а не живут, отчего невозможно серьезно относиться к их проблемам или же просто проникнуться к ним симпатией. Я полностью разочарована, чтение выдалось ужасным.
Вроде бы роман повествует о суфражистках, однако его нельзя назвать феминистическим. И я не имею ввиду, что феминизм в этой истории должен был быть радикальным и агрессивным (наоборот, задумка автора смягчить эту тематику показалась мне здравой), просто в данном контексте феминизм не играл никакой ключевой роли. Да, в самом начале женские персонажи пытаются бороться за свои права, предпринимают какие-то вялые попытки, чтобы достучаться до вышестоящих чиновников, однако эта никчемная сюжетная линия нужна была лишь для того, чтобы пути главных персонажей постоянно пересекались, а в целом история сконцентрирована на взаимоотношениях Себастиана и Анабель (для справки: она даже стала суфражисткой не по собственной воле, а по принуждению), их влечении к друг другу, вся интрига держится на том, когда герои переспят и смогут ли они поженится, учитывая что она простолюдинка, а он герцог. Всю книгу автор льет из пустого в порожнее, к тому же события развиваются слишком неправдоподобно и неубедительно для того времени (не поверила ни одному событию в романе, а на минуточку, он позиционируется как исторический!), к тому же Эви Данмор сдабривает свой бестолковый текст бредовыми сексуальными фантазиями, читая которые хочется закричать как Фиби Буффе “My eyes! My eyes!”. А еще у автора какой-то фетиш связанный с ртом, особенно Себастиан всё не может оторвать свой взгляд от рта Анабель (Эви Данмор лучше вообще прекратить включать в свои работы эротические сцены, потому что ее описания выглядят до ужаса нелепо и смехотворно).
Герои сами по себе очень тупые, карикатурные и отталкивающие (за исключением некоторых подруг Анабель), плюс любовная линия вызывает отторжение и рвотный рефлекс (герцог всерьез хвалит себя за то, что удержался и не изнасиловал Анабель), даже не знаю, чем тут восхищаться. Особенно меня добила сцена, когда в знак благодарности Анабель решилась все-таки отдаться герцогу. Аплодисменты. Анабель очень сильно меняется (к тому же не в лучшую строну), на последних страницах она превращается в обычную трофейную ленивую жену богача: в самом начале у нее была мечта отправиться в Персию (кажется на раскопки, об этом автор упоминает неоднократно, дабы показать какая Анабель умная и прогрессивная), но как только вся ее дилемма с герцогом разрешается, она понимает, что рождена бездельничать на яхте и заниматься сексом. Браво! К чему были все эти феминистические выпады в романе о том, что женщина должна развиваться и искать себя?
«Мой любимый герцог» - на редкость пустой, клишированный, бездарный и посредственный романчик. Даже развлечь или развеселить меня эта история не смогла. Эта серия называется «Лига выдающихся женщин», и я надеялась увидеть волевую и целеустремленную героиню, но вот за поступками Анабель я не заметила ничего уникального и исключительного (переспать с герцогом - это не подвиг). Эта серия насчитывает три книги, но думаю нам с автором дальше не по пути и на этом стоит распрощаться, так как я больше не хочу тратить свое время на ее произведения.
1432,2K
limbi5 июля 2024 г.Читать далееК моему большому удивлению, это оказался вполне читабельный исторический любовный роман, не испорченный вульгврностью.
Да, начало мне показалось немного подзатянутым, но после нескольких первых глав повествование набрало темп. Автор вполне успешно создала антураж высшего общества и хорошо справилась с разнообразием характеров своих героев.
Я искренне не понимаю, почему кто-то пытается сравнивать эту историю с Гордостью и предубеждение и вообще возлагает на книгу непомерно большие надежды. Казалось бы, всем и каждому должно быть понятно, что это лёгкая история, не перегруженная серьёзными темами. Хотя... автор ввела в сюжет суфражисток, но фиминистических лозунгов тоже не ждите, всё-таки это любовный роман и больше внимания тут уделяется чувствам.
90666
Arielliasa21 октября 2022 г.— Ты сделал предложение! – воскликнул Перегрин. – Что же тебя заставило?!Читать далее
— Я упал с лошади и ударился головой, – ответил Монтгомери. – И вдруг все стало ясно как день.У меня есть предположение, что падение с лошади произошло намного раньше, чем уверил своего брата главный герой. На самом деле он свалился ещё в детстве, причём удар был так силён, что юный Монтгомери из милого (должен же он быть нормальным хоть в какой-то период своей жизни) мальчика сразу же превратился в кусок несвежего дерьма. И именно таким оставался на протяжении всего романа. Думаю, не трудно поверить в то, насколько сильно полыхала моя задница во время чтения. Скорее всего, не будь на обложке этого - "я увидела будущее исторического романа" и не возьми авторка за основу суфражисток (считаю это полноценным унижением), впечатления чуть сгладились бы. Я также взяла в расчёт, что книга написана практически три года назад, но как же у меня горит. Если это будущее, то мы можем просто вернуться к прошлому и, я реально не верю, что говорю такое, в нём можно отыскать представителей получше.
Сюжет
Аннотация там что-то говорит об умной девушке, одной из первых учениц Оксфорда, но это скорее "ожидания/реальность", ведь Аннабель Арчер тупейшая из тупейших. У неё вроде есть мечты (попасть на раскопки) и она возмущена плохим отношением мужчин к женщинам (да и женщин к женщинам тоже, чего уж скрывать действительность), но, к сожалению, она не полноценная личность, а объект. Назвать её главной героиней не выйдет, а вот как главную цель для излияния своих порочных желаний, вполне. Балом правит герцог Монтгомери. Вот о ком эта история. Похождения мудацкого герцога, вот как стоило назвать данную книгу. И если вам вдруг показалось, что рядом с вами кого-то рвёт, прощу прощения, это меня выворачивает.Вот правильная аннотация. Дурочка Аннабель встречает мерзкого герцога, которому надоело крутиться шашни с вдовой, но так как герой не в состоянии привлечь женщину, не оскорбив её, всю оставшуюся книгу он будет заниматься именно этим. Попутно мечтая о том, как присунет ей и возмущаясь, что она, бять такая неблагодарная, не желает становиться его любовницей. Вы уж извините за мой французский, но ничего более возвышенного в голову не приходит (в своих мыслях я громко кричу и ругаюсь всеми известными словами). Ах и да, где-то два процента текста будут мелькать подруги дурочки, тоже "суфражистки", но это так, пыль под ногами.
Это настолько отвратительная книга, спекулирующая на громких заголовках, но являющая обычным бульварным романчиком, где на обложке обязательно будет мужик с обнажённым торсом и дева в беде, наверняка в лёгком платьице, распахнутом на бедре, чтобы показать все её прелести. Я не понимаю, в каком состоянии находилась авторка, когда решила, что рекламировать книгу, как суфражисткую и феминистическую наилучшее решение. Насколько же нужно не уважать женщин, чтобы продать им роман, обещая сильную героиню, когда на деле Аннабель обычная пустышка, текущая и теряющая мозг не просто от взгляда героя, а от его присутствия в комнате.
И вот при этом всём она ещё умудрилась создать отвратительнейшего героя, от которого меня воротило и будет воротить ещё долго. Зажимает героиню, называет её шлхой, спасает от тюрьмы, но при этом эмоционально отстраняется, вынуждая эту глупышку отплатить за помощь сексом, использует не совершившееся изнасилование, как нечто за что его нужно похвалить и да, пугает своего младшего брата настолько, что тот сбегает из дома. От сцены, где глупышка орёт на этого бедного парня, говоря, что они нифига не знает своего "великолепного и чувственного" брата, у меня задёргались оба глаза. Это отвратительно, без шуток. Меня печалит, что самый адекватный в этой истории девятнадцатилетний пацан, у которого не вышло сбежать.
А знаете что прекрасно? Эпилог, где Аннабель попивает шампанское на яхте в развевающейся розовой одежде и пялится на тело своего мужа, абсолютно забывая о том, что она когда-то мечтала уехать на раскопки и быть не просто женой, а личностью. Браво, феминистка во мне возжелала воспользоваться миксером и лишить себя глаз.
Содержит спойлеры841,1K
OksanaBB12 сентября 2022 г.Читать далееЭто уже моя вторая попытка прочтения данного романа, в первый раз я дошла до первой встречи главных героев - и бросила. Наверное, всё дело в моём настроении и ожиданиях, потому что на этот раз я именно и хотела почитать банальный и приторный любовный романчик, и тут книга подошла в самый раз.
Вообще, роман-то "исторический" и затрагивает важную тему феминизма и суфражисток в Англии. Действие происходит в 1879 году, и главная героиня, 25-летняя Аннабель Арчер, оказывается в числе первой группы женщин, поступивших на обучение в Оксфорд. Аннабель, которая после смерти родителей находится на попечении кузена, относящегося к ней, как к прислуге, никогда не мечтала выйти замуж, но всегда тяготела к наукам, и получение образования было её мечтой.
Попав в Оксфорд, Аннабель также вынуждена вступить в Национальное общество борьбы за избирательное право женщин - поначалу ради их стипендии, ну а потом уж и проникается их общими идеями. В следствие этого, раздавая листовки с требованиями общества влиятельным мужчинам, Аннабель и знакомится со своей будущей "второй половинкой" Себастьяном Деверо, герцогом Монтгомери.
После этой встречи до самого финала можно смело забыть про всю эту феминистическую повестку, потому что далее будут происходить сцены, очевидно направленные на то, чтобы так или иначе сблизить наших героев. Между ними, что неудивительно, сразу вспыхивает искра и влечение, но слишком уж большая пропасть между ними в виде социального статуса. Конечно же, это им не мешает друг с другом флиртовать и целоваться по углам.
Определённо не стоит ждать от этого романа глубины, какой-то оригинальности, чего-то нового для жанра. Здесь всё чрезвычайно предсказуемо и поверхностно. А вся эта линия про феминисток, конечно же, использована просто как фон для любовной линии и не более того. Мне кажется, в таких вот любовных романах самое главное - есть химия между персонажами или нет. Если есть, то все сюжетные недочёты не так бросаются в глаза. В данном романе химия, на мой взгляд, присутствовала, и за развитием отношений Аннабель и Себастьяна вполне интересно было наблюдать.
Это первый роман цикла, в продолжениях которого, как я поняла, в центре сюжета поочерёдно будут оказываться другие женские персонажи, появившиеся в данном романе. Думаю, что почитаю, когда будет, опять же, подходящее настроение.
77932
Erika_Lik1 апреля 2024 г.Любой жених перестает быть завидным, когда после свадьбы становишься его собственностью (с)
Читать далееЛегкая и милая романтическая история, которая пусть и затрагивает реальные исторические вехи и проблемы, но все же остается именно "романтической" без особых претензии на историческую достоверность. Поэтому, если вам хочется истории о чопорных английских лордах, о 19 веке, о балах, о политике и законодательстве, то эта история вас просто рассмешит, ну а тем, кому достаточно просто антуража - wellcome.
Основные акценты истории:
- Движение суфражисток и борьба женщин за права собственности и вытекающих из этого избирательных прав. Именно в эту среду попадает главная героиня Аннабель Арчер, получившая "политическую стипендию" на обучение в Оксфорде. Дочь викария, долгое время живущая у кузена в положении прислуги, Аннабель просто расцветает вместе с открывающимися перед ней возможностями и совершенно новым увлекательным миром. Она свято верит в правое дело и готова ради него поступиться с скромностью и нерешительностью, которую демонстрирует по началу.
Мне нравилась по большей части эта линия - этакое сестринство на фоне сплочения вокруг правой идеи (и именно идея, исторический факт и финальная гениальная речь с сравнением положения женщин и рабов - дали тот самый плюс, который возводит историю на новый уровень) . Да, их действия и попытки привлечь внимание, перетянуть на свою сторону электорат в большей степени выглядит как несерьезные "детские потуги": листовки, досье.. да, но достаточно ли этого? Кажется, что автор немного не разобрался в тематике и в какой-то момент решил "уйти в туман" с этой линией. Я не уверена, что без поддержки и выступления высокомерного и холодного герцога это дело бы сдвинулось с мертвой точки, поэтому сразу на первый план выступает линия романт- Скандальная запретная любовь. Да, да, времена и нравы-таки играют решающую роль в данной линии, потому как для 19 века - роман аристократа и простолюдинки это норма ровно до того момента, пока скрыт от всех; пока девушка довольствуется положением любовницы и не претендует на законное место рядом с возлюбленным. И вот тут-то и кроется основная интрига, потому как Аннабель не согласна!
Конечно, в романтической линии есть очень очень много огрехов, минусов и подчас даже этакой несуразной вульгарщины (да, это было смешно, несмотря на ситуации, когда "кто-то побывал у меня в животе"), но вместе с тем в истории персонажей веришь. Они непросты (линии их прошлого прописаны очень хорошо и прекрасно раскрывают характеры и мотивы их настоящего), в их чувства и эмоции веришь и ничего не имеешь против урагана, который накрывает тебя по мере чтения. Не с каждыми действиями и мыслями соглашаешься, периодически закатываешь глаза, бесишься, когда поступки расходятся со словами, но, утопая в зыбком любовном песке, не замечаешь времени, полностью растворяясь в сюжете. Не могу сказать, что это хорошо, но это цепляет, как ни крути.По итогу - роман, конечно, не шедевральный / не исторический / не оправдывающий ожидания от аннотации, но вместе с тем - не жалею о прочтении. Легко, живенько, просто - иногда и такое нужно для развлечений.
695,6K
KatrinBelous24 июля 2022 г."— Если потребуется, я сравняю с землёй всё королевство ради неё." (с)
Читать далееВремя действия: 1879 г.
Место действия: Англия / Оксфорд, Лондон
Впечатления: Под настроение мне нравится читать историко-любовные романы. Но не те, которые из прошлого века и завязаны только на общении главных героев в горизонтальной плоскости, а современные - в которых авторы ещё добавляют сюжет, возможно юмор, и даже описание исторической эпохи. Поэтому новинки в этом жанре сразу отправляются ко мне на читалку. Данмор я давно заприметила на зарубежном буктьюбе, а как выложили любительский перевод - решила ознакомиться.Главные герои тут под стать друг другу. Он - герцог Себастьян Монтгомери, второй в стране после королевской семьи, советник королевы, один из первых в парламенте. Весь такой элегантный, холодный, властный, умный и красивый. При виде него женщины чуть ли не падают в обморок, а мужчины спешат уступить дорогу. Был уже женат, развёлся, оставил приданное жены себе, а потому что нечего было себя плохо вести, и терпеть не может суфражисток. Она - мисс Аннабель Арчер, дочь викария, служанка в доме своего кузена и суфражистка. Хитростью смогла получить у "опекуна" разрешение поступить на учёбу в Оксфорд и благодаря своим знаниям даже выбила стипендию. Вся из себя такая умная, страстная, красивая, образованная и смекалистая. Понятное дело, этим двум неотразимым персонажам суждено было встретиться и пройти путь от неприязни до любви)))
"Миссис Форсайт цокнула языком.
— Мне становится понятно, почему такая красивая девушка, как вы, осталась незамужней. Вы не только книжный червь, но и радикальная политическая активистка. Очень непрактично брать такую женщину в жёны.
— Очень, — подтвердила Аннабель. Какой смысл притворяться, что это не так? Она не годилась в жёны ни одному знакомому ей мужчине. Вероятно, Аннабель стала такой после того, как прочитала об Ахиллесе, Одиссее и Ясоне, о полубогах и людях, которые бороздили просторы семи морей. О мужчинах, которые могли взять её с собой на поиски приключений. Возможно, отцу следовало дать ей прочитать «Спящую красавицу» вместо «Илиады», тогда её жизнь могла бы сложиться совсем по-другому."И если начало романа мне понравилось, то дальше мой энтузиазм совершенно угас. И вот почему: мои ожидания разбились о реальность.
Во-первых, на обложке написано "Лига выдающихся женщин", а по аннотации я надеялась почитать о движении суфражисток. Так вот "суфражистки" тут героини только по названию, потому что ни кому они листовки не всучивали, никого не агитировали и ни перед кем мнение не отстаивали. Ну пару страниц в начале книги не считаются, это просто несерьёзно. Да даже когда они зачем-то оказались в доме герцога, по идее чтобы его привлечь на свою сторону, ага, они были заняты только платьями и развлечениями. Зачем спрашивается пробирались к нему в дом? И чем таким главная героиня заслужила звание "выдающейся" я тоже не поняла. Почти всю книгу она думала не об образовании или науке, а о том как бы оказаться в постели с неким джентльменом. Ну если считать соблазнение герцога выдающимся деянием, хотя ещё не понятно, кто кого соблазнил, то тогда ладно--
Во-вторых, опять же не знаю кто такая Ева Ли с обложки, которая считает, что "я увидела будущее исторического романа, и это Эви Данмор", но у меня для неё плохая новость: она никогда не читала исторических романов, и похоже её кто-то обманул, подсовывая вместо них любовные. И писать такое на обложке со стороны издательства... ну как-то странно? некомпетентно? глупо?
В-третьих, как для "исторического романа" эта книжка абсолютно неправдоподобна в поведении героев. Такое чувство, что автор таки озаботилась узнать в чем ходили одетыми в 19 веке люди, но об их мышлении, традициях и стиле жизни не дочитала. А главная героиня с её "бурным" прошлым и поведением "мартовской кошки" уже давно была бы сдана родственниками в Бедлам.
Кстати, о знаниях автором истории:
"— В 1464 году Елизавета Вудвилл, простолюдинка и вдова, тайно вышла замуж за короля Эдуарда IV."
Ничего себе простолюдинка! Её мать на минуточку герцогиня, её отец - да, сначала был лишь сыном рыцаря и только потом стал графом, а её первый муж - барон. Вот так одним предложением автор любовного романа обозвала королеву Англии простолюдинкой. Аааа, крестьянка там какая-то! Подумаешь ^^
В-четвертых, любовные сцены автор писать не умеет. Давненько мне не встречалось настолько скучных описаний "этого самого", в ромфанте и то поинтереснее бывает))) Фразочки прям настолько избиты и шаблонны, что для современного любовного романа - это прям стыдоба))) Особенно, если учесть, что сюжет романа только к этому и шёл.
В-пятых, по самому тексту романа тоже клише предостаточно. Особенно, меня поражает довольно распространённый эпизод, кочующий из одного любовного романа в другой. Он находится от неё в паре десятков метров, но она идёт к нему и видит как солнце блестит на его ресницах, как сияют его серые глаза и т.д. и т.п. Не могу понять то ли у остальных людей такое офигенное зрение, то ли что. Потому что я даже у человека, сидящего рядом за столом, с трудом рассмотрю блики, отблески, точечки и всё прочее в глазах)))) У Данмор этот приемчик был использован даже не один раз.
Но были и положительные моменты. Из-за которых я возможно попробую ещё прочитать следующую книгу автора. Текст очень лёгкий, но не примитивный. Сюжет достаточно простой, но интерес держит. Книжка читается буквально за пару вечеров, иногда такие истории очень даже нужны) Ну и подруги главной героини - девушки вроде как адекватные, так что на серии крест ставить не буду. Теперь то у меня будут правильные ожидания. Надеюсь только сюжеты не будут написаны как под копирку.
Итого: Аннотация оказалась намного интереснее книги. Я рассчитывала прочитать лёгкий, смешной и злободневный, современный историко-любовный роман. А наткнулась на писательницу, которая скорее всего училась на романах вроде серии "Шарм", выдав нечто похожее и устаревшее, но под более привлекательной и модной обложкой. Если бы издательство честно сказало, что это обычный любовный романчик, то и такого разочарования от прочтения не было бы. Хотела даже "2" поставить, но книжка то не виновата как её издательство представило. Кстати, отзывы, которые я успела прочитать перед тем как взять книгу, тоже оказались обманчивы. Упоминать Остин в связке с Данмор, просто не уважать английскую классику.
"— Если бы мы были равными по положению, — тихо проговорил он, — я бы сделал тебе предложение, когда мы гуляли по лабиринту.
О.
Значение этих слов было слишком непостижимым, чтобы в полной мере осознать его, стоя на пороге, на полпути к выходу. Ей показалось, будто время застыло, она прерывисто задышала.
— Лучше бы ты мне этого не говорил. — Потому что Аннабель никогда не стать кем-то, кроме простой мисс Арчер, и теперь она навсегда запомнит, что из-за этого потеряла.
Его глаза сияли как хрусталь.
— Если позволишь дать совет, отмените марш, — сказал Монтгомери. — Он доставит вам одни неприятности.
Она холодно улыбнулась.
— Возможно, вопрос не в том, чтобы держаться подальше от неприятностей, ваша светлость. А в том, чтобы решить, на какой стороне истории вы хотите оказаться."651,2K
Naglaya_Lisa17 марта 2024 г.Не устоял герцог перед суфражисткой)
Читать далееИстория об Аннабель, которая вступила в общество суфражисток, они помогли ей поступить на учебу в Оксфорд, что по тем временам было очень сложно.
Местами затрагиваются интересные вопросы, которые как раз таки примерно в те времена были очень актуальны - жена не имела прав, а все ее имущество переходило мужчине, как только она выходила замуж. Об образовании и речи быть не могло, считалось, что женщине это не надо.
Интересная тема, но в книге больше оказалось именно любовной истории, главная героиня после нескольких столкновений с герцогом и самым завидным женихом Англии воспылала и чувствами и желанием. Как оказалось было это взаимно и вот всю книгу мы наблюдаем как герои «хотят», но не могут по разным причинам.
Постельные сцены вроде бы и вписались, а вроде для синего чулка то больно много смелости и знаний. Не могу сказать, что прям раздражало, но и написаны не так, чтобы прям вау.
Любовь, конечно, преодолевает все и история в итоге вышла довольно легкой, не знаю насколько там достоверны исторические составляющие - для меня это был больше для атмосферы.
60403
Count_in_Law5 ноября 2022 г.... свобода – не просто громкое слово, пригодное лишь для пафосных речей.Читать далееКрайне редко читаю любовные романы и тут поняла, что в последнее время мне еще очень везло с их выбором.
Крайне редко ставлю книгам оценку ниже "тройки" (в первую очередь, по причине лояльности к книгам и чтению в целом), но здесь осознала, что иначе просто никак.
Как и многие, повелась на рекламную надпись про "будущее исторического романа" на обложке и подзаголовок "Лига выдающихся женщин".
Как и всегда, сознательно проигнорировала чужие отзывы, а зря - не потратила бы зря время.История, начавшаяся с хитроумного бегства дочери викария из дома опостылевшего кузена на учебу в Оксфорд, где она примкнула к движению суфражисток, очень быстро свернула на худшую из троп романтической прозы.
Первое же столкновение со злополучным герцогом Монтгомери при попытке вручить ему листовку о правах женщин обогащает текст несколькими упоминаниями "манящих губ", "особой стати" и "властной уверенности хозяина жизни". Дальше история очередной Золушки раскручивается до противного архетипично и, я бы сказала, в отсутствие хоть какого-то уважения к идеалам суфражисток. Если поначалу герцог и видел в Аннабель что-то в плане личности (а она пару раз даже проявила кое-какой характер, красиво поставив на место злопыхателей), то потом всё очень быстро свелось к любви (читай - животной страсти) до гроба, проявившейся аккурат после того, как "аппетитный зад прижался к его напряженной промежности" во время совместной скачки на лошади.Тут бы закатить глаза и бросить всерьез писать отзыв на эту книгу, но хочется упомянуть еще невыносимо затянутый и неправдоподобный текст.
Герцог "кружит подобно первобытному дикарю" вокруг дамы в красном платье главами напролет.
Сама дама мусолит в голове влажные мечты о властном богаче многие дни и страницы кряду.
Подруги главной героини, показавшиеся было перспективными персонажами, слишком быстро растворяются где-то на фоне.
Обязательных для появления в обществе компаньонок очень удачно теряют в сюжете, стоит только дойти до дела.
На вынырнувшего из ниоткуда соперника без смеха не взглянешь - только обнять и плакать, как бедолагу неумело туда всунули и также стыдно где-то там и оставили.Вишенкой на этом засахаренном торте - финальный твист с приветом в адрес всех, кто рискнул думать, что у суфражисток и им подобных могло получиться что-то стоящее в рамках собственных идеалов.
Аннабель вынужденно бросает учебу и свою активность и сладко растекается в объятиях мужчины, сделавшего ей предложение при странных сопутствующих обстоятельствах(герцог изволил сильно треснуться головой при падении с лошади и испугался умереть неженатым и бездетным), но зато с собственной яхтой и фигурой, которую он не преминет продемонстрировать напоследок, выйдя обнаженным из вод Эгейского моря.
В общем, лучшая книга для защитников традиционных ценностей, ведь ничего более традиционного мне в этом жанре в последнее время просто не встречалось (хотя я сильно вряд ли особый знаток жанра).
Рядом с мужчиной, который способен позаботиться обо всем, женщина может быть свободной.Приятного вам шелеста страниц!
33606
Be_My_Valentine21 января 2025 г.Читать далееМне нравится читать любовные романы. И не обхожу стороной и исторические.
И эта книга оказалась вполне себе читабельным историческим любовным романом, в котором не последнюю роль играют женщины, борящиеся, если это можно так назвать, за свои права.
Не знаю, насколько тут описано правдиво, но про движение суфражисток я таки поискала информацию в интернете, для общего развития. Как минимум, автор подогнала книгу к принятым примерно в то время законам.
Но вот главная героиня, Аннабель, вообще в этом движении оказалась случайно, так сказать. Даже не знаю, я не почувствовала, чтобы она прониклась этим делом. Скорее, втянулась из-за стипендии.
А вот главный герой, Себастьян, оказался просто душкой. Ну, мужчина из фантастического романа, потому что так, как жертвовал всем он, в реальной жизни вряд ли бы кто-то решился на такие поступки. Тут уже и мне хотелось героиню пнуть. "Хочу замуж! Не хочу в любовницы! Зовете замуж? Не пойду!"
И богатый, и на хорошем счету!.. А героиня? Заношенные платья и старое залатанное пальто - всё ее имущество. И из родни только двоюродный брат, который пять лет использовал ее в качестве прислуги.
И в целом история началась увлекательно. Знакомство, перепалка, искры... А дальше... Действие уж надолго застопорилось в одной локации - в поместье главного героя. Я конечно не знаю, как оно происходило в то время, но чтобы такая безродная и бедная девушка жила в поместье герцога как гостья?.. Снова фантастика? Мне рисуется картина, в которой даже присутствие компаньонки не спасло бы девушку от пересудов.
7 из 10. Все равно неплохая книга, несмотря на ее минусы. Прочитаю и другие книги серии, про подруг главной героини. С ухажером Люси автор нас уже познакомила в этой книге.31298
OrangeSwan14 августа 2022 г.Читать далееЕсли это будущее исторического романа, то я императрица и будущее России зависит от меня.
За красивой обложкой и громким названием серии «Лига выдающих женщин», волей неволей ждешь историю про сильную женщину. Что по итогу?
Аннотацию переписывать не буду, и далее большие спойлеры.
Главную героиню представляют, как женщину умную, старую деву и суфражистку. Однако, ни одну свою роль она не смогла выполнить достойно.
Умная? Если из-за какой-то пустой обиды рисковать своей жизнью и идти пешком зимой куда-то - это считается умом, то повторюсь - я императрица. Ещё и гордость включила, боооже.
Как старая дева роль героини не удалась, девушка готова была выйти замуж за первого встречного. Даже симпатии не было, так, призрачное ощущение брака.
Как суфражистка девчушка тоже сдала при первой же серьезной «облаве» повела себя не так как хотелось бы. Моё мнение о суфражистках простое, это безгранично сильные и бесстрашные женщины, которые имели стальные яйца и непоколебимую волю ради достижения лучшего будущего для себя. Здесь же наша героиня не то что яйца, особо-то и мозга не имеет.
Я так и не поняла почему она влезла во все это, ведь той самой изюминки в ней не было. Так, взбалмошность обиженки, когда-то несправедливо обошлись. Ну, бывает.
Герцог же вызвал не восхищение, а недоумение и следить за переменами его настроения было… утомительно.
Также утомилась я наблюдая за любовной линией. Некая игра в кошки-мышки, герои поочередно бегали друг за другом. Вот, я тебе не дам; вот давай бери меня, я сильно хочу тебя. Я не могу взять тебя в жены, это позор; выходи за меня, я не могу жить без тебя. Я не хочу быть твоей любовницей, я не хочу быть твоей женой. Аааа!!!
Вялые оправдания о его репутации, не смешите меня! В конце оба позабыли об этой драме, а мусолили всю книгу.
И ещё, у нашей героини был план. Великая мечта - отправится в Персию, на раскопки. Знаете, что случилось в конце? Вместо осуществления мечты, просто решила, что годится на круглосуточное выполнение супружеского долго на яхте мужа.
Получается, строить из себя некую крутышку стоит только тогда, когда мужика нет рядом? А он появляется, прощай индивидуальность и планы? Странный посыл «лиги выдающих женщин».
Тема суфражисток не раскрыта, смягчена. Возможно, для книг подобного рода, это и есть хорошо, но эта тема хоть как-то разбавила бы эти унылые п*здострадания, и не было бы так грустно.
Короче, я бы назвала это очередной книженцией, которое когда издавали под такой шикарной серией, как «шарм», «очарование», но даже в них была своя изюминка и главные героини так не бесили.
29503