
Ваша оценкаРецензии
BooksMimi9 января 2024Читать далееНу что сказать, Карризи не перестает меня удивлять поворотами сюжета, которые я даже уже и не пытаюсь разгадать. И эти его ужасающие, шокирующие развязки, которые после себя оставляют чувство незавершенности. Что-то мне подсказывает, что продолжению быть.
Мила Васкес возвращается, чтобы помочь в расследовании. Семья зверски убита. Пол и стены дома залиты их кровью. Тел нет, а подозреваемый - мужчина, целиком покрытый татуировками, среди которых есть имя нашей бывшей полицейской.
Мила придется ввязаться в жестокую игру, которую ведёт Подсказчик, ведь на кону жизнь ее дочери...
Я буквально "проглотила" книгу за пару часов. Оторваться вообще невозможно. Карризи вновь показывает все самые темные оттенки человеческой психики.
А в центре сюжета, как и в первой части, подсказчик - человек, который ищет людей с маниакальными задатками и даёт их злу выйти наружу. Пробуждает их демонов.
7 понравилось
688
simpsonsmamina1232 октября 2020Донато ,за что? ...... или как легко "слить" финал цикла.
Читать далееСразу скажу, я большая поклонница Донато Карризи, прочитала почти все его книги . Я очень полюбила цикл про Милу Васкес, начав читать его с "Девушки в лабиринте " и далее, вернувшись к первой книге, прочитала все по порядку и была в восторге . Вся моя эйфория и страсть к чтению этого цикла разбилась о скалы последней книги "Игра Подсказчика " . Настолько "сырой" истории ,написанной как будто на коленке я не ожидала . Начало книги обнадеживает и дает надежду на интереснейшую историю,как в предыдущих книгах цикла,но ближе к середине становится ясно - автор перемудрил или же наоборот "слил" финал истории . Понравилась ли мне книга - нет ! Почувствовала ли я себя ,как читатель, немного обманутой - да ! Захочу ли я перечитать этот цикл зная финал - возможно "да" ,но без последней книги цикла.
7 понравилось
385
Dullaghan20 сентября 2020Читать далееЕсли бы стояла задача описать книгу одним словом, то я бы выбрала "психоделичненько". Именно так, уменьшительно-ласкательно. На хоррор или триллер не тянет. Но на историю героинового трипа вполне походит.
...если где-то еще и продолжают сажать деревья, то только ради бумаги. Без книг и газет мы увидим леса только на заставках компьютеров.По ходу прочтения вспоминается фильм Бессона "Люси", только в нем для главной героини раздвинулись границы реальности. Здесь же для Милы открылась безграничность виртуальности.
И потом, Интернет отнюдь не справедлив: он тираничен. Неправда, что он сглаживает социальное неравенство: наоборот, он ничего не забывает и ничего не прощает. Вот я напишу о тебе что-нибудь, и никто не сможет это стереть. Даже если это выдумка, она останется там навсегда. Любой может использовать Паутину как оружие и, что хуже всего, в полном сознании своей безнаказанности…А ведь в первой книге серии, в Подсказчике тоже часть сюжета была построена на вирте.
И Гавила не был таким порождением тьмы в мыслях Милы в конце первой книги, каким автор его изобразил в ее размышлениях ныне.
...и их дочь, которую делают теперь новым Потрошителем. Девочка рожденная от союза двух порождений Тьмы.
Мила пытается "быть" /"казаться"/ обычной, не зная как это. Женщина без материнского инстинкта, которая спасает дочь. Для чего? Зачем? В чем мотивация?
Ты можешь бежать от тьмы. Но не можешь помешать тьме искать тебя.Мила не просто тьма. Мила - Бездна. Беспросветная. Ужасно не если дочь пойдет в Горана, а если она вырастет новой Милой. Ведь наша героиня не несет ничего кроме пустоты и боли окружающим ее людям.
Тех, кто ее любит, она просто выбрасывает из жизни, как не нужный шлак.
В серийных убийцах плохо то, что они не в силах остановиться. Хорошо в серийных убийцах то, что они остановиться не в силах.А автору стоило остановиться на предыдущей книге цикла.
Продолжение серии, если оно будет, стоит читать только ради слога автора. Персонажи же из книги в книгу теряют свою самобытность, растворяются в происходящем.7 понравилось
512
Sima_Abasova27 февраля 2024сумбур и нелогиченость..
Для меня слишком странный сюжет, с непонятной сюжетной линией ... куча несчатных истрезанных людей и трупов .. наркотки и игромания.. желание показать, что у всех есть свой демон, которому необходимо лишь дать повод вырваться на ружу. затянуто.
6 понравилось
700
FleurDeLaMort27 июня 2022От Подсказчика никому не спастись, – заключила она серьезно
Читать далееОт Милы, как и от подсказчика никому не спастись. В данной книге она возвращается и автор с троицей компенсирует отсутствие Васкес в предыдушей книги.
Сюжет. На ферме убивают семью. Дом в крови, но тел нет. И вот в полицию поступает анонимный звонок, что видили машину подозреваемого. Полиция задерживает мужчину, всего в татуировках, в окружении старых компьютеров. Однако все далеко не так просто, ведь тел нет. А убийца без сопротивлений вошел в дом и явно был знаком с отцом семейства.
Мила в книге отошла от дел и живет в дочкой на ферме, но Судья выманивает ее сказал,что у преступника есть тату с именем Милы.
Отнены Васкес втянута в расследование.
Мила до ужаса бесит. Автор нас уверяет,что Мила не испытывает чувств, но откуда тогда постоянные истерики? Почему Мила действует без прикрытия?! Ведь у нее дочь и ей есть чем рисковать. Почему полиция настолько некомпитентна,что согласна скинуть убийство на первого ?! И мила вновь доверяет тому, кто явно этого не заслуживает.Содержит спойлеры6 понравилось
424
Rihailla3 мая 2021Такой чудесный цикл, и такой разочаровывающий открытый финал
Читать далееТакой чудесный цикл, и такой разочаровывающий открытый финал, хотя продолжения нет и не предвидится.
На этот раз триллер-детектив больше походит на боевик, проходящий в "Матрице": супербыстрая смена декораций, промелькнувшие маски, которыми прикрываются злодеи, пробудившийся материнский инстинкт Милы, который (внимание!) ей подарил очередной "подсказчик", очередные пропавшие без вести из "Лимба", творящие хаос и беззаконие, наркотики, компьютерная игра -- дубль нашей реальности, в которой поселились очередные цветы зла. Ну и, на финалочку, идея, что от осинки все-таки родятся совсем не апельсинки... И это не говоря уже о том, что интригу, заявленную в конце 3й книги, вообще не упомянули. Ни словечка.
К середине книги я перестала пытаться понять логику происходящего, запуталась, кто есть кто на самом деле (да-да, автор снова применяет свой излюбленный прием, когда имя и внешность человека расходятся, но в этот раз замена была совсем уж дикой и неправдоподобной), и просто наблюдала за суетящейся и метающейся от одного к другому Милой и за ее все более пугающей дочерью Алисой. Алиса, между прочим, в конце книги выдает финт ушами, не сказать, что совсем неожиданный, но для меня неприятный и разочаровывающий. Единственный персонаж, которому сочувствуешь -- Саймон Бериш, в очередной раз оказавшийся втянутым в жизнь Милы, откуда его ранее бесцеремонно выпихнули, несмотря на все его добрые чувства.
Грустное и тяжелое ощущение безысходности от финала. Личное имхо: Карризи, конечно, мастер пера, но тут уже перемудрил.
#книги #книгиэтосчастье #прочитано
6 понравилось
674
Marina9992914 января 2021Читать далееЧетвертая часть мне понравилась чуть меньше предыдущих. А всё из-за финала истории (на данный момент вышло 4 книги о Миле Васкес). Было столько мощных событий, интересных загадок, но в конце автор дал слишком банальную развязку. О многом можно было просто догадаться.
Сама серия очень увлекательна, читается на одном дыхании. Мне было интересно наблюдать за Милой, её странностями, которые напрягали и в то же время давали точную картину, почему она стала такой, почему она не любит свою дочь.
Ещё было непонятно, куда делать мать Мили, ведь она всегда была рядом, помогала ей с Алисой. Она умерла? Или ещё что-то произошло? Автор об этом не упоминает, а ведь это правда важно. Судя по всему будет ещё продолжение истории, ведь непонятно, что будет с отцом Алисы, многие карты ещё не раскрыты до конца.6 понравилось
482


