Рецензия на книгу

• 

  Dullaghan

  20 сентября 2020

  Если бы стояла задача описать книгу одним словом, то я бы выбрала "психоделичненько". Именно так, уменьшительно-ласкательно. На хоррор или триллер не тянет. Но на историю героинового трипа вполне походит.
  

  
  ...если где-то еще и продолжают сажать деревья, то только ради бумаги. Без книг и газет мы увидим леса только на заставках компьютеров.
  

  По ходу прочтения вспоминается фильм Бессона "Люси", только в нем для главной героини раздвинулись границы реальности. Здесь же для Милы открылась безграничность виртуальности.
  

  
  И потом, Интернет отнюдь не справедлив: он тираничен. Неправда, что он сглаживает социальное неравенство: наоборот, он ничего не забывает и ничего не прощает. Вот я напишу о тебе что-нибудь, и никто не сможет это стереть. Даже если это выдумка, она останется там навсегда. Любой может использовать Паутину как оружие и, что хуже всего, в полном сознании своей безнаказанности…

  А ведь в первой книге серии, в Подсказчике тоже часть сюжета была построена на вирте.
  И Гавила не был таким порождением тьмы в мыслях Милы в конце первой книги, каким автор его изобразил в ее размышлениях ныне.
  ...и их дочь, которую делают теперь новым Потрошителем. Девочка рожденная от союза двух порождений Тьмы.
  Мила пытается "быть" /"казаться"/ обычной, не зная как это. Женщина без материнского инстинкта, которая спасает дочь. Для чего? Зачем? В чем мотивация?
  

  
  Ты можешь бежать от тьмы. Но не можешь помешать тьме искать тебя.

  Мила не просто тьма. Мила - Бездна. Беспросветная. Ужасно не если дочь пойдет в Горана, а если она вырастет новой Милой. Ведь наша героиня не несет ничего кроме пустоты и боли окружающим ее людям.
  Тех, кто ее любит, она просто выбрасывает из жизни, как не нужный шлак.

  
  В серийных убийцах плохо то, что они не в силах остановиться. Хорошо в серийных убийцах то, что они остановиться не в силах.

  А автору стоило остановиться на предыдущей книге цикла.
  Продолжение серии, если оно будет, стоит читать только ради слога автора. Персонажи же из книги в книгу теряют свою самобытность, растворяются в происходящем.

  7 понравилось

  0

  512