Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

На самом деле, мне достаточно сложно писать рецензии практически всегда. Трудно собрать впечатления в слова, а слова в предложения, но в итоге стоит только начать и обычно хотя бы пару предложений, но родится. С этой книгой все обстоит гораздо сложнее. Она попала в сложный для меня период жизни - война, личные проблемы, окончание университета, так что в ее прочтении у меня был большой перерыв в несколько недель. И если до перерыва я была в восторге от истории, от слога, от ощущений во время чтения, то после - все поменялось кардинально. Мне уже было не интересно читать, не интересовало, чем все кончится, и герои будто стали мне чужими. Не могу объяснить, с чем это связано, так что просто запишу, как факт.

Что по сюжету? Мы слушаем историю жизни Кэти Ш., помощницы доноров. Кэти рассказывает нам о себе и своих друзьях - Томи и Рут - начиная с их детства в Хэйлшеме, юношестве в коттеджах и жизни после. О каждом периоде, правда, мы узнаем все меньше и меньше, чем о предыдущем. Мы наблюдаем, как растят будущих доноров для обычных людей. Узнаем, что их волнует и как они живут, на примере этой троицы. Книга пропитана некой печалью и сожалением, она достаточно грустная и тяжелая, оставляет привкус горечи во время прочтения, потому как сквозь нее сквозит несправедливость, так свойственная нашему миру. Мы наблюдаем эту несправедливость каждый день. Здесь она вынесена в гиперболизированную ситуацию отношения обычных людей (высоких, достойных жизни и всех ее радостей) к донорам (мясу для поддержания долгой жизни людей). Но такая ли это гипербола, на самом деле? Я вот не уверена.

Это очень странная история про параллельную реальность, где медики клонируют людей и выращивают доноров органов.
В книге совсем не раскрывается этот фантастический момент, просто вариант реальности, на фоне которого мы должны бы наблюдать чувства и мысли "несчастных созданий". Но чувств, как таковых, нет! Нет сожаления, что они умрут и перед этим будут страдать, нет восторга и тоски влюбленности, про которую говорит рассказчица. Мы видим только сухое описание беспорядочных действий, основанных на своеобразных домыслах молодых людей.
Рут всегда смеялась над Кэтти, но они были лучшими подругами. Вот Рут издевается над Томми и презирает его, а в следующей главе они пара... Почему это произошло? как они влюбились? Этого нет! Как будто персонажи всё придумали и нас обманывают. Даже секс описывается без прикрас. Ну, он есть... потом опять. и опять. Было кому-то хоть щекотно? неизвестно!
Много вопросов вызывает книга. Почему клоны-доноры не взбунтовались, не сбежали? Зачем их заставляли рисовать? Объяснение про "проверку на душу" какое-то притянутое, робот тоже рисует. Зачем делаются перерывы в несколько лет между выемками? Не "гуманнее" ли сразу забрать всё и не мучать ожиданием смерти? В чем конкретно заключается работа помощника? Кэтти лишь ездит к донорам и болтает с ними. Не заметила в книге описаний их моральных страданий и её поддержки, утешений.
Да, я понимаю, что книга - это фантастический мир автора. Но должна же быть стройная легенда, четкая логичная идея, прописанная вселенная, характеры и хотя бы общее описание внешности.

История «Не отпускай меня» происходит в альтернативной вселенной второй половины 20-го века, где благодаря ряду послевоенных медицинских открытий происходит настоящий тектонический сдвиг в обществе. Cдвиг этот достаточно значим чтобы в одночасье заставить все человечество закрыть глаза на цену этого прогресса и позволить себе безучастно существовать параллельно с другим изрядно страдающим миром. И вот на этом примечательном и интригующем фоне Кадзуо Исигуро решает рассказать историю еще одного любовного треугольника.

Я был уверен, что эту рецензию придется предварять предупреждением о спойлерах — завязка книги по-настоящему затягивает и обещает интересный мир с правилами игры, которые переворачивают не только весь человеческий быт, но и сам уклад жизни: речь, культуру, сущность человеческих взаимоотношений. Но по прочтении книги внезапно оказалось, что в разговоре о тексте авторскую Задумку можно просто игнорировать. А при необходимости упомянуть предлагаемые автором обстоятельства, хватит и самого слова «Задумка» — ведь если, в конечном счете, Задумка не играет ровно никакой роли, то какая разница, в каком мире живут наши герои? — будь то последний день Помпеи или мир, в котором внезапно изменилась постоянная Планка — если герои живут в изоляции от этих маячащих на заднем фоне перемен, то и читателю остается только оставаться равнодушным. У Кадзуо Исигуро получилась антиутопия о главных героях, которые, образно выражаясь, даже не знают о ней* — на протяжении трех сотен страниц герои едут в закрытом вагоне поезда: за окном взрываются условные вулканы, за дверью скребут условные зомби, а Кейти, Томми и Рут безучастно смотрят на развитие своих довольно заурядных отношений. И к этой сюжетной линии не было бы вообще никаких претензий, не делай автор постоянных намеков на то, что где-то там — дальше по тексту — будет по-настояшему интересно; будто бы мир Задумки еще сыграет свою решающую роль. Но, к сожалению, Кадзуо Исигуро будет тянуть интригу до самой последней страницы, а большого взаимодействия героев с миром так и не состоится. Параллельные линии не пересекутся, а Задумка так и останется пестрым фоном очередной любовной истории.

* На самом деле, еще хуже: главные герои прекрасно знают об особенностях своего антиутопичного мира. Просто они предпочитают его игнорировать и тем самым молча принимают весь свод правил игры. В итоге, при всей красоте декораций и задников, автор не только фокусируется на скучнейших отношениях зауряднейших людей, но еще и сажает читателя в голову подневольной Кейти, которая за всю свою литературную жизнь не совершит, кажется, ни одного волевого или просто интересного поступка.

Наверное, в «Не отпускай меня» можно усмотреть какую-то красивую рифму характеров героев с их необычной природой; и, наверное, этот текст работает для некоторых читателей как стократно раздутый в объеме коан, который дает повод задуматься о природе человеческой души — так и только так я смог объяснить себе высокие оценки этой работы. Но, к сожалению, ни надуманные смыслы, ни авторский стиль Исигуро не решают главной проблемы текста — не отпускающего до последней страницы желания прочитать эту историю с любого другого, хоть немного более интересного ракурса.

Спустя почти 10 лет после первого прочтения, решила снова перечитать ради обсуждения книги в местном книжном клубе. Вспомнилось все: с каким упоением я читала, какие эмоции вызывали персонажи, как трудно было принять некоторые вещи.
Понравится она вам или нет, но задуматься заставит и вызовет эмоции, ответную реакцию. Вы будете либо рьяно возмущаться, либо мечтательно вздыхать, смахивая слезинки, но не сможете закрыть книгу, будто ее в вашей жизни не было.
Для меня финал слабоват... Он предсказуем и ожидаем. Очевиден. Ни в первое прочтение, ни тем более во второе, он не дал вау эффекта, про который некоторые пишут. Вы читаете антиутопичную книгу японца, чего вы ждете? Розовых щенков?
Удивлением и неприятным открытием для меня стала Кэт. Я вдруг увидела, насколько она неоднозначный и неприятный персонаж. Всю книгу она рассказывает о Рут так, чтобы подобное отношение было к ней. Она изображает ее притворщицей, манипуляторшей, мнительной, рассчетливой, хитрой. Этакая та самая крутая девчонка из класса, у которой нет настоящих подруг - только свита.
Но сцена в машине показала мне, насколько жестока главная героиня. Она уже видела, что ее "подруга" слаба физически (трудно было идти и подлезть под оградой) и решила добить ее морально. Вместе с Томми они растаптывают ее мечту и ее личность, снова и снова повторяя, что она даже не попыталась стать больше, чем донором, стать другой.
А затем в принципе их отношения с Томми для меня выглядят натужными, фальшивыми. Они вынуждены быть вместе ради отсрочки и потому что так им сказала Рут. У меня не создалось впечатление, что это действительно двое влюбленных, которые наконец обрели друг друга. Все будто ненастоящее. И когда их надежда умирает - умирают и отношения. Кэт представляет это так, будто это из-за Томми, будто из-за печали, из-за грядущей операции. Но нет... Не верю, извините.
На самом деле, я правда получила удовольствие от книги. Возможно, меня подвело ожидание, что и в этой антиутопии герой пойдет против системы и всем докажет, что человек это звучит гордо.
Но не судьба. Не в этой книге. Вау эффекта не случилось.
Но эмоции вызвала, задуматься заставила, а значит плохой насквозь быть не может.
Такие дела.

Ох уж эти 51летние мужики, которые ведут повествование от лица маленьких девочек...

Первый возникающий вопрос: на кого рассчитанно это, извиняюсь, произведение? На совсем юных девушек и не желающих взрослеть тетенек, которые каждый вечер, "уютно завернувшись в плед" и обложившись котиками, берут в одну руку чашку имбирного чая, а в другую, очередной "интеллектуальный бестселлер"?

Второй вопрос: для чего это все написано? Чтобы взглянуть через розовое с блестками стеклышко на несправедливость мира и залиться сахарными слезами?

(Фу, как грубо! Какой неуместный сарказм! Да как я смею такое писать?)

Третий вопрос: но чего же не хватает этой книге?

Мой ответ - жизни. И даже не просто не хватает, ее там нет вообще.

А что есть? высокодуховный роман для высокодуховных дев

1. Много, очень много спекуляций на чувствах читателя. Топорных и неприкрытых. Это даже манипуляциями не назовешь - просто дешевые трюки по выбиванию эмоций.

2. Одномерные существа, которые, посвящая все свободное время искусству и чтению, философии и поэзии, умудряются оставаться в эмоциональном и интеллектуальном коматозе. (Да о чем речь, какое там чтение? Их же ничем не прошибешь - всех друзей пусть по частям разберут, а им хоть трава не расти!)

Вообще, конечно, эти бесконечные намеки на Богатый Внутренний Мир героев сделали чтение просто невыносимым. Ну, то есть, это и так мучение от начала до конца, но оставьте уже в покое хотя бы несчастного Кафку.

Зато, с другой стороны, довольно легко определить, стоит ли Вам начинать все это читать.

"Вспоминается моя кипа старых книжек в бумажных обложках с волнистыми, точно из морской глубины, страницами. Вспоминается, как я их читала, лежа теплыми днями на траве и поминутно отводя падающие на глаза волосы, которые я тогда отращивала. Вспоминается, как я просыпалась в своей каморке под крышей Черного амбара от голосов моих однокашников, споривших с утра пораньше о поэзии и философии; вспоминаются долгие зимы, завтраки на кухнях, наполненных паром, сбивчивые разговоры за столом о Кафке и Пикассо. За завтраком всегда обсуждали что-нибудь такое — ни в коем случае не кто с кем сегодня спал или почему Ларри и Элен не разговаривают друг с другом."

Как Вам фраза? Не тошнит? А если так?

"Даже в Коттеджах этот вопрос походя не затрагивали. Любой разговор о «возможных я» был уж точно более щекотливым, чем разговор, например, о сексе. В то же время чувствовалось, что людей эта тема волнует, иных до одержимости, и всплывала она нередко — но, как правило, в очень серьезных беседах и спорах, совершенно не похожих на наш треп, скажем, о Джеймсе Джойсе."

Все нормально и ничего не смущает? Ну тогда, читайте! Вам, может быть, понравится)

Для меня же книга стала неприятной тратой времени. Обычная коммерческая беллетристика. Что-то типа Коэльо: до 20 лет можно, дальше уже стыдно. Во мне прочитанное не вызвало никакого отклика. И даже хуже - несмотря на тяжелую и неоднозначную тему, Исигуро вообще не заставил меня задуматься. Фильм "Контракт со смертью" (основная мысль которого созвучна этой книге) - заставил. А Исигуро - нет.

После последних прочитанных мной антиутопий, я разочаровалась в жанре как таковом, решив, что это видимо не мое. И какого было мое удивление, когда я начала читать "Не отпускай меня". Она не похожа на других представителей этого жанра как минимум потому, что главная причина антиутопичности этого мира скрывается до середины книги. В начале даются лишь короткие намеки о неких будущих 'выемках' у детей, живущих в подобии интерната. Им лишь говорят, что они очень ценны и скоро будут помогать людям, так как станут донорами. Но о масштабах этого донорства молчат до последнего. Книга начинается как просто воспоминания о детстве главной героини Кэти, которая выросла в таком интернате, и лишь постепенно, по ходу взросления героини, мы узнаем о всех странностях местного мироустройства.

"Мне все чудится река, течение быстрое-быстрое. И двое в воде, ухватились друг за друга, держатся изо всех сил, не хотят отпускать – но в конце концов приходится, такое там течение."

Есть такие книги, которые обладают невероятно пронзительным сюжетом и затрагивают массу душераздирающих тем. Все это заставляет твою душу и сердце рваться на части. Такие книги надо читать осознанно, подготавливая себя к тому, что в них многое скрыто между строк, на что-то надо будет закрыть глаза и попросту принять это как должное. Для меня одной из таких книг является "Не отпускай меня". Одно название вызывает у меня дрожь и это только начало.

О чем Книга состоит из воспоминаний о детстве и юношестве 30-летней женщины по имени Кэти Ш. Сюжетная линия разделена на три части. История начинается с событий, происходящих в привилегированной школе Хейлшем. Вторая часть книги повествует нам о том, что происходило с главными действующими лицами после того, как они закончили учебу в школе и переехали в место под названием Коттеджи. Финальная часть погружает читателя в годы жизни Кэти Ш. за границами Коттеджей. И в чем изюминка произведения? Спросите Вы. Просто здесь нам автор рассказывает про НЕ СОВСЕМ ОБЫЧНЫХ людей. Само их появление в этом мире - не случайность, у них есть определенная миссия-особенность и что это за особенность такая нам автор очень дозировано раскрывает по мере повествования.

Особенности Книга читается легко, несмотря на то, что начало немного затянуто и кому-то может показаться скучным. Само содержание книги вызывает интерес постепенно и по мере приближения к финалу, когда уже все карты раскрыты, оторваться от книги уже невозможно. Слог автора простой и не отличается пышностью фраз, однако, были невероятно красивые, трагательные моменты, от которых замирала душа.

Любовная линия Интересная любовная линия, которая была в чем-то ожидаемой, но от этого не менее желанной. Очень тонко прописаны взаимоотношения между мужчинами и женщинами, начиная от первых, легких увлечений и заканчивая зрелыми отношениями. Понравилось мнение автора по поводу совместимости партнеров и возможности идентифицировать ее на физическом уровне.

Злободневные вопросы Много серьезных тем задел автор в рамках этого романа, среди них: тема наследственности, тема души и ее влияния на творческую способность человека, тема индивидуальности личности и ее самовыражение в обществе, а так же тема предназначения человека. Между тем, анализируя книгу, приходишь к выводу, что автор во главу угла поставил один важный вопрос - альтруизм, склонность человека к самопожертвованию, способность его отдавать себя, расходовать свой потенциал и жизненные ресурсы в угоду общества. Причем, расходовать себя как в прямом, так и в переносном смысле этого слова.

Персонажи Если отбросить вуаль "необычности" этих людей и забыть об их предназначении, то перед нами - простые люди, как и мы с вами, которые испытывают трудности в общении, стремятся к крепкой дружбе, влюбляются и строят отношения, ошибаются и пытаются быть счастливыми наперекор судьбе. Образы многих из них вызывали большую симпатию и иногда - восхищение.

Послевкусие Финал для меня не был неожиданным, все шло к тому, что сказки со счастливым концом не будет. После прочтения на душе невыносимо грустно и даже не по себе от осознания того, что эту грусть нельзя искупить слезами. Эта история пронизывает до боли в груди, при этом, не вызывая слез. Тем не менее, думаю, что пройдет несколько лет и у меня появится желание прочитать ее снова, потому что понять с первого раза всего того, что пытался передать нам автор, просто невозможно. Советую книгу всем тем, кто не боится историй о настоящей любви, преданной дружбе и вечной памяти без намека на ванильно-розовую легкость финальных аккордов.

Давненько эта книга стояла у меня на книжной полке в новом доме, а руки и глаза все никак до нее не доходили. Но вот настал ее час. Перед ее прочтением не заглядывала ни в какие отзывы и рецензии уже давненько, потому не совсем понимала по аннотации, о чем же конкретно пойдет речь, и вначале книги некоторые вещи не были мне до конца понятны, но поэтому было желание читать дальше. А концовка книги уже позволила мне понять, что эта книжка мне понравилась.Тема книги, должна сказать, чем-то напомнила мне мою специальность - дефектологию, хотя вообще с этим и близко не связана. Однако в ней главное место занимают доноры и их жизнь. Жизнь, по сути, обреченная и печальная, в конечном счете.

Книга, которая постоянно где-то мелькала, привлекала мое внимание, но так долго у меня не доходили до нее руки. Не знаю к лучшему это или нет, но сейчас эта книга стала для меня глотком чего-то нового и наконец вывела из читательского ступора. Эта книга такая необычная в плане своей немного футуристичной концепции и сюжета про донорство в целом, но при этом она такая понятная, такая родная и такая близкая читателю. Я не знаю как правильно это объяснить но с этой книгой складывается настоящая связь, а с героями тем более. С таким трепетом я следила за их жизнью и с таким волнением наблюдала как они растут, как меняются и как дальше складывается их жизнь. Если описать сюжет, то это рассказ от лица одной из воспитанниц дома (приюта? но вот не совсем приюта). В начале не понятно кто она, что она, почему она тут оказалась и что же будет с ними дальше, но постепенно этот клубок начинает разматываться и читатель наконец понимает в чем дело. Эта книга очень быстро заставляет полюбить героев. А еще несмотря на всю странность происходящего все герои очень живые, они очень нормальные, очень настоящие и их проблемы, переживания так понятны и близки. Я совершенно не ожидала ничего подобного. Настолько трогательной она была, настолько приятно ее было читать, и при этом разрывалось сердце.