Где же та грань, перешагнув которую утрачивается человечность?
Оправдывает ли конечная цель, какова бы она не была у доктора Моро, те средства, которыми она достигается? Уничтожая живое существо (а если оно ещё и имеет человеческий облик) так ли уж мы отличаемся от животных? И является ли угроза жизни оправданием для этого?
Интересно, а если бы опыты удались и пума оправдала, возложенные на неё ожидания, и удалось бы избежать регресса. Можно пофантазировать, получилось ли бы перенести, как это принято в научном мире, результаты экспериментов Моро на человека и нивелировать влияние животной сути на природу человека. Хотя возможно его планы заключались в другом, а стать более человечными можно гораздо более гуманным способом. На то ведь мы и люди.
Не охотиться за другими людьми — это Закон. Разве мы не люди?
Интересны и рассуждения доктора о страдании и боли:
Боль - это просто наш советчик, она, подобно врачу, предостерегает и побуждает нас к осторожности.
.....
Что же касается людей, то чем выше они будут по своему интеллектуальному развитию, тем тщательнее станут заботиться о себе и тем менее будут нуждаться в боли – этом стимуле, ограждающем их от опасности. Я до сих пор не знаю ни одной бесполезной вещи, которую эволюция не устранила бы рано или поздно. А боль становится бесполезной.
Избавится от боли физической выглядит достаточно реалистичной задачей, стоит изменить образ жизни и начать более осознанно относится к своему телу. Однако как быть с нравственными страданиями и болью душевной. Удастся ли человечеству избавиться от боли и страданий навсегда?
Книга многослойная и можно много рассуждать о том «ах, если бы...», и у каждого читателя будет своя степень неприятия и граница дозволенного, окажись он или она в подобных обстоятельствах.