Дураки умирают

«Главный роман»  М. Пьюзо оказался пустышкой. Ни о чем. Длинный и скучный опус - претензия на великий и серьезный роман о Вечном. Если считать объем произведения показателем его значимости, то с задачей М.Пьюзо справился: кирпич получился внушительный. В романе переплетены три сюжетные линии (по сути, одна), которые автор посчитал вечными и главными: казино - деньги, власть, интриги, шлюхи! Издательский бизнес - власть, деньги, интриги, шлюхи! Голливуд - интриги, власть, деньги, шлюхи! Главный герой - молодой литератор, который долго и упорно писал свой роман, написал бестселлер, получил финансовую независимость и привлек внимание Голливуда. Автор почти не сообщает, о чем этот шедевр молодого писателя, да и процессу написания романа почти не уделил внимания, запутал читателя, размыл понятия «бестселлер» и «серьезное литературное произведение», подменив одно другим. Роман оказался потоком слов, сплошной фрустрацией и рефлексией автора, воплощением его комплексов, попыткой реализовать мечту о создании  «великого произведения искусства». Роман о вечном оказался нудным и пошлым, а лексика – вульгарной и циничной, на грани фола. Автор рассматривал все человеческие отношения в  парадигме:  успех - деньги - власть. Как категориях, определяющих социальный статус человека, дающих превосходство над другими людьми и позволяющими  удовлетворять свои сексуальные желания. Описанию плотских утех всех видов и форм с анатомической точностью М. Пьюзо отвел не менее трети своего романа. Иногда он отвлекался на размышления о шедеврах мировой литературы, пытаясь провести параллель между героем своего романа (собой) и классиками. Слишком навязчивым, спорным, но важным для автора, показалось мне утверждение еще одного персонажа романа – великого американского писателя: «Настоящий писатель способен написать лишь один великий роман». Кажется, что М. Пьюзо пытался спорить с теми литературными критиками, которые называли его «автором одного романа», выплескивая на страницы опуса свои комплексы, стараясь самоутвердиться за счет читателя! Читателя, который, по-моему, любит и ценит М.Пьюзо как талантливого писателя, автора не только криминальных триллеров, но и крепких социальных драм, таких как «Темная арена» или «Счастливые пилигримы». Да и «Баллада о Крестном» до сих пор переиздается и любима читателями. Жаль, что талантливый писатель оказался заложником своего бремени - оглушительного коммерческого успеха «Саги о благородном Доне», придавившего его талант своей тяжестью.

Вот примерно такое у меня осталось впечатление после прочтения этого кирпичика в 600 страниц... Не знаю, кто уж отнёс эту книгу к жанру детектива, но это явный промах. Собственно, разве легендарный "Крёстный отец" автора - это детектив? Но там-то хотя бы мафия есть)).

Если честно, начало у романа совершенно неожиданное.

И много-много других обещаний писателя в том же духе, от которых сразу начинаешь ждать книгу о любви. Но вместо любви - та-дам! - Лас-Вегас, игроки с сумасшедшими глазами, шик-блеск-крах, внезапная дружба троих, вчера ещё не знакомых друг с другом и абсолютно разных людей, да вдобавок самоубийство одного из них, только что нагревшего казино на 400 тысяч. Точно самоубийство, а не убийство с имитацией.

И мы всю книгу, вместе с главным героем, в детстве, в приюте выбравшим себе фамилию Мерлин, как у великого мага, будем возвращаться и возвращаться в Вегас, встречая его оставшегося в живых друга Калли и хозяина одной из гостиниц-казино Гронвелта. Образ Гронвелта, пожалуй, самый сильный во всей книге - этакая скала уходящего времени, принципиальный сторонник честной игры без мокрухи и откровенного обмана, мужской шовинист и книгочей, что совсем уж неожиданно. Его напутствие заставило честного Мерлина многое пересмотреть.

Наверно, оттуда и берёт начало эпопея взяток (Мерлин работает в армейском отделе, регулирующем попадание в армию или в резерв, а времена, чтобы понятнее - война в Корее), и рискованное содействие Калли при вывозе наличности из напрочь закрытой Японии, и первая работа в Голливуде. Надо сказать, что у молодого ещё в начале романа Мерлина есть за душой написанная и изданная книга. Денег она почти не принесла, признания тоже, но останавливаться он не собирается. Он вдохновлён великими, в том числе и нашими, книгами...

Работа в кино - новый этап, когда падает бастион его принципа, до сих пор бывшего одним из важнейших в его жизни - супружеской верности. А как иначе, когда вокруг все спят со всеми, ни капли этого не стесняясь, а красоток на квадратный метр больше, чем где-либо в мире? Тем более, что вокруг царят такие нравы:

За блестящим фасадом оказывается гораздо больше грязи, грызни и подлости, чем Мерлин мог предположить. И его любовь - такая бурная, такая эротичная, такая не похожая на семейную жизнь - начинает тихо гаснуть, проходя все обещанные автором в начале книги стадии...

Если бы мне пришлось кратко формулировать главную идею книги, я бы сказала так: выживает и живёт, кстати, неплохо тот, кто не рискует, не суётся вперёд и методично тащится по жизни, не получая от неё страшных ударов, но и без большого счастья. Вокруг сильно поумневшего героя, как сбитые кегли, падают одногодки, друзья, любимые, яркие личности.

В большинстве случаев , читая романы Марио Пьюзо , мы где-то подсознательно сравниваем их с самым известным его произведением - "Крестный отец". Книга "Дураки умирают" , скорее исключение из правил , и честно говоря , такой Пьюзо оказался тоже достаточно интересным.
Вначале казалось , что книга будет о казино , но оказалось здесь всего понемногу. Этот роман , некая попытка разбавить историю с философским подтекстом , мафиозными интригами в духе "Крестного отца". Здесь нет большого количества разборок , но тем не менее "пьюзовский" экшн присутствует , это повествование о взаимоотношениях между людьми разного возраста и социального статуса .
Роман построен на любви и ненависти, а главный герой является как бы нейтральным, находящимся на перепутье дорог добра и зла. Побывав в шкуре игрока , увидев все стороны побед и поражений, главный герой учится на чужих ошибках, сам стараясь их не повторять.Он идет своим жизненным путем и на его пути встречаются искушения в виде взяток и красивой жизни , выбор между семейными ценностями и страсть к красивой женщине , порочный Голливуд и собственно казино , где все как в жизни , череда больших выигрышей и стремительных падений.

Книга объемом более 600 страниц , и читается достаточно нелегко , но прочитав , отметил ,что получил удовольствие от прочитанного , считаю любителям книг Марио Пьюзо с этим произведением знакомство обязательно.

Я только что прочитала "Дураки умирают" Марио Пьюзо, и у меня остались самые сильные впечатления! Эта книга — настоящий триллер, полный неожиданных поворотов и захватывающих событий. Пьюзо, как всегда, мастерски создает атмосферу, погружая нас в мир мафии и криминала.

Сюжет вращается вокруг сложных отношений между героями, каждый из которых имеет свои тайны и мотивы. Мне особенно понравилась главная героиня — она сильная, умная и не боится принимать трудные решения. Её борьба за выживание и справедливость заставила меня сопереживать ей на каждом шагу.

Пьюзо великолепно описывает человеческие слабости и пороки, заставляя задуматься о том, как легко люди могут оказаться в ловушке собственных желаний. Я была поражена тем, как автор показывает, что дураки действительно умирают, но не всегда физически — иногда они просто теряют свою душу.

Стиль написания очень живой и динамичный, что делает чтение легким и увлекательным. Я буквально не могла оторваться от книги, и каждую ночь зачитывалась до поздней ночи. Если вы любите захватывающие истории с глубокими персонажами и моральными дилеммами, "Дураки умирают" — это то, что вам нужно! Рекомендую всем, кто ищет что-то по-настоящему стоящее!

Если говорить о смерти и жизни, а Марио Пьюзо (МП) начинает говорить о ней уже в заглавии, то не рискуют только покойники. Чем больше человек стремиться к контакту с жизнью, тем более уязвимым он становится.
Попробуйте в герметичном и надежном скафандре ощутить нежность поцелуя, биение крови в трепетной голубой венке, теплоту кожи. Нет правильных и неправильных поступков, есть твой выбор и его последствия. Но как хочется свой собственный выбор представить эталонным, истинным.
Не удивительно, что для того, кто вырос в приюте, как главный герой романа Джон Мерлин, «скафандр» часто представляется большей ценностью, потому что самый первый и важный человек, который должен был подарить веру в надежность и любовь этого мира, который должен был обеспечить защитой и напитать любовью, оказался совсем ненадежным. И весь мир теперь всегда будет нести отражение этой ненадежности. И риск, человек, убежденный в ненадежности мира, может выбрать только в критической ситуации, когда возникла угроза разрушения или потери его скафандра.
Если бы автор остановился на этой теме и развил ее, могла бы получиться другая, более интересная книга. Но автор самообманывается и невольно обманывает читателя. М.П. выбор скафандра приравнивает к магии Мерлина, который вынужден был провести в пещере тысячу лет, прежде чем заклинание против него, потеряет силу. То есть автор как бы говорит: «Я знаю истину. Вот такой выбор делают маги, а вот такой выбор делают и умирают дураки». Иллюзия о существовании правильного/неправильного выбора – это тоже иллюзия, которая помогает как - будто бы контролировать свою жизнь, то есть верить в надежность своего скафандра.
Но читатель чувствует этот самообман и для него пазл не складывается, так как фрагменты двух картинок не подходят друг другу. Даже если главный герой возьмет себе фамилию Мерлин, он не превратится в мага из мальчика, выросшего в приюте.
Для обоснования своего выбора не риска, а скафандра, М.П. подбирает на роль рискующих героев, вернее антигероев, не очень привлекательных персонажей. Заядлого классического игрока Калли, который в азарте может предать и друга и наставника, бросить на кон ради победы собственную жизнь. По сути, такого же ненадежного, как мать, которая способна оставить детей в приюте.
Писатель Озано, который слишком любил женщин, настолько, что… в общем то, что автор и Озано называют словом любовь, можно назвать еще и промискуитетным поведением.
На самом деле, что игровая зависимость, что промискуитет – это зависимости, а не самостоятельный выбор риска. То есть писатель ловко блефует. Отдаться зависимости – это не про риск быть живым. Бегство в карты, в секс, в борьбу за власть – это просто другие формы побега от жизни, от страха быть живым и рисковать. Но зато автор может убить своих героев и сделать вывод, что самый правильный выбор сделал Мерлин!
Брат Джона Мерлина, Арти, мог бы стать таким настоящим героем. Но его образ слишком безгрешен, как свет без тени, то есть лишен объема и жизни.

И все-таки Джон Мерлин мне нравился, пока был верным супругом. Но автор решил затронуть тему истинной любви и ее связи с сексуальной верностью. Но сколько бы раз автор не использовал слово любовь, сколько бы раз слезы и страдание не показывались на лице Джанель, мое сердце не откликалось. Я читала про встречи Мерлина и Джанель, про их притяжение, их обиды, непонимание друг друга, а из-за моего плеча смотрел доктор Равик из «Триумфальной арки» Ремарка. Я попробовала вставить образ своего любимого героя в эти сцены про «любовь». Он оставался, сцены рассыпались. Тогда я просто села и сыграла с Равиком в шахматы. Шахматы гораздо лучше помогают понять страдания человека, чем сто раз повторенное «любовь».

Вот шахматы для меня – это символ головы, когда сердце разрывается.
Про этот классический треугольник из женатого мужчины, жены и любовницы писать много не буду. Для меня – это не про любовь. Это про неразрешенные внутренние конфликты всех участвующих в нем лиц.
А автор делает еще такой хитрый финт. Он впутывает своего героя в этот треугольник, а потом голосами его близких сообщает, что Джон Мерлин изменился в лучшую сторону. Раньше с ним было очень нелегко рядом долго находиться, а теперь все по другому. То есть верные мужья – это априори такие тяжелые зануды, и только связи на стороне могут их исправить! Блестящий пассаж…

Самая сильная тема в книге, самая удавшаяся – это экономико-политическая, если вам интересны эти вопросы. Автор пишет о взаимосвязи экономических интересов и политики. «Бизнес» Джона Мерлина, построенный на взятках за сокращение срока службы, процветает и он замечает, что

Не удивительно, что этот роман М.П. не настолько известен как Крестный отец или Сицилиец. Он слабее их. Поэтому если вы начали знакомство с М.П. с этого романа, не спешите принимать окончательное решение, что это не ваш автор.

Книга произвела эффект, даже два. Она получилась какой-то нудной, тягомотной, о любви, о шлюхах, о любви к шлюхам, о любви шлюх, про игроков и шулеров. Но в то же время оторваться было почти невозможно. Спокойное повествование жизни героя - Мерлина соответствовало его жизни, в которой спокойные счастливые годы перемежались с теми временными отрезками, когда что-то происходило, что как-то меняло его жизнь. Через тройку скачков я уже перестала считать, сколько там прошло, где-то около 15-20 лет и при всем при этом большую часть жизни герой абсолютно счастлив, разве не прекрасной должна быть такая книга?
Оказывается, важнее счастья найти смысл жизни, пусть он в других людях или в достижении цели, но смысл должен быть. Без него человек не живет, но существует.
И вся загвоздка в этой долгой книге в том, что Мерлин осознает свое счастье, когда оно ушло безвозвратно. Так часто бывает. Но у него ведь не зря такое имя, он не опустил рук, а начал придумывать себе искусственные смыслы.
Прекрасный совет, если смысл жизни больше не стучится к тебе снаружи, то позови его в гости сам. А иначе в гости придет другая гостья.

От автора "Крестного отца" я ожидал чего-то более криминального, бандитского, но получил историю с элементами эдакого бытовой или привычной преступности: взятки, отмывание денег, неуплата налогов, финансовые махинации, мошенничество, проституция и все в этом духе.
Особенно примечательно, что женщины в книге описаны настолько ярко, что в современном западном обществе автора бы скорее всего отменили. В рамках мира книги, однако, описанные типажи выглядят органично: любительницы промискуитета за сто баксов, за десятку, за подарки, за роль в фильме, за знакомство с нужным человеком, идейные. Мужчины же, которых привлекают подобные женщины, ничуть не лучше: сладострастцы всех возрастов, любители пустить пыль в глаза, "хозяева жизни" и неудачники. Осуждения в явном виде нет, но нам дают понять, что у всего есть и будут последствия, в том числе и у красивой жизни.
Понравилась твердая вера одного из персонажей в теорию вероятностей. Очень правильная вера.

Жизнь - игра. Где победа за счастливой рукой - кости; где вероятность 50% - баккару; где надо знать игрока в лицо - блэкджек; где везет только избранным - игровые автоматы и колесо фортуны. Где бескомпромиссно действует закон процентов. Казино никогда не идет в проигрыш.
Но люди умирают. Проживая счастливую, но порочную, а к концу бессмысленную и скандальную жизнь, подобно Осано. Играя и испытывая новые ощущения и новых людей, как Дженел. Пытаясь обойти жизнь, переиграть ее, подобно Калли. Проходя путь справедливости и правды, как Маломар. Призывая мир к честности, борясь против коррупции, подобно Арти. Но все они мертвы, а волшебник Мерлин живет. Живет с коллекций историй о собственном мошенничестве и собственной честности. Он жил в бедности и богатстве, испытал счастье и горе и теперь живет. В отличие от них. Ведь умирают только дураки.
А история сама по себе - философия жизни, философия человеческого мировоззрения. Ты проживаешь и умираешь с героями, ты бьешься в истерике или смотришь с нарочитым равнодушием, смеешься или плачешь. Ты в мыслях героя, в его судьбе, и мурашки по коже от этих слов... Но разве это возможно? Безусловно, ведь не зря автор - мастер волшебного...

У автора хороший слог, читается легко, но все равно далась книга очень тяжко.
Половину можно было безболезненно для сюжета выбросить. Роман исключительно мужской, и даже не из-за игорного бизнеса, кино-бизнеса, а именно бесконечные «трахи» и все в этом роде. Женщины как разменные монеты, всех можно подложить под кого-то, все такие ради денег.
Сама книга о писателе Мерлине, которого большую часть книги выставляют как честного и хорошего человека, а потом вдруг раз и все меняется, причем не было как—то сопутствующих событий.
Но не бывает так, ты либо белый и пушистый, либо нет. Хотя иногда пушистые болеют, это это точно не тот вариант.
Описание игры в Вегасе не напрягает, очень много подробностей как можно обмануть, как спрятать, как украсть. Как уже упомянула выше, частично можно было убрать это все.
Это же касается и киношного бизнеса.
Суть романа - хороший писатель Мерлин живет, в все окружающие его значимые люди потихоньку умирают, кто от чего. И начинает череду событий его друг Джордан еще в Вегасе.
Моя оценка небольшая и то, именно за слог.
Вряд ли буду дальше знакомиться с этим автором.