
Ваша оценкаРецензии
OneMoreChapter_2111 ноября 2025 г."Повсюду происходили конфликты, повсюду правил абсурд"
Читать далееНемного об авторе:
Герберта Уэллса называют отцом научной фантастики. Он смело заглядывал в далёкое будущее, используя фантастические допущения: машина времени, антигравитация, лазерное оружие… Уэллс не просто развлекал, а предсказывал! Он верил в возможность создания мирового государства, основанного на разуме и науке, и видел в этом единственный шанс для человечества избежать самоуничтожения. Эта идея стала центральной в «Люди как боги».Из биографии писателя я узнала, что он был в России и даже встречался со Сталиным! После встречи с которым, разочаровался в советском коммунизме, поняв, что это не то «мировое государство», о котором он мечтал :)
Мир, описанный автором, в Утопии — это один из благоприятных вариантов будущего нашей планеты. Его обитатели — своего рода, потомки современных людей, которые прошли через эпоху войн и катастроф («Эпоху Смятения», в которой как раз живём мы) и построили идеальное общество, где:
· отсутствует правительство (нет государства, парламентов, полиции и денег);
· свободное развитие (каждый занимается творческим трудом и наукой по призванию);
· естественный отбор во благо (жители Утопии занимаются евгеникой, сознательно контролируют рождаемость и используют генетику, чтобы избавляться от болезней и слабостей);
· экологическая гармония (они радикально преобразили природу, искоренили паразитов и хищников).Через конфликт между землянами и жителями Утопи Уэллс критикует пороки общества своего времени (которые никуда не делись и в наши дни): национализм, жадность, глупость, тягу к тирании. И через рассуждения главного героя показывает свою надежду, что современное человечество способно дотянуться до идеала, не уничтожив себя по дороге к нему.
«Люди как боги» — это не просто фантастический роман, а страстный спор автора с эпохой тоталитаризма, попытка нарисовать дорожную карту к светлому будущему, которое, как он верил, всё ещё возможно.
Мне понравился сюжет и повествование, но в идею я не верю :) Я из России и антиутопию Замятина мне куда проще представить, чем утопию Уэллса, где все люди осознанны, свободны, равны и счастливы. Я просто думаю, что в человеке (любой национальности) не только воспитанием, обществом, но и самой природой заложено как добро, так и зло, которые как-то балансируют; поэтому идиллический мир, о котором пишет автор, возможен хоть через 500, хоть через 3000 лет, только вот в таких вот прекрасных книгах, но никак не в реальности. Уж слишком противоречив по своей сути род людской...
3156
tsokidze1 июля 2025 г.Утопия. И этим все сказано
Читать далееГлавный герой — Барнстейпл — журналист, уставший от рутины. В один момент он решает уехать в отпуск без своей семьи и попадает в другой мир в компании других англичан. Другой мир гордо именуется Утопией, а в нем живут люди, уже поборовшие голод, бедность, войны и болезни. Но вот компания англичан прихватывают с собой пару земных болячек, а также делится своими умозаключениями с жителями идеального мира.
Утопия — такой странный жанр, если честно. Я начинала читать с огромным интересом, ведь в романе привычный нам мир противопоставлен абсолютно идеальному. Здесь возникало ак много мыслей, от «как наивно» и «ну это совсем неправдоподобно» до размышлений о том, почему человек действительно сопоставляет себя с богом и решает, что он может вмешиваться в законы природы. Но основная проблема в том, что мои собственные размышления были для меня интереснее романа чего не хватило Уэллсу, чтобу раскрутить эту историю на полную катушку. Вроде и рассуждения были, и забавные ситуации, но мне они все показались какими-то пресными и очень однобокими, не хватило персонажам какой-то харизмы и отличительных черт.
Видимо, не зря пишут, что «Люди как боги» — одно из слабых произведений Герберта Уэллса. Будем знакомиться с чем-то другим.
3253
alenushka-00088 марта 2025 г.Читать далееВ очередной раз, выход из зоны комфорта. Утопии совсем не мой жанр, хотя вот и понимаешь что написано хорошо, и тема то интересная, но не заходит мне и все.
Утопия-мир, в котором нет зависти, нет злобы, лжи. Всеобщая гармония, процветание, мир. А тут люди из 20 века случайно попадают в этот дивный мир. И конечно приносят с собой конфликты, корысть, злобу, стремление к власти.
Главному герою все так надоело, что он решил от семьи и работы сбежать в отпуск. И вот ехал себе, ехал, да оказался в другом мире-мире Утопий. И все там так радужно и фантастично для обывателя 20 века. В этом мире герой повстречал своих землян. Святой отец, оказавшийся в Утопии, меня жутко раздражал.
Утопийцы рассказывают, что уже очень давно пережили все перипетии, войны, все ужасы, происходящие на земле. И вроде все подробно описано, вопросов не возникает, но в то, что такой мир когда-то будет существовать, к сожалению, не верится.
Совсем не мое произведение, слишком все идеализировано, наивно и неправдоподобно.
3391
diqq_qqid27 января 2025 г.Читать далееУэллс мастерски создает атмосферу, погружая читателя в мир, в котором человечество достигло значительных высот. В книге ярко описаны потенциальные последствия научных открытий и технологического прогресса, что заставляет задуматься о том, какой ценой достигается прогресс и какие этические границы мы готовы пересечь. Мне особенно понравилось, как автор ставит вопросы о том, что значит быть человеком в современном мире и как технологии могут изменить наше восприятие жизни.
Люди 20 века, попавшие в этот новый мир, часто проявляют жестокость и агрессию. Это можно объяснить несколькими факторами. Во-первых, переход в новый мир стал для них шоком. В условиях неопределенности и страха за свое существование, люди иногда прибегают к насилию как средству справиться с внутренними конфликтами и внешними угрозами. С другой стороны, мистер Коттедж воспринимает ситуацию иначе. Его характер и мировосприятие позволяют ему адаптироваться к новому миру с открытым сердцем и разумом.
Контраст между людьми 20 века и мистером Коттеджем подчеркивает, что ответ на изменения в окружающем мире может быть разным в зависимости от личных убеждений и подходов.
3323
KuhreSootless25 августа 2019 г.Неплохая книга повествующая о том, что будущее человечества может быть не мрачным, где плохо кормят, но и замечательным с умеренной пищей.
Не много перекликается с романом Ефремова "Туманность Андромеды", но у Ефремова как то по логичней.31,4K
AleksandraSinitsyna11 апреля 2016 г.Читать далееБарнстейпл-не молодой журналист в маленькой газетенке. Женат, имеет двоих сыновей и он очень устал. Врач советует ему отдохнуть, что он и планирует сделать. Уехал тайно на машине, предупредив родных только письмом, когда он в пути. Едет он просто куда глаза глядят и тут понимает что шоссе, по которому он ехал изменилось, и судя по остановившейся машине перед ним, это заметил не только он. Позже они узнают, что случайно попали в параллельный мир-Утопию, в ходе эксперимента ученых-утопийцев. Барнстейпл рад этому миру, их идеи вдохновляют его, но не других землян. Они даже пытаются завоевать Утопию, что обернется для них последствиями. Книга читалась долго, но в принципе интересно. И жена главного героя конечно молодец, муж пропал на месяц, но она его даже не убила,я б так не смогла. Хоть я и не любитель такого жанра, но вслед за этой книгой я прочитала Замятин "Мы"(не специально) и мои мысли на котрасте этих книг вознесли Уэльса на еще одну звезду вверх, принеся приятное послевкусие.
3746
Maria202130 декабря 2025 г.Читать далееЗемляне -12 человек проходят сквозь время и оказываются в утопи . 3000 лет развивается утопия. Земляне хотели напасть на утопийцев, 2 убили. Мистер Коттедж другой, хочет мира, его и нескольких выживших землян отправили обратно, хоть и был риск.
Утопийцы живут в идеальном мире.
Нет пол-ки, есть система обр-я- это и есть правительство. Истребили Комаров, мух, опасных животных, типа волка и гиены, опасных насекомых, заболевания.Наши ведут себя по-варварски. Утопийцы ходят голые, они умные, добрые, искоренили злость, войну, злых животных и насекомых, коррупцию, убийства, воровство и т.д.
Землян вернули на Землю.Содержит спойлеры261
katillina1 июня 2025 г.автор предсказал будущее=)
мне понравилась эта книга, с учётом, что это моя первая утопия. мне точно было над чем подумать начиная от "хотела бы я в таком мире жить" заканчивая "как автор предсказал будущее" (меня удивил момент с телефоном, где гг не понимает как можно общаться без бумаг) да, может глупо, но все же. обязательно читайте, вам точно понравится
Содержит спойлеры2215
MariyaPetrova20251 февраля 2025 г.Не смогла
Читать далееС большим интересом подошла к подбору книги для чтения. Выбор пал на это произведение. Прочитала буквально 50-60 страниц и поняла, что застопорилась. Ну не идёт ни в какую. Мне показалось не интересно совсем, сухо. Бывает, что начинаешь книгу, но чтение не продвигается, не интересно. Откладываешь ее и понимаешь, что хочешь вернуться к ней позже - настроение не то, жанр не подошёл к настроению. А с этой историей совершенно другой случай. Не вызывает желание к ней вернуться. Думаю все дело в переводе. Именно в этом издании Эксклюзивной классики. Читала ознакомительные фрагменты в других изданиях, там перевод другой, более приятный. В общем, не хочу к ней возвращаться. Может быть, когда нибудь....
2301
Unicornus16 декабря 2019 г.Лучше всего это книгу иллюстрируют картинки начала 20 века, как они представляют себе будущее. Утопия во всей красе. Наивно и с надеждой, что там за горизонтом будет лучше и даже маленький человек сможет привнести свой вклад.
21,6K