Всё о Томе Сойере и Гекльберри Финне

Любимая с детства книга. Даже странно, что Марк Твен изначально создавал произведение для взрослой аудитории. Но жизнь, а точнее - окружение Марка Твена, внесли свои коррективы. И "Приключения Тома Сойера" вошла в историю как детская книга.

Да и как может не понравиться озорник Том, фонтанирующий идеями? Оставшись без матери, Том попал под опеку тётушки Полли, женщине строгой, но сильно любящей своего племянника-шалопая. Том Сойер - обычный мальчик-подросток. Он неусидчивый, периодически прогуливающий школу и готовый в ночи отправиться в опасное приключение на кладбище в компании Гека Финна.

Но вместе со всеми "минусами" (это условно) в Томе много плюсов, например, он спасает от виселицы Меффа Поттера, которого безвинно осудили. И Том мужественно подставил свою филейную часть под розги, спасая от наказания свою возлюбленную Бекки.

В находчивости Тому не откажешь. Чего только стоит эпизод с покраской забора! Это моя любимая глава повести. Да и лидерских качеств у Тома хватает. Когда ребята играли в войнушку, Том был генералом. Хоть сам он в боях не участвовал, а только направлял свои "войска", тем не менее, его команда победила.

Для читателя четко проходит раздел между двумя мирами - взрослым и миром детей. Мир детей явно веселее и свободнее. Мир же взрослых полон занудства, назидания и уроков в школе.

Отличная книга! Я с большим удовольствием перечитала ее, теперь уже вместе с дочкой.

Что это было?!)
Занимательное начало о негласном соревновании Тома и местного почтальона о том, кто же из них более великий путешественник, веселое и задорное неожиданно превратилось в нечто невообразимо фантастическое, нелепое и скучное.

Старые знакомые - Том Сойер, Гек Фин и Джим случайно оказались на воздушном шаре.
Друзья научились управлять шаром за считанные минуты - не сложнее чем на велосипеде научиться ездить видимо. С легкостью меняли высоту полета, скорость, маневрировали. Пролетая на океаном в шторм, среди сверкающих молний шар, к моему великому удивлению, нисколько не пострадал. В Сахаре насыпало целую корзину песка и снова хоть бы что. Ученый, который создал шар и изначально летел с ними, просто вывалился за борт, так и черт с ним.
Весь полет "профессор" Том занудствовал и, цитируя прямо-таки куски из учебника по географии, рассказывал своим, мягко говоря, не слишком образованным попутчикам обо всем на свете - что такое миражи, почему время разное в разных странах, что такое долгота и т.д. Так скучно и непонятно Том все это рассказывал, что даже на меня зевота нападала, не говоря уже о детях.
Финал, вообще, феерический - сгоняй-ка Джим домой за моей трубкой (говорит Том), а я тебя тут, на горе Синай подожду. Как будто просит в соседний дом через дорогу сбегать, а не вернуться через пол земного шара.

Образовательная ценность книги для сомнительна - очень мудрено и неинтересно преподносятся сведения. Само путешествие больше походит на коллективный сон, в котором все происходит само собой, без активного участия путешественников, без ощущения преодоления трудностей и опасностей. И градус жестокости для детской книжки великоват - ученый сгинул в океане, льва пристрелили, караваны в пустыне сплошь из мертвецов.

Эта небольшая повесть весьма необычна для творчества Марка Твена. Дело в том, что события, описанные в ней, не придуманы автором, а имели место в действительности. В основу книги "Том Сойер-сыщик" положены реальные факты из старого судебного процесса в Швеции, в том числе и публичное признание подсудимого. Марк Твен только изменил имена действующих лиц и перенёс действие из Швеции в Америку. Безусловно, кое-какие детали в этой повести автор добавил от себя, но ни одна из них не является существенной. Для меня был интересен в этой книге не столько сам детективный сюжет, сколько развитие характеров действующих лиц и использование Твеном идиомы "кусок пирога". Согласно классической традиции английская идиома "A piece of cake" - "кусок пирога" имеет значение совершить какое-то очень легкое и простое дело. У Марка Твена эта идиома, на мой взгляд соответствует скорее фразеологизму "лакомый кусочек", то есть использовано автором в значении очень заманчивое, привлекательное, соблазнительное. .

"Ну, Тома Сойера хлебом не корми, только дай ему какую-нибудь тайну. Если вы перед ним и передо мной положите рядом тайну и кусок пирога, то вам и предлагать нечего, чтобы мы выбирали то или другое; все решится само собой. Уж такой я человек, что тут же брошусь к пирогу, а Том обязательно бросится к тайне..."

Сия интерпретация Гекльберри Финна позволяет нам предположить, что под "куском пирога" герой выбирает некое лакомство, а вот в другом эпизоде, связанном с расспросами Тома Сойера стюарда о незнакомце по фамилии Филлипс выражение Гека: "Вот еще один человек, подумал я, который потянется за пирогом" уже можно рассматривать в значении классической идиомы.

Проблему морального выбора героями повести Марка Твена весьма точно отразил Юрий Левитанский - "Каждый выбирает по себе". И это действительно так. В стремлении разрешить вопросы человеческой морали Твен предоставляет возможность своим героям определить такие понятия, как Добро и Зло, Добродетель и Порок, Справедливость и Преступление....

Книга про Тома Сойера детская по сравнению с этой. Приключения друзей продолжаются: они ищут новые приключения, придумывают что-то новое и без неприятностей обойтись не могло.
Гек отказывается жить жизнью обычного ребенка, ему хочется свободы, приключений и опасности. Он привык к такой жизни - к жизни брошенного, одинокого ребенка. Его отец просто ужасный человек. Ген никогда не унывает, он умен и храбр. Гек вместе с Джимом сбегают из дома, и их путь сложно назвать легким: они сталкиваются с трудностями и опасностями. Том не особо помогает, только проблемы создает (Том как всегда).
В целом книга в мне понравилась. Приключения Гека интереснее приключений Тома.

Одна из самых увлекательных книг прочитанных в детстве, а потом еще и перечитанных пару раз. Когда же это было в первый раз? Дай Бог памяти, хотя у меня же все записано, спасибо учительнице литературы, которая настаивала на ведении читательского дневника, который мама чудом сохранила. Итак, смотрим, это было, страшно сказать, 44 года назад!
Книгу, что называется, - проглотил. Самые острые впечатления доставили страницы о походе на кладбище с дохлой кошкой - таких "ужасов", как я это тогда воспринял, я не читал позже ни у Кинга, ни у кого-нибудь еще.
Были Том и его друзья моими ровесниками, и понимал я их очень хорошо, несмотря на то, что между ними и мной лежало лет 120, мое детство середины 70-х,, прошедшее в русской сельской глубинке, было так похоже на детство американского мальчишки, жившего веком раньше.
А вот за последние 40 лет все изменилось гораздо сильнее, чем за предыдущие 120. Даже за 30 лет, потому что то, о чем хочу сказать было уже лет 10 назад. Помню очень я порекомендовал своему 8-летнему тогда сыну и его приятелю обратить внимание на эту книгу. Сын читать не стал, зато скачал аудиокнигу и прослушал (дань времени, что поделать). Резюме было краткое" "Прикольно". Как интерпретировать это многозначное выражение нынешней молодежи в данном случае, трудно сказать, но смею предположить, что это было весьма сдержанное одобрение без особого восторга. А вот его друг попробовал почитать, страниц 50 кое-как осилил, и выдал: "Без гаджетов скучно". Выяснилось, что он имел ввиду, что читать про мир, когда не было гаджетов, ему совсем даже не интересно.
Вот идея для творцов кибер-панка: взять "Тома Сойера" и переработать его на новый манер, вооружив самыми современными гаджетами. Я, конечно, шучу, но в каждой шутке, как известно, есть.....

Знайте,я даже не знаю с чего начать?О чём писать?Я прочитала эту книгу несколько минут назад и сейчас под таким впечатлением!Эта книга полна доброты,искренности,честности,храбрости и дружбы.Она также полна невероятных приключений и неожиданных сюрпризов.
Том Сойер-мечтатель,с очень добрым сердцем.С таким другом вам никогда не будет скучно.Сейчас мне очень грустно,что в моём детстве не было такого фантазёра.Но зато я пережила и прошла все его приключения вместе с ним и его друзьями,читая эту книгу.После неё такой приятный и тёплый осадок в душе.Надеюсь вы тоже прочтёте эту книгу и не пожалейте об этом.

Книга о приключениях 12-летнего мальчишки, которую в детстве я перечитывала бесчисленное количество раз. Но, как мне кажется, тогда она воспринималась мною с бОльшим весельем и восхищением. Сейчас же, будучи уже взрослой и примеряя поведение Тома на собственных детей, я прониклась глубоким сочувствием к тете Полли. Но это вовсе не значит, что мне стал меньше нравиться Том, непослушный, эгоистичный, ленивый, а также находчивый, отважный, романтичный.
Книгу читали вместе с детьми, и она им понравилась, но, мне кажется, далеко не так, как нравилась мне в их возрасте. Все же у детства Тома гораздо больше общего с моим детством, чем с детством моих детей. С особым удовольствием я перечитывала сцены, где речь идет о мальчишеских сокровищах и многочисленных детских суевериях. А также о похождениях Тома и его друзей по городку и окрестностям, об их играх, фантазиях, находках.
Замечательная книга.

Внимание: в этой рецензии я серьёзен, как никогда. Я решил вытолкать всех вас вас в другую комнату и написать так, как хочется, и, неожиданно, вместо болтовни, получилась высокоморальная рецензия, в которой (возможно в первый раз) мне не стыдно ни за единую строчку. И да, чуть не забыл, если кому не нравится, прошу помнить, что зевал я на все возражения - Б-Е-Е.

Почему-то никак не получается вспомнить детские впечатления от этой книги. Помню только, как читал её, помню даже саму книгу (её уж нет), а дальше пусто. И это при том, что я помню свой восторг третьеклассника от знакомства с Толкином (а уж сколько лет минуло).
Сейчас же, приключения Тома Сойера, вместе со всеми нитками, индейцами, драками и играми кажутся мне утомительными и какими-то серыми. Кажется, что должно быть интересно, волнительно, смешно или грустно, но так же, как я не могу найти что-либо занимательное в случае с человеком, поскользнувшемся на банановой кожуре, так и здесь, я не могу обнаружить ничего из того, что было перечислено.
Практически все герои и их дела показались мне не приятными, например, подлый и бесчестный поступок Тома при покраске забора. Но, видимо, автор смотрит на всё это иначе и явно не собирается, хотя бы для очень юных читателей, попытаться вынести какой-то урок из действий своих героев. Неприятно меня поразило отношение детей из окружения Тома, да и его самого, к своим семьям. Это покажется глупым и, вероятно, сюда не подходит, но мне вспоминаются записки одного средневекового самурая, где ясно следует, что за такую непочтительность и неповиновение своей семье, следовало бы покрывать этих людей (и никто бы не поглядел на возраст!) позором (который в большинстве своём снимается совершением харакири), а вовсе не восхищаться ими. Мне даже показалось, что, в большинстве своём, книга учит какому-то глупому и ни на чем не основанному "бунту". Мне вспоминается, что и упоминаемого выше Толкина был сильный упор не только на дружескую, но и на родственную связь: такой-то сын такого-то, говорят там, да и раньше, кажется, так было: ты сын хороших родителей - не делай дурных поступков, дабы не запятнать их доброе имя. Впрочем, и герои Твена порой совершают добрые поступки, но это не кажется основной направленностью их души, это скорее похоже на случайные и ненадёжные всполохи, как если бы забравшийся в дом и сделавший своё дело убийца сделал доброе дело, успокоив расплакавшегося в кроватке ребёнка. Я лишь хочу сказать, что добро должно стать навыком или оно заржавеет и будет похоронено под наносным мусором, к чему, как мне показалось, идут дети в этой книге.
Я не заметил, чтобы герои решали для себя какие-то важные вопросы. Наверное это потому, что я привык к детям (и юношам) у Сэлинджера (если говорить о семействе Гласс), которые только этим и занимаются.
Собственно, при том, что в книге достаточно "жёстких", реалистичных моментов, взгляд автора на жизнь, на людей, на поступки своих героев, хотя бы на их нравственную сторону, в которую, кажется, нынче верят единицы, отдаёт некой ванильностью. Возможно, это новое направление - ванильный реализм.