Zelta teļš. Necenzēts romāna variants ar komentāriem

Не увидел в этой книге совершенно ничего интересного. Книга изжила себя после развала СССР и имеет оглушительный эффект только на людей, которые там жили и понимают, что происходит. Для меня это абсолютно неоправданные телодвижения совершенно скучного человека Остапа Бендера, который имеет пару культовых фраз, типа "Командовать парадом буду я" и прочего рода.
В книге нет никакой интриги, Остап гоняется за деньгами, сначала в одном городе, потом переезжает в другой город (меняется обстановка, круто! Сейчас будет что-то новое и интересное?). Но нет, ничего интересного не было, опять скука, скука и скука. Проснулся в течении книги лишь однажды, когда на горизонте замаячил Оренбург. Точка.
А что в итоге? Через Остапа Бендера восхвалили страну, деньги в стране - зло, они не нужны. Зачем тебе деньги, если ты дурак и ты не можешь потратить их, ты не можешь купить машину, вложиться в дом, уехать за границу. Брось все это и сиди на жопе ровно!

Очередной мой литературный эпик фейл... В этот раз мне не хочется растекаться мыслью по древу - признаюсь сразу: эта книга не моего поколения. Я не доросла до неё, я не жила в то время, и вообще - я дитя каменных джунглей и авантюризм воспринимаю уже совсем иной, точно так же как и юмор.

Да, было такое время когда-то в России, и те, кто застал его, будут искренне умиляться над книгой, но мне эти эмоции просто не доступны - ибо так уж произошло, что книга написана не для детишек, которые про "честный отъем денег" знают с самого детства на примере ребят из соседнего двора, для кого машина - не только средство передвижения, но и зарядное устройство для телефона, музыкальный проигрыватель и вообще необходимость, а не роскошь. Мне известно, что были другие времена и нравы, что кормили по талонам, что дурили иными способами, но как-то не цепляет это сейчас - слишком утрированы описания, слишком много напускной весёлости, перебор с гротеском вышел, как по мне.

Да, в книге есть ирония - она настолько толстая, что невозможно пройти мимо. Да, есть какой-никакой юмор, но как-то вымученно получаются шутки, а по факту - главного героя очень жаль, ведь он живёт иллюзиями, он одинок в своих поисках денег и счастья, он просто не умеет строить отношения с людьми. Над ним совсем не хочется смеяться, наоборот - охота пожалеть и сказать "ну что ж ты делаешь, дурья твоя башка?". Нет, книга уж никак не смешная, уж совсем не лёгкая и воздушная - она как кирпич. Тяжелая, крепкая и без возможности совершать манёвры.

В «Золотом телёнке» Ильф и Петров, казалось бы, устранили все недочеты первой книги о приключениях «великого комбинатора». А именно:

а) превратили Остапа Ибрагимовича в главного героя романа, наделив яркими чертами характера и жизненной целью.

б) добавили противостояние в стиле «кто умнее и хитрее». Скупердяй Корейко - достойный и интересный противник. Учитывая, что Бендер является мошенником, а Александр Иванович - как бы жертвой, читательские симпатии остаются на стороне Остапа. Из двух зол мы выбираем более обаятельное :)

в) вытекает из предыдущего. В сюжете появилась интрига. Отдаст ли Корейко деньги? Каким способом? Уедет ли Остап в Рио? Каким способом? И так далее.

Интересные персонажи и характеры - главная «фишечка» одесских литераторов.
В «Золотом теленке» мой фаворит - Васисуалий Лоханкин. Это просто шедевр. Безработный показушник, который тогда именовал себя «интеллигенцией, непризнанным гением и философом», а в наше время к этим эпитетам добавляются «типа просветленный и рефлексирующий диванолежатель» в самом негативном значении этих слов. Такой себе «псевдо-Мастер».

Вообще, смотря на треугольник противоположностей «Коровкин-Бендер-Лоханкин» именно оптимистичный и деятельный Остап оказывается самым адекватным человеком и примером для подражания. И если Васисуалий (не могу с собой ничего поделать, читаю всегда «Писуарий» :)) - это пассивный псевдоинтеллектуал с завышенным ЧСВ, то ребячливый товарищ Бендер есть самый настоящий революционер, ратующий за свободу личности под лозунгом «Цель оправдывает средства!»

Несмотря на дифирамбы персонажам, с сюжетными виражами у Ильфа и Петрова все равно проблемы. Как ни крути, а по происшествию n-ого количества времени все герои запоминаются, а вот их приключения - не очень. Потому что пресные какие-то, «неприключенческие». И все бы ничего, да читать иногда становится скучновато и возникает желание перевернуть пару десятков страничек, чтобы узнать, в конце концов - уехал таки Бендер в это своё Рио или не совсем.

Между датами написания двух романов Ильфа и Петрова три года, но разница между ними огромна и бросается в глаза. И дело не в том, что авторы и их герой повзрослели, а в том, что обстановка в стране резко изменилась. В первом романе описываются последние годы НЭПа, во втором - период индустриализации и коллективизации. Остап добился своей цели, на руках его миллион. Но он не учел особенностей исторического момента. В 30-е годы в Союзе яркая индивидуальность и деловая хватка совсем не приветствовалась. Мало того, в будущем она могла стать причиной больших неприятностей и угрожать жизни носителю названых качеств. Опасно было выделяться из общей массы, особенно если твое поведение отличалось от общепринятого. Остап с его жаждой деятельности, изобретательностью, любовью к жизни в этом обществе - инородное тело. Даже если он сможет переквалифицироваться в управдомы, судьба его незавидна, в этой роли он зачахнет.
Вот Корейко особенности момента понял и учел. Он легко мимикрировал под бедного советского служащего и стал дожидаться лучших времен. Только вот дождался ли?

Мне кажется , я в свое время книгу "Золотой теленок", прочла большее количество раз , чем "12 стульев". Хотя вроде "12 стульев" популярнее и веселее как бы, но эта мне кажется более актуальной и написана немного по другому- видно, что авторы как бы выросли в своем мастерстве. Так что она мне намного больше понравилась.
Новые персонажи очень колоритные, каждый по своему индивидуален и хорош. Наверно все их знают и любят, тем более в кинематографе их сыграли очень замечательные актеры, которые никогда не забудутся, как и их герои.
Да и книга разошлась на цитаты , а это огромный плюс книги.Юмор в книге ничем не уступает первой, а может его и больше.Мне почему всегда в жизни вспоминаются цитаты и моменты именно из этой книги.
И наверно книга никогда не устареет, сколько бы ни читал, получаешь огромное удовольствие от встречи с героями со стилем писателей.

Прочитав "12 Стульев", конечно не мог не прочесть продолжение романа. Конечно, практически наизусть помню и легендарные фразы, и великолепный фильм с Юрским в главной роли. НО Я ПОЧЕМУ-ТО ЗАДАЛСЯ ЛИШЬ ОДНИМ ВОПРОСОМ: А ДЛЯ ЧЕГО АВТОРЫ ВОСКРЕСИЛИ ВЕЛИКОГО КОМБИНАТОРА?
Да и вообще, читая книгу сейчас, в 21 веке, а не в 30-е годы прошлого столетия, воспринимаешь не так, видимо, как задумывалось авторским тандемом. Это,нормально, ведь время вносит свои коррективы. Потому - то и восприятие моё оказалось не таким уж радужным.
Убив Остапа руками Кисы Воробьянинова, писатели, конечно, поставили точку и она логична. Воскресив же его для следующего сюжета, они, наверное, хотели лишний раз подчеркнуть свою лояльность большевизму через повторное УНИЧТОЖЕНИЕ ЧУЖДЫХ СОВЕТСКОМУ СТРОЮ ЛЮДЕЙ. Да, да, ведь все герои "Золотого телёнка" не являются даже членами профсоюза, а не то что активными строителями коммунизма.
Какую судьбу уготовили авторы главным героям?
Вряд ли нужно повторять сюжет (он, наверное, всем известен), но вот финал каждого из главных героев, увы, печален. Итак:
Паниковский.
Конечно же, кинообраз Зиновия Гердта идеален. Да, Паниковский работал карманником до революции. Его любимым трюком было изображение слепого. Пока его переводили через дорогу, жулик обворовывал добрых граждан. За пособничество городовой Небаба получал от героя комиссию в виде пяти рублей. После революции Паниковский решил прикинуться ребенком лейтенанта Шмидта, но потерпел неудачу и был избит. Афера с гусем также не принесла успеха. Господин Паниковский, встреченный Бендером, стал его курьером. Герой пил, отличался вредным характером и был ворчуном. Но какой он обаятельный! Он безвреден для страны и даже старость не даёт ему поймать последнего гуся...

- говорил он, но, смерть от удара поленом и простая могила в поле при дороге. И даже прощальная речь Остапа не была ему памятником. Он так и остался ЧЕЛОВЕКОМ БЕЗ ПАСПОРТА.

Балаганов.
Кровный брат Остапа, один из многих "детей лейтенанта Шмидта, всегда поддерживающий старшего.

- говорил Остап. И ведь приодел. И ведь Шура при должности был? Ну, да, конечно, злополучные гири, да и сомнения в конце... Но ведь денежки к нему вернулись на "блюдечке с голубой каёмочкой"! ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ АВТОРАМ НУЖНО БЫЛО ЕГО ЗА МЕЛКУЮ И НЕНУЖНУЮ КРАЖУ В ТРАМВАЕ В КУТУЗКУ САЖАТЬ? Шура ведь и сам не знал, не ведал, просто автоматически... На мелочи такой этого героя книги... Этим всё перечеркнули. Да и дальше, подумайте сами, у следователя он юлить и выкручиваться не сможет - слишком он прост и прямолинеен, а, значит, сдаст и Бендера, и Корейко, и Козлевича!

Козлевич.
Адам, так и вовсе святой человек в своей преданности автомобилю.

- говорил Остап. Но "Антилопа Гну" была совершенна для четверых охотников за миллионом.

Мне, например, искренне жаль Адама. Его безмерное желание владеть приличным автомобилем укладывалось только в размер его кошелька и возможность снова и снова ремонтировать уже неремонтируемое. И ведь авторы так и не дали возможность Великому комбинатору купить ему новый автомобиль! Ну, почему? Что было бы здесь антисоциалистического?

И в этой фразе и заключён парадокс судьбы Козлевича.
Корейко.
Александр Иванович, конечно, уникален. Владея такими деньгами, он живёт скромненько-скромненько и ведь сжился с этим! Да, он умён. Да, он пунктуален. Да, он просчитывает всё на ход вперёд.
"Обладатель десяти миллионов походил на боксера, расчетливо подготавливающего свой триумф. Он подчиняется специальному режиму, не пьет и не курит, старается избегать волнений, тренируется и рано ложится спать; все для того, чтобы в назначенный день выскочить на сияющий ринг счастливым победителем. Александр Иванович хотел быть молодым и свежим в тот день, когда все возвратится к старому и он сможет выйти из подполья, безбоязненно раскрыв свой обыкновенный чемоданишко. В том, что старое вернется, Корейко никогда не сомневался. Он берег себя для капитализма."
Но после всех его приключений ОСТАВИТЬ ЕГО НАВСЕГДА ПРОЗЯБАТЬ В МАЛЕНЬКОМ И ПЫЛЬНОМ ГОРОДКЕ ЗНАЧИТ ПРОИЗНЕСТИ ЕМУ ЗАРАНЕЕ ПРИГОВОР. Да, он кончит жизнь бесславно и в бедности (при своих-то миллионах).

Бендер.
Такой замечательный герой ! Его воскресили авторы, а для чего?

Эти три цитаты, пожалуй, достаточны для судьбы его в книге, но ведь дальше авторы начинают Остапа медленно и планомерно убивать.
Они убивают его невозможностью снять номер в гостинице.
Они убивают его невозможностью распоряжаться своим миллионом свободно.
Они даже лишают его возможности положить деньги в банк!
И далее: невозможность купить авто Козлевичу, невозможность вообще что-либо официально купить, да и Зося отдаёт предпочтение совершенно рядовому человеку... Не это ли трагедия? Но ведь авторам и этого мало. Отдав героя на разграбление румынским пограничникам, они вновь его "пускают в свободное плавание по социалистической стране". И это тогда, когда у Остапа уже нет больше сил бороться...

Увы, но всё печально в судьбе Великого Комбинатора.

Нельзя, конечно же, сказать, что книга эта в 21 веке перестала быть актуальной. Можно найти без труда прототипов этих героев романа - взгляните на улицу, посмотрите ТВ. Но Она стала моим минором души, которая желала бы счастья и успехов хоть кому-либо из главных персонажей. Видимо, авторы сознательно лишили их будущего!!!

Книга очень понравилась: веселая, занятная, полна тонкого юмора и превосходной сатиры.
Конечно же, все мы знакомы с фильмом, но эта книга - это как раз тот самый случай, когда получаешь даже больше удовольствия, потому как в каждой фразе, в каждом описании или сравнении заложены просто "перлы", фразы, вошедшие в жизнь практически с детства.

Очень нравятся персонажи и образы, и не только главных героев, они настолько разнообразны, и в каждом есть особенности и черты, подчеркнутые и высмеяные с особым чувством юмора.
В Остапе Бендере, однако, немного удивило его растерянность, куда же потратить этот миллион, такой долгожданный, с его-то находчивостью.

В общем, рекомендую всем и каждому, кто любит получать удовольствие от чтения. Хорошее настроение и улыбка гарантированы!

Как-то принято даже не просто ставить "Золотого телёнка" в один ряд с "12 стульями", а чуть ли не считать эти два романа одной большой книгой. А ведь романы очччень разные.

Во-первых, герой. Бендер-то тот самый, но ... Он как-то вырос, огрубел.

Джентльмен в поисках десятки. Ловить на такие
мизерные шансы не в моем характере

А ведь ещё совсем недавно комбинатор охотился и за более мелкими суммами -- та же торговля видом на малахитовую лужу или сеанс одновременной игры в шахматы.

Если раньше для проворачивания любого дела ему нужно было не больше, чем новый пиджак, то сейчас его реквизит расширился до размера акушерского саквояжика. Раньше это был "театр одного актёра", где Бендер полагался больше на удачу и импровизацию, то сейчас в его распоряжении целая труппа актёров и к спектаклям типа автопробега готовятся более основательно -- рисуются лозунги, закупаются костюмы.

А вечером мы даем спектакль. Я его уже запродал за пятнадцать рублей.
Деньги получены. Шура! Вам придется что-нибудь продекламировать
из "Чтеца-декламатора", я буду показывать антирелигиозные
карточные фокусы, а Паниковский...

Лебединой песней становится "Контора" со всем необходимым

-- Теперь у нас самое настоящее учреждение, - сказал
Остап, -- есть собственный растратчик, он же швейцар-пропойца.

Он так же наслаждается самим процессом поиска, как и раньше, то если в "стульях" он мог сто раз кинуть простодушного Кису, но стойко тащил его за собой через все перепетии нелёгкого пути, то сейчас в критический момент он бросает подельников на богом забытой станции с пятнадцатью рублями, а любившую его девушку -- с маразматиком-дедушкой и бросается в погоню за "своим" миллионом.

Изменились, хоть и не полностью, и проходимцы, с которыми приходится сталкиваться потомку янычар. В первом романе их строго можно разделить на людей старого и людей нового времени, во втором, за исключением нескольких третьестепенных -- как Хворобьёв и Фукс -- персонажей, Остап имеет дело с новым поколением. Развести их на деньги становится всё сложнее, а главный оппонент -- миллионер Корейко -- вообще злой гений, Бендер достоен его, как Холмс -- Мориарти.

И -- неудачи. Если раньше Бендеру фартило не-по детски, то теперь на него обрушивается удар за ударом. Фортуна покинула Комбинатора: многие гениальные задумки сходят на нет, "Антилопа" сходит с пробега, горит Воронья слободка, накрывают фиктивную контору, выходит замуж бывшая девушка.

Да-да, присутствует тот же фонтанирующий юмор, с не меньшей злостью обрушиваются авторы на мещан, иностранных туристов, пишущую и издающую братию, мелкособственников, двуличных чиновников и сотрудников предприятий.....

Да, сюжет не менее динамичный, маршрут так же длинный и экзотичный, средства передвижения -- от автомобиля и пешкаруса до поезда и верблюда. Сюжеты столь же непредсказуемы, типажи собирательные, но в то же время самобытные. Короче, в лучших традициях

Но! Но... В первом романе Альхен беспрепятственно ворует последний музыкальный инструмент из разграбленной богадельни, Воробьянинов и Чарушников, например, остаются практически ненаказанными. Лозунг "12 стульев" "У НАС ТАКОЕ ЕСТЬ!"

"В золотом телёнке" все немного нетак. Класс-гегемон задавил единоличника.

-- Я считаю первейшей своей обязанностью, -- сказал Бендер
хвастливо, -- познакомить вас с волшебным погребком. Он
называется "Под луной". Я тут был лет пять тому назад, читал
лекции о борьбе с абортами. Какой погребок! Полутьма, прохлада,
хозяин из Тифлиса, местный оркестр, холодная водка, танцовщицы
с бубнами и кимвалами.<...>И великий комбинатор тряхнул своим мешком. Однако погребка "Под луной" уже не было. К удивлению Остапа, не были даже той
улицы, на которой звучали его бубны и кимвалы. Здесь шла прямая
европейская улица, которая обстраивалась сразу во всю длину.

Лозунг "Золотого Телёнка": "У НАС ЭТО ЕЩЁ ЕСТЬ, НО СКОРО НЕ БУДЕТ!"
Во втором случае Бендер своей цели достиг. И если раньше в его мечтах были грандиозные планы. (помните "...мечты Остапа
были обширнее. Его проекты были грандиозны: не то заграждение
Голубого Нила плотиной, не то открытие игорного особняка в Риге
с филиалами во всех лимитрофах."), то в конце "Телёнка"

-- А как Рио-де-Жанейро, -- возбужденно спросил Балаганов.
-- Поедем?
-- Ну его к черту! -- с неожиданной злостью сказал Остап.
-- Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет,
и Европы нет, ничего нет.

В общем, достойное завершение достойной дилогии.