Молчание ягнят

Фильм смотрела раза 3 точно. И вот, наконец-то, дошла очередь и до книги. И это тот нечастый случай, когда мне понравились и книга, и фильм. Конечно же, Э.Хопкинс в фильме просто шикарен. И даже читая книгу, мне на месте Ганнибала Лектера представлялся именно Хопкинс, а не какой-то полуразмытый персонаж.
Думаю, все знают о чем книга и фильм. Даже если вы не читали и не смотрели, всё равно чуток, но знаете.
Серийный убийца, шкурных дел мастер. Это же надо было автору додуматься до такого! Вот кто бы что ни говорил, а я уверенна, что чтобы нафантазировать ТАКОЕ, нужно быть и самому немножко(или множко) психом.
В этой книге Ганнибала Лектера было больше, чем в первой "Красный дракон". Здесь его автор показал во всей красе. Умный псих? Умный маньяк? Или просто умный? Но он умеет пользоваться ситуацией и извлекать выгоду для себя из всего, казалось бы из самого незначительного.
ГГ в этой книге Клариса Старлинг, курсант(ка) ФБР. Хоть Клариса и найдет.... не буду спойлерить, но для меня она была второстепенным персонажем. Т.Харрис, как мне казэтся, этот персонаж добавил только для бесед с Лектером, чтобы лучше показать самого Лектера.
Понравилась книга, не смотря на кровавые, жуткие подробности. Обязательно прочитаю продолжение, ведь там же нас ждут интересности(да-да, продолжение я тоже смотрела)

Неудачный момент я выбрала для того, чтобы просто насладиться чтением, а не с самого начала подбирать объект для анализа произведения - теперь не знаю, что и говорить... Фильм "Молчание ягнят" я видела в детстве, ну как видела - забегала на минутку в гостиную, откуда каждый раз была быстренько вытурена - поэтому произведение читалось как новое и незнакомое, что добавляет особой изюминки.

А вот с изюминкой самой истории получился неожиданный провал - мне очень не хватало раскрытости характеров персонажей. Вишенкой на торте (да что ж одна еда в голове:) ) должен был стать Ганнибал Лектер, но здесь его личности мало, толком описаны только игры с главной героиней, обратившейся за помощью в расследовании дела к заключенному психиатру. Наверное, единственное, что цепляет благодаря этому человеку, это дурацкий диссонанс в определении, что же ценнее: доброта человеческая или ум - понятное дело, что психопатия, т.е. бессердечность, бесчувственность и бессовестность отторгают, и никому не хочется встречаться в своей жизни с подобными людьми, но их интеллектуальная развитость все равно остается невероятно аппетитной (не в контексте каннибализма будет сказано) и однозначно выигрывает у добряков, среди которых дейстительно умных встретить - прям-таки удача. В этом вопросе, пожалуй, спасает искусство - и полюбоваться достоинствами можно, и в безопасности остаться. Но вернусь к фигуре каннибала Ганнибала - поскольку читала я лишь эту историю и пока не планирую знакомиться с продолжением, пока что ощущаю голод относительно того, кто этот Лектер, что за жизнь он вел, каким образом пришел к совершению преступлений, из-за которых был закрыт в наморднике в специально для него обустроенной камере без окон. Умный, сообразительный, интеллектуально одаренный, но с психическими проблемами отнюдь не простыми и легкими - кто же этот мастер?

Но не только базовой пикантности не досталось развития - главная героиня Старлинг раскрывается наметочно, какими-то мелкими детальками, непозволяющими воспринять ее как объемного персонажа, как и преступник, которого она пытается задержать при помощи Лектера - недотранссексуал, недогей, вроде как шизофреник, чью историю патологичной убийственности тоже скрыли от читателя. Отдельного обсуждения, по идее, должно заслуживать общение Клэрис и Ганнибала, происходящее будто игра в кошки-мышки, где кукловод, естественно, заключенный, а его марионетка - героиня, но проблема в том, что их беседы смотрятся однозначно не как равноценная коммуникация между двумя людьми, достойными зваться соперниками - девушка от начала до конца выступает игрушкой в руках умнейшего создания, ее "победы" выглядят исключительно как везение новичков, что снижает ценность персонажа.

В общем и целом, книга, конечно, читается с комфортом, поскольку написала неплохо, но слабая проработка персонажей, причем даже главных и значимых, однозначно уменьшает удовольствие от чтения. Кроме того, стиль радует, но в то же время отвлекает от сути происходящего, снижая градус накала, - как только заворчаивается интрига в пугающем моменте , следом за ней проявляется провисание сюжета, наполненное не имеющими к сюжету серьезного отношения описаниями и стуханием нагнетаемого ужаса в виде "ну сейчас я тебя не трону..." Чего-то более качественного и провоцирующего эмоции ожидала я от известнейшего "Молчания ягнят"...

Каких только маньяков не встретишь на страницах книг. Наверно потому я и люблю триллеры и детективы, что уверена, сидя дома на диване и читая о них книгу, я нахожусь в полной безопасности и могу попытаться понять, что же они за люди такие и зачем им так сильно хочется убивать и мучить себе подобных. Каждый автор старательно придумывает маньяка, но самое интересно это "встреча" с психами, от которых неизвестно чего ожидать или с очень развитыми интеллектуально, чтобы поймать такого нужны не менее интеллектуальные полицейские. Увы не всегда раскусить замысел маньяка получается быстро,но получается практически всегда и это тот момент, который становится самым интересным в книге,хотя нет, не всегда самым интересным, но всегда наполненным эмоциями.
Томас Харрис навсегда запомнится читателям, как создатель Ганнибала Лектора. Про этого людоеда я уже читала в Красном драконе, но давно, малость подзабыла подробности, а тут вновь все всплыло.До чего же мерзко читать про его "подвиги", про то как он мог накинуться на человека, просто находившегося рядом и откусить часть его плоти.. ужас, так было с некоторыми героями в Молчании ягнят. Пусть Лектор и сидит в тюрьме, в полной изоляции, но он настолько умен, что даже там к нему не надо подходить близко,вы не успеете сообразить, как окажетесь во власти Лектора. Но молодая курсантка из ФБР чем-то понравилась Лектору, насколько я поняла из книги - своей честностью. Она не изображала перед Лектором агента с полномочиями, она была сама собой и не сопротивляясь, отвечала на вопросы Лектора, собственно оттуда и появились ягнята, а в конце книги Стралинг тоже молчит как ягненок, ведь людоед обвел всех вокруг пальца, прикинулся в его стиле тем, кем его хотела видеть сенаторша, разыскивающая свою дочь, а потом сделал то, ради чего согласился помогать.. Ну что тут скажешь, он серьезный соперник, переиграть очень сложно. А дочь похитил тот самый псих, кого ищут всю книгу - психопат сдирающий с девушек кожу. Тоже то еще мерзкое зрелище, написано так, что нет вариантов чтобы всё это не представить. Когда концепция психа была описана я осталась в легком шоке, до чего же противно всё это.. мерзко и как жаль девушек.
Вобщем книга оставляет неизгладимое впечатление. Качественная работа автора, сейчас всякими маньяками никого не удивить, но эта книга написана достаточно давно, теперь это классика детектива.

После прочтения Красного Дракона я готова была попрощаться как с самим Ганнибалом Лектером, так и с творчеством Томаса Харриса, но повелась на то, что в основном популярностью пользуется именно вторая часть о знаменитом маньяке. И правильно сделала, предоставив автору второй шанс, так как в "Молчании ягнят" намного больше внимания уделяется не только расследованию, но и раскрытию характера Лектера. Здесь можно составить для себя более понятный образ и лучше оценить высокий интеллект, за который его восхваляют, заодно в полной мере увидеть работу Ганнибала как психолога. Мне понравилось наблюдать, сколь ловко он манипулировал окружающими людьми, выставляя дураками специалистов своего дела, и не упускал возможности обернуть себе на пользу малейшие ошибки персонала и охраны. Вот честно, в некоторых моментах хотелось воскликнуть "Ай да Лектер! Ай да с... сын!". Вроде бы понимаешь, что нехорошо восхищаться жестокими маньяками, но трудно остаться равнодушной к его изощрённым многоходовкам.
Однако по отношению к остальным участникам сюжета столь сильных чувств у меня не возникло. Старлинг, мягко говоря, вызывает больше вопросов, нежели даёт ответов. С одной стороны, рассказанного автором вполне достаточно для прорисовки и понятия героини, с другой стороны, менее плоской от этого она не стала. Я не оценила её качеств, точнее не нашла чего-то заслуживающего внимания как со стороны Крофорда, так и со стороны самого Лектера. Для меня она осталась пустышкой. Трагедия Крофорда тоже не вызвала сочувствия, скорее даже мешала общему сюжету, вплетаясь в него чем-то инородным.
Вообще сюжет построен удивительным образом, потому что в нём на первом месте оказывается не тот, кто в данный момент совершает преступления, а тот, кто отбывает наказание за прошлые грехи. Хотя есть повествование от лица Буффало Билла, он так и останется второстепенным персонажем, используемым для связки истории. Его мотивы не будут обоснованы, а данные в книге объяснения с трудом можно назвать вразумительными.
Я восхищалась Лектером, но скучала с остальными героями. Этапы расследования заинтриговали, только финал оказался слишком скоротечным, и я даже не могла поверить, что всё действительно закончилось. Поняла только одно - от автора надо отдохнуть.

Я тот человек, который относительно много знает про фильм, но его не смотрел, а до этого времени и книгу не читал.

Да, нужно признать, книга написана не вчера и её сюжет уже проспойлерен везде, где можно и нельзя. И за этого некого винить, ведь книга хороша и после прочтения об ней хочется рассказать всем.

Книга написана хорошо, и переведена тоже. Она написана больше тридцати лет назад и действие в ней происходит в настоящем (а для нас, теперешних, это уже прошлое). Всё происходит в США, поэтому я каких-то вещей не знала, а каких-то не понимала. Как собственно и не было у меня обширных познаний в географии штатов, и карты под рукой тоже не оказалось. Это было не существенно, но всё таки иногда приводило в небольшой ступор.

Если смотреть на сюжет, то он тут ведётся от некоторых лиц, хотя большую часть отводится Кларис Старлинг. Читатель видит многое её глазами. Но есть главы и от жертвы и от маньяка, Буффало Билла. Когда в книге был описан момент похищения, я не могла понять автор это просто выдумал или осознанно выбрал модель поведения реального преступника. Оказалось, что второе, книжный маньяк сочетает в себе образы нескольких реально существовавших людей. Но лично мне не был понятен (и наверное это очень хорошо!) мотив, зачем нужно было шить себе костюм. Ведь понятно же, что как он не старался, всё равно ему не стать женщиной.

Для чего нужно было оставлять куколок бабочек в жертвах? Что он хотел этим сказать? Это просто был его подчерк? Или он что-то хотел этим добиться?

Ганнибал Лектер меня разочаровал, так как я думала, что он будет помогать в поисках убийцы или хотя бы пытаться разгадать, кто может скрываться под маской этого злодея, но нет, всё оказалось намного прозаичнее, он просто знал о существовании такого человека, имеющего определённые наклонности. Он умело пользуется сложившейся ситуацией и по максимуму извлекает выгоду для себя. Хотя нужно отдать должное, всё таки в нём живёт дух врача или что-то вроде того, так как он с интересом относиться к новому пациенту больницы и явно хочет ему помочь, как и Кларис. Вот уж не знаю, что он там успел в ней разглядеть, но в книге явно даётся пояснение, что она ему интересна и он считает её довольно умной, поэтому готов помочь.

Объём у книги большой, но так как слог у автора легкий да и действий было много, то читалась очень непринуждённо.

Да, автор, не стал скрывать личность главного злодея до самого конца, он довольно быстро (для такого жанра) становиться нам известен, но от этого книга не теряет своего обаяния.

Про "Молчание ягнят" я знала что-то в основном по мемам — "Соседи не дадут помереть с голода" и миллион мемов с лицом Ганнибалов (и Энтони Хопкинса, и Мадса Миккельсена). Но мемы вообще плохо передают содержание этой книги (фильма тоже). Поэтому я была очень удивлена, когда здесь начали говорить о маньяке, который снимает кожу с женщин с большой грудью. Зачем? Как бы это помягче сказать?.. Для того, чтобы потом шить из них костюмы...

Хотя эта книга и является второй в цикле (а если еще считать и нулевую книгу, Восхождение Ганнибала , то и вовсе третьей), с неё легко начать знакомство с книжным Ганнибалом. Но да, роль Лектера в этой книге весьма условна: это чуть больше, чем камео знаменитого актёра, которое может свестись к сцене "я ваш сосед, дайте соли" или "кто здесь Тони Карк?", но все равно зрители (в данном случае читатели) будут довольны.

В основном же эта книга о Кларисе Старлинг, профайлере во времена, когда такое слово не использовали, и маньяке Буффало Билле (прозвище, не имя), который похищает, убивает, снимает кожу, а затем будто бы выбрасывает тела своих жертв. Ну а еще множество бюрократических ужасов и работы ФБР.

Кстати, когда я заинтересовалась, насколько фильм отличается от книги, мне попалась статья о мелочах из этого фильма на Пикабу. И там был такой момент:

И на самом деле это единственный сюжетный минус — финал, который одинаков и в фильме, и в книге и в котором всё выглядит странно и несколько скомканно, будто написано второпях.

Ещё один недостаток, который может повлиять на чтение: здесь есть жесть и в виде кровавых подробностей, и в виде сцен внутри сознания убийцы. Мерзковато, да и легче считать книгу как произведение для аудитории 18+.

В остальном же крутой детектив с проработанным саспенсом. Да, не слишком современный, но настроение решает очень многое, а здесь оно очень сильное. Так что если хотите погрузиться в атмосферу старых триллеров и маньячной темы, то это ваш идеальный вариант

Ганнибал Лектер известная персона в определённых кругах. Он врач психиатр, убивший девятерых пациентов. Некоторыми полакомился сам и угостил ни о чём не подозревающих гостей. Особо опасен и содержится в психиатрической клиники под строгим надзором. Подходить к его камере-палате строго запрещено. Передавать ему что-либо запрещено, принимать от него ничего не рекомендуется. Когда в "жилище" Ганнибала, в котором он провёл восемь лет, производится уборка, на него надевается смирительная рубашка, хоккейная маска, чтобы он никого не покусал и его привязывают к тележке для перевозки мебели. Маска предохраняет санитаров и врачей от зубов Ганнибала, потому как был случай, когда он покусал санитарку, которая наклонилась к его лицу. А вообще, доктор Ганнибал Лектор довольно приятный в общении человек. Образованный, вежливый, обладает феноменальной памятью, рисует, увлекается классической музыкой, искусством и историей. Гурман, не прочь полакомиться человеченкой.

Клэрис Старлинг - курсант академии ФБР - специально отправленная Джеком Крофордом – начальником отдела психологии ФБР - на встречу с Ганнибалом, с целью провести тестирование. Ганнибал, не склонный общаться с сотрудниками клиники и госслужб, как ни странно, с Клэрис общаться не отказывается. Она находит к нему нужные ключи, откровенна с ним, хоть и пыталась его обмануть, предложив ему более уютную палату с видом из окна.

Представьте себе платье или костюм из скальпов молодых женщин. Как вам такой наряд? Для мистера Гэма в самый раз. Только он не учёл одного факта. Сам Ганнибал Лектер «вышел на охоту» за ним. А такому противнику противостоять непросто. Даже если Ганнибал решил поиграть или хочет себе новую камеру, ничто не остановит его в тандеме с находчивой и сообразительной Клэрис Старлинг, которая разгадывает его намёки и подсказки.

Ганнибал далеко не главная фигура этой книги, хотя и одна из ключевых. Мне было абсолютно наплевать, что будет с Буффало Биллом. Когда его поймают. Убьют или, нет. Выживет ли Кэтрин - дочь сенатора и последняя похищенная Буффало, или он её кокнет. Судьба главной героини Клэрис, тоже была «до лампочки». Ганнибал – вот кто вызывал настоящий интерес. Этот страшный тип, обладает невероятной притягательностью. Этот разум не может не вызывать восхищения. Страх - вот что притягивает к книжному маньяку всех времён.

Давно мои конечности чесались почитать серию книг про ганнибала Лектера. Как оказалось, молчание ягнят - это не первая часть, но, в принципе, для понимания совсем не нужно знать содержания предыдущих частей. Наверное.

Книга представляет собой классный триллер/детектив, который ни на минуту не отпускает и не дает расслабиться. Будоражит уже и то, что работу по поимке маньяка выполняет курсантка, совсем не подготовленная и не опытная, до сих пор находящаяся в процессе обучения. Но почему-то ганнибал Лектер захотел говорить именно с ней. Раз такой шанс - поймать маньяка и установить контак с Лектером - появился, она его не упустит!

Мотивация и психология маньяка, да и сам маньяк прописаны очень классно, будни различных расследовательских служб - тоже шикарно. Азарта добавляет то, что Кларис Старлинг часто не уверена в своих действиях, поэтому попадает в странные ситуации, но вместе с тем ее неопытность наделяет ее непредвзятым взглядом на ситуацию, она не боится рисковать и совершать не совсем законные действия, не боясь потери репутации. Именно ей удается найти маньяка, хоть и не совсем обычным способом.

А дальше я вам не расскажу.

Хороший и интересно написанный детектив, который смог вытащить меня из читательского нечитуна. К этой истории я подходила, как абсолютный новичок. Я не смотрела фильм и ничего совершенно не знала об истории.

Собственно знакомство мне понравилось и я бы не прочь почитать и другие книги автора, особенно из серии про доктора Лектера. Мне понравилось, как лаконично написана книга, сюжет очень динамичный и не проседает ни на минуту. Но что самое главное, пусть события книги очень жестокие и ужасные, автор старается не заострять на них внимание. Иногда бывает, что авторы так напишут, что тебя потом тошнить от подробностей начинает. Тут было написано хорошо, аккуратно.

Понравилось мне также, как автор описывал мир глазами маньяка. От этих глав так и веяло безумием и когда автор показал первую сцену с маньяком, я даже застыла, когда поняла для чего он убивает женщин.

Как уже понятно из моих впечатлений выше сюжет крутится вокруг маньяка, который убивает женщин. Но он не просто убивает их, а еще свежует их, т.е. срезает с них кожу. На его счету уже 6 жертв, но у полиции нет никаких зацепок. Тогда к психопату-каннибалу доктору Лектору подсылают молодую курсантку академии ФБР, чтобы она смогла узнать хоть какие-то мысли психопата на эту тему.

Сам Ганнибал Лектер достаточно интересный персонаж. Автор описывает его, как очень умудренного опытом и знаниями мужчину, который буквально видит всех насквозь. Для читателя он выглядит практически всесильным и это даже страшно.

Мне интересно, что по итогу будет дальше со всеми героями этой книги, включая доктора Лектера. В виш уже добавила продолжение, а там посмотрим. Советую!