Отзывы о книге Das Nest

Совершенно не понимаю низкий рейтинг книги. Весьма интересный роман. В центре сюжета непростые отношения между членами семьи, ожидающими долгожданное наследство. Два брата и две сестры, и хотя они родственники, но очень разные. Двоим из них просто позарез нужно денежное вливание в виде наследства, чтобы поправить свои дела. Но жизнь вносит коррективы и всё идёт не по плану.

В целом написано хорошо. Особого веселья и юмора в романе я не заметила, но местами проскакивал сарказм и ирония. Очень хорошо описана жизнь героев со всеми ее проблемами, переживаниями и верой в лучшее. Герои выпуклые, читать интересно. Однозначно не бульварное чтиво, а крепенький такой роман о семье и её проблемах.

Четверо ньюйоркцев, связанных семейными узами, один трастовый фонд и множество странных ситуаций. ⠀ Мелоди Плам с нетерпением ожидает наступления очередного дня рождения. Ее отец основал трастовый фонд «Гнездо», доступ к финансам которого возможен по достижении Мелоди сорокалетнего возраста. Дата неумолимо приближается, обнажая противоречия между такими разными Лео, Джеком, Беатрис и Мелоди. ⠀ Если в российских реалиях в многодетной семье каждый может рассчитывать только на себя, отец семейства Плам решил поддержать своих детей уже состоявшими личностями. Дело далеко не в меркантильности четверки братьев и сестер, но проблемы, требующие именно финансового разрешения, решили посыпаться как из рога изобилия именно к юбилею младшей сестры. ⠀ Книга меня увлекла. Во-первых, интересно наблюдать за тем, как в одном из самых узнаваемых городов мира среднего достатка герои стараются не потеряться в пучинах собственных проблем и их странных решениях. ⠀ Во-вторых, первая половина книги ярко преподносит Нью-Йорк и уют заведений общепита, где традиционно встречаются герои, чтобы за долгие годы объединиться и обсудить приближение волнующей даты. ⠀ В-третьих, достаточно проработанные для объема истории персонажи. Ох уж этот Лео, крови попил не только у меня, по принципу старшинства оттеняющий своим присутствием младших членов семьи. Беатрис и Мелоди, выбравшие разные жизненные сценарии, но каждая органичная в своей роли. Джек, которому судьба преподносит радикальное избавление от досадной проблемы, но так ли оно удачно, как кажется на первый взгляд? ⠀ Будет и актуальная для современной западной литературы повестка, на мой взгляд, не перегружающая историю, лишь дополняя ее в духе времени. В целом, книга вышла очень уютной, этакий семейный роман, с интересным местом действия, флешбекам в прошлое семейства Плам и каждого из ее членов, позволяющая представить, что может разьединить семью, а что может стать крепким цементирующим средством. Очень органично вписались в сюжет второстепенные герои, взаимодействие с которыми еще глубже раскрывает ведущую четверку.

В нашем сложном мире молниеносных запретов и сложностей в перемещении на дальние расстояния приятно провести время с книгой, хотя бы на пару вечеров переносящей на улочки знаменитого Нью-Йорка и в гостинные горожан, где они решают до боли знакомые, но с учетом местной специфики, проблемы, стараясь сохранить крепкие семейные связи. ⠀ Жду голливудскую экранизацию, книга успела увлечь широкую аудиторию на Западе и обрести статус «бестселлера».

В своём проницательном романе автор подробно исследует довольно сложную тему — влияние будущего на настоящее. И, что самое важное, она остаётся актуальной и по сей день. Автор показывает, как будущее может настолько захватить наше сознание, что мы забываем о настоящем моменте.

Мы, читатели, наблюдаем за жизнью семьи Плам, где деньги становятся главным идолом. Глава семьи основал трастовый фонд, чтобы обеспечить детей финансово. Конечно, было установлено некоторое условие, связанное с возрастом. Этот фонд не должен был решать все их проблемы, а лишь служить толчком к достижению собственных целей.

Однако дети, повзрослев, стали воспринимать фонд как решение всех своих проблем. Не задумываясь, они влезали в долги и откладывали принятие решений, завися от финансов. Всё это они делали, следуя поговорке «делить шкуру неубитого медведя».

Фонд превратил их в настоящих лентяев. Вместо того чтобы стремиться к успеху, они сложили руки и стали ждать «денежного дождя». А ведь у денег есть свойство исчезать или заканчиваться. Но есть и другая сторона — они могут увеличиваться. Чем больше нулей в сумме, тем жаднее и алчнее становятся люди.

Но в этой истории автор решила изменить ход событий несколько иначе. Нет, деньги не закончились полностью. Но произошло то, что заставило всех детей немного задуматься. О чём же? О том, что, несмотря на родство, они стали далеки друг от друга. Каждый из них живёт в своём собственном мире, наполненном радостями, бедами и решениями. Им трудно делиться друг с другом чем-то важным.

Обо всех значимых событиях родственники узнают случайно из обрывков фраз или, например, фотографий. Автор позволяет нам на примере этой семьи задуматься о том, что значат человеческие взаимоотношения.

Это история о том, как легко можно потерять настоящее, живя мечтами о будущем, и о том, насколько важно ценить каждый момент жизни.

Наследство... Нелепое, ненужное, а часто рушащее все и всех слово. Так и в этой истории.

Отец, решивший подарить своим детям небольшой бонус, создал трастовый фонд. Идея отличная, но... Одно дело идея, и совершенно другое её исполнение!

Возможно, мужчина имел самые благородные планы: дети вырастут, и в один прекрасный момент, когда младшей исполнится сорок лет, они получат немного деньжат. Ведь те лишними не бывают?

И фонд вырос, и дети выросли. Только никто не позаботился о защите интересов детей. Их мать превратила фонд в дойную корову... И понеслось! Всем хочется денег, которых обещали, а их нет.

Грызня за наследство обнажает все проблемы детей и их уже семей. Именно деньги показывают, кто и чего стоит. Добавьте к этому оправдание и попытку доказать, что "западные ценности" (да-да, именно те, что запрещены у нас) - это что-то из ряда "он или она особенные", " лучшие", "это должно быть нормой". Не лезу ни к кому в личную жизнь, но когда автор заявил, что "сообщество нетрадиционных ценностей" смогло привлечь внимание к борьбе с одной болезнью. И без его представителей этого бы не случилось. Кажется, так я ещё глаза не закатывала.

Но финал мне понравился. В конце концов автор выводит все к тому, что семья - это не наследство, а люди. Но финал ещё такой, что забыли об одном главном герое, из-за которого и случилось все. Что с ним? Где он? Как можно было забыть о судьбе самого главного, яркого и интересного героя?

°°°

Итого: с одной стороны, автор попытался написать классический роман про семью, но с другой, получилось то, что получилось.

И напоследок:

если вдруг вы придумаете отличную идею (создание фонда, построение города, благотворительность и т. д.), обязательно проверьте, как это будет исполняться. Иначе получится как в книге: начали за здравие, а закончили... Сами знаете продолжение)

Поначалу я ожидала, что это будет семейный роман с его житейскими перипетиями. Но довольно быстро стало ясно, что - нет, не будет: персонажи были настолько разные и очень уж не подходящие друг другу, что назвать их семьей просто язык не поворачивался. Удивительно, но симпатию у меня никто особенно не вызвал - от странного папаши, придумавшего свой нелепый фонд, мамаши, не любящей никого, кроме себя, до их четырех уже взрослых, но слегка инфантильных детей, имеющих бесконечные претензии и к матери, и друг к другу, и, собственно, живущие свою не очень-то счастливую жизнь независимо от семейных связей. Что там было про несчастливые семьи у классика? – Это он ничего не знал про современные семьи вроде этой. На чью-то сторону можно было встать только условно, больше других, наверное, на это могли претендовать Беа и Стефани.

В книге не чувствовалось какого-то явного центра, ни одна линия не была подчеркнута в качестве главной. Чья это история? Беа и Пола? Лео? Стефани? Матильды? Джека и Уокера? Мелоди? Ее близняшек? Все плыло. Некоторые эпизоды, казалось, вообще ни во что не вписывались, например, история, как Лео столкнулся с близняшками в парке и, похоже, не узнал их. К чему она вообще там была? А микросюжеты, составляющие персонажные линии, были до боли шаблонные (автор не смогла удержаться, чтобы не упомянуть однополые пары или 11 сентября).

Сама история - простая и не только какая-то неполная, но и без какого-то внутреннего морального, смыслового или хотя бы эмоционального посыла. Что, по замыслу автора, читатель должен был в итоге понять? Что в одной семье могут быть абсолютно разные дети? Не новость. Что в любой семье не без урода? Можно согласиться. Что каждый человек – игрок преимущественно на своей стороне? И так знали. Что подлость людская неизмерима? Печально, но факт. Что в мире все еще есть милосердные и бескорыстные? Редкий вид. Что остаться верным самому себе и своим идеям трудно? Никто и не спорит. Что наглость – второе счастье, и всегда есть те, кому на всех и вся наплевать? Кто бы сомневался. Что проблемы – всегда твои, и надо рассчитывать на себя, ни на кого и ни на что не надеясь? Сомнительная истина, но подтверждающаяся слишком уж часто. Что трудности закаляют? Разумеется, не вопрос. Что люди меняются? Да ладно вам… Я так и так ворошила все эти версии, но авторский центральный посыл мне так и не раскрылся.

Но читалось все это легко и даже не без любопытства, хотя я все ждала, чем дело кончится, ждала и верила, что смысл где-то тут, рядом. А оно ничем и не кончилось, роман оборвался внезапно. Точнее, все закончилось чем-то, что автор, видимо, сочла достаточно символическим в качестве финала. Символы, а особенно sealed with a kiss, как известно, предполагают разнообразную интерпретацию, которую она оставила на стороне читателя. Тем не менее была в книге своя атмосфера: нью-йоркская повседневность, усредненные до узнаваемой типичности характеры персонажей (заполошная мать, незарытый в землю талант, вечный влюбленный и т.д.), второстепенные линии с самостоятельными мини-историями и минутные погружения в прошлое - все это создавало спокойный повествовательный колорит (типа «гости съезжались на дачу»), сделавший книгу комфортным чтением выходного дня – чем-то вроде ординарного вина за обедом.

Зачем я это читала? Трудно сказать. Могла бы и не читать, уж слишком лайтово.

Была немного напугана и рейтингом книги, и средними отзывами. Но в итоге лишь снова убедилась, что люди разные, как и читательские вкусы.

Семейство Плам (замужняя сестра Мелоди, домохозяйка с мужем и близнецами; незамужняя сестра Беатрис - несостоявшая писательница; брат-гей Джек, торговец антиквариатом; и ветреный брат Лео, бывший издатель) уже много лет живёт мечтой - вот исполнится Мелоди, самой младшей из четверых детей, 40 лет, и в их владение перейдёт трастовый фонд (прозванный ими "Гнездом"), оставленный отцом. Все чаяния, упования и мечты связаны с ним. И жизнь-то наладится, и планы сбудутся, и всё-всё станет просто прекрасно. Но ближе ко дню рождения выясняется, что денег в фонде осталось всего ничего. Не хватит ни на планы, ни на прекрасную жизнь. И всё по вине непутёвого брата Лео. Как перестроиться, как всё переосмыслить? Как выстроить жизнь заново? Как привыкнуть к мысли, что семейного богатства больше нет (а ведь кто-то влез в немалые долги)?

Я вижу здесь сатиру в чистом её проявлении. Иногда она злая, иногда кусает в самое больное место. Гнездо - это не только траст, а и дом в самом широком смысле. Все Пламы в какой-то момент выпали из гнезда, и жизнь понесла их по своим бурным течениям. Семейные узы ослабли, и может, наконец настал момент для объединения, если оно получится? Также автор рисует крайне противоречивого героя, к которому мы иногда проникаемся симпатией, а в какой-то момент он отвращает от себя навсегда. Плюс здесь нет хэппи-энда для каждого, но при этом каждый получил то, что хотел. Иной раз кажется, что в романе слишком много необязательных и лишних персонажей, но в итоге все они так или иначе повлияли на жизнь героев, гармонично вплетясь в общую канву.

Честно говоря, не совсем я поняла, что автор хотела сказать, показать и доказать этой книгой, какой в ней вывод и мораль и в чем смысл вообще. Что некоторые люди не меняются никогда, в какие бы обстоятельства судьба их не бросала, а некоторые все же способны измениться? Ну да, и? Хотя читалось, признаюсь, интересно, проглотила за два дня.

В семье Пламб четверо уже взрослых детей. Их отец завещал отпрыскам трастовый фонд с условием, что дети разделят средства поровну с достижением младшей дочерью Мелоди сорокалетия. В семье фонд любовно называют "гнездом" и вовсю планируют, как будут тратить денежки. Но усугубляется все тем, что до заветного дня распоряжается фондом мама с немного поехавшей кукухой и несколько жуликоватый поверенный. А тут еще за полгода до дня Х старший сын Лео, напившись и нанюхавшись, сел с девятнадцатилетней официанточкой в свой красненький "порше" и попал в аварию, в результате которой девушке пришлось ампутировать ногу. И чтобы покрыть компенсацию, мама почти все деньги из "гнезда" перечисляет на счет пострадавшей, а остальным детям заявляет, мол, брательник ваш накосячил, вот с него и спрашивайте.

Хорошая завязочка, да? А потом автор плавно вводит истории всех остальных членов семейства Пламб. Второй сын, Джек, недавно женился на своем давнем партнере, но никому об этом событии не сообщил, да и с деньгами в его антикварном бизнесе не все так радужно и он уже взял втайне от всех крупный заем в расчете отдать с наследства. Старшая дочка Беатрис когда-то в ранней молодости написала серию блестящих рассказов, но уже лет пять бьется над романом, однако каменный цветок не выходит, а полученный от издательства аванс давно истрачен. Младшая, Мелоди, выбрала для себя семью и воспитывает двух дочек-близняшек старшего школьного возраста, которым скоро поступать в колледж, но вчетвером на зарплату одного отца семейства сильно не разгуляешься. Добавьте сюда литературного агента Стефани, которая с Лео давно в отношениях "люблю-ненавижу", и ее внезапную беременность, тогда как материнство явно не входило в список ее жизненных приоритетов.

И сам этот Лео - сделал себе имя на сайтах со сплетнями, потом удачно продал свою мини-медиаимперию крупному холдингу, несколько лет почивал на лаврах вместе с женой и профукивал деньги, а потом возжелал вернуться в профессию, однако оказался никому не нужен, плюс много кто на него обижен. Человек такой, что пробы ставить негде, но в жизни ведь все именно так - самым отъявленным подлецам и негодяям все сходит с рук. Можно сколько угодно вещать о карме, бумеранге и т.д. - эгоист о себе всегда позаботится, а если есть деньги, будут и люди вокруг. Да, не семья, не братья-сестры-жены-дети, но будут, и фиг бы на тех родственников. Но книги ведь должны что-то хорошее нам нести, а не вот эти суровые истины. Плюс мне еще Джека и его партнера жалко, такое нелепое расставание. Второстепенные линии, вроде спасателя, потерявшего жену 11 сентября, парочки Винни и Матильды, которые учатся жить он без руки, а она без ноги, издателя литературного журнала Пола Андервуда и сомнения девочек в собственной ориентации показались клишированными, да и вообще штампов в романе хоть отбавляй, все предсказуемые до не могу. Поэтому 4-.

7 из 10//4 из 5

Эта книга стала для меня приятным сюрпризом. Приобрела я ее в период слепой закупки всего подряд от Inspiria, что было к сердцу ближе. Но к моменту прочтения у меня вера уже угасала - так много разочарований случилось. Но, сюрприз-сюрприз, роман оказался захватывающим, легким, приятным.

Сюжет в романе не сказать, что оригинален или как-то заморочен. Все довольно просто и в духе голливудских трагикомедий. Тут и смешные ситуации, и моменты для глубоких размышлений, и романтика, и стекло. Самая главная роль, конечно же, у семьи. Особенно важна эта тема сейчас, когда цифровые технологии способствуют исключительно разобщению семьи. Конечно, как и в романе, в жизни тоже именно деньги и прогресс являются камнем преткновения. Не зря ведь люди верят, что деньги портят любые отношения - семейные не исключение. В развитии сюжета мы видим, как большие деньги могут крупно рассорить самых близких людей. И как отказ от них может всех снова сплотить.

Персонажи очень разнообразные. Тут, конечно, есть все нужные типы, которых нельзя обделять вниманием и ущемлять. Но, честно говоря, это не особенно напрягает. Наоборот, это даже интересно и захватывающе в контексте истории. Персонажей не перепутать - каждый уникален. Они взрослеют, учатся на ошибках (ну, кроме старшего Лео, но это другая история). Я обожаю, когда в характерах есть динамика, изменения.

Отдельно хочу отметить название. Это очень остроумно. Отец семейства назвал денежный фонд "Гнездо". Получается, что дети могут покинуть семейное гнездо, только опустошив денежное. Да и в принципе, мы часто называем домашний очаг гнездом, "уютным семейным гнездышком". Здесь же это название для материальной ценности, а не духовной составляющей. Но роман напоминает нам, что ценность есть лишь в самих людях, в семье.

Здесь поднимается много важных и злободневных тем. Проблема лишь в том, что многие из них подняты так, для галочки. Поэтому, конечно, легкий осадок недосказанности остался. Роман будто оборвался.

Но я была под очень приятным впечатлением от книги. Легкая, забавная, интересная и захватывающая. Безусловно, советую для приятного вечера.

«Гнездо» - это семейная драма с горьковатым привкусом. В центре сюжета четверо взрослых детей Пламов: писательница Беа, легкомысленный Лео, практичный изобретатель Джек и их младшая сестра Мелоди. Их отец, Леонард Плам-старший, когда-то основал для них трастовый фонд, который в семье ласково называют «гнездом». Согласно условию, деньги станут доступны только тогда, когда Мелоди исполнится сорок лет.

Ирония судьбы в том, что за годы ожидания каждый из наследников уже мысленно потратил свою долю. Беа мечтает выкупить квартиру соседа, чтобы обрести наконец личное пространство, другим деньги нужны на образование детей или спасение от долгов. «Гнездо» для них не просто абстрактный фонд, а соломинка, за которую отчаянно цепляется каждый. Вот тут сразу, с первых строк мы понимаем, что между семьей начнется грызня. Каждый покажет свое истинное я. Деньги не только не решают проблемы, но и обостряют всё, что годами копилось под поверхностью. Автор мастерски показывает, как жажда наследства разъедает семейные узы, превращая братьев и сестер в соперников. В жизни также часто бывает, как родные становятся врагами из-за дележки наследства. Поэтому тема жизненная, интересная.

Несмотря на то, что слог у автора приятный, а характеры прописаны очень живо и любопытно сам сюжет показался мне пресным. Он тянется бесконечно, монотонные диалоги, внутренние метания, бытовые сцены. Я ловила себя на мысли, что мне физически трудно возвращаться к книге, приходилось чуть ли не заставлять себя вчитываться. Эмоции, которые я так жду от хорошей семейной саги, оказались какими-то блеклыми и плоскими. Были моменты, откровенно противные морально, когда читать было неприятно из-за поведения героев. Да, здесь мне было неуютно от подробных жарких ЛГБТ сцен дочери Мелоди, а вот с Джеком же все прошло по лайту.

Что касается Лео, то с ним хотелось бы окончательно расставить все точки над i. Я все ждала его финального выхода на сцену, ведь он играл ключевую роль всей грызни. Но пришлось додумывать все самой. Из-за этого финал разочаровал.

"Гнездо" Синтии Д'Априкс Суини - неожиданно глубокое и пронзительное исследование семейных уз, которые, как это часто бывает, были практически до основания разрушены из-за денег, обид и несбывшихся ожиданий.

В центре сюжета - четверо взрослых детей из семьи Плам: Лео, Джек, Беа и Мелоди. Их давно покойный отец учредил трастовый фонд, условившись, что дети смогут получить наследство, когда младшему из них исполнится сорок лет. Он полагал, что это станет небольшим бонусом для его уже состоявшихся детей, однако благие намерения ведут прямиком сами знаете куда.

Перспектива легкого богатства сыграла с Пламами злую шутку. Каждый из них на протяжении жизни подсознательно рассчитывал на эти деньги, жил не по средствам, строил воздушные замки и избегал ответственности за свои финансовые провалы. К моменту заветной даты все они подходят в состоянии, далеком от ожидаемого отцом успеха. Кто-то на грани разорения, кто-то в творческом кризисе, кто-то на руинах развода. И когда до заветной выплаты остается рукой подать, старший брат Лео попадает в серьезную переделку, ставя "гнездо" под такой удар, от которого оправиться, кажется, уже невозможно.

Сила этой книги - в ее психологической открытости. Автор не пытается вызвать у нас слезливое сочувствие к своим героям. Она честно и без прикрас показывает их слабости, эгоизм и ошибки, но именно это и делает каждого из них живым и объемным. За внешним конфликтом из-за денег скрывается куда более глубокая история о том, как мы сами портим себе жизнь, возлагая надежды на будущие подарки судьбы, и как в итоге учимся быть по-настоящему взрослыми.

Невероятно, как на таком скромном объеме автор разворачивает настоящую семейную сагу, где уместилось несколько поколений, множество взглядов на жизнь и целый клубок сложных, но убедительных отношений. "Гнездо" - одна из тех книг, которые незаслуженно обделены вниманием и, на мой взгляд, заслуживают гораздо более высокого рейтинга.