Ярлык великого хана

1338 год. После татарского нашествия Русская земля слаба и раздроблена на множество осколков. Один из них — Карачевское княжество, часть княжества Черниговского, давно канувшего в небытие. Карачевскому князю Пантелеймону уже 70 лет, здоровье слабеет, а тут еще напасть — старика хватил удар, жить осталось недолго. Хорошо, что есть преемник — сын Василий, но братья престарелого князя просто так Василию престол не отдадут. Они пойдут на любую хитрость и подлог. Знают, что Василий — человек прямой и...

Жанры

Книга из цикла

Русь и Орда

Ярлык великого хана

Михаил Каратеев

4,4

(65)

Карач-мурза

Михаил Каратеев

4,6

(28)

Богатыри проснулись

Михаил Каратеев

4,7

(15)

Железный хромец

Михаил Каратеев

4,5

(12)

Возвращение

Михаил Каратеев

4,3

(5)

Рейтинг LiveLib

4,4

65 оценок

5
57%
4
37%
3
5%
2
0%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 67Хотят прочитать 139

Рецензии

Аноним20 мая 2018 г.
История одного княжения
Когда подряд читаешь несколько исторических романов, посвященных одному периоду, невольно отмечаешь, что про это уже слышала, читала. При чтении этого романа часто вспоминалась замечательная трилогия Нашествие монголов В. Яна , потому что многие события имеют место быть и там, и там, при этом каждое интересное по своему и у каждого романа свои акценты.
Здесь сюжет романа полностью посвящен истории средневековой Руси, уже прошедшей через нашествие монголов, разграбивших и разоривших многие русские княжества, в результате чего отдельные города вообще перестали существовать навсегда.
Тем не менее феодальная раздробленность, существовавшая в то время и сыгравшая не последнюю роль в гибели земель русских, всё еще имела место быть, хотя уже и наметились положительные изменения в сторону объединения и сбора удельных княжеств под одной сильной рукой. В эту пору как раз Иван Калита предпринимает попытки объединить земли под началом Москвы, да и вообще старается где хитростью, где подкупом и посулами вести мирную политику с Ордой, которой нужно было исправно платить дань, да еще и иметь Ярлык на великое княжение.
Вот этот ярлык-то и стал яблоком раздора среди князей небольшого Карачеевского княжества, когда на княжение сел молодой князь Василий Пантелеймонович после смерти своего отца, чем стал неугоден своим дядям, не желавшим подчиняться ему и стремившимся посадить одного из них. И это послужит началом раздора, гибели одних и бегства другого, долгого и опасного пути в желании спастись .
Не обойдется без разлуки, потерь, обретения любви, верных друзей и подлых родственников.
Помимо истории собственно князя Василия, роман изобилует большим количеством выдержек из реальных исторических источников, что значительно расширяет горизонт знаний о том времени, дает представление о многих сторонах жизни того времени. И читая прямо чувствуется, как повеяло стариной и благолепием. Не уверена, что все было так чинно и опрятно, как пишет автор, но картинку и атмосферу ему удалось создать на славу.
Пожалуй, вот эта некоторая приторность, определенная однобокость героев (кто хороший, так во всем, плохой, так уж по принципу оторви да выбрось) и предсказуемость повествования не дали мне насладиться историей в полной мере.
Читать далее
88
3,3K
Аноним28 марта 2018 г.
Личная жизнь на фоне монголо-татарского нашествия
Со школьного детства любил загодя, т.е. летом, читать школьные учебники за следующий класс. Ну, понятное дело, что математика и прочие точныя науки бывали только пролистаны с разглядыванием картинок, но вот зато всякая гуманитарная умь-заумь бывала прочитана от корки и до корки. И учебники истории, наверное, пользовались при этом особым спросом, потому что ведь интересно же, блин!
Я всё это вспомнил только потому, что чтение вот этого замечательного исторического романа отчасти напомнило мне как раз чтение учебников по истории Древнего мира и Средних веков. Так много в романе изложено фактического и подкреплённого выдержками из древнерусских летописей материала. Так много точных деталей жизни людей тех времён (XIV век от Р.Х.). Так комплексно использованы приёмы чисто приключенческой литературы, основанной на фактическом историческом материале!
А вся история князя Василия Карачевского, в принципе, стала как бы тем самым дополнительным материалом, чтение которого оживляет фактологию и делает науку историю живой и волнующей. Тем более, что род князей Карачевских автору совсем не чужд, ибо он и сам к этому роду принадлежит.
Но волноваться и опасаться не стОит, потому что совмещены все эти моменты — жизнь князя Василия, с одной стороны, и летописные и описательные фактологические сведения, с другой — весьма искусно и ладно. Ладно скроено да красно сшито! Так что берите, открывайте и читайте — когда ещё случай выпадет в Белой Орде очутиться!
Читать далее
45
934
Аноним17 декабря 2024 г.
Марципаны всея Руси
Долго собиралась с силами для отзыва. Приключенческая часть мне очень понравилась - хороший слог, интересная многодетальность быта персонажей, за героев переживаешь, до последнего надеешься на альтернативный виток романа, а не как в жизни. В общем как художественное произведение книга отличная.
Но как же было тяжко слушать лекционную и морализаторскую части.
Хотя нет, исторические лекции тоже были сперва интересные, подробные, с иллюстрациями из древних летописных источников. Если бы не оценочные комментарии Каратеева, которые прям железной рукой направляли в нужное русло восприятие этих источников, я б даже в школьную программу рекомендовала "Ярлык". Кстати, общая идея там вполне в духе времени, так что и без меня внесут, куда надо, обрезав то, что не особо вписывается.
А невпихиваемое там тоже есть - почему книгу я всё-таки высоко оценила. Автор не подтасовывает карты. Он показывает факт (прям конкретную цитату из летописи), а потом честно рассказывает, с какой колокольни на факт смотрит. И там очень простая схема восприятия. Значит так, это писал монах из враждебно настроенного (русского) княжества, то есть вот тут он привирает, давайте будем размышлять логически. А тут "наш" писал, из нашей деревни, значит читаем, как написано. Вот этот московский князь - сволочь порядочная, из песни слов не выкинешь, но работал на "собирательство Руси", значит молодец, что предавал, сотрудничал с Ордой, шёл по тверским, брянским, новгородским головам. Зато смертной казни на Руси нет и не будет - ой, это вырежут из учебника, потому что славяне друг друга не убивают почем зря! Только ежели князь... только если очень надо расширить границы и власти хочется - но это не считается, ага, это для дела и для величия. В общем смертная казнь это тлетворное влияние Запада. Ведущая мысль - всё плохое с Запада - тут красной нитью тянется. Роман начинается с набега одного русского княжества на другое русское княжество, убийства, полон (!), грабёж. Но зато сие действо смертной казнью не наказывается! Спасибо Ярославу Мудрому за наше счастливое детство. А Софье Палеолог не спасибо. Пришла в замуж к приличному человеку со своим западным влиянием - и всё, пустила Русь под откос. Никакими богатырями не остановить. С Ордой (что с Золотой, что с Белой), кстати, вообще нормально русские жили, и не сказать, что сильно жало иго (между собой больше стычек да ненависти). Ценностей человеческих с Востоком больше, чем с Западом, видимо. А самая главная - собирательство земель. Каратеев, даром, что родился в Германии, умер в Уругвае, наследных земель и не нюхал, а славянофил прям как с картинки. На теории про Рюриков - внучков Гостомысла и Берлине, бывшей славянской деревне, я перестала вникать в авторский взгляд на мир - хай буде, уже ничего не исправить.
Что интересно, много аналогий у романа с только что прочитанным Феликс Розинер - Некто Финкельмайер - именно по сюжетной канве. Удел людей, отличающихся от толпы. Василий же в представлении Каратеева - очень оригинальный князь, весь в белом, благородный, умный, радеет о судьбе народной, все-то его к себе в правители требуют, чист, честен, смел и свят. Среди бестиария других русских князей - марципанчик. И, конечно, пострадал. Ссылка его, правда, самовольная (всё для блага народа, ни думки о себе, ни-ни), в отличии от ссылки Финкельмайера. Зато конец один в один. Не приживаются поэты духа на Руси, не выживают. Каратеев написал красивую сказку про своего дальнего предка, но идея книги-то в другом - правда в силе, сила может быть подлой, но если это оправдано увеличением силы и расширением влияния, то и правда становится подлой.
Читать далее
43
292

Все рецензии

Цитаты

Аноним21 августа 2017 г.
Народ – сила великая, и не ищет он ни богатства, ни власти, а токмо защиты от богатых и властных.
4
319
Аноним21 августа 2017 г.
Прежде нежели в чем ломать старину, сколь бы худою она ни казалась, – сто раз прикинь так и эдак,– что из того произойти может? Помни твердо: по старине будешь править – проживешь спокойно и люди тебя поддержат. Порушишь старину – наживешь ворогов множество и может дело так обернуться, что и другим добра не содеешь, да и сам пропадешь.
4
246
Аноним21 августа 2017 г.
Что же, значит, цель оправдывает средства? – В политике, к сожалению, да. Это мы наблюдаем на протяжении всей истории человечества, и не подлежит никакому сомнению, что государственный деятель, не связывающий себя вопросами этики, всегда имеет преимущество над своим более щепетильным противником. И если неэтичные методы, им применяемые, несут благо его стране и народу,– суд истории и потомков его не только оправдывает, но и возносит на пьедестал. Можно это положение одобрять или порицать, но, независимо от оценки, факты не перестают быть фактами.
Читать далее
2
225