Том 2

Тяжёлая книга... Читаешь её с восклицанием "Да как они могут?" спустя каждые десять минут, постоянно отрываясь от содержимого страниц и уходя в глубину раздумий. В эти моменты перманентно мечешься в глубине кресла, от чувства желания напомнить родителям, о том, что ты ещё не покинул списки живых за последние несколько дней. Желанием признаться в любви и попросить прощения за все грубые высказывания в последнее время. Выходишь на улицу. Ощущаешь прохладу ветра и куда-то бредешь погружённый в рой своих бесконечных мыслей. Видишь прохожих. Слушаешь обрывки их диалогов. Вспоминаешь сколько денег у тебя в кошельке и начинаешь ещё более презрительно смотреть на женщин замелькавших в толпе... Будто им нужна твоя мелочь В очередной раз убеждаешься в том, что мир не особенно изменился спустя пару столетий. Деньги по-прежнему правят им... Денег всё так же нет...

Несколько слов касательно содержания книги. Можно исписать несколько громоздких абзацев, описывая характеры персонажей и глубину произошедших событий внутри этого замечательного произведения, но я не сделаю этого лучше, чем их непосредственный автор и не стану навязывать своё субъективное мнение. Скажу вкратце... Многие из них омерзительны. Более того вдвойне омерзительно встретить подобных людей в кругу своих старых знакомых. Тех, что тратят попусту жизнь, родившись людьми и лишают себя права называть этим именем в минуты окончания жизни. Может и сам непосредственный читатель рецензии встретит подобных персон, пробежавшись глазами по буквам внутри этой книги. Может быть даже узнает себя, словно вглядевшись в отражение зеркала. Не желал бы я подобных исходов... Хотя, я тоже нашёл свою часть и обрывки характера внутри персонажей. Только это было лишь в положительном свете, внутри характеров и стремлений главного персонажа и одном бунтаре в кандалах. Не более... Выходит, что со мной не всё до конца потеряно не глядя в сущность моего циничного сердца.

Очень многое из содержимого ушло в цитаты. Отношения отцов и детей. Жертвенность. Стремления к богатству и желанию понравится публике. Книга определённо стоит внимания и не зря считается классикой литературы.

Напоследок.

Оставайтесь людьми. Не идите по головам... Или идите не думая, что о Вас скажут люди...

"Читайте хорошие книги!"

В стремлении обличить высший свет парижского общества, Бальзак, пожалуй, даже перебарщивает. Или нет? Как непохоже на любимые в детстве романы Дюма, где все-таки встречались благородные дамы и кавалеры. Здесь же - клоака, сточная канава, если не сказать хуже. И это не пансион госпожи Воке (хотя и там грязи вдоволь), это именно beau monde, дворянские фамилии, "сливки" общества. Ну, наверное, автору было за что так к ним относиться.

Кроме супружеской неверности, сплетен, зависти, стремления унизить друг друга, "сплясать на костях" в высшем обществе есть еще и "любовь". Которая в итоге сводится, как ни банально, к деньгам. Благородные кавалеры проигрывают огромные суммы, обирают любовниц. Те, в свою очередь, обворовывают мужей, чтобы заплатить за любовника... Мерзко? Еще бы! Дама, раздетая возлюбленным в прямом и переносном смысле догола, закладывает фамильные драгоценности, влезает в долги, а то и не гнушается взять денег у нового кавалера - чтобы предыдущему "подфартить". Мне было ужасно стыдно про это читать... Вот прямо противно представлять себе, что такие дамы действительно существуют.

Дальше...

И в центре всей этой помойки раскручивается история отца Горио и его дочерей - достойных представительниц общества. О да, они играют по правилам! Ограбить отца, отказаться от детей - все ради возлюбленного! И почему их любовь обязательно основана на денежных вливаниях? Ведь обе красивы, изящны, прекрасно воспитаны... Только почему-то любовникам этих качеств не надо. Всем мужчинам в романе, кроме отца Горио, от женщин нужны лишь дензнаки. Отец Горио... Он выписан так гротескно со своей безумной самоуничижительной любовью к дочерям - поверить в него можно только в таких гиперболизированных обстоятельствах. Вот насколько твари его дочери - настолько великодушен он сам. А разве это не закономерность? Ведь он растил их так, он позволял вытирать об себя ноги... Это не оправдывает дочерей нисколько - но "что посеешь, то и пожнешь"...

Бедный Эжен Растиньяк! В таком возрасте, со своим темпераментом оказался в выгребной яме, называемой светским обществом. Мне он напомнил Клайда Грифитса ("Американская трагедия" Драйзера). Хотя Растиньяк более энергичен, умен, проницателен... Он изначально идеалист, но сможет многого достигнуть. Может быть даже будет устанавливать новые правила в жизни бомонда. Вспомнит ли он через полгода несчастного Горио, которого свели в могилу обожаемые дочери? Или, в объятиях очередной виконтессы будет обдумывать "наполеоновские" планы женитьбы на деньгах?

• А теперь мы с тобой поборемся!

Как-то интересно сложились у меня отношения с книгой. Расскажу сначала о минусах, которые я тут увидела:

• по началу мне было откровенно скучно
• были места, где главный герой меня раздражал. Его безмерная любовь к дочерям мне казалась какой-то патологически больной. Обычно такие чувства бывают у не в меру любвеобильных и страстных по отношению к объекту воздыхания личностей (разве это нормально, когда отец говорит, например, что хочет целовать пальцы своей великовозрастной дщери?). Или я чего-то в жизни не понимаю.

И сложно (правда, могу предположить, что тут еще работа переводчика, безусловно, играет свою роль):

Плюсы:

• отличная философия:

- драматичный сюжет

• отличные психологические портреты всех действующих лиц.

Чудесная книга, настоящая классика. Написано очень красивым, изысканным языком, без пошлости, читать было увлекательно, не могла оторваться. В романе речь идет о семействе Гранде - отец, мать и дочь Евгения, они очень богаты, но отец скряга, держит всю семью в ежовых рукавицах: еда четко по граммам, дом согревается только в определенное время года, даже служанку приглашают за стол к хозяевам и именитым гостям, лишь бы она напрасно не жгла свечу и не топила камин в ожидании окончания званого вечера. Две противоположности: любовь и деньги. Вернее здесь все про любовь: любовь к деньгам, любовь религиозная и любовь к ближним, любовь между мужчиной и женщиной. Как правильно? Что благороднее? Кто из них более нравственнен: отец-тиран, любящий свое богатство, дочь-жертва, любящая недосягаемый образ, мать-рабыня, живущая по заветам Библии? На поверхности романа конфликт между скупостью и любовью, но была ли любовь? Евгения типичная жертва, она была воспитана жертвой, ей было комфортно быть жертвой. Какую любовь может испытывать жертва? Чего стоит такая любовь? Так же и мать, ее религиозность поддерживала ее в состоянии жалкой рабыни. Отец вообще больной золотой лихорадкой человек. Он богат, но как он жил, для чего все это было? На мой взгляд самая нормальная среди них это служанка Нанетта, она принимала всех такими, как есть, с юмором относилась к жизни, умело обходила запреты тирана-хозяина.
Книга мне понравилась, прочла с большим удовольствием.

43 / 1001

Ох, как же я ненавижу этих однобоких людей! И как только можно весь мир и каждого мерить по себе и чем-то одним, таким тленным и немощным. Как только можно узурпировать и говорить "люблю". Как только можно...
Отец Евгении явление крайне не редкое. Но чванливый скупердяй не единственное проявление этой однобокости. Самое страшное, что под его узурпаторством и жена и дочь его до конца дней своих остались ограниченными. А как я надеялась на Шарля! Ну и наивная же я... Ну сколько можно верить в лучшее? Сколько еще прочитать мне нравоучительных романов, чтобы окончательно вбить себе в голову, что все наивные помыслы, как и надежды и любые ожидания, всегда обречены на крушение и, как следствие, глубокое душевное разочарование.
Как же объяснить человечеству, что не в деньгах счастье. Счастье лишь в счастье. Каждый способен испытать это чувство и у каждого его вызовет разные моменты жизни. Не нужно цепляться за земное и материальное, за мелочное и чужое, за то, что со стороны, кажется (и лишь кажется!) делает счастливыми других. Жизнь – это хождение по ошибкам и их осознание. А не скопление чужих потугов для растраты всего этого после могилы. И не надо говорить, что все делается для детей. Детям этого напрочь не нужно, не нужно ваше дряхлое не пригодное наследие. У них своя жизнь, свои нравы и свое счастье. И говорить, что все ради будущего и разводить тиранию над этим будущем, чтобы оно после смерти отца лишь чахло в цикле повторений прошлого. Нет в деньгах будущего. В них нет даже настоящего.

Признаюсь, я не большая поклонница французской литературы. Но произведения Бальзака являются приятным исключением, как немногие другие французские авторы, книги которых приятно брать в руки и наслаждаться чтением. Закомство с этим автором началось для меня с книги "Шагреневая кожа", чтение которой привело меня в восторг, и продолжилось другими не менее замечательными произведениями. Но роман "Тридцатилетняя женщина", увы, разочаровал. На мой взгляд, это, пожалуй, не лучшее произведение Бальзака.

Роман написан прекрасным языком. Красота и филигранность описаний погружает в мир, где происходят события. Это очень нравится в произведениях автора, завораживает и дарит неимоверное наслаждение.

Теперь о грустном. Поворчу немного.
Всю дорогу откровенно раздражала ГГ Жюли. Даже учитывая то время и те нравы. Это было что-то. Столько никчемности и нытья давненько не встречалось. Бальзак, видимо желая подчеркнуть состояние этой мадам, столько раз упоминал в романе слова: горе, страдания, мучения, нежелание жить, что начало тошнить, и добился тем самым противоположного эффекта. Не зацепило совсем. Не вызывала эта Жюли ни сострадания, ни жалости. Вообще ничего. Ни в каких ее поступках и мыслях не было здравого смысла. На десятки страниц стенания об ужасах брака, о том, как "она продана на всю жизнь". Возникал вопрос: тебя-то кто продавал? Сама помчалась, не слушая никого. И о каком ее уме шла речь? Жаль было ее детей. Особенно первую дочь, которая много лет страдала из-за мамашиной дурости. Жаль было англичанина, которого она извела во всех смыслах. Да и мужа порой тоже было жаль. Не удивительно, что гулял. Удивительно, что совсем не ушел. Поражало равнодушие этой Жюли к смерти ее сыновей. Холодная тётка, не любившая, по сути, никого и ничего, кроме своих страданий.

Несмотря на разочарование в этом произведении, к Бальзаку в дальнейшем вернусь обязательно. Т.к. этот роман стал для меня, скорее, исключением.

В небольшом провинциальном городке Франции живёт семья Гранде. Господин Гранде, именуемый ещё "папаша Гранде" всю свою жизнь умеет вовремя подсуетится. Когда-то он был простым бочаром, затем выгодно женился на дочери богатого торговца, а после Французской революции дал взятку нужному лицу и скупил за бесценок национальное имущество - лучшие в округе виноградники, старое аббатство и несколько ферм. Успел он побывать и мэром и многого добиться для "пользы города": проложить превосходные дороги, к собственным владениям, признать свои виноградники, дающими вино высшего качества, снизить собственные налоги и даже истребовать для себя крест Почетного легиона. Госпожа Гранде на двадцать лет младше своего супруга, полностью подчинена его воле, не смеет ни в чем ему перечить, а причины издать глас протеста имеются. И Евгения Гранде - главная героиня романа. Она единственный ребенок своих родителей, наследница огромного состояния, за чью руку и приданое готовы биться и выполнять любые поручения будущего тестя все холостяки города Сомюре. Главными же претендентами являются - судья Крюшо и сын банкира Адольф де Грассен. И пока папаша Гранде в своих интересах сталкивает лбами претендентов в мужья дочери, и всячески увеличивает свой капитал. Евгения и ее матушка, две не разлучницы, сидят день деньской у окошка и занимаются починкой прохудившегося белья, да другим рукоделием. Им и не ведомо их богатство. Отец на хозяйство отпускает сущие крохи, лишнего куска сахара не выдаст, свечи и те на счету. На сколько сообразителен и предприимчив папаша Гранде в увеличении своего капитала, на какие хитрости для этого он только не идет, даже заикание себе выдумал, на случай важных переговоров. На столько же неохотно он расстается с каждой монетой, ограничивает себя и свою семью даже в самых необходимых вещах - дровах для камина и еде. Деньги подаренные дочери ко дню рождения, считает своей собственностью.
Евгения чистая душой, воплощение невинности и покорности, влюбляется в своего кузена Шарля, появившегося в их доме, при весьма драматических обстоятельствах. И впервые в жизни решается пойти против отцовской воли.
Кто станет супругом Евгении и что случится с миллионами господина Гранде можно узнать, прочитав этот великолепный роман. Я прослушала его на одном дыхании. Папаша Гранде очень колоритный персонаж, этакая смесь гоголевского помещика Плюшкина и крониновского Джеймса Броуди.

Безумно понравилось, отныне считаю себя рьяным фанатом Бальзака! До чего же остроумно, до чего прекрасный стиль (ну и пусть все клянут направо и налево Бальзака за его словоблудие, отсутствие чувства меры и избыток контекстных синонимов), но давно у меня не было желания выписывать цитаты. А сюжет, ах сюжет, одна, но пламенная страсть -- любовь к дочерям папаши Горио, этого короля Лира девятнадцатого века, - до того пробирает, что хочется пустить скупую слезу и удариться в отчаянный юношеский максимализм и поиски справедливости в этом мире. Что может быть прелестей, чем книга, над которой временами хохочешь в голос, временами грызешь ногти от отчаяния и несправедливости, а временами - начинаешь размахивать руками от того, насколько точно сказано?

Влюблен, положительно влюблен!

Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world

Так вот, многие разделяют это убеждение из известной песни, но далеко не всегда и очень далеко не всё солнечно и забавно в мире больших денег. Я это пишу с твердой уверенностью, потому что Оноре де Бальзак стоит за мной с гусиным пером на обложке и яростно шелестит страницами. Со страниц этой книги ко мне в дом прокрались немногочисленные члены семейства Гранде: папаша Гранде, богатейший магнат-винодел провинциального городка Сомюра, что на западе Франции, его жена, чинная и благочестивая женщина, чуткая и бесконечно любящая свою дочь, Евгению, не слишком красивую, но мягкой и доброй души девушку 23-х лет. Казалось бы, налицо все предпосылки для крепкой, любящей семьи. Но кто бы стал писать роман о такой семье? Вот и я так думаю.

Самым ярким персонажем, конечно же, является отец семейства. О, папаша Гранде... ярчайший представитель одного из семи смертных грехов - скупости. Встречаются такие и сейчас - мультимиллионеры, сидящие на хлебе и воде; миллиардеры, одетые изо дня в день в черную водолазку и джинсы. Читаешь про такого в новостях, в романах вот, и сразу перестает хотеться больших денег, ведь так легко впасть в скупердяйство, беречь каждую копеечку: сначала ты выгадываешь пару миллионов на покупке акций, потом экономишь на новой одежде, ну а потом и вовсе ешь гнилые фрукты, что остались у торговцев на рынке, ибо бесплатно! Страшно. А отношение к людям? Кажется, перед глазами у этих могулов не люди ходят - а цифирки в одежде, кошельки из кожи и костей. Председатель Крюшо - 50 тысяч ливров, сын конкурентки мадам де Грассен - 30 тысяч, сын брата Шарль - 0 ливров плюс долги. И Евгения - бесценно. Выгодное вложение состояния, сокровище в обносках.

И вот живет это сокровище воистину полной жизнью, изо дня в день шьет, плетет веревки, сидя у окна. Мало ест, денег не просит, красота же, ангел, а не дочь. И ведь не знает другой жизни, вполне себе счастлива. До тех пор пока в семейство не приезжает кузен Евгении Шарль, сын брата папаши Гранде, такого же воротилы... банкрота. Шарль так красив и так манерен, столичная штучка, какая же девица устоит, тем более провинциальная? А столичный франт покорен провинциальной свежестью (что-то мне сомнителен такой ход, я ожидала от Шарля другого отношения, но допускаю). А у меня возник вопрос, была бы Евгения счастлива со своими веревками, если бы Шарль к ним не доехал? Не зная большего, можешь ли ты быть довольным своей жизнью? И стоят ли три недели украденных поцелуев, блаженства и любви пожизненных страданий? Столько копий сломано на этом вопросе, каждый решает по-своему. Для меня ответ однозначен...

Поначалу Бальзак смущает тягучими описаниями, мне было скучновато читать про узкие улочки городка, про резные бревна в домах, атмосфера никак не хотела сгущаться, впрочем, впоследствии мне так же неинтересно было читать и про торговые махинации, вексели, облигации, семьдесят за сто (не стать мне финансовым воротилой, нет, не стать). Зато когда автор развернулся во всю мощь своего знания человеческой натуры, настал катарсис. Слова его строк действуют как ушат холодной воды, моментально отрезвляют. Деньги воистину порабощают, это из-за них муж сводит жену в могилу, из-за них отец продает дочь, из-за них любовник отказывается от любви, из-за них горячее чувство превращается в холодный расчет. Звон монет... И без них никак, и с ними плохо.

Реалистичный роман о деньгах.

Еще один страстный и сентиментальный роман. Не знаю, стоит ли составлять окончательное мнение по двум текстам, но очень уж хочется – Бальзак выглядит как мастер штампованных дамских романов. Все ходы, тропы, метафоры, дубленые характеры – всё говорит нам, что автор нашел свою нишу и поставил на поток производство однотипных, обладающих схожими эмоциональными характеристиками текстов. С поправками на обстоятельность, присущую XIX веку, на несколько больший культурный фон, но это детали. Трудно понять, почему, например, Жюль Верн относится к приключенческой литературе, а Бальзак к высокой (хотя, возможно, эта классификация существует внутри моих стереотипов?)?

Но все же можно и нужно сравнить «Евгению Гранде» с несколько ранее прочитанным «Гобсеком». Роман больше повести/рассказа хотя бы тем, что в нем есть старательно подогреваемый автором антагонизм Париж/провинция, что позволяет показать жутковатую, в духе школьных лет Джен Эйр, жизнь в самом богатом доме Сомюра. Сальные свечи, грубые нравы, плохая еда встречают парижского щеголя кислой улыбкой только для того, чтобы указать ему его место и намекнуть на беспросветное будущее. Это также неловко описывать как и читать, тут специфические черты таланта Бальзака играют всеми красками радуги, заставляя мастеров иронического детектива нервно завидовать в стороне.

Дальше будет череда веселых и менее веселых приключений, пароксизмов страстей и обсасывания деловых сделок, много волокиты, планов и скачков во времени. Они-то удручали меня больше всего, мол, вот два дня преподробно, вплоть до скрипа ступеньки, а вот прошло десять лет. А вот кто-то умер, папаша Гранде пританцовывает, пытаясь заполучить себе наследство, а вот прошло пять лет. Куда, куда же, держите коней повествования!

Если не ерничать (что трудно), повествование рваное, части романа весьма разные, что по длине, что по содержанию. Евгения, агнец божий, приторно мила, Гранде-старший приторно скуп, остальные приторно что-то еще. Ну и городок.

Разве что Шарль малость натурален, сбежал из душной атмосферы и не захотел к ней возвращаться. Автор вроде бы и осуждает его, но как-то неубедительно для себя самого, мол, нехорошо, нехорошо, но, пожалуй, и ничего. Было бы любопытно почитать про упомянутые оргии с девушками всех цветов, но Бальзак почему-то эту линию лишь наметил пунктиром.